無題Name名無し 20/07/04(土)15:29:46 No.1308170
1280px-DDG_Maya
海上自衛隊ホームページ


イージス2隻増、陸自が補完 MD代替策、政府検討
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020070400119&g=pol


無題Name名無し 20/07/04(土)15:52:28 No.1308171
さすがに今の基地勤務者を無理やり護衛艦に乗せるって事では無いだろうから(無いよね?)、
新規採用者を艦船関係の部署で全部もらうわ!って事かなー

基地の管理運営や警備の部署にはもう人事異動でも新規採用でも海自の人間は補充しないから
陸自から補充人員を人事異動でどんどん出してくれとか?

こんな状態じゃあ期待の次世代揚陸艦も陸自の管理になりそう

無題
Name名無し 20/07/04(土)17:28:35 No.1308188
>新規採用者を艦船関係の部署で全部もらうわ!って事かなー
ただでさえ教育期間終わると地上配置に希望が殺到するのに地上配置無しってなると中途退職者の増加に拍車が掛かるし
海自の志望者数自体も更にドン底にならないか?

無題
Name名無し 20/07/04(土)18:14:36 No.1308201
>>新規採用者を艦船関係の部署で全部もらうわ!って事かなー
>ただでさえ教育期間終わると地上配置に希望が殺到するのに地上配置無しってなると中途退職者の増加に拍車が掛かるし
>海自の志望者数自体も更にドン底にならないか?
船を降りたら行き先が無いというのも酷ですしね…

無題
Name名無し 20/07/04(土)15:55:01 No.1308172
ただ教育や機材もぜんぶ陸自が持つのかなこれは
海自の色々を受け持つなら空自のもヨロシクとなりそう

無題
Name名無し 20/07/04(土)16:05:38 No.1308173
陸自がイージス艦運用するってのはどうよ?

無題
Name名無し 20/07/04(土)16:09:54 No.1308174
コスト削減のため自立航行機能を省いたイージス艦をkm級のコンクリート構造物で作って沖に係留しておけば兵装システムの研修だけで転向できる!

無題
Name名無し 20/07/04(土)16:12:25 No.1308175
イージス艦がミサイル防衛のみに運用されるのであれば、新たに戦略防衛部隊を陸海空共同で作ってイージスやPAC3はそこに預けるのも手だと思うけど、そういうわけにはいかんしなぁ

無題
Name名無し 20/07/04(土)16:17:20 No.1308176
>イージス艦がミサイル防衛のみに運用されるのであれば、新たに戦略防衛部隊を陸海空共同で作ってイージスやPAC3はそこに預けるのも手だと思うけど、そういうわけにはいかんしなぁ
固定施設ならともかく展開が必要な兵器は陸海空の支援が欠かせないしね
予算とか組織的にはスマートだけど実際の運用となると難しそう…

無題
Name名無し 20/07/04(土)16:50:00 No.1308179
日本沿岸だと浮体構造の海上構造物はね…洋上エネルギープラント実証設備が尽く断念してる実績があるくらい荒い海面状況になるし

無題
Name名無し 20/07/06(月)13:53:20 No.1308405
https://cgi.2chan.net/f/src/1594011200273.jpg
>コスト削減のため自立航行機能を省いたイージス艦をkm級のコンクリート構造物で作って沖に係留しておけば兵装システムの研修だけで転向できる!
>日本沿岸だと浮体構造の海上構造物はね…洋上エネルギープラント実証設備が尽く断念してる実績があるくらい荒い海面状況になるし

昔アメリカ沿岸にテキサスタワー4という洋上レーダーサイトがあってね…

Texas Tower 4
https://en.wikipedia.org/wiki/Texas_Tower_4

無題
Name名無し 20/07/04(土)17:07:08 No.1308183
無理だからアショアになったのにイージス艦2隻増やすって絶対失敗しそう
どうも予算増やしてどうにかするって感じじゃないし
海自所属だけど陸勤務してる人をイージス艦へ配置するって事だろ?
どうせ適正なくて無理かどんどん人辞めて行って崩壊するパターンだよ

無題
Name名無し 20/07/04(土)17:17:45 No.1308185
当初のイージス・アショアといい、
どうしてミサイル防衛をずっと担ってきた空自や海自の増強じゃなく
陸自の分担を増やす、で対応しようとするかなぁ

無題
Name名無し 20/07/04(土)17:18:11 No.1308186
結局金も人もかかる方向にいったのか。イージスアショア一基でも何処かに作れないのかね。佐渡とか能登半島とか。

無題
Name名無し 20/07/04(土)17:29:26 No.1308189
護衛艦定数の中でイージス艦の割合を増やすって聞たけど
純粋に新規イージス艦分増勢する気なのか

無題
Name名無し 20/07/04(土)23:28:18 No.1308232
    1593872898190.png-(470469 B)
>護衛艦定数の中でイージス艦の割合を増やすって聞たけど
>純粋に新規イージス艦分増勢する気なのか

どうなるだろな

https://twitter.com/Gachar1203/status/1279370646854619137

無題
Name名無し 20/07/04(土)17:50:44 No.1308192
この手の地上配備ミサイル基地といえば米国の大陸間弾道ミサイル発射基地で退屈な任務のせいか士気が極端に落ちているのが発覚して問題になってたな

無題
Name名無し 20/07/04(土)17:53:23 No.1308193
海自の負担軽減のために基地管理や警備や水陸両用作戦や離島の間の輸送船舶も何もかも全て陸自が担当になっていき
最後にイージス艦も陸上自衛隊戦闘艦艇連隊とかわけわからない陸自組織に吸収されていく未来予想図の悪寒
これは陸自大勝利か
次のターゲットは空自だ

無題
Name名無し 20/07/04(土)17:56:37 No.1308195
https://cgi.2chan.net/f/src/1593852997357.jpg
まあ現実的なとこで陸自は管理業務や警備の負担と
すごく頑張って水陸両用作戦とか離島での輸送船舶の担当ぐらいでしょうか
アメリカ陸軍にも陸軍船舶兵みたいな人達もいるし

無題
Name名無し 20/07/04(土)17:58:38 No.1308196
しかし結局は
戦闘艦艇での遠洋航海に耐えうる人間の待遇改善
とかになるかと

無題
Name名無し 20/07/04(土)18:44:48 No.1308203
>しかし結局は
>戦闘艦艇での遠洋航海に耐えうる人間の待遇改善
>とかになるかと
もう無理でしょ
全員個室にして洋上でも常時スマホが繋がって通販が届くくらいの環境じゃないと人が来ないよ

無題
Name名無し 20/07/04(土)19:03:43 No.1308204
イージス艦って長期間の任務に拘束されるんだから
英デアリング級みたいに士官と一部下士官は個室、それ以外も二段ベッドにしてあげたい

無題
Name名無し 20/07/04(土)19:46:01 No.1308207
今の御時世スマホ使えないで数ヶ月洋上生活とか地獄だしな

無題
Name名無し 20/07/04(土)20:01:35 No.1308211
アナーキーな河野太郎大臣なら護衛艦内の個室化&勤務時間外のWiFiインターネット常時接続はやってくれそう
せめてアクセス制限有りの時間外常時インターネット接続は許してほしい

無題
Name名無し 20/07/04(土)20:32:29 No.1308220
>全員個室にして洋上でも常時スマホが繋がって通販が届くくらいの環境じゃないと人が来ないよ
個人的にはその辺は全く問題無いんだけど同僚や部下を虐めたりいびるクズを一人残らず殺すかクビにしてくれないと安心できない。

無題
Name名無し 20/07/04(土)21:22:02 No.1308225
>同僚や部下を虐めたりいびるクズを一人残らず殺すかクビにしてくれないと安心できない
事故以外の死亡者があまりにも多いからな

無題
Name名無し 20/07/04(土)20:31:10 No.1308219
BMD以外の仕事はしないよとしたとしても自衛のために哨戒は必要だし手間かかるなあ

無題
Name名無し 20/07/04(土)22:25:14 No.1308228
https://cgi.2chan.net/f/src/1593869114286.jpg
検討されてる2段式個室

無題
Name名無し 20/07/04(土)22:44:54 No.1308230
なんかサンライズ寝台特急にありそうな設計の個室だな

無題
Name名無し 20/07/05(日)16:05:39 No.1308324
2隻ぽっちじゃ全然代替になってねえだろ

無題
Name名無し 20/07/05(日)22:26:46 No.1308350
>2隻ぽっちじゃ全然代替になってねえだろ

予算人員が許すなら。4隻増やして初期のこんごう型4隻をMD対処に専念させる。

無題
Name名無し 20/07/05(日)23:26:14 No.1308362
>予算人員が許すなら。4隻増やして初期のこんごう型4隻をMD対処に専念させる。
アショア2基の代わりだと6隻必要だし
こんごう型はSM3block2Aを撃てない

無題
Name名無し 20/07/06(月)15:47:04 No.1308410
>アショア2基の代わりだと6隻必要だし
それだけじゃ足らないよ
弾道ミサイルモードにしてる艦を守る為のイージスが必要になるからその倍じゃないとフルチン状態で監視する事になる

無題
Name名無し 20/07/06(月)16:54:41 No.1308414
>弾道ミサイルモードにしてる艦を守る為のイージスが必要になるからその倍じゃないとフルチン状態で監視する事になる
ベースライン9でIAMD機能もってるよ
だから、あきづき型は4隻の建造で十分だった

無題
Name名無し 20/07/06(月)17:20:47 No.1308416
>ベースライン9でIAMD機能もってるよ
>だから、あきづき型は4隻の建造で十分だった
こんごう型を更新したらあきづき型を他に回せるね

無題
Name名無し 20/07/06(月)13:35:03 No.1308404
もうこれはイージスアショアを日本で開発しろって事だな(実現可能とは言っていない

無題
Name名無し 20/07/06(月)16:36:26 No.1308412
>もうこれはイージスアショアを日本で開発しろって事だな(実現可能とは言っていない
可能だったとしてもSM-3改修の方が早くて安いのでは…

無題
Name名無し 20/07/06(月)16:14:19 No.1308411
現行のベースラインでは防空任務とMD任務を兼任可能になってる筈では
それでも護衛は必要でしょうが

無題
Name名無し 20/07/06(月)23:39:25 No.1308450
艦で使ってるシステムを陸揚げしたようなのにするのかと思ってたけど、それでは不都合があったのかな?

無題
Name名無し 20/07/07(火)20:58:56 No.1308511
仮に2隻イージス艦増勢したら配備先は掃海群かな
ひゅうが・いせをうらが型後継にして(改)いすも型2隻建造でいずも型+イージス艦2隻の護衛隊群4個にひゅうが型+イージス艦2隻の掃海群という陣容
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/1308169.htm