ユーロファイターName名無し20/06/23(火)17:17:02 No.1306989

800px-Eurofighter_9803_5
Eurofighter Typhoon photo:Kogo

Sensor supplier HENSOLDT welcomes the German Bundestag’s release of billion Euro budget for Eurofighter AESA radar and multi-purpose warship MKS 180
https://www.edrmagazine.eu/sensor-supplier-hensoldt-welcomes-the-german-bundestags-release-of-billion-euro-budget-for-eurofighter-aesa-radar-and-multi-purpose-warship-mks-180

<参考>
http://kojii.net/news/news200622.html


無題Name名無し 20/06/23(火)17:45:14 No.1306996
やっとまともな状態の虎3になるのかタイフーン
寿命問題はそのまんまだろうけど

無題
Name名無し 20/06/23(火)22:07:58 No.1307028
>やっとまともな状態の虎3になるのかタイフーン
>寿命問題はそのまんまだろうけど
トーネードの更新分なら大丈夫なんだろうけど

無題
Name名無し 20/06/23(火)17:51:34 No.1307000
英国主導の今までのAESAレーダーとは違う別物を作ると読めるね。
これは開発に時間がかかりそうな予感

無題Name名無し 20/06/23(火)22:28:52 No.1307029
20年遅れみたいな感じあるEU本当に大丈夫かな

無題
Name名無し 20/06/23(火)22:38:52 No.1307030
A400Mに代わるEU版スーパー堤防がヨーロッパ防衛産業に必要って事なんでしょう。
日本がA400Mに相乗りしてたらどれだけ毟られたんだろうか?

無題
Name名無し 20/06/23(火)22:53:50 No.1307032
>日本がA400Mに相乗りしてたらどれだけ毟られたんだろうか?
開発コストが1/10で済んで、しかもトラブルなしだっただろう

無題
Name名無し 20/06/23(火)22:53:45 No.1307031
どんなレーダーなんだろ?
昨今は低被発見、マルチバンド、ECM/ESM、ISARなどなど求められる機能は多岐に及ぶから次期戦闘機開発のレーダーも兼ねるのかな

無題
Name名無し 20/06/23(火)23:34:01 No.1307035
レーダーより先に稼働率何とかしろよ定期

無題
Name名無し 20/06/24(水)00:52:45 No.1307040
構造寿命問題、本当にどうすんだ…

無題
Name名無し 20/06/24(水)15:19:59 No.1307074
ありえないとは思うけどF-35の代わりにタイフーン導入してたらやばかったな

無題
Name名無し 20/06/24(水)16:20:34 No.1307078
>ありえないとは思うけどF-35の代わりにタイフーン導入してたらやばかったな
決定直後に重大な欠陥発覚で国会が紛糾してそう

無題
Name名無し 20/06/24(水)22:38:50 No.1307103
F-X選定中のあのグダグダっぷりを知ってればF-35の決定は正に棚から牡丹餅だったんだけどな
思えばもう9年近く経つのか…

無題
Name名無し 20/06/25(木)01:26:29 No.1307115
>F-35の決定は正に棚から牡丹餅
F-35A導入検討時に日本は開発パートナーとして参画していないから、購入希望行列の後ろの方になるので配備は遅くなるって論調があったけど、結果的には2018年初頭には部隊配備できたし、おまけに最終組み立てと全規模整備の拠点まで国内にできちゃった驚きw

無題
Name名無し 20/06/25(木)10:30:25 No.1307140
欧州勢とライセンス契約結んだ国に届いた図面が曖昧過ぎて使い物にならんかったって話なら前に見たな。

無題
Name名無し 20/06/25(木)14:01:32 No.1307154
2006年の資料でちと古いけど面白い切り口のが有ったので・・・
http://www.defense-aerospace.com/dae/articles/communiques/FighterCostFinalJuly06.pdf

Unit Procurement Costs → 機体単価
Program Unit Costs → 研究開発費込みの実質的機体単価
※F-35は低率初期生産の段階なので無視で宜しいかと。

タイフーンはF-22のおかげでお得に見えるけど、2006年の時点で完成しておらず、その後いくら注ぎ込んだかが気になる所。

しかし、A400MはUnit Procurementで$185、CostsProgram Unit Costsで$402でラプター超えてるって壮絶だな。

無題
Name名無し 20/06/25(木)16:33:46 No.1307168
>タイフーンはF-22のおかげでお得に見えるけど、2006年の時点で完成しておらず、その後いくら注ぎ込んだかが気になる所。
F-35は能力に対して破格すぎるので別にしてもタイフーンの能力でこの機体価格ならライノかイーグルかバイパーで良いかなって・・・。

無題
Name名無し 20/06/25(木)14:18:15 No.1307158
7年前に未完成のトランシェ3前提の公表スペックとツッコミがあり現在も未完成でそれどころか寿命短くて退役開始とか予想以上のダメな子だったタイフーン

無題
Name名無し 20/06/25(木)16:29:03 No.1307167
ユーロファイタータイフーンはインドの次期多目的戦闘機計画でのライセンス生産提示価格はwikiのソース不詳データによると1機推定230億円でラファールが189億円だけど
https://theprint.in/defence/rafale-deal-govt-passed-option-buy-e59-mln-unit-cheaper-eurofighter/19626/
によるとインド向け提示価格がタイフーンで1機1億3800万ユーロ(165億6000万円)でラファールが1機1億8700万ユーロ(216億円)
http://www.armedforces.co.uk/raf/listings/l0028.html
によるとプログラムあたりを製造機160機で割った計算が1億1000万イギリスポンド(約146億3000万円)らしい。

無題
Name名無し 20/06/25(木)18:50:01 No.1307182
ユーロファイターって機体に欠陥があって飛行時間を削減して飛行してるはず
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/1306989.htm