無題Name名無し20/05/30(土)05:31:57 No.1304672
Chuuk islands. View is roughly from north.
https://cgi.2chan.net/f/src/1590784317291.jpg
泊地スレ
特に港湾施設が見当たらないのに
船だけ集結してる様は壮観である
トラックとかウルシーは有名だけど
イギリスからも日本は遠いわけで
何処かイギリスは集結ポイントは設けなかったのかな?
無題Name名無し 20/05/30(土)10:08:45 No.1304697
https://cgi.2chan.net/f/src/1590800925530.jpg
モルディブのアッズ環礁ですかねえ。
無題Name名無し 20/05/30(土)10:19:56 No.1304699
船下りてゆっくりできるわけでもないしどこかへ移動するわけでもないしで中の人はつまんないだろうな
無題Name名無し 20/05/30(土)11:12:38 No.1304710
https://cgi.2chan.net/f/src/1590804758318.jpg
米「この手に限る(邪魔な暗礁を爆破)」
無題Name名無し 20/05/30(土)11:19:26 No.1304712
そもそも小さな漁村があるだけの香港島を英国が所有したのは
この島が大陸との間に良好な泊地を形成していたから
険しい山である香港島は定期的に襲来する台風の強風から船を守る役割を果たしていた
その点ウルシーとか駄目駄目だったりする
無題Name名無し 20/05/30(土)13:40:21 No.1304738
旧海軍の太平洋の泊地は、ほとんど使われなくなった
無題Name名無し 20/05/30(土)14:21:31 No.1304747
シンガポールのセレター軍港とリンガ泊地は
呉軍港と柱島泊地のような関係
英東洋艦隊の規模だと軍港内で収容力足りたようだけども
マダガスカルのディエゴスワレス(隣にバルチック艦隊の滞在したノシベ)や
セイロンのトリンコマリーも大戦時に使用実績あるし英海軍ならまずスカパフローが巨大な泊地だ
無題Name名無し 20/05/31(日)00:41:57 No.1304813
スカパフローは日本でいうと大湊か単冠湾ってところかな
ほんの10キロ四方の湾がこんなに重要とも思えないんだけどなー
無題Name名無し 20/05/31(日)11:18:23 No.1304826
泊地防御の為の防潜網や磁気探知機、水中聴音機など各国とも苦心しているね
無題Name名無し 20/06/01(月)01:14:14 No.1304885
https://cgi.2chan.net/f/src/1590941654863.jpg
封鎖とともに安全航路を設定し網を開閉する船もいればなおよし
無題Name名無し 20/06/11(木)04:53:11 No.1305721
https://cgi.2chan.net/f/src/1591818791167.jpg
ここで得たワードから
いくつか画像をゲット
ディエゴ・スアレス港沖に停泊するイギリス艦隊
写ってるのは空母となんだろうか?
無題Name名無し 20/06/11(木)05:19:24 No.1305722
日本の最新鋭艦、金剛による海上封鎖を恐れ
青島を脱出し一度はイギリス艦隊を返り討ちにするも
調子に乗り給炭のためポートスタンレーを襲撃したら
巡洋戦艦が2隻が居て海の藻屑となってしまった
青島のドイツ東洋艦隊
無題Name名無し 20/06/11(木)05:31:52 No.1305723
こんなに威風堂々としてるのに
実際には老朽艦、練度不足から
味方からは足手まとい、盾にはなるなんて言われた
バルチック第三太平洋艦隊
38隻も給炭に訪れた港はさぞかし迷惑・・・
いや壮観だったろうな
無題Name名無し 20/06/11(木)21:10:25 No.1305785
https://cgi.2chan.net/f/src/1591877425424.jpg
呉か柱島に集結した残存艦
無題Name名無し 20/06/11(木)21:49:55 No.1305797
>>呉か柱島に集結した残存艦
ウチの家族はその写真に写っている宵月で満州から
引き上げてきたのだ
無題Name名無し 20/06/12(金)12:09:48 No.1305828
最近はこういう大規模泊地ってなくなりましたよね
バウスラスターのおかげなのかな
無題Name名無し 20/06/12(金)12:23:43 No.1305829
>最近はこういう大規模泊地ってなくなりましたよね
単純に船の数が減ったからでしょう
かの英海軍も主力は空母1駆逐7フリゲート16って陣容ですし、我らが海上自衛隊も護衛艦48隻。
各根拠地の岸壁で間に合っちゃう。
無題Name名無し 20/06/12(金)14:49:46 No.1305835
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/1304672.htm
日本海軍もなんかあるとすぐ本土回航になってトラックやラバウルに大した基地能力が無く苦労したように
浮きドックや工作艦送り込んでもオーバーホールのような本格的な整備修理は難しい
扱いがデリケートな装備も年々増えてるし軍港が確保できるならそれにこしたことはなさそうだ
コメント
海上戦略や作戦の位置は米海軍のヴェゴが力説してますよ。
軍艦でなくても集結してる写真は良いね
設備の整った根拠地、最低限の設備がある泊地
とりあえず波風静かな海面が確保できるのが錨地
という理解でいいのかな?
ハーミーズ喪失以降ロイヤルネイビーがインド洋東部・太平洋にまともに舞い戻ってくるのは44年まで待たされるし本格反攻は終戦に間に合ってなかったし…
そういえば英連邦なのにRNがオージーの基地を有効活用した印象無いけど
インド~オーストラリア間の航路が戦争中盤まで危険だったから?
壮観過ぎて反戦派の方々の心情を刺激しまくってるけど
RNは太平洋方面で活動ほとんどしてないですからねえ。緒戦はシンガポール持ってたし。1944からはセイロンを起点にラングーン南方への上陸はやってるみたいですけど。その後、戦争が続いていればラングーンからシンガポールに出て、そこから香港に向かう予定だったみたいだけど。
日本本土攻撃は米と協同なので米の泊地や基地を利用する方が便利でしょうし。
それよりマッカーサー軍が始終、ニューギニア北岸を西進してニューギニア南岸からの西進は考えてもいなさそうなのが謎と言えば謎ですね。こちら側は日本の妨害も少なそうなんですが、よほど中継地点に良さげな場所がなかったのか。田中弘巳氏の本でもそこまでは触れてないし。
私見ですがフィリピンを抑えれば東南アジアはほぼ制圧下に置けますからマーッカサーが不要と考えてもおかしくないと思います。
泊地も施設は何もなかったりします。泊地は海面が穏やかで作業がある程度行える海面、錨地は海深が浅めで錨を下ろして停泊はできる場所、この程度の違いかと思います。
ちなみに太平洋の戦場の例だと桟橋ひとつしか施設がなくても港湾になるみたいですね。オルモックとかウェワクとか。
>船だけ集結してる様は壮観である
エヴァQは現代艦でこれやりたかったんやろなぁ・・・
コメントする