XM1155加農砲用ラムジェット砲弾Name名無し20/05/29(金)22:58:41 No.1304627

1024px-M109A7_Paladin_self-propelled_howitzer



https://cgi.2chan.net/f/src/1590760721746.jpg
Raytheon Developing New Ramjet-Powered Artillery Round for U.S. Army
https://defpost.com/raytheon-developing-new-ramjet-powered-artillery-round-for-u-s-army/


無題Name名無し 20/05/29(金)23:00:11 No.1304632
XM1155加農砲用ラムジェット砲弾
空気を取り入れラムジェットで加速させる新型砲弾です
エクスカリバー砲弾と同じシーカーを持ち
射程100㎞以上で地上・海上と移動標的を狙える、とか

無題
Name名無し 20/05/29(金)23:00:58 No.1304633
https://cgi.2chan.net/f/src/1590760858382.jpg
アメリカ陸軍は、1,000マイル(1600㎞)以上の驚異的な超長距離射程を持つ大砲を投入する58口径拡張射程砲(ERCA)計画を進めていますが
大真面目に2023年までに開発を終えるようですね

無題
Name名無し 20/05/29(金)23:23:56 No.1304638
なんで砲の弾にする必要があるんですか(疑問)
要はラムジェットのRAP弾なんだから初期加速だけロケットモーターかなにかにすればhimarsとかから打ち出せるじゃ無いですか
どうせ長距離狙えるなら装機車両で走り回る必要もないでしょ

無題
Name名無し 20/05/30(土)10:39:45 No.1304704
https://cgi.2chan.net/f/src/1590802785245.png
>なんで砲の弾にする必要があるんですか(疑問)
勿論、メーカーの方もそういう要望は想定済み

Nammo Mediaチャンネルの『極音速ミサイル』動画
>Ramjet missile propulsion - the biggest invention since the introduction of the jet engine
>https://www.youtube.com/watch?v=ZxQkUqYzOpk

空自F-35の内部ベイに搭載可能な『和製小型Meteor』用として開発協力してもらいたいなぁw

無題
Name名無し 20/05/30(土)04:24:38 No.1304670
ラムジェットは動かせる速度に持って行くのが面倒くさいから、これを一気に解決できるのは面白いわ。
わりと小さそうだし、既存の榴弾砲でパカパカ撃てるんですかね。

無題
Name名無し 20/05/30(土)08:22:41 No.1304678
>わりと小さそうだし、既存の榴弾砲でパカパカ撃てるんですかね。


155mmに収めようとするとどうしても炸薬量が小さくなる。1600キロ先では誘導もままならないが誘導系の電子装置類も積むスペースがろくに無いだろう。

1600キロ先を狙えるが値段が高い割には炸薬量が少なく威力が弱くて直撃させないと効果が無いが命中率も悪いという砲弾になるだけに思える。

戦艦の40センチ砲とかならいいと思うんだけど。
単純に弾がデカいので電子機器を載せるスペースに困らないし、値段が上がっても一発一発の威力が大きいからペイできる。

というか逆にアイオワ級の砲身の内側削って50センチ滑腔砲にしてこの砲弾専用の砲にしたほうがいいのでは?

無題
Name名無し 20/05/30(土)08:36:33 No.1304682
>1600キロ先では誘導もままならないが誘導系の電子装置類も積むスペースがろくに無いだろう。
そうなの?
こいつはまだ開発中だし、誘導能力を持つエクスカリバーも小型化開発中だし
自分としては出来て欲しいなー
こう言う技術的なブレークスルーは聞いてて楽しいよ。

無題
Name名無し 20/05/30(土)10:47:56 No.1304706
https://cgi.2chan.net/f/src/1590803276573.jpg
>わりと小さそうだし、既存の榴弾砲でパカパカ撃てるんですかね。

…これまでの射程延伸(ベースブリード)砲弾から当然『極音速推進用固体燃料』に変わる分や構造など、若干「弾頭装薬」減りそうだけど、資料画像見た感じあまり心配なさそう

無題
Name名無し 20/05/30(土)11:02:02 No.1304708
>わりと小さそうだし、既存の榴弾砲でパカパカ撃てるんですかね
確か撃てないはず
あくまでもERCA用

ミサイルとの棲み分けポイントは
こいつはコストが安く到達時間が早い上に迎撃されにくいが
その代わりミサイルよりはるかに高価で重たい発射機材を要する点

だが発射機材は、既に老朽化が進行しているM109の更新として購入するから
余り問題にはならないのだろう

無題
Name名無し 20/05/30(土)08:31:32 No.1304681
で、一発、お幾ら万円ですの?

無題
Name名無し 20/05/30(土)09:28:18 No.1304693
>で、一発、お幾ら万円ですの?

エクスカリバーだと1発2500万円ほどですね。
これにラムジェットのシステムのコストが追加される感じになるのでは?

ちなみにエクスカリバーは基本的にGPS誘導なので敵の位置に関する正確な緯度経度情報が必要。1600キロ先の敵の緯度経度の位置データが正確に分かるのか?というのが疑問ではある。

無題
Name名無し 20/05/30(土)09:02:08 No.1304689
https://cgi.2chan.net/f/src/1590796928537.png
この図の通りだとすると長射程誘導砲弾は弾丸部だけで従来の砲弾の装薬込みのサイズに匹敵するみたいだが

無題
Name名無し 20/05/30(土)09:55:33 No.1304695
How ramjets may change the role of artillery on the battlefield
https://www.youtube.com/watch?v=0vIPNElDkns

まぁTLAMよりはお安くお手軽なんだろうなぁ…

無題
Name名無し 20/05/30(土)10:14:06 No.1304698
>まぁTLAMよりはお安くお手軽なんだろうなぁ…

私思いますにそれこそトマホークで良いんじゃないかと。
射程が1600キロでは既に戦略兵器であって、戦場で兵士の目の前で火を噴く重機関銃のバンカーを破壊しようという砲弾ではすでにない。

1600キロ先ではそれなりの規模のグローバルホークなどの偵察部隊や特殊部隊などの観測が必要でけっこうなコストをかけて敵を把握しデータを集め観測する必要あります。砲弾一つのコストを下げるより敵への多大な損害を期待したいところで、多大なコストの結果飛んでくるのが弱装155mm砲弾では全く心もとない。

火が付いたら勝手に爆発してくれる前線後方の敵の弾薬庫ぐらいしか使い道無いのでは?それか要人暗殺用か?

無題
Name名無し 20/05/30(土)10:38:01 No.1304702
MLRSにしろ自走砲にしろ単位時間辺りの火力よりも、誘導装置を組み込んで単体の命中率を高めるのがトレンドみたいだし
バカスカ弾を撃つよりは効率的なんでは

無題
Name名無し 20/05/30(土)10:39:37 No.1304703
混乱があるようだけど射程1600kmを目指しているのは
SLRC (U.S. Army's Strategic Long-Range Cannon)
スレ画の砲弾を用いるERCA(Extended Range Cannon Artillery)とは別物

射程1600kmとなると文字通りStrategic(戦略的)兵器であるから
弾頭に核弾頭の搭載も考えられ
その場合威力不足の恐れはない

無題
Name名無し 20/05/30(土)10:43:19 No.1304705
戦線のはるか後方、内陸部の貯油施設が
いきなりドカンと炎上とかイヤすぎる。

無題
Name名無し 20/05/30(土)11:33:42 No.1304716
>戦線のはるか後方、内陸部の貯油施設が
>いきなりドカンと炎上とかイヤすぎる。
レールガンもそうだけど気軽に敵国の中心部まで多数の砲弾を届けさせられるようになるとどういう世界観になっちまうのかねえ
今は弾道ミサイルやら巡航ミサイルやらある程度大掛かりで探知や迎撃もしやすいけど
何十年もすれば小国の軍隊やテロリストも入手するかもしれないし

無題
Name名無し 20/05/30(土)12:04:45 No.1304722
https://cgi.2chan.net/f/src/1590807885768.mp4
直射対応の自走砲でこれ撃ったら、ポシャった『LOSAT』みたいな破壊力出せそうw

無題
Name名無し 20/05/30(土)15:24:56 No.1304755
https://cgi.2chan.net/f/src/1590819896968.png
>LOSAT
そうそう、ハンビー版は知ってたけど、軽戦車版が在ったのは知らなかったわ

なおコスト

無題
Name名無し 20/05/31(日)15:16:02 No.1304851
初速がだせれば距離(1600kmといわずとも)は稼げる訳だから
低圧砲でも結構な長距離砲に化けれるかもしれん

無題
Name名無し 20/05/31(日)15:19:32 No.1304852
でもまあミサイル未満砲弾以上のお値段だろうし
ベースブリード弾的なお安さとはいくまい

無題
Name名無し 20/05/31(日)15:21:36 No.1304853
あとこれライフル砲だと性能おちない?

無題
Name名無し 20/05/31(日)16:26:18 No.1304856
https://youtu.be/2mnDocSUAE8?t=113
コイツじゃ不満か?

無題
Name名無し 20/06/01(月)12:32:28 No.1304906
射程1600kmもあったら一門でも同時着弾をかなりの数できそう。
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/1304627.htm