無題Name名無し20/05/19(火)13:03:19 No.507399
wikipedia:TopGear-V12
https://may.2chan.net/39/src/1589860999727.jpg
ふたまるを誉めるスレ
無題Name名無し 20/05/19(火)16:46:02 No.507405
https://may.2chan.net/39/src/1589874362333.jpg
あらゆる耐久テストはしてるんだろうか?
無題Name名無し 20/05/19(火)23:02:28 No.507415
脚がないようだが
あんなのは飾りです?
無題Name名無し 20/05/20(水)00:08:38 No.507418
>脚がないようだが
>あんなのは飾りです?
左手で握るグリップに収納のがあった
そのまま地面に置けるか不明
脱着式の二脚あるといいが
無題Name名無し 20/05/20(水)10:43:20 No.507435
>左手で握るグリップに収納のがあった
お披露目式で出た奴だよね?
アレも官給品なのかな?
アクセサリは基本
自腹だとばかり思ってたけど
無題Name名無し 20/05/20(水)00:20:39 No.507420
手前に畳めるんです?
無題Name名無し 20/05/20(水)02:33:01 No.507424
折り畳めそうに見えて折り畳めないぞ。
あと「にいまる」な。
無題Name名無し 20/05/20(水)10:46:29 No.507436
>折り畳めそうに見えて折り畳めないぞ。
>No.507405
コノ図は間違い?
無題Name名無し 20/05/22(金)14:05:13 No.507523
>手前に畳めるんです?
89もバリエーションで畳めるのもあるから
そっちの後継にするなら当然畳めるのも作るとは思うが
さて
無題Name名無し 20/05/20(水)01:20:09 No.507423
AK-12がガッカリするほどAK-74の近代化キット付きと変わらない内容だったので、20式小銃にも
あまり期待してなかったんだけど、意外にも完全新規設計のよさそうなものができ上がってよかった。
89式の時は弾薬の切り替えの問題もあって、スローペースでの更新になってしまったけれど、
今度はそんな問題もないからサクサクと更新が進んでくれたらいいな。
無題Name名無し 20/05/20(水)09:03:14 No.507429
https://may.2chan.net/39/src/1589932994829.jpg
グリップ?の中に収納式の二脚があるようだな。
無題Name名無し 20/05/20(水)09:29:50 No.507430
>No.507429
グリップポッドというのだそれは
無題Name名無し 20/05/20(水)09:47:56 No.507432
お披露目でここまで関係者や軍オタを唸らせた国産兵器って初めてなのでは?
これから部隊配備で色々と問題も出てくるだろうけど、
ここまで評判の立ち上がりが早い&高い装備初めて見たわ。
無題Name名無し 20/05/20(水)09:49:54 No.507433
ほぼほぼSCARじゃねぇかって感想多いけどね
無題Name名無し 20/05/20(水)10:30:08 No.507434
SCARの部分ってストックしかなくね
無題Name名無し 20/05/20(水)12:09:05 No.507438
https://may.2chan.net/39/src/1589944145184.jpg
20式の見た目はSCARやACRっぽいけどレシーバーとハンドガードの間にパーツの分割線が見えるのでハンドガードとレシーバーが一体ではないのは分かる
どれが近いかといえばMCXに近いレイアウトだけど機関部はAPCやBRENの様なブロック構造の遊底が入ってると考えられる
海外の銃専門メディアからの反応では銃本体よりもベレッタのGLX-160を選んだ方に注目が行ってたな
無題Name名無し 20/05/20(水)12:25:42 No.507439
https://may.2chan.net/39/src/1589945142154.png
ロシアのSVChチュカビン狙撃銃も見た目は近い
モジュール性重視したらみんな似たような感じになっていくんだろう
右側にチャージングハンドル付けると連動型だと射撃の度に眼前でガシャガシャ動くから目障りって意見はある
SCARはオプティクス着けた際にチャージングハンドルが引きにくいって現場の意見があって今はハンドルにアングルがついたタイプになってた
無題Name名無し 20/05/20(水)12:26:52 No.507440
>No.507439
失敬右側じゃなく射手から見て左側ね
無題Name名無し 20/05/20(水)13:42:26 No.507441
値段(調達価格)が安くなったのは良いけど
無題Name名無し 20/05/20(水)14:43:32 No.507443
被筒の形が独特でいいな
先にいくにつれてゆるやかなテーパーがかかってて
無題Name名無し 20/05/20(水)16:03:18 No.507447
https://may.2chan.net/39/src/1589958198267.jpg
>被筒の形が独特でいいな
>先にいくにつれてゆるやかなテーパーがかかってて
先端がV字状になってるのは近年の銃器で流行りの形状だな
どういう効果があるのかは分からないけど
無題Name名無し 20/05/20(水)17:08:54 No.507448
P-MAG GEN3ついてるけどコレってMAGPULから買ってるのか
ライセンス生産なのかどっちなんだろう?
無題Name名無し 20/05/20(水)17:12:25 No.507449
別にマガジンなんざどこでもよかろうなのだ
国内でモデルガンエアガン用の模造品メタクソ造れるんだぞ日本は
無題Name名無し 20/05/20(水)17:25:10 No.507450
無学でお恥ずかしい限りですが20式に更新した理由って何なんやろか?
単に89式の老朽化?
無題Name名無し 20/05/20(水)18:10:29 No.507454
>無学でお恥ずかしい限りですが20式に更新した理由って何なんやろか?
中東派遣の際に
「セレクタが片側のみは使い辛い」とか
「ストックが個人毎の体格に会わせられない」
「照準器とか前方ハンドルとかのアクセサリが着けにくい」とか
他国の主流から外れてることが分かった
無題Name名無し 20/05/20(水)20:14:24 No.507460
>無学でお恥ずかしい限りですが20式に更新した理由って何なんやろか?
あと技術継承もあるんじゃね?
日本だと良く聞く理由だし
無題Name名無し 20/05/20(水)21:09:06 No.507462
>中東派遣の際に他国の主流から外れてることが分かった
>あと技術継承もあるんじゃね?
なるほど
何事も実践経験は大事なんですねぇ
早く現場に行き渡るといいけども
無題Name名無し 20/05/20(水)21:27:43 No.507463
>「セレクタが片側のみは使い辛い」とか
後にアンビ化が標準となった。
>「ストックが個人毎の体格に会わせられない」
過去に89式用可変ストック(2種類)を試験してたみたいだからやる気があれば改修・普及できた。
>「照準器とか前方ハンドルとかのアクセサリが着けにくい」とか
OTSのハンドガードや各種レイルを用いれば豊富にカスタムできた。
89式は悪評が多数挙がるほど特に問題がある銃ではない。
陸自一般部隊に既に普及し終えて生産需要が薄れた。
選定理由であーだこーだ言ってるけど、「国内メーカーを活かし続ける為に豊和工業製小銃によって更新した」ってのが本音だろうね。
無題Name名無し 20/05/21(木)04:42:24 No.507475
>OTSのハンドガードや各種レイルを用いれば豊富にカスタムできた。
熱に晒される部分にアルミはあかんやろ
無題Name名無し 20/05/20(水)22:18:43 No.507466
>20式に更新した理由
・89式採用当時は大規模野外戦闘が想定されていたが採用後ほどなく戦闘相手の大国がずっこけてしまう。
・その後世界には小さな火種が燻ったり炎上したり想定される状況はより複雑怪奇になってしまった。
・そのような各種状況に柔軟に対応できる新たな銃が必要となり、現時点での適解たる20式デビュー
無題Name名無し 20/05/20(水)23:11:49 No.507469
>中東派遣の際に
この辺りの意見は中東派遣だけじゃなくAASAMに参加した隊員からも出てたね
無題Name名無し 20/05/20(水)23:20:12 No.507470
ストックの伸縮はボディーアーマーに合わせるためじゃないかな
あと海自なら救命具もあるし
無題Name名無し 20/05/21(木)01:41:47 No.507474
こういう新しい自衛隊装備がお披露目になるたび、
「もし旧日本軍にこれが配備されてたら戦局にどれだけ影響を与えただろうか」
と妄想してしまう
取り敢えず、20式小銃は敬遠されそうだ
九六式や九九式よりも射程が短かそうだもの
無題Name名無し 20/05/21(木)16:18:08 No.507484
グレネードランチャーはイタリアのベレッタ社製のを装着?画像で回ってるけど
無題Name名無し 20/05/21(木)16:30:27 No.507485
https://may.2chan.net/39/src/1590046227101.jpg
>グレネードランチャーはイタリアのベレッタ社製のを装着?画像で回ってるけど
そう
ベレッタARX-160のアドオングレネードランチャーであるGLX-160
だから小銃の選考段階でARX-160も候補に入ってたのかもしれないね
ベレッタは拳銃の選考でもAPXを出してたから
無題Name名無し 20/05/21(木)18:02:13 No.507486
ベレッタAPXには耐海水モデルがなかった
SFP9には耐海水モデルがあった
これが選定の決め手になったのだと思う
逆にいえば、今後ベレッタに耐海水モデルが登場すれば、陸自の次期拳銃はそちら切り替えるかも?
元々H&K社は、他国にライセンス生産を渋る傾向がある企業だ
陸自は「H&K社は嫌いだが、他に選択肢がないから仕方なくSFP9を選定した」のだと俺は勝手に妄想してる
無題Name名無し 20/05/21(木)23:21:48 No.507493
ピカニティレールに取り付けるカートキャッチャーとか絶対有ると思っていたのに
無題Name名無し 20/05/22(金)00:20:51 No.507497
子供の頃、2020年代にもなればレーザー銃とかSFチックな銃が標準になると思ってた
まさか未だに鉛玉を飛ばし合ってるとか…
無題Name名無し 20/05/22(金)03:48:21 No.507503
しかしサイドレールをM-LOK規格に合わせてきたのが驚きだわ
それとブリュッガー&トーメのバイポッドは標準装備なのかな?
あと、セミ→フル切り替えの距離が遠くなってる辺りが自衛隊らしいなーって思った
海外だと逆に短くなってるもんね
無題Name名無し 20/05/22(金)03:48:21 No.507503
しかしサイドレールをM-LOK規格に合わせてきたのが驚きだわ
それとブリュッガー&トーメのバイポッドは標準装備なのかな?
あと、セミ→フル切り替えの距離が遠くなってる辺りが自衛隊らしいなーって思った
海外だと逆に短くなってるもんね
無題Name名無し 20/05/23(土)12:29:27 No.507555
自国で生産しないと
今のマスクみたいになるだろう
ところで何故射程伸びる?
無題Name名無し 20/05/23(土)13:11:02 No.507558
>ところで何故射程伸びる?
命中精度が向上したことにより、最大射程ではなく有効射程が伸びたのだろうね。
そりゃ30年新しい製造技術で銃身を作り、フリー・フローティング・バレル構造を採用し、レールシステムでスコープを装着できるんだから、設計ミスでもしない限りは命中精度が向上するのは当然だろう。
無題Name名無し 20/05/23(土)14:32:47 No.507566
>>ところで何故射程伸びる?
18年には5.56mm高威力弾なる物を試作を始めてるから弾薬も新型になるのかも
防衛装備庁、5.56mm高威力弾(試験用)を契約
https://jm2040.blogspot.com/2019/02/556mm-test.html?m=1
無題Name名無し 20/05/23(土)13:40:31 No.507561
5.56でいいの?
無題Name名無し 20/05/23(土)14:03:07 No.507563
>5.56でいいの?
7.62も試作してる
本命は6.8では
無題Name名無し 20/05/26(火)10:58:57 No.507639
発表前まではこの板でも
どうせまた古臭くてカッコ悪い銃しか作れないよ
みたいな意見が多かった気がする
無題Name名無し 20/05/26(火)20:59:50 No.507653
思ったより洗練されてて引用元:https://may.2chan.net/39/res/507399.htm
実際、驚いたな
コメント
対AKM専用兵器だったゆえだ。
周辺国がK2C1や91式などの既存のアサルトライフルのカービン化、コンパクト化で我慢する中、完全に新小銃の自衛隊は恵まれてると思うな。
結局は改修やカービン化って新設計品には及ばないんだよな。
変に89式の改修はバランスが崩れるし、製品寿命にバラツキが出る悪手だと思う。
が、これだけカッコよくてスタイリッシュな外見だと敵がムキになって鹵獲を試みて無理攻めしてきそう。
20式やSFP9Mほしさに自衛隊員一人に対して、戦車部隊から重砲まで持ち出して鹵獲を試みるかもしれん。
心配だ。
今後も同じ品で調達するかは不明で銃すら変更される可能性はある。
スイス、イタリア、ドイツと満遍なく買ってるあたり外国に相当配慮した銃に見える。
触ってないから何とも言えないけど、誰か詳しい人居ます?
電子機器どうにかして欲しい。
弾道計算はLenovoのノーパソ。
ノンブランドの中国製の保温庫でしらねCIC丸焼け事件とかあったしね。
重量や部品数は89式と同じくらいって聞いてる。
ハイパー道楽さんあたりはコッキングハンドルの位置とアクセサリーと装具の干渉が気になるらしい。
本筋とは違うけど、小銃のデザインってブルパップでも通常のでも最近のはどれも似たり寄ったりでデザイン面で◯◯のパクりとか、◯◯でいいじゃんはナンセンスだと思うんだよな。89式の時代でもわりと似たようなもの同士が存在してたことあったし。
どんな物でも全員が褒める品はないと思う。
人気で性能は上下しないし、輸出も考えてなさそうで商売に悪影響もなさそう。
個人的な見立てだとSCARには似てない。
スレッドの指摘にあるMCXにより近い印象がある。
分結とは違うけど20式はアクセサリー着けるのが前提の新世代銃だからそれも重要だよな
中に二脚入ってるのは汎用性が高いけど太くて持ち辛くなりそう。
他のグリップと使い分けて欲しいね
レプリカとかでいいから持ってみれば良いけどそんなに気にならないよ。
個人的に銃のハンドガードやフォアグリップはギュッと握ると言うより支えたり、体側に引き付ける物って感じだからちょっとくらい太くても問題無いと思う。
勿論、個人的な意見だけど。
あんまり言いたくはないけどふたばの軍板は最近あれだから割り切るしかない
それはともかく全部隊に行き渡るのか気になるわ
89式の配備が遅れたのは正式化した直後に冷戦終結した事と64式の寿命が長かったから急いで配備する必要が無かったからだったと思うし
本スレにもあるが今回は同じ弾薬やマガジンも使えるから64→89よりはずっと楽だと思うよ。
価格そのものも28万くらいで89よりずっと安い。
が、初年度は3000丁くらいだからこのペースだと50年くらい。
要はやる気次第だろう。
弾薬が違うってのがデカかった。
ただ、変化が大きいから更新の理由が明確で説明しやすかったが今回はその逆。
平均的にはなんの問題もない
でも、手の小さい人も多いし女性も多い。
なるべく、好きなグリップやバイポッドを使わせて上げたいと思う
初年度だから3000だけどこれから徐々に増えてきそう
小銃はミリオタには重要アイテムだけど、自衛隊としては潜水艦やミサイルが主力武器だからなあ。
中々増えねえかも
さっそくk谷先生が噛みついてますね・・・。
しかもその中で、まるで自身が06式てき弾を撃った事があるかのような話までしてるし・・・。
今回のは部隊強化の一貫。
迷彩やボディアーマーとの組み合わせも気になる。
・末広がりのマガジン導入口にして迅速なマガジン交換を支援する
・ボルトキャッチを設けてマガジン交換後の射撃移行をさらに迅速にできるようにする
この辺89式で問題視されたマガジン周りはM16系な感じに改善されましたね
というか輸入したM4あたりを見習った感じ?
M4自体が色んな会社が作っててもうどれから見習ったのか不明。
sig556なのか、hk416も買ったことあるし
自衛隊運用名が20式なのかな
もしかしたらアメリカあたりでシビリアンモデルとか出したらこうなるかも
ボルトキャッチ自体はスライド止めと言う名前で89式にもあったよ。
あと陸だけでも装輪装甲車といつになったら決まるかはさておき次期AHもあるしなあ
>>17
89式を改修しろは分からなくはないけどブルパップ化しろというのが意味不明過ぎてあれ
あまりdisるとブログで晒されそうだから言わないけど
米軍も手斧を使うし自衛隊も手斧を格闘戦用にどうだろ。
逆の主張も見たことある
在日でK2と89の両方を撃ったことある人。
K2は標準的だったそう。
89は異次元とのこと
AASAMには韓国軍も精鋭を送ったけど結果は...89がすごいのかはたまた人間か
89からの切り替え理由として対塩害・耐水があった気がしたな。89は海水被ると一気に錆びるとかなんとか。
あとバイポッドは豊和が意匠登録した時にアクセサリとしてついてたよーな。
ミニミだと炭になりそう
20はミディアム
それでグアムとかで射撃体験できる様になったら射ちにいきたい
めっちゃどうでもいいけど、HOWA5.56ってネーミングセンスてよく考えるとイマイチじゃない?
だって口径変えた派生型出す度に、HOWA7.62、HOWA6.8って新しい名前付けないといけなくてややこしい…
5.56mmが7.62mmに比べてストッピングパワーが少ないと言われてたのが、実は命中してなかっただけなのが性能の良い光学機器の採用で明らかになったなんて話があったね
取り外しも私物も20式に関しては緩くなるだろうし、駄目なら駄目でなんとかなるんじゃない?
sig556はカッコいいと思うな。
howa556でもよかろう
新しいモデルはHOWA556B
このフォアグリップはまだ正式配備品ではないらしい。
だから今なら色々と意見出せば受け入れられるかもと思ってな。
昔より女性兵士は増えたし手の大きさも色々。
もしかしたら、装備ももっとパーソナル化した方が良いかもと思った
でも、出来たばかりだし、豊和や自衛隊としてもまともな批判や改善点は歓迎してると思うよ。
たくさんの人の意見が大事だし、向上心は歓迎だよ。
フルサイズの小銃をコンパクト化、カービン化するのは基本悪手だね。
M4はよく頑張ったよ。
アメリカだから出来たかも。
韓国はK2Cで微妙な出来になったし。
イスラエルもガリル辞めて、新設計のタボール、それでも不満でx95だし。
一番の原因は恐らくそれだが、他にも内部機構とか冶金技術とか進化したんじゃない。
よくわかんないけど30年って結構社会も変わるよ
AKMってライフルは設計は60年前、やっぱりセレクタがアレタでしかも7.62mm、連射の命中率は最悪で単射も有効射程は100メートルから200メートル程度ってミリオタの評価は低い。
なんだけど世界一普及してて、傭兵や実戦部隊から今でも人気。
ファマスは出て来た時にミリオタに絶賛されたけどフランス外人部隊でエラく評判悪い。
チャチでブルバップ、耳が痛くなるらしい。
イギリスもL86はクソと言ってる。
でも、フォークランドの陸戦は圧勝。
イラクでもイギリス軍は強かった。
ホントに始まるまでわからねえもんだ
サイトロンとかあのあたりの
欲言えばACOGとか買ったら理想だが…
まあモノの良し悪しは実際に量産して運用しないとわからんよね。
様相がかなり変わるのかもしれませんね。
使用する弾薬は変わったりもするのだろうか。
仮にSCARと同レベルならSOCOM向けのハイグレードライフルを一般兵にまで与える事になる。
やっぱ日本金持ちじゃん
416派生みたいにファミリー化したら胸熱だけど、良くも悪くも実戦経験のフィードバックが無いし空挺用のモデルが出来るくらいかなと思う
ポリマーにしては重いよね
トルメキアの装甲騎兵かな
少なくとも89とACOGの相性は悪かったね。ストックが少し下がってたのとレールが後付けだからかなりハイマウントになってまともな頬付けが出来なかったし、
何より弾道特性が設定されてるM4とは違うからゼロイングしても他の射距離で少しずれてた。
火縄銃の時代は銃把の先端がメイスになってるピストルや(撃ったあとは銃身を握れば鈍器になる)、銃身の先端に斧頭がついてるカービンなどの複合武器は実際にあったけど、現代の銃はその時代の銃に比べると華奢だから、斬撃武器と組み合わせるのは難しいと思う
レノボ?もはや倉庫の中にすら見当たらんぞ
廃材置場にあるかどうか、だな
現場の感覚では
HK416はもとより89式より総部品数は多いぞ
ソースは業務システムの補給統制本部のページ
普通分解の範疇については知らん、そこには載っていなかった
これを考えると自衛隊としては有事の際に米軍からの弾薬供給された時、
89式だとトラブルが発生する可能性がある以上、
20式をM855A1に合わせて開発し(恐らく自衛隊の新型5.56弾もM855A1準拠にするはず)
将来的に6.8mmに移行したときでも簡単にコンバーションできるように開発したのでは?
銃剣の使い道は死体に刺しての死亡確認だからな
流石に死体をバラバラにするような形状はアカンと思う
「キヨちゃんが貶してるから良品!」
20式は14インチバレルだっけ?
バレル長の規制に引っかからないか?わざわざ長銃身モデル出すとも思えないけど
米軍の弾薬に対応してるのは米軍だけで、自衛隊含めて他の軍もあくまで口径と圧力が同じなだけの別物で、多国籍だと弾薬の融通が利かないってのは7.62の時代からあった問題だからなぁ
まあ、銃身長や機構が違う以上、最適な弾薬が変わるのは仕方ないことなんだが
昔はオーク材のウッドストックで敵の顎を殴り付けて割るって戦法出来たけど今の小銃じゃムリだしなら手斧もありかと。
トルコ軍が朝鮮戦争で好んでやった格闘戦で北朝鮮軍にはビビられたらしい。
銃剣に着けるのはムリがあっても手斧は森やジャングル、市街戦で工具として役に立つしナイフより刃が硬い。
好きな手斧買わせて後で会計科から補助金出すってのが良いかと思ってな。
でも、これ元々がカービンサイズに見えるな。
但し、他国と違うのは完全新設計のカービンということだ。
おかげでバランスが良いと思う
でも、M24は連射効かないし、今後は普通科分隊にもマークスマンライフルポジもあって良くね
スコープは官品ドットサイトもあるし、何だったら部隊で買っても良いだろうし
せっかく最初からレールがあるんだから柔軟にやれば良いかと
89にOTSのレールを使うより手続き含めてハードルは低くなると思う
グリップを外して持っても20が軽く感じるそうな
重心が上手いこと考えられててバランス良く持てる様になってるらしい
ハンドガードの肉抜きも過度に装飾性を感じない程度に見栄えを良くしてある印象。
何より操作系がフルアンビ化されたのは高ポイント。個人的にはMASADAみたいにマグキャッチやボルトリリースボタンがデザインすら綺麗に左右対象にしてあるとスッキリしてて尚良かったかなぁ。
右面の押し下げる形式のボルトリリースレバーは溝に泥とか詰まったりしないのかちょっと気になる。
とりあえず一年くらい全国、特に島嶼で使ってみないと本当の評価はわからんな。
外見で勝敗が決まるなら世界でも金メダル候補だが
島嶼防衛メインなら、沖縄から順に北上して配ってく形式かな。
89は北海道防衛がメインだったから逆転したな
真偽は分からんけど試作品が水陸機動団で試験受けたなんて話がある上での採用だから少なくとも試作品は評価はいいんじゃないかな
G36もそうだったが長年使って初めて分かる欠点もある。
欠点でなくとも新機能の追加などより強く出来るならそれも望ましい
まぁ時代の流れってのもあるしね。その時代によって拡張、改良できれば良いよね。
だから財務省さん、「改良するってことは今まで不良品を使ってたんだな?」とか言わないでください。
米軍との連携を気にするなら単純にM27買ったと思うな
それかM4
今回、20式5.56mm普通弾は用意されるのでしょうかね。
ポンチ絵出た時は実物出ても議論が紛糾しそうとか思ってたのに初登場時から黙らせたのはスゲエ!(個人的感想
SS109/M855に対応する本邦の規格が89式5.56mm普通弾ですが、M855A1に相当すると思われる「5.56mm高威力弾I型(試験用)」と「5.56mm高威力弾II型(試験用)」が既に納入されていますので、これをベースにした弾薬が「20式5.56mm普通弾」として制式化されるのではないでしょうか。
ポリマー製薬莢モデルとか来ないかな
その為にただでさえ装具が増えてるのに白兵戦専用にさらに増やすのもなぁ……。
スコップややぶこぎ用山刀で代用したほうがいいんじゃないか?
それとも今の折り畳みスコップはそこまで丈夫じゃない?
山刀は必要だね。
ただ、手斧も結構便利ものだって。
ハンマーに近い原理でドアの破壊や障害物に適してる。
日本には山や森も多いし市街戦も有り得る中、便利かと
この勢いで小銃からマイクロミサイルも発射可能にならねえかな
M2なんて食らったら胴体真っ二つだし、手榴弾でもグチャグチャじゃない。
人道は大事だけど。
敵もこの小銃の中長距離性能が高い事に気付けば白兵戦に出る可能性があるし、無音で戦えるのは結構大きい。
ま、好みで装備させれば良くね
高威力弾II型
これは何なんだろうな?
まさか樹脂製薬莢?
プレシェット弾?
ゲルニッヒ弾?
556の部分が商標に引っかかる可能性とか考えて差別化したのでは?
では
HOWA556-A
こんな感じに
どんな弾薬かは置いといて・・・
プレシェット弾→フレシェット弾
ゲルニッヒ弾→ゲルリッヒ砲(先すぼまりな構造のバレルを指すので弾の事ではない)
です。
ゲルリッヒって弾薬も徐々に縮む特別な奴だった気がする
普通に近距離でも弾丸は威力を発揮するから必要無いだろ
ミサイルじゃないんだから、発射後暫くは威力が出ないなんて、昔あったキワモノ銃ぐらいしか無いぞ?
暗視装置なしだと夜は見えないくらい暗い。
とっさの近接武器があってもいいんじゃね。
アメリカ軍ではわりと好評らしいぞ手斧
精度、作動信頼性は流石に運用するまでは分からん。
あとは、チャージングハンドルが連動型か分離型なのかが気になる。
現場の人にはやく届くといいな。
紀元年で零式とか八〇式とか。
元号でレ一式とかさ。
陸上も改めてほしいなー。
海上は、艦名を踏襲してるし問題ないと思うよ?
元号は不定期に変わるので装備の名称には適しません
新旧の順序、同じ名称が存在しうるという事から混乱が生まれる
実際に明治から大正に変わった時に、これを体験した事から皇紀に変更しました。
現在、日本政府は年度を表す場合、元号を使用しておりますが
同時に西暦も使用しているので、西暦を使用するのは合理的ではあります。
取られない様に守る戦い方からもし取られても海を渡ってでも取り返しに来るぞって分かりやすいと思うけど
一般的には弾が同じなのに何で替えるの?としか考え至らないだろうから
掃除機も何が違うのかさっぱりだけど型番の末尾に違うアルファベットが複数在るから解る人が分かれば良いのでは?
新規(流用99%)ですの方が予算が下りやすいならそうするだろうな
ショートスコープもバイポッド兼フォアグリップも私物、ないしテスト中の参考備品じゃないか
コメントする