陸自、V-22オスプレイ搭載の「汎用軽機動車」評価試験を実施

2020年05月24日

カテゴリ:
自衛隊
兵器全般

無題Name名無し20/05/23(土)12:31:14 No.1304001

https://cgi.2chan.net/f/src/1590204674270.png
陸自、「汎用軽機動車」の評価試験を水陸機動団で実施
http://www.tokyo-dar.com/news/7732/

無題Name名無し 20/05/23(土)12:37:53 No.1304002

>水冷４ストローク直列3気筒のガソリンエンジンを使用している。
流石に自衛隊の車両＝ディーゼルとはいかなかったか
補給としては偵察バイクがあるけど

無題Name名無し 20/05/23(土)16:40:00 No.1304029

>流石に自衛隊の車両＝ディーゼルとはいかなかったか
>補給としては偵察バイクがあるけど
各部隊の持ってる発動発電機とかもガソリンエンジンなんで補給は結構太かったりする

無題Name名無し 20/05/23(土)16:07:21 No.1304026

だいたいPASMO持ってるだろうから
それでスタンド入ればOK

無題Name名無し 20/05/23(土)16:47:24 No.1304030

な～に足りなくなったら隊員の自家用車から抜けばええねん

無題Name名無し 20/05/23(土)17:53:39 No.1304035

>な～に足りなくなったら隊員の自家用車から抜けばええねん
軽トラ改造すんべ

無題Name名無し 20/05/23(土)17:17:25 No.1304032

https://cgi.2chan.net/f/src/1590221845491.jpg
普通に欲しい

無題Name名無し 20/05/23(土)18:01:48 No.1304036

なんかゴルフカートみたいだな…

無題Name名無し 20/05/23(土)18:22:19 No.1304037

https://cgi.2chan.net/f/src/1590225739403.jpg
今や世界各国で使われだした軍用バギー

無題Name名無し 20/05/23(土)18:22:47 No.1304038

https://cgi.2chan.net/f/src/1590225767103.jpg
ヘリにもオスプレイにも乗るので便利

無題Name名無し 20/05/23(土)18:24:41 No.1304039

https://cgi.2chan.net/f/src/1590225881115.jpg

無題Name名無し 20/05/23(土)19:07:40 No.1304042

アメリカとかでやたら人気なやつやん

無題Name名無し 20/05/23(土)19:27:22 No.1304045

カワサキのも実際輸出用だしな

無題Name名無し 20/05/23(土)19:31:08 No.1304046

> 今や世界各国で使われだした軍用バギー
FAV(ファストアタックヴィークル)が普及し出したのは湾岸戦争で活躍してからよ
以降各国が開発採用されたけどイラク戦争で下火になったのがまたATVとして注目を集めてる

無題Name名無し 20/05/23(土)19:44:51 No.1304051

https://cgi.2chan.net/f/src/1590230691787.jpg
>FAV(ファストアタックヴィークル)が普及し出したのは湾岸戦争で活躍してからよ
そもそもは、湾岸戦争以前にデルタとかが「非対称戦介入」で多用してた高速偵察バギーが大元

…それを陸軍向けの特殊軽車両として改造車メーカーなどで一時開発されたのが湾岸戦争以降ってだけ＞イラク解放後「非装甲小型バギー」の需要は直ぐ消滅して、専業もほぼ居なくなった

無題Name名無し 20/05/23(土)19:36:05 No.1304047

https://cgi.2chan.net/f/src/1590230165851.jpg
>今や世界各国で使われだした軍用バギー
ロシアですら使ってるからな、マジで…

…極東周辺に限定しても、自衛隊だけこの手の装備が未装備で、これまでもネタに上がる度に『偵察バイクで十分』って見当違いの答えしか返ってこなかったからなぁ

さてどうなる事やら…

無題Name名無し 20/05/23(土)19:39:32 No.1304049

>…極東周辺に限定しても、自衛隊だけこの手の装備が未装備で、これまでもネタに上がる度に『偵察バイクで十分』って見当違いの答えしか返ってこなかったからなぁ
まあアメの演習でバギーでは不可能だった情報収集行って活躍してたからな偵察バイク
ぶっちゃけコレもV-22に搭載できる車両がないから調達されただけで特殊用途用だしの

無題Name名無し 20/05/23(土)19:53:40 No.1304054

https://cgi.2chan.net/f/src/1590231220080.jpg
>ぶっちゃけコレもV-22に搭載できる車両がないから調達されただけで特殊用途用だしの
いや、元々オスプレイに搭載するための『汎用小型軽車輌』を米軍は開発させてたのよ…

…ただ、段々要求や用途が過大になり過ぎて予算が膨張、そこに「車両調達数の大幅削減」という大鉈が振り下ろされて命運が尽き、今の「民生バギーの軍事転用」に方針転換しただけ

今は海兵隊に残るのみ

無題Name名無し 20/05/23(土)20:14:18 No.1304063

>今は海兵隊に残るのみ

その車も退役決まったでしょ
オスプレイの載せ下ろしに時間がかかって実用性が低いかなんかで

無題Name名無し 20/05/23(土)19:37:29 No.1304048

竹内先生は今のところ駐屯地内の移動とかにしか使わないって言ってたけど違ったのか

無題Name名無し 20/05/23(土)19:44:14 No.1304050

つーても今までジープでやってたわけでさ車両による偵察は
いや今はパジェロか

無題Name名無し 20/05/23(土)19:52:03 IP:49.96.*(spmode.ne.jp)No.1304053+

こんなバギーってどんな目的で使うの

無題Name名無し 20/05/23(土)20:02:31 No.1304058

https://cgi.2chan.net/f/src/1590231751201.jpg
>こんなバギーってどんな目的で使うの
4～7日程度の完全装備を積載して、先遣隊より先行して広域を小部隊で偵察（または威力偵察）するためや、特殊部隊が迅速に敵勢力下で任務遂行するために使用するもの

米ポラリス社の軍用バギーモデルは既にパレット投下試験もクリア済み

無題Name名無し 20/05/23(土)20:16:49 No.1304067

>4～7日程度の完全装備を積載して、先遣隊より先行して広域を小部隊で偵察（または威力偵察）するためや、特殊部隊が迅速に敵勢力下で任務遂行するために使用するもの
自衛隊だとパジェロでよくね…て思ってしまう
そもそも今までそんな広域を本体から離れて偵察する運用してたのかなって
陣地防御主体だったのに
まあ今じゃ機動化ブームだからどうなるか分からんけど

無題Name名無し 20/05/23(土)20:00:22 No.1304057

俺が中隊長ドライバーの時は延々73式小型トラックで次の陣地の偵察と本隊の誘導待機の繰り返しだったな

無題Name名無し 20/05/23(土)20:39:16 No.1304070

https://cgi.2chan.net/f/src/1590233956076.jpg
今の特殊部隊は
限界ぎりぎりまで装備を背負って降下しますが
もうそろそろ重量オーバーです
特に山岳戦とか上陸戦とかは

無題Name名無し 20/05/23(土)20:41:06 No.1304071

https://cgi.2chan.net/f/src/1590234066373.jpg
イギリスは
特殊部隊を歩かせるのは止めてしまいました
今ではどこでもこれに乗せて作戦させています

無題Name名無し 20/05/23(土)20:41:25 No.1304072

https://cgi.2chan.net/f/src/1590234085698.jpg

無題Name名無し 20/05/23(土)23:34:46 No.1304094

>イギリスは
>特殊部隊を歩かせるのは止めてしまいました
>今ではどこでもこれに乗せて作戦させています
アフガンの緊急搬送の多くが腰痛だったって聞くし歩兵が歩いて戦うのも限界なんだろうね
人間の強化はもう限界だから機械に頼るかあるいは使い捨ての安い兵士を運用する2択になるんかね

無題Name名無し 20/05/24(日)02:41:25 No.1304121

>イギリスは特殊部隊を歩かせるのは止めてしまいました
>今ではどこでもこれに乗せて作戦させています
>アフガンの緊急搬送の多くが腰痛だったって聞くし歩兵が歩いて戦うのも限界なんだろうね
湾岸戦争のSAS(ブラボー20)で90キロだし。
今は小さなドローンとかタフブックも当たり前。
敵と戦って負傷ならわかるが腰痛だと無念だろうな。

無題Name名無し 20/05/23(土)20:47:31 No.1304073

新型ジムニーベースの幌車を期待してたのに…

無題Name名無し 20/05/23(土)22:58:50 No.1304091

中東の砂漠とかアフガンの山岳地帯なら1週間の単独行動とかもあるんだろうけど
日本じゃ誰も(もちろん敵も)来ない山奥で遭難でもせんかぎりそういう想定は要らないんじゃない

無題Name名無し 20/05/23(土)23:17:38 No.1304092

雨の日とか大丈夫か心配してまう

無題Name名無し 20/05/23(土)23:27:13 No.1304093

https://cgi.2chan.net/f/src/1590244033017.jpg
日本の軽トラは輸出制限が過ぎた古い車種はアメリカではATVの代用として輸入して遊びや軽作業に使ったりするな
そういえばミゼットの後期生産型は元々アメリカの工場内の運搬車として作られてそれを改良して日本でも生産したんだったな
ともかくシンプルで小型軽量だから何かと便利（航続距離はアメリカじゃ不足だが）だった

無題Name名無し 20/05/24(日)04:48:35 No.1304123

>日本の軽トラは輸出制限が過ぎた古い車種はアメリカでは
>ATVの代用として輸入して遊びや軽作業に使ったりするな
旧規格軽トラってとても狭いんだけど
よくあっちの人が乗れるよな

無題Name名無し 20/05/24(日)07:29:24 No.1304128

>よくあっちの人が乗れるよな
米国人男性の平均身長は約176センチ。みんな大きいというわけでない。

無題Name名無し 20/05/24(日)09:01:10 No.1304138

https://cgi.2chan.net/f/src/1590278470405.jpg
>>よくあっちの人が乗れるよな
>米国人男性の平均身長は約176センチ。みんな大きいというわけでない。

いや大きいと思ったが
日本人が1945年で平均160センチだったのが今で172センチだから
日本が追いついたんだな

無題Name名無し 20/05/24(日)00:02:25 No.1304097

https://cgi.2chan.net/f/src/1590246145055.jpg
日本にはオープントップの軽トラがあるッッッ！！

無題Name名無し 20/05/24(日)00:16:57 No.1304101

日本だと使いにくいことこの上無いけど
海外での活動も視野に入れてのことなのかな

無題Name名無し 20/05/24(日)06:50:53 No.1304127

https://cgi.2chan.net/f/src/1590270653225.gif
確か車両のサイズ的に、軽トラをオープントップにしたらオスプレイに入りそうだねよ？
作ったら面白そうだけど

無題Name名無し 20/05/24(日)07:56:52 No.1304129

米軍のATVみたいに機関銃とか載せるかね

無題Name名無し 20/05/24(日)08:06:23 No.1304132

http://agora-web.jp/archives/2046226.html
キヨの今回の意見は正しいと思う
欧州あたりにこういうものを作ってるところがないから
ディスらずに済んでるのかな

無題Name名無し 20/05/24(日)10:20:38 No.1304145

https://cgi.2chan.net/f/src/1590283238913.jpg
>ただ川重には軍用としての経験が足りないので外国のカスタムメーカーと組むのがよろしいかと思います。
KLX250ェ・・・

>国内の問題は法的な規制です。日本用にあれこれ改造しないといけない。これは外国のATVも同じです。できれば官民両方ともに規制を緩和すべきです。
日本にはコスパが高い軽トラとジムニーが有るし、今更ＡＴＶが参入しても道路事情的にＡＴＶの活躍の余地は少ない・・・

日本だと戦地から避難する場合、軽トラや軽1BOX（本気走りしても荷台の人を投げ出さない、軽トラの荷台に乗るのは低速でも怖いよ）にキーを差しといてもらうだけで良さそうな気が。
自衛隊が自由に使える根拠になり、無断使用される側にも修理代金は国持ちとかで損しない有事法制の整備だけしとけば、日本国内で戦う分には十分な予感。

無題Name名無し 20/05/24(日)10:34:50 No.1304146

>日本にはコスパが高い軽トラとジムニーが有るし、

流石に軽ではヘルメットやボディアーマー付けて乗るには狭い

無題Name名無し 20/05/24(日)12:27:33 No.1304161

カワサキのMULE PRO-FXTなら新車価格約130-150万円
いっぽうポラリスのレンジャーXPは2ドア仕様で約326万円
4ドアのレンジャーCREWなら約375万円
ポラリスレンジャー１台分でカワサキMULE2両買えるし海兵隊のM1161の価格比なら13両買えるんだな。

https://www.whitehouse-orv.jp/rgr/xp-900-eps/
https://dirtwheelsmag.com/ja/2019-kawasaki-mule-pro-fxt-test/

無題Name名無し 20/05/24(日)15:54:59 No.1304197

ATV買うから
KLX250はまだしばらく防衛省のライン残しておいて・・・っていう取引もあったりして
KLX230は一時的なもので250は再開されるとは思うのだが…（ホンダがXR250ディスコンで一時的にXR230、そしてCRF250Lをリリースした事例から）

引用元：https://cgi.2chan.net/f/res/1304001.htm

タグ：: 軍事ニュース; 自衛隊; 陸上自衛隊; 兵器全般

人気記事ランキング

1 名無しさん 2020年05月24日 19:40　id：OKdyYWik0

KLX250はアメリカやオージーでまだ販売してっから
その分のラインは残ってるんじゃない？

2 名無しさん 2020年05月24日 19:53　id：Apafiku20

偵察バイクで十分って見当違いかな
どこ行くんだ？

3 名無しさん 2020年05月24日 20:01　id：tWB19mrO0

カワサキのATVをベースにした軽消防車(マキタ製だったか。軽と言っても、幅が広いのか普通車(3ナンバー)相当)もあったが、それとほぼ同サイズっぽい？

4 名無しさん 2020年05月24日 20:55　id：YYLdbRM.0

スタックしたり車じゃ越えられないような小障害も人力サポートでクリアできそうなところにメリットあるか
しかし高いなこれ
フェラーリ買えるぞ

5 　 2020年05月24日 21:20　id：1TF2HAEU0

スバルサンバーは残念ながら高さの関係で
オスプレイには搭載できないのか

6 名無しさん 2020年05月24日 21:39　id：4jK.UpEo0

>>MULE PRO-FXT
高くても150万円か！安いやん！
ポラリス300万円とかwボッタクリ過ぎやろw
さすがアメリカさんはお金持ちですなぁ。

>>TERYX　349万円
えぇ・・・(困惑)
>>汎用軽機動車　1290万円
ファ！？うーん・・・。
確実に誰がポッケナイナイしてるやろ！
こんなの絶対おかしいよ。

7 名無しさん 2020年05月24日 22:01　id：rQMtZ.fZ0

パトレイバーにシャフト傘下の民間軍事会社がこんな奴使ってたな。当時タミヤがラジコンで出してた米軍のFAVより小型でなんじゃこりゃって思った。その後、イラク解放後にブラックウォーター等の民間軍事会社が同じようなの使ってるの見てパトレイバーが色々時代を先読みしてたんだなって感心した。

8 名無しさん 2020年05月24日 22:10　id：4jK.UpEo0

汎用軽機動車の外観はMULE PRO-FXTのそれだが汎用軽機動車で調べるとTERYXが出てくる。
情報に食い違いがあるし1290万円はえらい不正っぽい価格に見えるんだがなんでこんなに高くなるんだろうか。

9 名無しさん 2020年05月24日 22:18　id：w.FGYIAz0

WaterCar社という会社が販売しているパンサーPantherという水陸両用車は、大体10万〜20万ドルだそうな。
URLを貼っとく。↓
http://www.sevenfive.net/news/645/
https://rocketnews24.com/2017/10/08/965303/
水陸機動団が使うのなら水陸両用車なのは当然であるので、特別高いという訳じゃ無いよ。

10 名無しさん 2020年05月24日 22:21　id：pwMqrzbC0

海外の広い砂漠やサバンナみたいな所で戦うならオスプレイに乗せられて複数人が乗れて数日分の物資まで運べるこの手の車両は有用だろうけど、
日本国土での防衛戦を考えるなら確かにバイクで十分じゃないかと思う。実際使用例の写真もそんなんばっかだし
大前提としてアウェーな戦場で未開拓地域を迅速かつ簡易にクリアにしてくための車両じゃない？

11 名無しさん 2020年05月24日 22:22　id：2DzUksls0

保守とかサポート込みなのと自衛隊向けに色々してるんじゃないかと思ったら元から高いんだな

12 名無しさん 2020年05月24日 22:22　id：knsZ1us40

イラク戦争でイギリスのSASやSBSが偵察にランドローバーピンクパンサーとホンダのATV(型は書いてなかった)を使ってたと言う話は見た事がある。

13 名無しさん 2020年05月24日 22:24　id：4jK.UpEo0

>>9
今回の汎用軽機動車は普通のSSVで水陸両用機能は無い筈。

14 名無しさん 2020年05月24日 22:46　id：4jK.UpEo0

>>10
分隊や小隊単位でなおかつヘリボン先で重装備携行して戦うには輸送車両として必要不可欠だろう。
例えばフォークランド戦争でもイギリスが長距離行軍してるがそうとう消耗したらしいし。
http://gunji.blog.jp/archives/1055286265.html
オートバイの悪路走破性は確かに極めて高いが積載量は徒歩より若干マシ程度だし逆に偵察ぐらいにしか使えない。
ましてや着上陸直後なんてまともな輸送車両は望めないし単独で使える高性能な情報収集機材や通信機材の事も考えれば徒歩やオートバイは限界がある。

15 名無しさん 2020年05月25日 00:31　id：MdWEsiij0

>>14
ATVで運ぶのが活躍する地域って日本だとかなり限られるのでは?
特にはオスプレイが活動する南西諸島は山地だったりでＡＴＶの制限が多そうに見えるけど。
まぁ、何かしら機内搭載できる四輪車がほしいのは理解できるけど、、、

16 名無しさん 2020年05月25日 01:52　id：8JXGTb3s0

>>15
>南西諸島は山地だったりでＡＴＶの制限が多そうに見えるけど。

そう思いがちだけど、沖縄は本島北部や西表島みたいな一部を除くと低平な農地・市街地が大半を占めてるからむしろ車輌が活躍する場は十分にあるんだよね

17 名無しさん 2020年05月25日 05:00　id：TyGqSZvb0

>>14
あー、ヘリボーンした後の荷物持ちとして考えればアリかなあ
重たい荷物をせっせと積み下ろすより初めから車に積んどいてアクセルひと踏みで荷下ろし終了出来るなら部隊も輸送機も迅速にその場を離れられるし
そうなると偵察車両と言うより、ちょっとした火力支援キットや陣地の構築セットを積んで敵の死角に潜り込んでバレないように築城する為の輸送車両と考えた方がいいのかな

18 名無しさん 2020年05月25日 05:55　id：wzRL.PIK0

現行ジムニーを業務トラック名目で買って幌車ないし荷台付ける改造した方が安上がりになりそう。ついでにジムニーに積む用のハンターカブもセットで買って、なんならベスパ150TAPみたいに無反動砲載っけたカブも作って偵察隊の火力を底上げや！

19 名無しさん 2020年05月25日 06:40　id：MFioV4Iq0

>>18
安いことは安いだろうけどジムニーじゃ積載量も乗車定員も足りないしせめてオフロードカスタムのエブリィが欲しいがフレームの耐久性に不安が残るし。
新型パジェロミニベースに自衛隊向けの"高耐久"仕様を作って同仕様の輸出・民間向けも売り出せば現状400万円の1/2ｔトラックも単価200万円以下に抑えられるとも思うがSSVはそういうのとは違う種類だからなぁ。

20 名無しさん 2020年05月25日 07:36　id：kQ0jAV5E0

>>8
単純に試作だからじゃないですか？
市販車ベースとはいえ、自衛隊の仕様に沿うようにいろいろ変更してるでしょうし、納入前に相応の試験をしているはずです。
それらの工数が全部のれば簡単にこれくらいの値段になるでしょう。

21 名無しさん 2020年05月25日 08:06　id：1I6IpIng0

この手の話題で、ジムニーとか軽トラとか言う人が出て来るが。
積載量とか強度とか問題あるんですよ。
オフ走ってて、一人ならジムニー結構行けるけど。
荷物積んだら急坂(道路にあらず)登れないし。昔のはポキポキドライブシャフト折れれるし。
軽トラも。あぜ道にそのままでは上がれんし。
それなりの積載量だとフレーム頑丈にしないとだめなんですよ。
すると重くなって、走破性落ちるし。
こんな乗り物しか選択肢が現状では無いのですよ。

22 名無しさん 2020年05月25日 08:10　id：7IGgYIoX0

演習や駐屯地内の作業時、人手で運ぶには重くて遠い、しかし小型(ジープ・パジェロ)出すまでもないみたいな仕事の時、
こんなのがあればいいなと常々思ってた。小規模な輸送や連絡などに使えそう。

23 名無しさん 2020年05月25日 11:11　id：mgEgByUl0

ケッテンクラートでいいんじゃね～の？
小さいし走破性抜群だよ♪

24 名無しさん 2020年05月25日 11:26　id：Q1P.hQ460

>>20
試験なら市販車そのままテストすればいいじゃないのって思うけど
採用するかどうかもわからないものに金をかけるってねえ

25 名無しさん 2020年05月25日 12:30　id：4mJm6vfF0

パジェロだと少し機内に収まらないかなと
バイクだと結局背負わないといけないし人数分用意しないといけない牽引力がない
この手のバギーは過酷な特種部隊向けだから大切

26 名無しさん 2020年05月25日 12:31　id：4mJm6vfF0

>>21
軽トラだとゆっくり走るしか無いからね辛い

27 名無しさん 2020年05月25日 12:43　id：7Ym6w0JJ0

>>24
最近話題になった新小銃の対抗馬だったHK416の契約金額は8式で1500万弱。
A5から特に変更してない既存モデルでもそれぐらいなので、調査費やら整備工具だなんだでも嵩むのかもしれないですね。

28 名無しさん 2020年05月25日 13:08　id：MFioV4Iq0

新型パジェロミニが4人乗りで車体寸法はおそらく全長・全幅・重量は今回のSSV並程度だし価格も新車価格160万円で予想されているから安価で極めて優秀だけど堅牢性・機動性にスペック全振りしたSSVとはちょっと違うしな。
ちなみに今回のSSVは車体重量1t未満だから例えば毎年春の降下始めで行うUH-1の斥候展開が4名なのでUH-1Jの積載量的にはそこにスリングでSSVを1両追加する事も可能なんだな。
CH-47Jなら機内搭載で2両。一応現行1/2tトラックでもスペック上同様の事は可能だろうけど新型パジェロ

29 名無しさん 2020年05月25日 13:10　id：MFioV4Iq0

>>28
新型パジェロミニ型や今回のSSVなら4名乗りだからちょうど分隊単位で運用できる。

30 名無しさん 2020年05月25日 13:55　id：KyrnHbDI0

　バートル時代の謎の迷彩軽四輪＠ナンバー無しみたいなのを思い出す。
ナンバー付きなら場外買い出しにもOK。

31 名無しさん 2020年05月25日 19:22　id：Xo8LDATm0

>>27
戦闘機は更に酷かった気がする。
ブルガリアのｆ１６販売価格は一機２２０億以上。
F35の倍以上の価格

32 名無しさん 2020年05月25日 19:24　id：Xo8LDATm0

>>14
その通りで自分も同感

なんだけど、ATVに乗った人いわくバイクよりずっと疲れるんだって反論貰った。

33 名無しさん 2020年05月25日 19:26　id：Xo8LDATm0

>>22
軽トラって装備にカウントされるのか、それとも私服みたいな扱いなのか

34 名無しさん 2020年05月25日 20:16　id：i5dRzoyC0

FAVとか見るとどうしても昔のチャック・ノリス主演の映画が脳裏を過ぎってしまうんだよ

35 名無しのｽﾊﾞｦﾀ 2020年05月25日 23:19　id：PI0UAZqc0

※5
今のスバルサンバーはOEMだからスバル車じゃない！(ｽﾊﾞｦﾀ感

※21
個人的にはコストパフォーマンスでジムニーも押しだけど、確かに過積載で無茶ききそうなのは軍用バギーのほうだな。
そして、歩兵小部隊について対戦車ミサイルとか運んで、とんでもない悪路を走破するとなると、少しでも小型で軽くて地上高がある方がいいしなぁ……。

36 名無しさん 2020年05月25日 23:26　id：csupGhhD0

側面に対戦車ミサイルや無反動砲積んで戦車の死角に回り込んで一撃！
装甲化されたバイクに機関砲とATM積んでもいいな！
（漫画アニメ脳）

37 名無しさん 2020年05月25日 23:34　id：F.1yukz50

>>32
不整地走行は単純に重さが効いてくるからね。バネ下やホイールサイズも違うし、ただ走らせるだけなら二輪のほうが楽といえば楽。
しかし荷物を運搬しながらだと二輪ゆえのトラクションの薄さと安定性の無さが凄まじいデメリットになるし、ライテクやフィジカルへの要求も高くなるので、そうなるとATVやUTVに分がある。
まあ結局は適材適所ってことなんだろうね。

38 名無しさん 2020年05月25日 23:54　id：yXT0CpIO0

>>34
分かる、映画「デルタ・フォース」で初めて軍用バギーなるものを知ったｗ
でもバイクにミサイルは存在しないことを知って落胆した小学生時代。

39 名無しのミリヲタ（ワニ） 2020年05月26日 00:12　id：9wBK86WH0

※３８
そういえば「メガフォース」という映画もあったような気がするワニ。

40 名無しさん 2020年05月26日 01:00　id：.b.tkuke0

そのうち、（うまく表現できんが）一体化してて
超低空まで降下、装甲車両を落とす（火星降下探査機みたいに吊り落とし）
空陸立体攻撃～なんてなるのかな？

41 名無しさん 2020年05月26日 18:26　id：4P.pXSAW0

>>40
ガルパンのみたいな感じかな？
それをやるには航空機の性能とパイロットの技術が必要だし墜落のリスクがありすぎる

42 名無しさん 2020年05月28日 19:09　id：vhz1Bagx0

>>6
設計変更してます！根拠、オスプレイの機内最大サイズ

43 名無しさん 2020年05月28日 19:15　id：vhz1Bagx0

>>37
迫撃砲と弾薬60キロ分積んだら、バイクだと、立ちゴケしたら、荷物全部下ろさないと一人では起こせませんよ。
130キロに50キロの荷物でバラス山道に、誤って進入、Uターン中に転倒、起こせないwwww
という目に遭いましたよ。

44 名無しさん 2020年05月28日 19:24　id：vhz1Bagx0

>>26
しかも、完全不整地では、ホイルに高ナット噛ませて田植え機用12インチバルーンタイヤを取り付けてタイヤハウスから付け足した一本分丸っとはみ出しタイヤさせた、公道走行不可能にする改造が必要になる、カンジキとかいう補助輪タイヤが後輪だけの二本で１８万とかいうのがある。
コレを前輪にも適用し、ウルトラローデフロックで走れば、砂浜でも楽勝だろうな。