無題Name名無し20/05/09(土)01:35:57 No.1302515
OSV 1 in preparation for launch. (U.S. Navy Photo)
米海軍は海兵隊の支援向けに小型の軽揚陸艦LAW、30隻程度の調達を計画
https://www.thedrive.com/the-war-zone/33299/navy-wants-to-buy-30-new-light-amphibious-warships-to-support-radical-shift-in-marine-ops?xid=twittershare
無題Name名無し 20/05/09(土)01:40:58 No.1302516
https://cgi.2chan.net/f/src/1588956058830.jpg
>全体で長さが約200フィート、合計で8,000平方フィートの貨物スペースがあると予想されます。各LAWの乗組員は40人以下で、少なくとも75人の海兵隊を収容できます。
>船には、数週間にわたる大洋横断の航海をサポートするための十分な宿泊施設と設備が必要
シーステート5に対応、巡航14ノット、航続3500海里を望む
無題Name名無し 20/05/09(土)01:42:09 No.1302517
>生産コストを低く保ち、建設をスピードアップするのを助けるために、予想寿命が比較的短い船の設計を受け入れる用意があるかもしれないことも示しました。要件では、LAWの寿命は最低でも10年でなければならないことが規定
これはちょっと怖い
無題Name名無し 20/05/09(土)01:49:34 No.1302519
https://cgi.2chan.net/f/src/1588956574331.jpg
>生産コストを低く保ち、建設をスピードアップするのを助けるために、予想寿命が比較的短い船の設計を受け入れる用意
これ途中で強度不足が発覚して設計変更で炎上するやつや！
無題Name名無し 20/05/09(土)06:01:45 No.1302526
https://cgi.2chan.net/f/src/1588971705144.jpg
>米海軍は海兵隊の支援向けに小型の軽揚陸艦LAW、30隻程度の調達を計画
スレ画の『軽揚陸艦』のネタ元、以前貼ったこと在る気が…
国内でも『在日米陸軍』が運用してる「ラニーミード級汎用揚陸艇（LCU-2000）」が苦手な、「荒れる外洋を長距離航行」出来る次世代揚陸艦
主に艦尾側から乗降させる構造（LCUを前後逆にして重量配分などを最適化したような形）とした事で低重心化により波による揺れを低減、また凌波性の高い艦首設計を採用可能なため航行性も高まり、より高速に海岸部に進出出来るようになる
無題Name名無し 20/05/09(土)10:19:17 No.1302537
https://cgi.2chan.net/f/src/1588987157431.png
戦車揚陸艦ですが
そういえばいいかげん老朽化してましたね
無題Name名無し 20/05/09(土)10:20:15 No.1302538
https://cgi.2chan.net/f/src/1588987215611.jpg
イメージはいかにも現代風ですね
無題Name名無し 20/05/09(土)10:22:19 No.1302540
https://cgi.2chan.net/f/src/1588987339851.jpg
完成が楽しみです
無題Name名無し 20/05/09(土)10:51:57 No.1302542
https://cgi.2chan.net/f/src/1588989117911.webp
この揚陸艦を基幹モデルにして派生型を造るとしたらどんな船が良いだろう。
貨物船系はだいたいいけるだろうけど例えば内航コンテナ船とか？
量産効果で安くできるなら良いが。
無題Name名無し 20/05/09(土)11:17:40 No.1302543
計画的陳腐化を狙った低寿命は空軍のデジタルセンチュリーシリーズ構想でも出てましたね。
無題Name名無し 20/05/09(土)11:18:10 No.1302544
こういう船ってアメリカから直接現地に行くわけじゃなくて集積地まで輸送艦で運んでそこから現地までデリバリーするんだよね
多種多様な任務があるとはいえ何種類用意するんだ…
無題Name名無し 20/05/09(土)12:34:44 No.1302548
https://cgi.2chan.net/f/src/1588995284525.jpg
>多種多様な任務があるとはいえ何種類用意するんだ…
いわゆる攻城兵器のたぐいに近いので種類は多くなりますね
無題Name名無し 20/05/09(土)21:04:39 No.1302581
敵兵力排除した上ででかい揚陸艦では怖いのかお手頃な船が欲しいから要求されてるのか
議会もいい加減それはダメだろといわないのかな
無題Name名無し 20/05/10(日)00:21:20 No.1302597
分散がどうとか言ってるし小回り利いて数を支えるのが欲しいのか？
無題Name名無し 20/05/10(日)06:16:05 No.1302614
陸自も島嶼防衛用に独自の輸送艦欲しがっているし相乗りで何隻か購入したらどうだろ？
まあ国産でも十分なんだろうけど予算削減に…米国産はFMSになるから安くないか…
無題Name名無し 20/05/10(日)10:52:42 No.1302625
LCACに航洋性はゼロだからな
LAWで丸ごと運べるのが新たな作戦単位なんじゃない？
無題Name名無し 20/05/10(日)11:08:24 No.1302629
戦いは数だよ兄貴
無題Name名無し 20/05/10(日)12:41:11 No.1302631
この手の船って自衛隊が欲しがりそうだな
無題Name名無し 20/05/10(日)12:58:21 No.1302632
https://cgi.2chan.net/f/src/1589083101128.jpg引用元：https://cgi.2chan.net/f/res/1302515.htm
>LCAC
そういえば後継のSSCが納入されてた
ペイロードが70tを超える
https://www.youtube.com/watch?v=SN_FZP8_kso
コメント
しかしこう....お金のかかりそうな計画ですね
http://gunji.blog.jp/archives/1073042070.html
この際だから陸自の分も一緒に手配したらどうだろうか
三井 LCTで調べれば幸せになれるぞ
もうスピアヘッド級高速輸送艦(オーストラリアのオースタル社製)がある。
日本語wikipediaには原型となるウエストパック・エクスプレス(在日米軍が傭船してる)しかないのでそちらをどうぞ。
よく海軍力比較図に艦艇保有数を指標にした動画とかあるけど、補助艦艇をどうカウントするかによってはただの海戦用戦力にしかならないのがよく分かる。
尤も、現代の戦争において海軍戦力だけ見ても海上優勢すら取れるかどうか分からんが。
逆にコストがかかりそう
中陰国境でも衝突があったらしい
米中より早いかも
中印国境の小競り合いは印パ国境ほどでは無いがまあ結構よくある話なんで。
ただあそこらへんが火種になる可能性が高いのは事実よね。
地続きなぶん米中対立より自体がエスカレートする確率は高いやろな。
南海艦隊の規模でっかいから、揚陸作戦は中規模くらいならできそうだし、そこらへんのカウンターで今回作ってるのかな？
アメリカ軍の艦隊整備のスピードが中国に地域的に負け始める可能性が大きい故で安いものを求めてるのかなって思ってる。
いうても中印とも核保有国なので小競り合いが拡大してないだろうし、エスカレートはじめたら安保理緊急開催から国連総会開催のいつものコースになるだけでしょう。
そうはいいつつ米海兵隊は大幅な縮小の動きもありそうなので、どうなることやら。
それ言ったら米中や中露、インドパキスタンは戦争にはならないが歴史的に実際には…
大国国家の小競り合いが一般人のイメージする戦争そのものだろう。
ミリオタは違うというがその辺の認識は難しい
ナッチャン姉妹「」
「ナッチャンWorld」さんは高速マリン・トランスポートに移籍して自衛隊の輸送支援に活躍してくれていますが、姉妹船の「ナッチャンRera」さんは台湾へドナドナされて行っちゃいましたね･･････(ToT)
レラ、出戻りしてもお父さん怒らないから、帰っておいでぇ。。
コメントする