無題Name名無し20/04/14(火)10:35:06 No.1300938

重火器の科学 戦場を制する火砲の秘密に迫る (サイエンス・アイ新書)

https://cgi.2chan.net/f/src/1586828106517.png
米陸軍が2023年に開発完了予定の射程1600kmの長距離砲みたいなの
日本も作らないんだろうか?
図解 火砲 (F-Files (39))
水野 大樹
新紀元社 (2013-06-26)
売り上げランキング: 50,461

無題
Name名無し 20/04/14(火)16:28:27 No.1300946
https://cgi.2chan.net/f/src/1586849307918.jpg
さすがに無理ですね
技術的な問題ではなく日米安全保障条約の面と憲法の面でですが
なにせ1000キロもあれば韓国どころか北朝鮮全域を砲撃可能です

無題
Name名無し 20/04/15(水)19:36:36 No.1301015
>さすがに無理ですね
>技術的な問題ではなく日米安全保障条約の面と憲法の面でですが
>なにせ1000キロもあれば韓国どころか北朝鮮全域を砲撃可能です

は? 島しょ防衛用の装備ですから。
あの、東とか南のほうにある何とか島とかの

無題
Name名無し 20/04/14(火)16:32:19 No.1300947
https://cgi.2chan.net/f/src/1586849539093.jpg
1600キロなら北京まで届くので
さらにややこしいことに

無題
Name名無し 20/04/14(火)16:34:48 No.1300948
そういうのは米軍並みの観測網を作れてから欲しがらないとただ無差別砲撃するでかい何かでは

無題
Name名無し 20/04/14(火)17:42:28 No.1300952
大砲で1600ってすごいな現代の列車砲か

無題
Name名無し 20/04/14(火)19:03:48 No.1300954
https://cgi.2chan.net/f/src/1586858628442.png
日本への配備の可能性に限定して考えるなら進路変更の可能性が低い弾道ミサイル防衛用弾ならアメリカにも需要はあるだろうし共同開発にも意義はあると思う。
レーザー誘導弾なら移動目標にも使えるしGPS誘導弾ならより高い精度で固定目標を狙えるし例えば敵が攻撃を行った際に攻撃地点のみへの報復攻撃。"核に依らない限定的な抑止力"を実現できる可能性もある。

無題
Name名無し 20/04/14(火)19:04:05 No.1300955
https://cgi.2chan.net/f/src/1586858645262.jpg
特に既存の特科火力では常にシュート・アンド・スクートを意識しなきゃいけない程度に敵野砲からの反撃の脅威もあるがこの砲にはそれが無い。東京に居ながらにして九州、もしくは九州に居ながらにして尖閣諸島のの揚陸部隊を叩ける優位性がある。天候や日照等を気にする必要も無い。
それも首都圏近郊に1ヶ所もしくは東日本と西日本に1ヶ所ずつ配備するだけで日本全土をカバー出来るから例え専用施設を建設して専従SAMとセットで固定しても釣りは出ると思うぜ。
ちなみに
https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a31083160/leaked-images-army-super-gun-strategic-long-range-cannon/
によると砲弾はラムジェットのGPS誘導弾で10m以内の集弾性能を計画しているらしい。

無題
Name名無し 20/04/16(木)01:06:33 No.1301044
>ラムジェットのGPS誘導弾で

これって自身が推進装置を持つって事?
で、射出後にフィンか何かを展開して誘導に従って軌道修正して
目標に到達ってのならもはやミサイルって感じがする
魚雷発射管から射出されるけど魚雷じゃなく巡航ミサイル、みたいな
名前的に核兵器を運用する部門が扱う兵器なのかな?

無題
Name名無し 20/04/16(木)21:55:51 No.1301074
>これって自身が推進装置を持つって事?
ラムジェット推進の155mm榴弾砲弾ならずっと前からあるでよ。
コストが高いし、弾頭重量が少なくなるので普及してないけれど。
100km以上の射程を目指すならGPS誘導のミサイルの方が実利的だね。

無題
Name名無し 20/04/14(火)19:08:04 No.1300956
ただ国産は非現実的だろうな。
こればかりは少なくとも砲自体は輸入が良いと思う。
予備入れて10門未満もあれば事は足りるだろうし。

無題
Name名無し 20/04/14(火)23:01:29 No.1300976
ノルウェーのナンモ、ラムジェット推進155mm榴弾をDESIに出展
http://www.tokyo-dar.com/news/6712/

無題
Name名無し 20/04/15(水)11:30:15 No.1300994
着弾までどれくらいかかるんだろう。

無題
Name名無し 20/04/15(水)11:40:06 No.1300997
もし仮に弾速マッハ3なら1000km地点への弾着が約16分後らしい。

無題
Name名無し 20/04/15(水)21:12:57 No.1301021
>もし仮に弾速マッハ3なら1000km地点への弾着が約16分後らしい。

発射を確認してから携帯で連絡して移動で回避できるなw

無題
Name名無し 20/04/15(水)11:53:13 No.1300998
トラック含めかなりでかそうだが日本国内で取り回せるのかな
本当に列車砲にした方がマシかも

無題
Name名無し 20/04/15(水)12:14:13 No.1301001
絵のトラックがOshkosh M1070でこのトレーラー長なら新幹線輸送よりははるかに楽だと思うぜ。
射程距離から頻繁に陣地転換を要する兵器じゃないし空輸や海輸への対応を考えるとむしろ線路より装輪のほうが良いと思う。

無題
Name名無し 20/04/15(水)19:06:39 No.1301013
でかすぎて通れる道路がかなり限られそう
列車で動かすほうが広範囲を移動できたりして

無題
Name名無し 20/04/15(水)20:26:08 No.1301018
>でかすぎて通れる道路がかなり限られそう
>列車で動かすほうが広範囲を移動できたりして

いっその事船に載せてしまおう

無題
Name名無し 20/04/15(水)19:40:15 No.1301016
https://cgi.2chan.net/f/src/1586947215298.jpg
これを通常弾頭に代えて21世紀に復活したのか

無題
Name名無し 20/04/15(水)20:45:36 No.1301019
砲弾に詰められる炸薬の量ってどのくらいになるんだろ?
システムのデカさに見合うのかなあ…
誘導弾より妨害に強く、非誘導弾道弾よりは精度がいいとかが売りになるのかな?

無題
Name名無し 20/04/15(水)21:32:59 No.1301022
https://cgi.2chan.net/f/src/1586953979551.jpg
「どうやら時代がやっと私に追いついたようだな」

無題
Name名無し 20/04/16(木)17:20:48 No.1301059
>No.1301022
作っただけの金を無駄にした奴

無題
Name名無し 20/04/15(水)21:34:23 No.1301023
列車砲とかV3ムカデ砲の現代型で
ジェラルドブルが作りたかったスーパーガンかな?

無題
Name名無し 20/04/15(水)22:09:24 No.1301026
在韓米軍に配備すれば、いつでも金正恩を狙えそうだ
さぞかしビビる事だろう

無題
Name名無し 20/04/15(水)22:17:17 No.1301027
超長距離砲の威力面はパリ砲の昔からずっと問題だな
軽量弾な上に弾殻の肉厚も要求されて炸薬量ションボリ
ロケットアシストや誘導のシステム・動翼まで入るとさらにキツキツ

無題
Name名無し 20/04/16(木)18:47:00 No.1301062
https://cgi.2chan.net/f/src/1587030420188.jpg
草葉の陰で・・・

無題
Name名無し 20/04/16(木)18:58:39 No.1301063
https://cgi.2chan.net/f/src/1587031119451.jpg
本当に作るのかなあ
できたらそりゃすごいけどね

無題
Name名無し 20/04/16(木)19:05:31 No.1301064
普通にスクラムジェットとかラムジェット巡航ミサイルにしろよ…

無題
Name名無し 20/04/17(金)11:32:19 No.1301103
昨年末に、米軍が、中距離核戦力(INF)全廃条約で規制されていた射程の地上発射型弾道ミサイルの発射実験を実施したと発表した。とのニュースがあったから、結局、中距離弾道弾へ回帰しそうでもあるけど…

無題
Name名無し 20/04/17(金)14:11:55 No.1301117
政権変わったらINF復活しますよとか言われても困るやん

無題
Name名無し 20/04/17(金)14:29:44 No.1301119
https://cgi.2chan.net/f/src/1587101384016.jpg
>結局、中距離弾道弾へ回帰しそうでもあるけど…
そっちは空軍のAGM-183の地上発射型を別途開発中ですね

無題
Name名無し 20/04/17(金)14:43:44 No.1301120
https://cgi.2chan.net/f/src/1587102224567.jpg
弾頭部を共通化して開発期間を短縮化し24年までに陸海空三軍への配備を完了する予定です。

無題
Name名無し 20/04/17(金)17:03:30 No.1301122
戦略ミサイル群だかそんなのがあった気がするがそこの管轄じゃないのか

無題
Name名無し 20/04/17(金)19:35:32 No.1301125
AGS 155mm砲でもう懲りたんじゃないのか
極超音速飛翔体開発してる時代に弾道飛行でマッハ5未満の攻撃兵器でしかも絶対弾がミサイルより高くなるものに今更魅力なんてあるんだろうか

無題
Name名無し 20/04/17(金)21:22:19 No.1301131
ミサイルの一段目の加速を大砲にやらせる感じか、
砲口初速とロケットアシストで加速してラムジェットの動作速度に到達、
あとは吸入空気で燃料燃やして推進

無題
Name名無し 20/04/17(金)21:43:34 No.1301134
https://cgi.2chan.net/f/src/1587127414647.png
v2ロケットの開発から世界初のICBM誕生までほんの15年しかかからなかったのに比べて
100km撃てるパリ砲から1000km届く大砲まで100年以上かかりそうだってのがね

無題
Name名無し 20/04/18(土)01:02:09 No.1301143
https://cgi.2chan.net/f/src/1587139329176.jpg
ラムジェット砲弾を作るなら203mm加農砲の方が向いているのでは?
もう新しく開発する気はないのかな? 203mm加農砲。
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/1300938.htm

ヴィジュアル大全 火砲・投射兵器
マイケル・E. ハスキュー, Haskew,Michael E., 刀也, 毒島
原書房 (2014-09-22)
売り上げランキング: 1,013,824