無題Name名無し20/03/30(月)22:20:45 No.505820
フィリピン空軍はグリペンを導入した方が良いのではないでしょうか?
https://www.youtube.com/watch?v=2qTfYLRIYvQ
ドイツレベル 1/72 サーブ スウェーデン空軍戦闘機 JAS-39D グリペン複座 プラモデル 03956
posted with amachazl at 2020.04.12
ドイツレベル(Revell) (2016-06-18)
売り上げランキング: 65,150
売り上げランキング: 65,150
無題Name名無し 20/03/30(月)22:52:23 No.505822
https://may.2chan.net/39/src/1585576343523.jpg
スウェーデン空軍早期警戒機はビジネスジェットの機体を流用しているので、これも買えそうですね。
無題Name名無し 20/04/01(水)12:44:16 No.505890
共同開発の自衛隊F-3は先制攻撃を受け劣勢前提での
運用性の考慮して欲しいですね。
https://www.youtube.com/watch?v=2qTfYLRIYvQ&t=507s
無題Name名無し 20/04/03(金)00:52:06 No.505940
再駐留認めた米軍に防空任して
自国に必要なCOIN機買ったほうが賢い
無題Name名無し 20/04/03(金)19:44:45 No.505970
対米関係考えてF-16だろ
無題Name名無し 20/04/04(土)19:49:42 No.506024
>対米関係考えてF-16だろ
F-5A/Bすら精一杯どころか一時期手放すレベルのフィリピンちゃんに無茶ぶりやめーや
無題Name名無し 20/04/04(土)18:04:53 No.506018
フィリピンは財布がねえ…
無題Name名無し 20/04/06(月)10:58:57 No.506066
2018年のフィリピンの軍事予算が約3500億円、2017年のチリの軍事予算が約4200億円、チリは40機以上のf16を保有していて、レオ2A2を140両保有してる。
なんでこんなに差が出るんだろう。
アルゼンチンも確か3000億前後だったはずだけど、旧式のジェット戦闘機運用してる。
アルゼンチンは政治的な理由で最新鋭機を入れづらいという理由もあると思う。
無題Name名無し 20/04/06(月)11:16:52 No.506068
>なんでこんなに差が出るんだろう。
差額700億円って日本の目線で見るとちょっと豪勢な汎用DD一隻分でしかないけど、フィリピンにとっては国防予算20%分もの差だし、フィリピンは多数の諸島とそこを根城とする共産・イスラムゲリラとの戦い・統治しなければならない関係上陸軍兵力が12万人なのに対し、チリは細長いとはいえアンデス山脈という最強の地形障害のおかげで、5万人程度の陸兵で済んでいると言うのが大きいかな。
日本でも陸自を7万人も削減したらどれだけの飛行隊や艦隊が編成できるやら。
(なお、災害派遣やテロ・ゲリラ対処は考えないものとする)
無題Name名無し 20/04/06(月)11:06:24 No.506067
個人的には、国内ゲリラと内戦してるから、それに戦費が割かれて装備にまで回らないのかなと思うのだけど。引用元:https://may.2chan.net/39/res/505820.htm
JAS 39 グリペン(増補版) (世界の名機シリーズ)
posted with amachazl at 2020.04.12
嶋田 久典
イカロス出版 (2017-09-28)
売り上げランキング: 160,528
イカロス出版 (2017-09-28)
売り上げランキング: 160,528
コメント
それにグリペンは航続距離やサポート考えたらちと微妙な様な
https://grandfleet.info/military-trivia/how-powerful-is-the-4-5th-generation-fighter-gripen-type-e/
フィリピンの軍事予算では真面な数を揃えれないので、俺ならT-7Aレッドホークの軽攻撃機型を推すな。
もちろんT-7Aの軽攻撃機型は未だ開発されていないのだけど、今すぐ必要としないのならT-7Aの方が妥当。
早急に必要ならば話は変わる。
あとフィリピンにとってF-16は.....本スレに書いたからいいや。
アメリカから無償供与の打診があったんだよ
ただで貰っても維持できる技術も金もない、って断ってるけど
マジかよ…
タダとかアメさん凄い大盤振る舞いだな。
部品とか訓練とかで稼ぐプリンター商法でもやるつもりだったのかね。
ちなみに、教えてくれてありがたいんだけど、上のコメグリペンの間違いだったわ。すまぬ。
訂正 f16→グリペン
横
貴方と7さんのやり取りを見てTC-90を思い出し、ちょっとTC-90の整備費を調べて見た。
↓
https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/kouritsuka/rev_suishin/h31/rev_fin_h30/0012.xlsx
この行政事業レビューシートとやらを見たら、
年度によりバラつきがあるけど、20機近くを整備しても8億前後のようだ。
戦闘機と練習機を比較するのも可笑しな話だが、フィリピンの財政事情を考慮すれば、この程度の機体しか運用出来ないのだろうな。
俺の推したT-7Aの軽攻撃機型も、フィリピンにしてみたら厳しいかもしれん。
大抵はエロゲに絡めたネタだけど中には高速道路から発着出来るし安いといって導入しろ言ってるのもいる感じ
フィリピンは...戦闘機買う金があるわけ無いじゃん!
TC-90の中古機価格1機3000万円も無理だからタダでくれって言ってた国だぜ。
それにあそこらへんって元々海賊が多い地域だから海軍はそれなりに維持せんとアカンし、尚且つ近年は中国への対処のために海軍を増強させる計画もあるしで空軍に金が回せないでしょうね。
買うだけならともかく維持整備を考えるとどうにも手が届かないんでしょう。
https://grandfleet.info/military-trivia/philippines-revives-fighters-for-the-first-time-in-15-years/
中古のF-16も維持できないのに、F-16Vなんて買えるのかね。そもそもフィリピンに維持できる程度の機数がいても、屁の突っ張りにもならん気がするが。
中国に対する体制構築の狙いからフィリピンの防衛力を上げようとする対策の
一つから出た話だよ
商売抜きでほとんど防衛力がゼロに近いのに対中国の要衝になるフィリピンをなんとかしなきゃって話の様だけど、戦闘機を全て手放してけっこう経つフィリピンにとってF-16は高度すぎて、たとえただでも手に余るって事だろう
部隊運用予算が例年の倍くらい違ったらそりゃ尻込みする
それでも韓国の練習機を戦闘機として採用するような国ではグリペンでさえも嫌がるっていうね
グリペンは整備性も高く、普通の戦闘機が再出撃に三時間程度掛かるのに引き換え、高速道路での簡易設備で45分で可能という
単純計算で搭載力の低さは出撃回数でカバーできるどころか上回れるな
航続距離は知らん
またちうごくかよ…イスラムテロリストにちうごくに敵ばかり多くて、フィリピン金なさすぎるだろ。
ドゥテルテなんとかしろ(白目)
そもそもグリペンの整備性はインフラが充実した欧州を前提にしてんじゃないの?
フィリピンの置かれた状況もこれまた難しくて91年にスービックからアメリカを追い出さなければ中国の進出は抑えられたかもしれない。
しかしその後になるが合衆国海兵隊員によるレイプ事件もあって心証はあまり良くない。
併せて共産ゲリラやイスラムゲリラも居るが現地政治家は腐敗が多く汚職上等な地方政治と残飯漁りしないと生きていけない貧困層の貧富の差もそのまま。
知識層はアメリカに流れるがそれによる出稼ぎが国の収入の一部になっているくらいだからもはや改革とかいうレベルじゃないという.....。
グリペンことにE/Fの兵器体系については注文次第で限りなくアメリカ式のそれで揃えられるんでは
ただフィリピンの貧弱さを鑑みるにグリペン購入か中古F-16抱えるかくらいならFA-50買い足しの方がいいよね
っていうかE/F含めグリペンのセールスはぶっちゃけ他が魅力的過ぎて失敗続きでSAABとグリペンインターナショナルくんがちと心配…
フランスのミラージュみたいに手のひら返しされたらたまらんし
スウェーデンは中立政策をやめたとはいえ、アメリカほど信頼できるかというと
それ言ったら中国に弱い韓国製は余計にヤバいと思うけどね
大型化したE型ならF-35A辺りとかわらなそうだな。
いざという時に部品が、ってのは現代の戦闘機ならみんなそうだと思う。
フィリピンとスウェーデンで直接の政治的対立を抱える可能性は低いだろう、と考えればアメリカよりマシ。人権問題なら結局どちらも怪しい。
スウェーデンと中国だってのw
スウェーデン経済は海外に影響されやすいし
なんか低いレベルで考えてんな
政治的な理由で供給が絶たれるって事だから、販売してくれる国によって違ってくるぞ
フランスはイスラエルと台湾へ販売しながら裏切った実績の持ち主
インドパキスタンなんかだと戦争で西側に制裁食らった経験から両国とも中ソそれぞれからも購入するようになった
中国フィリピンで紛争起きました
国連で紛争調停、紛争停止勧告でました
国際社会で紛争拡大防止が叫ばれます
兵器販売を渋る国も出てきます
さて兵器供給により期待できる国は?
アメリカ製兵器の方が市場に出回っているし部品の調査もしやすいだろう
砂漠に放置してるA型やぞ。
飛べるようにするだけで買うのと大差無い金が飛んでく。
もっと性能落としていいから安くしてくれ
ライフルコストが低いのと整備時間が短くてすむからかな?
そんな貴方にピッタリF-5!
それを言うならF-20?
Fー16/79「ι(`ロ´)ノ」
俺の言いたかったこともあまり変わらないんだが、まあ、フィリピンなら中国以外は似たようなもんだと思う。
フィリピン空軍はコイン機主体にしてさ陸軍支援に全振りとか
ここを読んでるみんなは最適解を知ってる
素直にゴメンなさい出来ないのが今のフィリピン
スウェーデンが中国の政治的圧力によって兵器の売買を決めると考えられるか、といえば、まあ他の大抵の国より蓋然性は低いと思うが、個人の見解だからお好きに。
>>32
第三次中東戦争後のイスラエルや核実験後の印パの様に、国連安保理決議に従わない状態になればいずれにしても大っぴらに兵器は買えない。
ゲリラとかアフリカと大差ねーな
なぜフィリピンからアメリカに謝罪を伝えなければならないのか
アメリカによる植民地支配から、日本による支配と、アメリカの奪還による強引な親米政権の維持で、社会的に反米感情が強い場所なのに
ボルテスVを視聴していた層より上の年代の人達からすれば、反日的感情も強い場所だろうし、国防的に中国の南沙諸島侵攻を念頭に置かなければいけないが、思想的には毛沢東思想の共産主義が強いだろう
そういった意味でフィリピンが、アメリカの再駐留を警戒するのは当然だし、再支配を国民が拒否するのは当然だろう
フィリピンは地方自治が中央政府より権力を取りやすく汚職も多い、長らく続く紛争問題等によって地方治安は良いとは言えない。
ただしこれには体制(外交)的・宗教的な側面が大きく、特に紛争相手である共産主義勢力(毛沢東主義)とイスラム教自治区を作ろうとする武装勢力が相手。
元々西側諸国との経済・文化の結びつきが強い国なのでアフリカ等とは根本的に紛争の性格が違う。
日本じゃあまり感じないかもしれないが、海外では地方地域やダウンタウンの治安が悪いのは当たり前。
危険区域に行かなければ普通に観光もできるし住める国だよ。
フィリピン紛争の関係上国内の共産主義勢力に対する風当たりは強いですよ。
対米感情が悪化したのは主に冷戦後だが、政治的・経済的にも関係が切れないくらいにはアメリカとは密接な関係にある。
勿論この関係は日本にも当てはまる。
個々の問題を別にすればフィリピンは基本的に米国寄り。
現大統領であっても欧米資本は経済発展と安全保障上欠かせない存在なんで間違っても対米関係を断ち切るような真似はナンセンス。(駆け引きは極端だが
「強そうと思った国はどこですか?」
と問われて「フィリピン軍」と意外な答えをしていた
理由は「ずーっとゲリラと実戦をやってる軍隊なので雰囲気が違った」だった
歩兵単位では戦闘経験が相当なものですからね。
イスラエルしかりコントロールされた実戦環境を持つ国の歩兵は精強とかなんとか。
(混沌とした内戦環境場合は士気が下がって逆効果なのかな?)
毎年オーストラリアで行われてる射撃競技会AASAMなんかでもアジア各国は存在感ありますしねぇ。
それ分かる。
俺は下っ端の元自だけど、2017年のマラウィ戦の動画を漁ってたら、イラク・シリア軍とは比較にならないぐらいフィリピン軍の動きが良くて驚いた。
あれは練度高いと思うわ。飛行機との連携はあれだったが…
実際に導入するとしたらミグかスホーイになると思う。
フィリピンの海兵隊は凄いって話が有名でしたねえ
おそらくF-5再就役より無いと思う。
E型とか言い出したら理想がソノ翼では届かない価格帯だろうしね
予約して買ったけどゲームは途中で止まったままだったな
そういえばテキトーに選択肢を選んで攻略していたら、いつの間にかタイトルに表示されている機体がグリペンからF-2Bへ変わってグランドルートを選べるようになったのを思い出したワニ。
コメントする