無題Name名無し20/04/03(金)17:24:56 No.1300221

1024px-JGSDF_Type_75_dozer_20120408-02

防衛装備庁、75式ドーザ後継車両の開発・製造契約を日立製作所と締結
http://www.tokyo-dar.com/news/7537/
PANZER (パンツァー) 臨時増刊 陸上自衛隊の車輌と装備 2013年 01月号 [雑誌]
アルゴノート (2012-12-27)
売り上げランキング: 1,424

無題
Name名無し 20/04/03(金)17:25:21 No.1300222
40年保ったよね

無題
Name名無し 20/04/03(金)17:34:18 No.1300223
75式の後継を開発・製造って後継は施設作業車じゃなかったのね。
そうなると施設作業車の立ち位置が微妙な感じに

無題
Name名無し 20/04/03(金)21:24:42 No.1300247
>75式の後継を開発・製造って後継は施設作業車じゃなかったのね。

いや、75式の後継で合ってるけど、その豪華な仕様とそれによる高価格によって、75式の全面代替が出来なかっただけ。要はUH-60と同じパターン。

ただ、アメリカのように施設作業車と同様のショベルアーム装備のグリズリー戦闘工兵車の配備を中止して、高速装甲ブルドーザであるM9に統一したりする国がある一方、イギリスのように施設作業車方式のテリア装甲採掘機で統一しようとする国もあるし、装甲工兵車に何処まで求めるかは国によって結構変わる。

個人的には装甲が必要になるような前線での工兵任務において、ドーザに比べてショベルはあればまぁ助かるけどドーザほど多様はしないし価格も跳ね上がって全車ショベル装備するのは無駄が大きいから、UH-60がUH-1・2とハイローミックスで運用されるように、ハイの施設作業車とローの75式ドーザの混成運用で良いと思うんだがね。

無題
Name名無し 20/04/03(金)17:47:06 No.1300224
https://cgi.2chan.net/f/src/1585903626176.jpg
施設作業車は対戦車ミサイルが飛んでくるような環境下での塹壕堀等を目的にした装備だから重機としての使い勝手は聞くな

無題
Name名無し 20/04/03(金)17:57:46 No.1300225
75式だって装甲を付けたって事は、敵の砲弾や銃弾が飛び交う中での作業を想定してた訳じゃないの?
ある程度簡略化された一般公開日の訓練展示でも、75式が敵陣前の障害を処理して味方の突入口を開くのは定番な訳だし、明確に用途が違うとか、使用を想定する地域が違うとか、そういう資料があれば判りやすいのにね

無題
Name名無し 20/04/03(金)19:23:23 No.1300235
コマツはこっちからも完全撤退だったか

無題
Name名無し 20/04/03(金)23:22:42 No.1300259
>コマツはこっちからも完全撤退だったか
75式ドーザだか施設作業車もコマツ名義だけど車体は日立だとか聞いたし、そこまで影響ないのかもしれん

無題
Name名無し 20/04/03(金)21:20:55 No.1300246
https://cgi.2chan.net/f/src/1585916455915.jpg
M9 ACEがちょうど要求仕様満たすうえ使い勝手も良さそうだが
これも湾岸戦争前のお古だからなあ

無題
Name名無し 20/04/03(金)22:10:29 No.1300250
ドーザー付き10式の砲塔外した奴じゃあかんの

無題
Name名無し 20/04/03(金)22:11:51 No.1300251
75式ドーザは施設科部隊の装甲車両で施設作業車は機甲部隊の施設科車両

無題
Name名無し 20/04/03(金)22:34:40 No.1300253
戦車は足が高価すぎるんでは

無題
Name名無し 20/04/03(金)23:04:38 No.1300256
日立ならEX8000を装甲化だな

無題
Name名無し 20/04/04(土)13:00:14 No.1300298
>日立ならEX8000を装甲化だな

でかくてカッコいい

無題
Name名無し 20/04/04(土)20:39:23 No.1300361
>>日立ならEX8000を装甲化だな
>でかくてカッコいい
何に使うのかは知らんが、搬送・組み立て・分解の手間はドーラ並みだぞ

無題
Name名無し 20/04/04(土)00:26:16 No.1300265
https://cgi.2chan.net/f/src/1585927576009.jpg
そこでCBRN対応遠隔操縦作業車両システムですよ

無題
Name名無し 20/04/06(月)17:41:07 No.1300487
>そこでCBRN対応遠隔操縦作業車両システムですよ
活躍しそうだな

無題
Name名無し 20/04/04(土)01:07:51 No.1300270
あまり言うのもアレだけど某軍事ジャーナリストが語ってたトルコ製がどうとかは外れたね

無題
Name名無し 20/04/04(土)13:23:36 No.1300300
掘りたいならショベル
盛りたいならドーザー
で役割が違うんだけど

無題
Name名無し 20/04/04(土)13:35:11 No.1300301
75式ドーザの他にも70年代に配備された装甲車両は成功作が多かったよね。(´・ω・`)b
・73式装甲車
・74式戦車
・75式自走155mmりゅう弾砲
・75式130mm自走多連装ロケット弾発射機

無題
Name名無し 20/04/04(土)14:30:41 No.1300309
74式自走榴弾砲…

無題
Name名無し 20/04/04(土)21:30:01 No.1300372
日立はもうブルドーザー作ってないと思ったけど

無題
Name名無し 20/04/05(日)06:26:51 No.1300390
>日立はもうブルドーザー作ってないと思ったけど
75式も市販ブルドーザーと全然別物だし大丈夫じゃねぇかな

無題
Name名無し 20/04/05(日)00:06:17 No.1300381
日立も一応コマツに次ぐ第3位のAFVメーカーなんで頑張ってもらわないと
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/1300221.htm

チビスケ陸上自衛隊車両 10個入 食玩・ガム
エフトイズコンフェクト (2018-04-25)
売り上げランキング: 233,769