無題Name名無し 20/03/25(水)18:32:52 No.1299624
モノクローム 1/35 陸上自衛隊 96式装輪装甲車 A型 プラモデル MCT953

陸幕防衛部、次期装輪装甲車は戦略機動に続く戦場機動を要求
http://www.jwing.net/news/23129
モノクローム 1/35 陸上自衛隊 96式装輪装甲車 A型/B型 2in1 プラモデル
モノクローム (2012-11-18)
売り上げランキング: 124,853

無題
Name名無し 20/03/25(水)19:18:54 No.1299629
軽量戦闘車両システムはどうしたの

無題
Name名無し 20/03/25(水)19:28:16 No.1299630
>No.1299629
>軽量戦闘車両システムはどうしたの
あれは元々研究目的、しかも製造者の小松は新規開発は
しないと言ってるのでポンチ絵で描かれたものが配備されることはない

無題
Name名無し 20/03/28(土)10:27:26 No.1299803
デザインも考慮して下さい

無題
Name名無し 20/03/28(土)10:37:51 No.1299804
https://cgi.2chan.net/f/src/1585359471375.jpg
米軍で運用実績がある
ストライカーのライセンス生産
じゃダメなのですか?

希望

無題
Name名無し 20/03/28(土)15:42:38 No.1299820
>米軍で運用実績がある
>ストライカーのライセンス生産
>じゃダメなのですか?
操縦席を右側に移す改造で大幅コストアップ…

なわけはないですね

無題
Name名無し 20/03/28(土)16:11:12 No.1299821
ストライカーは実戦レベルでの改良を施すだけでもう足回りがギリギリらしいから
米軍じゃないと許容できないレベルで消耗しちゃう予感

無題
Name名無し 20/03/28(土)19:56:14 No.1299835
>ストライカーのライセンス生産
>じゃダメなのですか?
LAVの元になったピラーニャは車体の方を弄っているみたいだけど
LAVは対IED能力が無いから要求要件満たせないんでないかな

無題
Name名無し 20/03/28(土)15:19:36 No.1299819
纏まると、

・次期LAV
 (LAVの後継)
・共通戦術装輪車
 (82CCVシリーズと96WAPCの後継。IFV型、RV型、自走迫型もあり)
・共通装軌システム
 (73APC、87AW、89FV、99SPHの後継)
・輸入品
 (ブッシュマスターPMVとAAV7。AAV7はMAVで更新?)

将来陸自はこの4系統の装備体系に整理するということかしら?
戦闘工兵車や地雷原処理車や弾薬給弾車などは計画未定か?

無題
Name名無し 20/03/28(土)16:24:10 No.1299823
https://cgi.2chan.net/f/src/1585380250159.jpg
化学学校で大臣が除染してる車輛見慣れないけど何だろ?

無題
Name名無し 20/03/28(土)17:19:03 No.1299825
https://cgi.2chan.net/f/src/1585383543900.jpg
>化学学校で大臣が除染してる車輛見慣れないけど何だろ?

車体は10式で間違いないし、砲塔もまぁ角度的にこう見えるだけで10式で間違いないと思うけど、
砲手用サイトが微妙に違うっぽいんだよな。装甲カバーを外した状態なんかね?

無題
Name名無し 20/03/28(土)17:33:55 No.1299826
大宮駐屯地訪問のサイトにズバリの写真がありますね
10式の試作車両辺りかと

https://blog.goo.ne.jp/raffaell0/e/1a0cdac6afc4b647b34ea3a3e05dad5b

無題
Name名無し 20/03/28(土)19:13:34 No.1299830
>大宮駐屯地訪問のサイトにズバリの写真がありますね
>10式の試作車両辺りかと
>https://blog.goo.ne.jp/raffaell0/e/1a0cdac6afc4b647b34ea3a3e05dad5b

無題
Name名無し 20/03/28(土)20:44:35 No.1299837
なに選んでもいいけど重いやつばかりになると回収車も新型にしないと役に立たんだろ
装機は戦車型のを呼ぶにしても…

無題
Name名無し 20/03/29(日)18:52:53 No.1299901
https://cgi.2chan.net/f/src/1585475573187.jpg
>なに選んでもいいけど重いやつばかりになると回収車も新型にしないと役に立たんだろ
>装機は戦車型のを呼ぶにしても…
呼んだ?

無題
Name名無し 20/03/30(月)19:02:46 No.1299971
>呼んだ?
重装輪回収車改?完成していたの!?
なんかクレーンの強化だけっぽいけど車体は変わらずなのかな

無題
Name名無し 20/03/30(月)16:24:52 No.1299962
>No.1299901
これが噂の重装輪回収車(改)かね?
クレーン能力や牽引能力はどれくらいだろう?
26トン級の装甲車を回収する能力があればいいんだが

今後は共通戦術装輪車の配備によって、飛躍的に装甲車が増勢する予定だし、ぜひ回収車も充実してほしいところ

無題
Name名無し 20/03/30(月)19:02:46 No.1299971
>呼んだ?
重装輪回収車改?完成していたの!?
なんかクレーンの強化だけっぽいけど車体は変わらずなのかな

無題
Name名無し 20/03/28(土)20:46:20 No.1299838
https://cgi.2chan.net/f/src/1585395980643.jpg
>ストライカー
C-130での空輸の縛りが設計の前提にあったからね
次世代WAPCの要求性能的にも無理が大きいしC-2が輸送機の主力になる本邦には縛られる意味も薄い
画像はボクサーと

無題
Name名無し 20/03/29(日)08:32:46 No.1299865
https://cgi.2chan.net/f/src/1585438366166.jpg
>米軍じゃないと許容できないレベルで消耗しちゃう予感
流石に米軍も改修の必要性を感じてたんでストライカー装輪装甲車群のベースとなってる「ピラーニャ5.5世代相当」への『近代化改修案』を実施、『ストライカーA1』へほぼ移行し終わったんだっけか…
>Stryker Family of Vehicles - USAASC
>https://asc.army.mil/web/portfolio-item/gcs-stryker-family-of-vehicles/

歩兵輸送型にドラグーン無人砲塔(30ミリ機関砲)搭載の『ストライカーICVD』だの、対地・対空ミサイルを運用出来る『ストライカーMSL』が造られた上、それぞれ改修型まで出来上がってるからなぁ
>https://news.militaryblog.jp/web/GDLS-unveils-New-Hellfire-armed/Stryker-MSL-armoured-vehicle.html

無題
Name名無し 20/03/30(月)01:07:37 No.1299920
すごく変なことが気になるんだけど
10式のウインカーランプは作動するの?
またどうやって作動させるの?
車みたいにウインカーレバーが有って
動作中はカチカチ音がしたりして

無題
Name名無し 20/03/30(月)01:34:05 No.1299921
むしろ何故作動しないと思ったのか

無題
Name名無し 20/03/30(月)14:00:45 No.1299952
戦闘中ウインカーを使っていると思うまでがワンセット

無題
Name名無し 20/03/30(月)19:10:17 No.1299972
https://cgi.2chan.net/f/src/1585563017701.jpg
>車みたいにウインカーレバーが有って
日本やアメリカの戦車のハンドルは二輪車みたいなT型ハンドルだそうで
少なくとも自動車みたいなレバー式のスイッチではないみたい。
←米エイブラムスの操縦席。

因みに、日本の戦車は90式から殆ど内部公開していないので、10式戦車の仕様書によると(p19)
https://drive.google.com/file/d/0B8KVYt57g6q_VDBIWE9jSmlfOE0/view
ハンドルは「ステアリングハンドル、アクセル装置、主ブレーキ用レバー及び操縦手用モニタから成る」
とあるので、バイクみたいにアクセルを捻って握るブレーキで止まると推察されます。

無題
Name名無し 20/03/30(月)19:10:24 No.1299973
牽引対象より重量さえ大きけりゃいいってことか
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/1299622.htm

自衛隊モデルコレクション全国版(59) 2015年 7/7 号 [雑誌]
デアゴスティーニ・ジャパン (2015-06-09)
売り上げランキング: 1,271