Powered JDAMName名無し20/03/04(水)22:46:40 No.1298537

火器弾薬技術のすべて (防衛技術選書―兵器と防衛技術シリーズ)

500ポンドの弾頭、翼キット、および推進モジュールを組み合わせた
JDAM、JDAMERに続く新型誘導爆弾です
https://www.airforcemag.com/power-jdam-boeings-new-alternative-to-cruise-missiles/

無題
Name名無し 20/03/04(水)22:47:09 No.1298538
https://cgi.2chan.net/f/src/1583329629000.png
標準のJDAMよりも高価な武器になりますが、巡航ミサイル並の性能を出せるのがこれの特徴
ボーイングの自信作です

無題
Name名無し 20/03/04(水)22:48:19 No.1298539
https://cgi.2chan.net/f/src/1583329699447.png
目的はやはり強力なロシア製対空ミサイルを
射程外から破壊することです

無題
Name名無し 20/03/04(水)22:49:55 No.1298540
これがF-35に本当に載せられるのかは疑問ですが
実戦配備が楽しみです

無題
Name名無し 20/03/04(水)23:21:07 No.1298542
SAMが配置されているような場所を爆撃するための装備なのか

本末転倒のような気がする
翼と推進モジュールだけということは、グライダーのように滑空する軌道になるはずで、回避機動などは難しいはずだ
SAMからしたら、これほど迎撃しやすい目標はない

素直に、迎撃されにくい地形追従飛行ができる巡航ミサイルを使った方が良くないか?

無題
Name名無し 20/03/04(水)23:24:37 No.1298543
https://cgi.2chan.net/f/src/1583331877264.jpg
面白そう!SLAM-ER使うわ!

無題
Name名無し 20/03/04(水)23:27:22 No.1298544
https://cgi.2chan.net/f/src/1583332042433.jpg
収納式の翼にこれが採用されないか期待してたけど穏当な方式に落ち着いちゃったか

無題
Name名無し 20/03/04(水)23:37:37 No.1298547
https://cgi.2chan.net/f/src/1583332657171.jpg
リンクの記事によると
>この新しい武器は、500ポンドの弾頭、翼キット、および推進モジュールを組み合わせて、2,000ポンドの爆弾と同じフォームファクターにします。完全に開発されると、この武器は、スタンドオフ攻撃用の巡航ミサイルに代わる低コストの選択肢を提供し、従来の爆弾を競合する戦闘空間内のターゲットを攻撃するために適応させます。 
(中略)
このシステムは、対空または対ミサイル射撃を目的としたおとりとしても使用できます。「したがって、敵に100万ドルの武器を発射させてこれを破壊できるとしたら、それははるかに低コストの武器であり、それは勝利です」とカークブライドは言いました。
「Mark 82フォームファクターに収まるさまざまな種類の弾頭を使用できます。必要に応じて、さまざまな種類のシーカー、センサー、データリンクを交換できます。非常に柔軟です。」

無題
Name名無し 20/03/04(水)23:53:52 No.1298549
>No.1298547
なるほど
安価なコストによって、敵の迎撃リソースを大量に消耗させる効果があるわけか
なんだかドローンみたいだな

無題
Name名無し 20/03/04(水)23:49:20 No.1298548
JDAMが100㎞先から飛んでくる時代になったか
ステルス戦闘機ウェポンベイ収納用のは専用の似たようなやつ開発してなかったか

無題
Name名無し 20/03/05(木)00:42:04 No.1298556
対空ミサイルを消費させるだけなら弾頭なしで滑空するだけのダミーなら軽量で長射程化できると思う。誘導もなんとなく敵の方へ飛ぶ程度の精度で十分。もちろん本物も少数混ぜておく。

無題
Name名無し 20/03/05(木)03:54:47 No.1298559
これ母機を加速させて45度上向いてCCRPで高高度から落とす普通のJDAMじゃダメなの?

無題
Name名無し 20/03/05(木)04:41:30 No.1298561
>対空ミサイルを消費させるだけなら弾頭なしで滑空するだけのダミーなら軽量で長射程化できると思う。誘導もなんとなく敵の方へ飛ぶ程度の精度で十分。
なにそのロシア式運用法絶対誤爆するわそれ
例えば大使館とか
>もちろん本物も少数混ぜておく。
搭載ミスの他にどれが本命か忘れるからホンモノだけ積んだほうがミス少ないよね!
>これ母機を加速させて45度上向いてCCRPで高高度から落とす普通のJDAMじゃダメなの?
SAMだけじゃなく動いてるやつにも当ててカチ割れれば便利じゃん

無題
Name名無し 20/03/05(木)20:02:31 No.1298575
>なにそのロシア式運用法絶対誤爆するわそれ
未知のミサイル防御陣地を炙り出すにもいいと思うんだけどね

無題
Name名無し 20/03/05(木)08:02:03 No.1298563
必要なのこれ
無誘導爆弾改造より大人しくSDBでいいんじゃあ…
威力が気になるからか?

無題
Name名無し 20/03/05(木)08:52:33 No.1298564
射程300km未満の遠距離からGPS誘導で間に合う固定目標を攻撃したい時にmk.82を流用できるよってだけの話だし売り込むだけなら企業の自由だから...。
例えば飛行禁止空域・非武装地帯や侵入したら騒がれるような非友好地域を越えて倉庫や建物に対し手軽に航空攻撃したいとか
もっともアメリカ軍でもよくあるシチュでも無いし日本の場合遠距離攻撃=艦船or中長SAM対策に限定されるからSLAM-ERかHARMか長射程ASMが最適解になってしまうのだが。
それに飽和攻撃と言ってもそれなりのペイロードを消費するし戦闘機・戦闘攻撃機の場合デコイよりもその分誘導弾積むかあるいは軽くして機動性上げたほうが良いだろうし。

無題
Name名無し 20/03/05(木)12:52:08 No.1298568
どうせターボジェット積むなら誘導キットだけ戻って来て欲しい

無題
Name名無し 20/03/05(木)14:53:34 No.1298570
中露の対空ミサイルは射程300~400kmあるから
最近は射程そのぐらいないと通用しないんだろう

無題
Name名無し 20/03/06(金)08:41:26 No.1298604
アメリカ人の感想は
めざせ1発100万円の巡航ミサイルでした
まあ安くはなるでしょうね
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/1298537.htm