Powered JDAMName名無し20/03/04(水)22:46:40 No.1298537
500ポンドの弾頭、翼キット、および推進モジュールを組み合わせた
JDAM、JDAMERに続く新型誘導爆弾です
https://www.airforcemag.com/power-jdam-boeings-new-alternative-to-cruise-missiles/
電子装備の最新技術 (防衛技術選書―新・兵器と防衛技術シリーズ)
posted with amazlet at 20.03.07
防衛技術協会
売り上げランキング: 614,777
無題Name名無し 20/03/04(水)22:47:09 No.1298538
https://cgi.2chan.net/f/src/1583329629000.png
標準のJDAMよりも高価な武器になりますが、巡航ミサイル並の性能を出せるのがこれの特徴
ボーイングの自信作です
無題Name名無し 20/03/04(水)22:48:19 No.1298539
https://cgi.2chan.net/f/src/1583329699447.png
目的はやはり強力なロシア製対空ミサイルを
射程外から破壊することです
無題Name名無し 20/03/04(水)22:49:55 No.1298540
これがF-35に本当に載せられるのかは疑問ですが
実戦配備が楽しみです
無題Name名無し 20/03/04(水)23:21:07 No.1298542
SAMが配置されているような場所を爆撃するための装備なのか
本末転倒のような気がする
翼と推進モジュールだけということは、グライダーのように滑空する軌道になるはずで、回避機動などは難しいはずだ
SAMからしたら、これほど迎撃しやすい目標はない
素直に、迎撃されにくい地形追従飛行ができる巡航ミサイルを使った方が良くないか?
無題Name名無し 20/03/04(水)23:24:37 No.1298543
https://cgi.2chan.net/f/src/1583331877264.jpg
面白そう!SLAM-ER使うわ!
無題Name名無し 20/03/04(水)23:27:22 No.1298544
https://cgi.2chan.net/f/src/1583332042433.jpg
収納式の翼にこれが採用されないか期待してたけど穏当な方式に落ち着いちゃったか
無題Name名無し 20/03/04(水)23:37:37 No.1298547
https://cgi.2chan.net/f/src/1583332657171.jpg
リンクの記事によると
>この新しい武器は、500ポンドの弾頭、翼キット、および推進モジュールを組み合わせて、2,000ポンドの爆弾と同じフォームファクターにします。完全に開発されると、この武器は、スタンドオフ攻撃用の巡航ミサイルに代わる低コストの選択肢を提供し、従来の爆弾を競合する戦闘空間内のターゲットを攻撃するために適応させます。
(中略)
このシステムは、対空または対ミサイル射撃を目的としたおとりとしても使用できます。「したがって、敵に100万ドルの武器を発射させてこれを破壊できるとしたら、それははるかに低コストの武器であり、それは勝利です」とカークブライドは言いました。
「Mark 82フォームファクターに収まるさまざまな種類の弾頭を使用できます。必要に応じて、さまざまな種類のシーカー、センサー、データリンクを交換できます。非常に柔軟です。」
無題Name名無し 20/03/04(水)23:53:52 No.1298549
>No.1298547
なるほど
安価なコストによって、敵の迎撃リソースを大量に消耗させる効果があるわけか
なんだかドローンみたいだな
無題Name名無し 20/03/04(水)23:49:20 No.1298548
JDAMが100㎞先から飛んでくる時代になったか
ステルス戦闘機ウェポンベイ収納用のは専用の似たようなやつ開発してなかったか
無題Name名無し 20/03/05(木)00:42:04 No.1298556
対空ミサイルを消費させるだけなら弾頭なしで滑空するだけのダミーなら軽量で長射程化できると思う。誘導もなんとなく敵の方へ飛ぶ程度の精度で十分。もちろん本物も少数混ぜておく。
無題Name名無し 20/03/05(木)03:54:47 No.1298559
これ母機を加速させて45度上向いてCCRPで高高度から落とす普通のJDAMじゃダメなの?
無題Name名無し 20/03/05(木)04:41:30 No.1298561
>対空ミサイルを消費させるだけなら弾頭なしで滑空するだけのダミーなら軽量で長射程化できると思う。誘導もなんとなく敵の方へ飛ぶ程度の精度で十分。
なにそのロシア式運用法絶対誤爆するわそれ
例えば大使館とか
>もちろん本物も少数混ぜておく。
搭載ミスの他にどれが本命か忘れるからホンモノだけ積んだほうがミス少ないよね!
>これ母機を加速させて45度上向いてCCRPで高高度から落とす普通のJDAMじゃダメなの?
SAMだけじゃなく動いてるやつにも当ててカチ割れれば便利じゃん
無題Name名無し 20/03/05(木)20:02:31 No.1298575
>なにそのロシア式運用法絶対誤爆するわそれ
未知のミサイル防御陣地を炙り出すにもいいと思うんだけどね
無題Name名無し 20/03/05(木)08:02:03 No.1298563
必要なのこれ
無誘導爆弾改造より大人しくSDBでいいんじゃあ…
威力が気になるからか?
無題Name名無し 20/03/05(木)08:52:33 No.1298564
射程300km未満の遠距離からGPS誘導で間に合う固定目標を攻撃したい時にmk.82を流用できるよってだけの話だし売り込むだけなら企業の自由だから...。
例えば飛行禁止空域・非武装地帯や侵入したら騒がれるような非友好地域を越えて倉庫や建物に対し手軽に航空攻撃したいとか
もっともアメリカ軍でもよくあるシチュでも無いし日本の場合遠距離攻撃=艦船or中長SAM対策に限定されるからSLAM-ERかHARMか長射程ASMが最適解になってしまうのだが。
それに飽和攻撃と言ってもそれなりのペイロードを消費するし戦闘機・戦闘攻撃機の場合デコイよりもその分誘導弾積むかあるいは軽くして機動性上げたほうが良いだろうし。
無題Name名無し 20/03/05(木)12:52:08 No.1298568
どうせターボジェット積むなら誘導キットだけ戻って来て欲しい
無題Name名無し 20/03/05(木)14:53:34 No.1298570
中露の対空ミサイルは射程300~400kmあるから
最近は射程そのぐらいないと通用しないんだろう
無題Name名無し 20/03/06(金)08:41:26 No.1298604
アメリカ人の感想は引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/1298537.htm
めざせ1発100万円の巡航ミサイルでした
まあ安くはなるでしょうね
いまさら聞けない防衛技術のジョーシキ!?―軍事・装備品68の疑問 (防衛技術選書)
posted with amazlet at 20.03.07
防衛技術協会
売り上げランキング: 263,326
コメント
そもそもこれで防空能力飽和させるんだったら馬鹿でかいプラットフォームがいるよなぁ。
B‐52を100年使おうって国はさすがスケールが違うぜ。
こーいう貧者の巡航ミサイルみたいな貧者の○○シリーズは欧州かロシアの特権だと思ってた
JDAMの普及結果、対空ミサイルがJDAM適応になったし、エンジンが付けば全高度、迂回攻撃も可能になる。
JSOWも今更ながらER化してる。
という面白くない冗談は横に置いて、Mk82の加害半径の事も考えた方がいいと思うワニ。
ここまでしないと500ポンド爆弾の在庫が余ってしょうがないとかそんなだろうか
信管が意外と高価だった気がする。
あと、現場の教育やインフラが一部そのまま使える。
新規調達より改修の方が予算が出やすい。
実際はムダも多いし非効率だけど、議員は机上の空論で安くなると思い込んでる。
JDAMを改めてgundamにすれば予算も付きやすいかも
新規じゃなくて既存の一部置き換えだしね。
JDAMが消える訳ではない。
巡航ミサイルに標的機やMALD-Jも動員されると思うけど破壊力や制圧面積はこっちが上だね。
そこに新たに加わる予定
コスパは知らん
JSOWも初期は弾頭がBLU-111/Bだったな。
威力は同じか
ペンタゴン向けにはSAMに対して更にコストを強いるようになり、かつ手軽に投入出来るという事ですね。
高付加価値目標にはJAASM-ERなんかを当てれば良いわけで、対地コンプレックスの充実という点においてはコストパフォーマンスが良いという判断。
兵站面でもキットの取り付け工程という手間は発生するが、現状のJDAM程度の手間で済むなら影響は少なく済みますが果たして?
より高価な兵器類を効率的に使えるようになるし、仮に陳腐化しても影響を受けるのはキットだけ。
ただ流石に2000ポンドと同じ扱いだと翼下ハードポイント的に結構制限が大きい。
マルチタスク向けに使えるかどうかはなんとも言えないかなぁ。
(まぁスパホに積むならどうにでもなりそうではある)
両方とも本命あるいは保険なのかもしれない。
上下違う軌道のミサイルで迫り敵を混乱させる。
シースキミングで足と腹を狙い、ロケットで頭を狙う。
どっちが成功しても効果はある。
長射程から短射程まで同時に使えば近い敵から遠い敵まで逃げるヒマを与えず全地域同時に安く打撃できるのが理想ですが…理想で終わりそうな予感が
TALDってやつ
流石に距離のギャップがありすぎる気がしますね。
どちらかと言えば空中待機中に出来ることが少し増える程度かなと。
所詮滑空弾なんで到達速度的に直接出向いた方が速いですし。
その辺の判断は各軍で試験運用してみてからって感じですね。
本土防衛に最適化すれば良い我が国では部分最適が良いけど、世界展開する米軍では事情が違うのも考慮すべきだろう。
長く険しい研究開発から軍と議会を説得して採用を勝ち取り、予算の取り合いをしつつ調達を行い、世界各地の弾薬庫で厳重に保管し、有事となれば前線基地まで必要な種類を必要量だけ輸送し、これを最前線で使える状態に維持して命令あらば直ちに飛行機に載せてデリバリー! って長い道のりを考えると出来るだけ汎用性の高い装備品を持ちたい って気持ちも理解出来るな〜
発展性を持たせたモジュール化で用途に応じた付け替え可能で他で開発した成果も直ちに反映! ってのも最近の流行に乗っかってて良い感じ。
とは言え、どんな兵器も全てが理想通り行ってええ感じの成果を出せるかは単純な兵器の特性如何以外にも戦略や運用、そして運的な要素が多い国際情勢に左右されるので評価は難しいとところじゃのぅ(´・ω・`)
M31だとGPS誘導だから停止中ならまだしも、普通に航行中の船に命中は期待出来ないから囮だと思う。
戦いは数だから
HIMARSのあれはCIWSを先に弾切れさせて本命でとどめ、みたいな戦術の試験だよね。
GPSでも射撃諸元をそろえて未来位置に向かって数をばらまけばそれなりに被害は期待できると思うけどな。
実際の戦闘で航路にそれほど自由度があるとは思えないし、炸薬量から考えて一発の着弾で十分戦闘不能にできるわけだから。
移動目標にGPSをデータリンクで命中させる技術は開発済
船舶は速度が遅くでかいから最も楽に当たるはず
最もあくまでもはずだが。
実際は不明
だからこそ試験したと言える
全兵器を精密誘導、長射程って金持ちアメリカにぴったりでは
これに人工知能と無人兵器軍、更に弾道ミサイルと高速兵器も加わる
純粋な巡航ミサイルが高いから流用いかが?って商品でしょこれ
トマホークなら8発のところ小型なので数倍積めます!ってんならわかるが
革新じゃなくて改良だからなあ
でも、数が揃えば戦術も変わる
戦いは数で変わるのも本当
あれもロケットアシストの誘導砲弾だったけど、高すぎてやーめたってなったよね。
流れが似てて怖いわ
あまり大きく報道されないが現在、精密誘導兵器の需要は供給を超えてるらしくその意味では良い兵器
ズムは三隻
こいつは航空機なんでも
とは言え議会次第
エイブラムスが殆ど新造みたいな改修をさせ続けられるのと似た現象やな
スレイブ側の兵器なのでマスター側の戦車とはちょっと違う
しかし、改修と新規どっちがいいかってのはケースバイケースが多い
自衛隊は新規を好む
管理しやすいから
巡航ミサイルの1発数億のこの時代にお値段10分の1の1発数千万あるいはそれ以下がホントに実現出来たらお手頃なのは間違いない
それこそ巡航ミサイル見たいのにはそう言うデータリンクが出来て目標やコースの補正が出来たのは分かるけど、M31で出来たのかと言う点で疑問だった。
ズムの場合は、発射するプラットホーム自体も特殊なのが問題で、こいつのは既存の弾薬の射程を延長出来るキッドになるから大丈夫だと思う。
爆弾だけならたくさんあるからそれ再利用しよう!って意義はあるのかな
トマホークでいうところの火薬ケース作ったり火薬詰めたり信管いれる危険な作業すっ飛ばせるし
M31は射程80kmで大抵の巡航ミサイルよりずっと近距離で使われる上によりロケットだから巡航ミサイルより高速。
だから条件としては敵の未来位置推測も巡航ミサイルよりずっと楽だと言える。
最も敵からも近いってことでもある。
自衛隊は自衛隊の好みではなく、財務省とかの好み
連中は改良と言ったら「改良が必要な不良品を採用したのか」と難癖をつけてくるようなやつら
そんな連中が「最新の」「世界一の」「唯一の」とかいう聞いて心地よくなるような枕詞が好きだからそういう言葉をつけて新規開発する方が通りやすい
これまでのスタンドオフ兵器は高価値目標を狙った作戦のみで使われるものだったけど、敵の能力も向上していくから、これからどんどん普及させないといけない
そこで、JDAMと同等の誘導装置・弾頭を備えるミサイルを開発して、既存の弾薬/保管機材/整備機材/人材を有効活用して手軽にスタンドオフ兵器を実戦配備することができる、ってのがこのJDAM ERのコンセプト
ローコストが売りのJDAMの部品や運用インフラを流用するからこそ、JDAM ERは低コストなスタンドオフ兵器になるんやで
そうは言うけど、弾着まで数分はかかるし艦が5ノットとか低速で弾着まで仮に2分位だとしても300m、30ノットだと1800mは移動してる。
データリンクで補正できるなら当たるのかもしれないけど、M31では命中を狙いのは現実的では無いような気がする。わざとなのかわからないけど、リムパックの動画でも外れてたし。
当たるかどうか実際の条件で結構変わってくる。
ソフトキルされたり、風の影響もある。
陸地向けでも95%くらいで当たるらしいが言い換えると20に一つは外してることになる。
ハープーンやエグゾゼも外してる例は多い。
リムパックの結果で見るならM31で対艦攻撃は筋悪。
ATACMSを改造して打つって話も出てたが結局はリムパックでNSM打ってるしなあ。
が、無誘導弾の艦砲すら未だに対艦攻撃に必要なら使うし、結局実戦ではあるなら何でも使うかもしれん
ややこしいんだが
JDAMー標準モデル
JDAM-ERー上記に翼付き
POWERED-JDAMー翼付きにエンジン追加
らしいぞ最も結局名前変えそうだが
確かに。
訓練で分かって良かった。
終末シーカーないミサイルはやっぱり対艦攻撃向きじゃないね
手直して使うより全てが新品の方が楽だよ。
スマホを画面だけ替えてもバッテリーが古ければ電池切れ。
基本的に全部同じ時期に買うのが楽だよ。
何か中多のセンサーの強化版見たいなのでつくれなくもなさそうだけど、その強化版が難しそう。
改修しても74式じゃ10式戦車に及ばない。
F16も改修してもF35と交戦して生存は出来ない。
そういうこと。
金を惜しんで人命が消えたら意味がない
自衛隊の場合はその金があるなら普通にミサイルを増備すると思う。
航空自衛隊の誘導爆弾は現在SDBの他にJDAM/LJDAMとペイブウェイに91式空対艦誘導爆弾を運用しているがこれらを国産システムで開発する事でみちびき対応により精度を高めつつ共通設計のもと統合運用しながら国産化率を上げられると思う。
開発予算はおそらく200億円から300億円
何が安いかはその時その場所の運用で変わってくるから一概に改修と新規とどちらが良いとは言い切れんし
これは弾種選択の手数が多いだけ選べる分優位性があるくらいの話でしょ。
現時点でCEP10メートル程度な訳でもう航空爆弾の精度上げる必要はない気がします。
ただ、アメリカがGPS自体が有事に無力化されると懸念しており、gpsをやめるかもしれないのでその時に正常nみちびきが使えるのであれば使えるでしょう。
みちびきの利点が生きるとしら小型のドローン無人トラクターなどのより精度問われるヴィーグルに対してだと思いますね
>>現時点でCEP10メートル程度な訳でもう航空爆弾の精度上げる必要はない気がします。
基本的には同じ意見ですけど、自衛隊として使う場所が日本国内と考えるともっと高精度も必要になるのでは?と思う所もあります。現状の精度でも副次的な被害を減らす為に民間人がまだいるような市街地や傷付けたくない建物の近くでは使えない場合があるようで、レーザー誘導にしても無人機や固定翼機では基本的に常に移動してるので、建物の影等を常に捕らえ続けるのが難しいようですし、状況が許せば攻撃ヘリ等を飛ばしてレーザー誘導(ヘルファイアをぶちこむ)と言う手段をとってるようですので、更に高精度の誘導弾も国内で使う前提の日本にはあっても良いような気もします。
JDAMクラスだと爆発有効半径が10メートル超えてるんで標的の近隣の民家はまとめて崩壊すると思いますね。
ヘルファイア以下の威力のミサイルならもっと限定的に使えるでしょうが大抵レーザーシーカー付きミサイルなんで元々gpsは関係ないでしょう。
コラテラルダメージ軽減にはアメリカやイスラエルあたりが一番詳しいんで調べるのも一興です
一見加害範囲は10m以上あるんだし...という事もあるが例えばバンカー/掩体等の開口部や周囲を囲われた目標へ確実に直撃させたい場合は高精度が欲しくなるな。
例えば弾薬集積所とか...
普通は扉が二重しかもL字型構造になってるんで弾薬庫のドアにあてても本体は破壊できません。
相手も高精度の巡航ミサイルなどを使うことは今はどの国家もわかった上で建物を作ってます。
もちろん、一時的に使用不能には出来ます。
そこまでの精度が欲しいなら低速の自爆無人機で画像誘導機能があるものが適してる。
イスラエルはガザ空爆の際に隣のビルを崩すことなく空爆出来た映像があるんで気になったら見るのもありです。
その為のSDBとかの小直径爆弾であったり、高密度不活性金属爆薬や炸薬無しとかあるんで、レーザー誘導以外の手段でそれらを高精度で誘導出来ると便利なのでは?と言う話です。
勿論、実用性やコストとか現実的な問題はどうかといわれると何とも言えませんが。
コメントする