無題Name名無し 20/02/24(月)20:47:23 No.1297980
Japan's_next-generation_fighter_aircraft_concept
画像:防衛省

F-35同様の困難に直面? 米国、日本の次世代戦闘機「F-3」は第6世代機相当と評価
https://grandfleet.info/military-trivia/u-s-and-japanese-next-generation-fighters-rated-as-sixth-generation-aircraft/

無題
Name名無し 20/02/24(月)22:11:27 No.1297987
米国と第6世代機と言われる次期戦闘機を共同開発すべし

無題
Name名無し 20/02/24(月)22:33:25 No.1297991
>米国と第6世代機と言われる次期戦闘機を共同開発すべし

いや、F-3は日本独自でできる限り開発すべきだよ
データリンクと火器の制御は米国と規格を統一する必要があるが

無題
Name名無し 20/02/25(火)18:29:41 No.1298030
>米国と第6世代機と言われる次期戦闘機を共同開発すべし
デジタルセンチュリーシリーズとか言う炎上必至な計画に参加するとか正気の沙汰じゃない

無題
Name名無し 20/02/25(火)00:47:49 No.1297999
かなり枯らした技術で組む方向に見えるなあ、次期戦闘機は
F-35の苦難とは三機種共同開発であり要素技術実証を並行して進めるプロジェクトの進め方だったのでは

無題
Name名無し 20/02/25(火)01:06:16 No.1298000
>ノズル式推力偏向装置
これも実際には搭載されない方向性で進んでるでしょ
スマートスキンについては頑張って欲しい

無題
Name名無し 20/02/25(火)07:51:12 No.1298010
https://cgi.2chan.net/f/src/1582584672296.jpg
>No.1298000
どこ情報だそれは

推力偏向ノズルは実際に搭載される方針らしいだぞ
ソースは2019年防衛技術シンポジウムに参加して、開発担当官に話を聞いてきた俺

無題
Name名無し 20/02/25(火)09:36:01 No.1298013
F-35Aだけ作るプロジェクトだったら
F-22Aの改良発展版ということで
酷い苦労は、起きなかったのかな?

無題
Name名無し 20/02/25(火)17:02:08 No.1298028
アメリカの第六世代機に相乗りっていってもF-22も売ってくれなかったのに開発参加させてくれる保証なんて無いわけで

無題
Name名無し 20/02/25(火)18:30:04 No.1298031
むしろスマートスキンは捜索用辞めてそうな雰囲気あっただろアレ

無題
Name名無し 20/02/25(火)19:17:49 No.1298034
最近ニュースでは「一国では戦闘機開発の費用負担は無理、だから多国籍で出資して開発」ってのを良く聞くが
多国籍にしたせいで仕様要求がぶれて開発期間が伸びで費用増大が現実だよな

無題
Name名無し 20/02/26(水)00:02:15 No.1298046
>一国では戦闘機開発の費用負担は無理、だから多国籍で出資して開発

目的は敵対出来ないように縛る事でしょ。
兵器による国と国との絆みたいなもんさ。
見え透いた作戦だわ。
そして要のシステムは握りしめてんだろw

無題
Name名無し 20/02/25(火)20:24:30 No.1298036
日本の場合は要素技術は別個で開発完了させてるから
F-35は色々同時進行でダメな部分が出過ぎた

無題
Name名無し 20/02/25(火)20:43:15 No.1298038
日本はF-2の嫌な経験があるから絶対にアメ公の関与を拒絶すべき

無題
Name名無し 20/02/26(水)06:59:30 No.1298057
一種の公共事業なんだから国内にお金落として雇用につながる事も重要
オタク脳の一部の評論家はそういうのにやたら否定的だけど

無題
Name名無し 20/02/26(水)12:18:31 No.1298072
>オタク脳の一部の評論家はそういうのにやたら否定的だけど
あれはあれでそっち系の人やメディアにはウケるので金になるんでしょ?

無題
Name名無し 20/02/26(水)09:27:24 No.1298062
評論家みたいな表立って活動をしている人には財務省からご説明部隊が派兵され懐柔されている可能性があるからな…
経済学のごちゃごちゃぶりを知らなければ一般人と変わらない残念さでも不思議じゃない
まさか公的機関が嘘の流布をガンガン行ってるとは普通思わないもんな笑っちゃうけど

無題
Name名無し 20/02/26(水)11:39:54 No.1298069
では、英国との共同開発ということで

無題
Name名無し 20/02/26(水)12:42:30 No.1298077
英は上手いこと調整効けばかなり良いんだろうけど
機体単位の話にしたい英と部品単位の話にしたい日でズレてるように見える

無題
Name名無し 20/02/26(水)13:10:18 No.1298079
一番の問題はスーパークルーズができるかどうかなんだよなぁ
こればかりは造ってみなくちゃ判らんのじゃないか

無題
Name名無し 20/02/26(水)20:53:09 No.1298104
英はエンジンRR使えって言うに決まってるし
機体規模の話になっちゃうとどうやっても折り合いは付かないと思うんだよなぁ

無題
Name名無し 20/02/26(水)23:47:32 No.1298117
>英はエンジンRR使えって言うに決まってるし
>機体規模の話になっちゃうとどうやっても折り合いは付かないと思うんだよなぁ

RRとは旅客機エンジンで共同開発の実績がある
価格と性能が良ければ純国産じゃなくても良いかな

無題
Name名無し 20/02/26(水)23:27:59 No.1298113
この記事で予想されてる機体が作れるなら
英米が欲しがるよな

無題
Name名無し 20/02/27(木)01:26:53 No.1298119
F-35のエンジンもRRがF-136とか開発してたな
金かかりすぎとかで中止されたけど

無題
Name名無し 20/02/27(木)02:17:01 No.1298121
タービンに炭化ケイ素繊維を使うだろう

無題
Name名無し 20/02/27(木)11:29:55 No.1298127
https://cgi.2chan.net/f/src/1582770595594.jpg
いいのよ

無題
Name名無し 20/02/28(金)02:05:53 No.1298166
>いいのよ
垂直面が多くないですかね…

無題
Name名無し 20/02/28(金)22:58:14 No.1298214
https://cgi.2chan.net/f/src/1582898294892.png
>>いいのよ
>垂直面が多くないですかね…
形状ステルスって理屈が解ってても難しいですから

レーダー波浸透を防ぐ反射角とかレーダー波回り込み反射方向制御とか
粗いレーダー波のバンド帯の反射効率を減らす面積にするとか
凝り出すとキリが無いですし

無題
Name名無し 20/02/28(金)23:43:40 No.1298219
>形状ステルスって理屈が解ってても難しいですから

YF-23も何でギザギザにしなかったんだ? って思える部分も
あえてスパッと切ったほうが見る角度変えたとき投影面積小さくなってる部分が結構あるよな。

無題
Name名無し 20/02/28(金)22:45:30 No.1298211
>「XF-9-1」
これが、どれくらい信用できるのか知りたい

無題
Name名無し 20/03/01(日)09:22:50 No.1298302
アメリカはEOTSやEO-DASのような実績ある技術持ってるしドローン技術もトップ走ってるから技術協力できることなら出来た方がいいんだけどねぇ
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/1297979.htm

F-35 ライトニングII 改訂新版 (世界の名機シリーズ)

イカロス出版 (2019-09-28)
売り上げランキング: 15,734