無題Name名無し20/02/22(土)02:38:16 No.1297770

1280px-Beechcraft_AT-6C_Texan_II_‘N630LA’_(35713290201)
wikipedia:Alan Wilson from Stilton, Peterborough, Cambs, UK

米空軍の軽攻撃機導入計画は放棄された模様
https://www.defensenews.com/smr/federal-budget/2020/02/10/sorry-sierra-nevada-corp-and-textron-the-us-air-force-isnt-buying-light-attack-planes/?utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=Socialflow+DFN

>米空軍は、軽攻撃機を調達しないと断言
>空軍の広報担当者アン・ステファネクは、軽攻撃機の記録プログラムでこのサービスが前進しないことを確認した
スペシャルホビー 1/72 イスラエル空軍 IAIツヅキット軽攻撃機 プラモデル SH72375
スペシャルホビー (2019-04-21)
売り上げランキング: 1,022,090

無題
Name名無し 20/02/22(土)02:43:03 No.1297771
ただし放棄されたのは300機ほどを調達するとした空軍の計画で特殊作戦群ソーコムの監視任務向けに軽攻撃機を最大75機調達する計画は検討続行してる?

無題
Name名無し 20/02/22(土)09:16:46 No.1297775
良く分からんけどA-10に差し替えるって言ってた分がなくなる的な?
コスパ的にCOINで良いじゃんって言われるけどCOINで攻撃する人の命プライスレスだからなぁ

無題
Name名無し 20/02/22(土)11:54:12 No.1297780
>コスパ的にCOINで良いじゃんって言われるけどCOINで攻撃する人の命プライスレスだからなぁ
ある程度ドローンで目処がついてんのかも

無題
Name名無し 20/02/22(土)12:43:59 No.1297782
A-10C約280機の主翼交換による延命措置が決まった以上こうなるのは目に見えていた
米軍が中東から撤退する方向である以上
A-10の運用コストの高さや
単座機であるがゆえの不利は
当面それほど問題とはならないのだろう

無題
Name名無し 20/02/23(日)04:19:26 No.1297844
逆にA10が御払い箱になったらコイツらにお鉢が回るんだろうか

無題
Name名無し 20/02/23(日)08:08:58 No.1297853
https://cgi.2chan.net/f/src/1582412938364.jpg
>コイツらにお鉢が回るんだろうか
俺、期待していいかな?

無題
Name名無し 20/02/23(日)07:28:30 No.1297850
将来A-10の寿命が来たらA-10再生産で良いんじゃないかな...。

無題
Name名無し 20/02/23(日)08:46:29 No.1297857
F-35調達や次世代戦闘機、極超音速兵器開発予算捻出の為に
OA-X調達中止とは別にA-10C44機やB-1B16機等の早期退役も決定しています
https://www.defensenews.com/smr/federal-budget/2020/02/10/air-force-makes-reductions-to-b-1s-a-10s-global-hawk-drones-and-more-in-fy21-budget-request/

無題
Name名無し 20/02/23(日)08:57:23 No.1297860
まあ最近じゃ下手なゲリラだって対空ミサイルを持ってる時代だから「役に立たないんじゃない?」って言われてたけどやっぱそうなるよね
あとはドローンがどれだけ高価格化、高性能化が進むのかだけだが

無題
Name名無し 20/02/23(日)13:32:25 No.1297872
新規に作るよりは安いから使ってるだけで、再生産するほどのものじゃないし

無題
Name名無し 20/02/24(月)09:51:54 No.1297941
軽攻撃機って響きがいいね

無題
Name名無し 20/02/24(月)15:11:43 No.1297962
金もなけりゃ戦闘行為もない。
しかし軍隊として活動はしなきゃならん。
そんなのんびりした国には最適な航空戦力かもね。

無題
Name名無し 20/02/24(月)18:14:37 No.1297973
https://cgi.2chan.net/f/src/1582535677974.jpg
MANPADSが飛んでこない戦場しかつかえないからね
アフガンから撤退したら米空軍も使い道に困るだろうし

無題
Name名無し 20/02/24(月)23:41:09 No.1297996
https://cgi.2chan.net/f/src/1582555269326.jpg
ミサイルが怖いなら
ジェットエンジンを足せばいいぢゃない

無題
Name名無し 20/02/25(火)01:08:15 No.1298001
中南米の国々でも手に余るお値段なのかな

無題
Name名無し 20/02/25(火)09:43:25 No.1298014
ミサイルの方が速いんですけお!

そういやジェット機は高熱源のエンジン(主に後部)に被弾が集中して
プロペラ機は胴体(ほぼ前方にエンジン排気が集中してるため)に食らいやすいって
見かけた事あったけど、そう考えるとパイロット的には軽攻撃機は
あまり嬉しくないのかな?
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/1297770.htm