無題Name名無し20/01/17(金)20:58:23 No.1295855

ウェポン・フロントライン 海上自衛隊 イージス 日本を護る最強の盾

https://cgi.2chan.net/f/src/1579262303489.jpg
イージス艦とかのスレ

無題
Name名無し 20/01/17(金)21:09:45 No.1295860
https://cgi.2chan.net/f/src/1579262985690.jpg
アーレイ・バーク級フライトⅡAにSPY-6をバックフィットする計画が動いてるそうで
フライトⅢ用のSPY-6(レーダーモジュールが37ブロック)を容積や電力、冷却能力等に合わせて縮小(24ブロック)したモデルで換装することを想定している
システム面もベースライン10にへの移行を検討

無題
Name名無し 20/01/17(金)21:12:57 No.1295861
記事貼るの忘れちゃった
https://news.usni.org/2020/01/15/navy-mulling-installing-an-spy-6-baseline-10-on-legacy-destroyers

https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/surface-navy-association/2020/01/15/the-us-navys-workhorse-arleigh-burke-destroyers-could-get-a-major-upgrade-starting-next-year/#.Xh-VOcaIAfI.twitter

無題
Name名無し 20/01/17(金)21:21:10 No.1295865
タイコンデロガ級は2025年までに9隻まで削減の方針
https://www.defensenews.com/naval/2019/12/24/pentagon-proposes-big-cuts-to-us-navy-destroyer-construction-retiring-13-cruisers/

無題
Name名無し 20/01/17(金)21:50:43 No.1295869
バーク3も相変わらずMK99付いてんの?
ESSMをARHにしたりするならSPY6で賄えそうだけど

無題
Name名無し 20/01/17(金)22:42:15 No.1295884
>アーレイ・バーク級フライトⅡAにSPY-6をバックフィットする計画が動いてるそうで
>フライトⅢ用のSPY-6(レーダーモジュールが37ブロック)を容積や電力、冷却能力等に合わせて縮小(24ブロック)したモデルで換装することを想定している
>システム面もベースライン10にへの移行を検討
縮小しても4000V以上の高電圧を求められるから配線周り総とっかえじゃね?

無題
Name名無し 20/01/17(金)23:28:30 No.1295889
>タイコンデロガ級は2025年までに9隻まで削減の方針
巡洋艦級の代替艦とか出て来ないのだろうか

無題
Name名無し 20/01/18(土)09:26:01 No.1295902
https://cgi.2chan.net/f/src/1579307161611.jpg
>巡洋艦級の代替艦とか出て来ないのだろうか
ライセンス生産にする?輸入にする?

無題
Name名無し 20/01/18(土)09:08:19 No.1295901
計画がことごとく爆死したからね・・・

無題
Name名無し 20/01/18(土)11:21:37 No.1295906
欧州みたいな長距離と短/中距離積むのと全部でかいので賄うのどっちがいいのかわからん
高度1万メートルの物体で380km位先から見えるらしいが
その距離でチラッと見えたものをすばやく捉えるためにこれほどのレーダーが必要なんだろうか?
いくらなんでも積み込む苦労が大きすぎるような…

無題
Name名無し 20/01/18(土)18:02:45 No.1295933
カナダの26型フリゲートベースでイージスシステム+SPY-7を搭載予定のCSC
披露されたばかりの最新の模型ではハープーンがNSMになってSeaRAMが削除されてCIWSが無くなった(30mm級のRWSはある)
確か短SAMとしてシーセプター(CAMM)を採用したはずだが…

無題
Name名無し 20/01/18(土)18:05:58 No.1295936
https://cgi.2chan.net/f/src/1579338358450.jpg
画像忘れた
カナダのCSC

無題
Name名無し 20/01/18(土)18:23:24 No.1295938
そもそも巡洋艦が必要なのかどうか。
昔のように大砲を積む必要性もないんだし、巡洋艦8隻よりも同じコストでバーク級10隻のが戦力になりそう

無題
Name名無し 20/01/18(土)18:48:21 No.1295940
>巡洋艦
サイズと艦種が乖離しちゃってるから艦種自体にどこまで意味があるのかは微妙だけど
バーク級に余裕がないというのも事実なので、もう055型チックな15000t級イージスでもこさえちまえよとは思わなくもない

無題
Name名無し 20/01/18(土)22:49:02 No.1295957
https://cgi.2chan.net/f/src/1579355342316.jpg
>もう055型チックな15000t級イージスでもこさえちまえよとは思わなくもない
えっと……

無題
Name名無し 20/01/18(土)23:32:01 No.1295965
>えっと……
中身をフライトⅢベースに取っ替えでなんとかならんか

無題
Name名無し 20/01/19(日)07:30:15 No.1295991
https://cgi.2chan.net/f/src/1579386866500.jpg
>えっと……
結局あれやこれや付けてゴテゴテになってるしコンベンショナルな船型で頼む

無題
Name名無し 20/01/19(日)07:34:26 No.1295992
https://cgi.2chan.net/f/src/1579386866500.jpg

無題
Name名無し 20/01/19(日)08:18:04 No.1295996
>結局あれやこれや付けてゴテゴテになってるしコンベンショナルな船型で頼む
逆に球体のモノ付いたりとより宇宙船チックになってステキ…

無題
Name名無し 20/01/18(土)21:22:44 No.1295951
結局SPY-7って輸出用のダウングレード版みたいな感じ?
それを日本がアホみたいな額を出して開発して貰うのか…確か日本は金だけ出すから技術もろもろ手に入らないんだよな

無題
Name名無し 20/01/19(日)00:21:33 No.1295971
>結局SPY-7って輸出用のダウングレード版みたいな感じ?
アメリカもLRDRやHDRで採用してる

無題
Name名無し 20/01/19(日)10:06:26 No.1296004
https://cgi.2chan.net/f/src/1579395986937.jpg
ズムウォルトはウェーピアシングバウやタンブルホームで甲板が狭いのに艦首に砲塔二つもつけたせいで鼻が伸びた感じ
艦上構造物がとにかくでっかいのはあきづき案であったとかいう艦首と艦尾の構造物をつなぎ合わせた結果なんだろうけど
いくらなんでも既存艦より背が高すぎるような?

無題
Name名無し 20/01/19(日)10:55:56 No.1296006
https://cgi.2chan.net/f/src/1579398956097.jpg
船体に余裕のある海自イージス艦を見学したときの米海軍士官のリアクションはだいたいこんな感じらしい

無題
Name名無し 20/01/19(日)13:32:57 No.1296020
フライト2Aでヘリ2機分の格納庫つけたのに船体サイズがほとんど変わらないのは狂気

無題
Name名無し 20/01/19(日)23:09:44 No.1296078
https://cgi.2chan.net/f/src/1579442984955.jpg
>フライト2Aでヘリ2機分の格納庫つけたのに船体サイズがほとんど変わらないのは狂気
アメリカ海軍「それあたご型就役させた日本が言う?」

無題
Name名無し 20/01/20(月)18:34:16 No.1296105
>アメリカ海軍「それあたご型就役させた日本が言う?」
あたご型の方が排水量大きいしヘリ格納庫も1機までだぞ

無題
Name名無し 20/01/19(日)14:20:15 No.1296022
上の方はベースライン9とか10とかにしてるけどSQQのほうは?

無題
Name名無し 20/01/19(日)14:22:35 No.1296023
https://cgi.2chan.net/f/src/1579411355641.jpg
3日前のSNA2020において富士通が発表した、新型の多機能ディスプレイとコンソール
まや型護衛艦や日本向けイージスアショアのCICに搭載するらしい

…なかなか快適そうだけど、椅子少なくね?
何人のオペレーターが詰める予定なんだろう

無題
Name名無し 20/01/19(日)22:49:54 No.1296077
>なかなか快適そうだけど、椅子少なくね?
カーク船長はどこに座るんかな。

無題
Name名無し 20/01/20(月)04:10:48 No.1296087
>…なかなか快適そうだけど、椅子少なくね?
コンソールが爆発してオペレーターが吹っ飛ぶ例のアレが
とても捗りそうだ

無題
Name名無し 20/01/20(月)16:10:06 No.1296100
>なかなか快適そうだけど、椅子少なくね?

オペレーター四人と士官二名かのう

無題
Name名無し 20/01/22(水)16:23:22 No.1296194
>まや型護衛艦や日本向けイージスアショアのCICに搭載するらしい
まやって後2ヶ月程で就役だけどもう積んでるってこと?
それとも将来的な改装?

無題
Name名無し 20/01/20(月)20:12:14 No.1296108
常時搭載しないことも含め、スペース等諸々の都合を天秤に掛けた結果「1機分の格納庫を確保する」に落ち着いたそうで

無題
Name名無し 20/01/23(木)08:31:54 No.1296225
>1機分の格納庫を確保する
2機分の格納庫を持っている護衛艦でも、2機まとめて運用した事は無く
単なる物置と化していたもんね

搭載ヘリの数が増えない事には格納庫を大きくしても意味が無い

無題
Name名無し 20/01/20(月)23:57:56 No.1296128
フライト2Aのお腹がシシャモみたいに膨らんだのは
なにが詰まってるんですか?

無題
Name名無し 20/01/22(水)15:54:16 No.1296192
https://cgi.2chan.net/f/src/1579676056132.jpg
Type055一番艦

無題
Name名無し 20/01/23(木)08:58:08 No.1296226
海外派遣で2機載せはしてたけど通常運用でやることはないわな
ヘリの数がないし

無題
Name名無し 20/01/23(木)20:21:15 No.1296243
僚艦がトラブったときに飛行中のHSを収容してやったり出来るから無意味ではないけどね
もっとも大前提としては空母やDDHがヘリの面倒を見るんだから無理にデカい格納庫儲けても単に他の機能に悪影響及ぼすだけ

無題
Name名無し 20/01/23(木)20:50:00 No.1296246
重要な国道は3車線よりも4車線あったほうが良いし、病院の手術室にしても稼働率は100%よりも50%くらいの方がいい
インフラというものは有事を想定して、ゆとりを持って整備しておくことが基本だろう

艦艇もヘリ格納庫は広ければ広い方が良いと思うぞ
とりわけ近年は艦載UAVの発展著しく、有人機と無人機を計2機積むような運用も考えられるわけだし

無題
Name名無し 20/01/23(木)21:02:06 No.1296247
https://cgi.2chan.net/f/src/1579780926394.jpg
退役するタイコンデロガ級を台湾が欲しがってるっていう話は何年か前からちょくちょく出てはいるんだが…
画像はキッド級

無題
Name名無し 20/01/24(金)00:43:28 No.1296254
https://cgi.2chan.net/f/src/1579794208314.jpg
>画像はキッド級
あと五ヶ月で一番艦が進水というところで"イラン"が"要らん"って、えぇ。

無題
Name名無し 20/01/24(金)21:27:41 No.1296268
https://cgi.2chan.net/f/src/1579868861756.jpg
"ノートンサウンド"という1943年進水の水上機母艦なのに後に核弾頭打ち上げたりイージスシステム搭載する新しいもの好きな高性能おばちゃん

無題
Name名無し 20/01/24(金)22:09:17 No.1296270
>艦艇もヘリ格納庫は広ければ広い方が良いと思うぞ
>とりわけ近年は艦載UAVの発展著しく、有人機と無人機を計2機積むような運用も考えられる
そうはおっしゃいますけど、2機分の格納庫を備える水上戦闘艦の多くは、余程船体のサイズに余裕があるか、若しくは多少無理なレイアウトを採用しているケースが多いので、もし格納庫を1機分だけに減らせるなら、より実利的なレイアウトに設計できるのでやんすよ。 (´・ω・`)b

でも将来は、おっしゃるように「有人機+無人機」または「無人機×2」という運用体制が
一般化する可能性もあるので、現状だけで判断するのはリスクが高まるかも知れないですね。

無題
Name名無し 20/01/26(日)00:14:01 No.1296314
無人機の複数運用が求められるようになると、格納・整備スペース、遠隔コントロールのための要員席も必要になりますね。
無人機運用で先行するFFMではどうなるのかな
艦に多目的スペースを用意しておいて、任務ごとに機材組み替えてそこでいろいろやる事にする方向も思いつくけどどうなのでしょう

無題
Name名無し 20/01/26(日)00:58:27 No.1296315
>艦に多目的スペースを用意しておいて、任務ごとに機材組み替えて

海でも陸でもこの手の話って上手くいってるの見たこと無いような・・・。

無題
Name名無し 20/01/26(日)01:24:06 No.1296316
艦への何らかアクションを必要とするモジュール式なのか、それとも単にスペースを確保して積むだけのマージンの確保なのかによって大きく変わってくると思うけど、本邦だと将来三胴船コンセプトとかでも恐らく後者と思われるスタイルを想定してるんだよね
艦、人員とも現場に余裕がなくまどろっこしいモジュールなぞやってられるかって意思統一がされてるっぽいのは喜んでいいやら悲しんでいいやら…
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/1295855.htm

イージス艦事典 (イカロス・ムック)

イカロス出版 (2017-10-28)
売り上げランキング: 102,871