エンフォーサーミサイルName名無し20/01/08(水)15:25:42 No.1295154

図解入門 最新 ミサイルがよ~くわかる本

ENFORCER
https://www.mbda-systems.com/innovation/preparing-future-products-3/enforcer/

<参考>
MBDA、ドイツ連邦軍から携帯ミサイルシステム「エンフォーサー」を受注
http://www.tokyo-dar.com/news/7207/

Germany’s Bundeswehr procures MBDA Enforcer lightweight missile system
https://thedefensepost.com/2020/01/02/germany-mbda-enforcer-missile-bundeswehr/
超図解でよくわかる! 現代のミサイル (綜合ムック)

スコラマガジン (2013-10-03)
売り上げランキング: 79,981

無題
Name名無し 20/01/08(水)15:30:46 No.1295158
軽量化に成功した新兵器です
エアバースト機能付きで
ジャベリン(22.5キロ)の半分以下の重量なのが売りです

無題
Name名無し 20/01/08(水)16:44:00 No.1295159
インダストリアのアレか

無題
Name名無し 20/01/08(水)17:15:35 No.1295164
>従来の対戦車ミサイルでは必ずしも効果が得られなかった>軽装甲車やソフトスキン車輌への攻撃能力
 
ペラペラだと動作しないの?

無題
Name名無し 20/01/08(水)19:41:43 No.1295190
>従来の対戦車ミサイルでは必ずしも効果が得られなかった>軽装甲車やソフトスキン車輌への攻撃能力
記事には書かれていない内容だね。
軽装甲・ソフトスキンに対応可能としか書いてない。

無題
Name名無し 20/01/08(水)21:59:36 No.1295215
>従来の対戦車ミサイルでは必ずしも効果が得られなかった軽装甲車やソフトスキン車輌への攻撃能力や、エアバースト機能も備えている。

ミサイルが軽量小型すぎる。

これ言葉のマジックで、このミサイルは軽装甲車やソフトスキン車両に対する攻撃力『しか』ないのでは?

無題
Name名無し 20/01/08(水)19:44:06 No.1295191
総重量9kgは魅力ね

無題
Name名無し 20/01/08(水)19:54:13 No.1295193
でも、お高いんでしょ? 定期

無題
Name名無し 20/01/08(水)20:05:55 No.1295194
Javelinの1発4万ドルに対して1万ドルだからそこそこ安い。
戦車撃ち抜く必要が無ければお買い得?

無題
Name名無し 20/01/08(水)20:06:29 No.1295195
01式軽対戦車誘導弾も調達終了から10年経つし
後継とかどうなんだろうか

無題
Name名無し 20/01/08(水)20:17:46 No.1295196
850発で8500万ドルだったら1発10万ドルでね?

無題
Name名無し 20/01/08(水)22:04:32 No.1295216
>850発で8500万ドルだったら1発10万ドルでね?
計算間違ってた!
Javelinの1unitのコストが20万ドルらしいから、半分なのかな?

>これ言葉のマジックで、このミサイルは軽装甲車やソフトスキン車両に対する攻撃力『しか』ないのでは?
メーカーのアナウンスにもそう書いてあるよ。
対戦車戦は想定していないでしょ。
戦車の横っ腹に命中すればチャンスはあるかも?

無題
Name名無し 20/01/08(水)21:43:02 No.1295212
HEATだとこのサイズならあまり貫通力出せないだろうに軽装甲用ATGMって必要なのかな
RWSとか搭載するようになって普通のロケットランチャーとかで近づくのが容易ではないから?

無題
Name名無し 20/01/08(水)22:24:28 No.1295221
主力戦車だとトップアタックでもムリかな

無題
Name名無し 20/01/08(水)22:42:34 No.1295225
https://cgi.2chan.net/f/src/1578490954283.jpg
フォークランド紛争時からある「敵重機関銃陣地をその射程外からATMで吹き飛ばしたい」前線と「高価なATMをそんな手軽にポンポン撃つんじゃねぇ」と言う財務当局の要望に答えることに特化したようなミサイルだな。

ミサイル先端にCCDカメラっぽいのもあるし昼夜使用可能とあるから、誘導は赤外線画像認識ってことになるのかな?
AIで高精度な画像認識プログラムさえ組めれば民生品を転用して確かにコストは下がりそう。

無題
Name名無し 20/01/09(木)00:10:53 No.1295231
「だが、ちょっと待ってほしい。歩兵が主力戦車に肉薄攻撃することがそもそもおかしいのではないか?」

無題
Name名無し 20/01/09(木)16:57:28 No.1295270
建物に居る敵に丁度いいんじゃない?

無題
Name名無し 20/01/09(木)22:40:56 No.1295289
>建物に居る敵に丁度いいんじゃない?
サーモバリック弾も有って良いかな

無題
Name名無し 20/01/14(火)01:19:57 No.1295626
陸自にも需要が有りそうな装備だな
現在、陸自では個人用の無誘導式の対戦車火器としては、カールグスタフ、PF3の2種がある
ところがカールグスタフは貫徹力が低すぎて、APCすら撃破できるかどうか怪しいし、PF3は威力は大きいものの、射程が短すぎる
そしていずれも無誘導だから、移動目標には使えないという欠点がある

これをこのエンフォーサーミサイルで置き換えると良いかも知れない

無題
Name名無し 20/01/14(火)18:45:16 No.1295650
今の運用だとそもそもカールグスタフは対戦車兵器扱いじゃなかった気がするが

無題
Name名無し 20/01/14(火)20:18:01 No.1295658
https://cgi.2chan.net/f/src/1579000681864.jpg
>今の運用だとそもそもカールグスタフは対戦車兵器扱いじゃなかった気がするが
M3に換えて再調達する際も対戦車無反動砲でなく「多用途ガン」だしね

無題
Name名無し 20/01/14(火)20:54:08 No.1295660
>カールグスタフは貫徹力が低すぎて、APCすら撃破できるかどうか怪しいし、PF3は威力は大きいものの、射程が短すぎる
PF3      有効射程400m(D-R使用で600m)、貫徹力900mm
カール    有効射程600m(HEAT751)、貫徹力600mm(HEAT751)
カールの貫徹力はそこそこだけど、PF3は中々のもの。
ただし主力戦車に対して正面から使うものじゃない。
また動目標に対しては命中精度は高いとは言えず、ATGMの補完という役割。
対戦攻撃は特に各種兵器の相互補完による火力構築が重要だよね。

無題
Name名無し 20/01/14(火)22:26:51 No.1295669
>PF3は威力は大きいものの、射程が短すぎる
ERAに利くか怪しいし重いし使い捨て…

無題
Name名無し 20/01/14(火)21:33:58 No.1295661
まあ自衛隊も似たようなの研究してるし
https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/kouritsuka/rev_suishin/h25_res/r-sheet_26/26-004.pdf

無題
Name名無し 20/01/14(火)22:44:09 No.1295670
ケースが2kgというのをもっと軽く安くできそう
知らんけど

無題
Name名無し 20/01/15(水)01:24:32 No.1295682
FRPとか炭素繊維ならもっと軽く丈夫にできるけど
ありきたりの安い素材だからこんな物なんでしょう
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/1295154.htm

図解入門 最新 ミサイルがよ~くわかる本
井上孝司
秀和システム
売り上げランキング: 350,901