無題Name名無し19/12/15(日)11:26:06 No.1293308

951px-thumbnail


航空自衛隊F2後継機、米軍「戦術データリンク」搭載へ レーダー情報共有
https://mainichi.jp/articles/20191214/k00/00m/010/295000c
主任設計者が明かす F-2戦闘機開発
神田 國一
並木書房 (2018-12-10)
売り上げランキング: 89,166

無題
Name名無し 19/12/15(日)12:36:24 No.1293309
スレ画の航続距離
F-2だけフェリーか?

無題
Name名無し 19/12/15(日)13:51:30 No.1293313
無人機の運用とか捨てて手堅くステルス対艦番長路線で行くのか?

無題
Name名無し 19/12/15(日)14:35:07 No.1293314
戦術データリンクって何だ?

単なるリンク16/22か、それともMADLか

無題
Name名無し 19/12/15(日)14:45:21 No.1293315
無人機運用といってもそもそもパイロットが無人機を動かす必要が全くない
F-3に中継地点のっけて後方から無人機運用して
無人機からのデータを後方及びF-3が受けとりその情報をもとにF-3が攻撃する程度じゃない
別無人機捨ててる内容はどこにもないと思うけど

無題
Name名無し 19/12/15(日)15:18:09 No.1293319
https://cgi.2chan.net/f/src/1576390689650.jpg
これからはF-35「戦術データリンク」は必須だよ

無題
Name名無し 19/12/16(月)20:27:29 No.1293408
>これからはF-35「戦術データリンク」は必須だよ

こういう艦艇から発射するミサイルって、普通の空対空ミサイルに比べてコスパ的にどうなんだろう?

無題
Name名無し 19/12/15(日)15:20:23 No.1293320
F-2運用で苦労したのが主に拡張性の低さとデータリンクへの接続なので
やっぱ実際に作って運用しないとノウハウ蓄積しないな

無題
Name名無し 19/12/15(日)15:39:02 No.1293322
イージス艦から発射されたSM-6ERAMインクリメント2ミサイルは
水平線の向こうにある370~500kmの標的に対して戦術データリンクを使うことでミサイルを目標に誘導し撃破できる。

無題
Name名無し 19/12/15(日)15:50:32 No.1293323
なんでE-2に誘導・アップリンク機能じゃなくてより性能が限られるF35を誘導機にしてるんだ

無題
Name名無し 19/12/15(日)17:15:29 No.1293328
>なんでE-2に誘導・アップリンク機能じゃなくてより性能が限られるF35を誘導機にしてるんだ
ステルス性能皆無で鈍足なE-2に死ねと?

無題
Name名無し 19/12/16(月)21:06:07 No.1293410
>ステルス性能皆無で鈍足なE-2に死ねと?
逆にステルス性有りで超足(&超高度)なSR-71みたいのに
データリンク役やらせたらイケるって事…?

無題
Name名無し 19/12/15(日)18:31:41 No.1293333
>なんでE-2に誘導・アップリンク機能じゃなくてより性能が限られるF35を誘導機にしてるんだ
F/A-18E/Fで出来た機能をF-35にもやらせているだけ

無題
Name名無し 19/12/15(日)15:58:39 No.1293324
こういう中継機って無人機でも良さそうな気がする

無題
Name名無し 19/12/15(日)16:00:44 No.1293325
捜索をしないとならないんだから無人機では無理

無題
Name名無し 19/12/15(日)17:10:58 No.1293326
せっかく国内開発してF-2に搭載したJDCSはそのままお蔵入りか。

無題
Name名無し 19/12/15(日)17:13:25 No.1293327
無人機は正規軍相手だと電子戦環境で飛ぶ事すら難しいレベル
無人機で先行してるアメリカが妥協して艦載無人機は空中給油専用ってしてるあたり
まだまだ先は長い

無題
Name名無し 19/12/17(火)21:26:07 No.1293447
>無人機で先行してるアメリカが妥協して艦載無人機は空中給油専用ってしてる
艦載機乗りが「機械がオラたちの仕事さ奪う!」って反対して攻撃機じゃなくしたって聞いた
技術的な難関もあるだろうけど

無題
Name名無し 19/12/16(月)20:54:03 No.1293409
アパッチのヘルファイアと中距離多目的誘導弾とどっちがコスパ良いか分からんようにAAMとSAMじゃ比べよう無いと思うぜ。

無題
Name名無し 19/12/17(火)11:42:55 No.1293433
>こういう艦艇から発射するミサイルって、普通の空対空ミサイルに比べてコスパ的にどうなんだろう?
基本的に地対空は上空に素早く上げる速度が要求されるから構造的に高い傾向にある

無題
Name名無し 19/12/17(火)20:22:20 No.1293444
>基本的に地対空は上空に素早く上げる速度が要求されるから構造的に高い傾向にある

どっちがミサイルを撃つかでもめたり、つまらん横槍が入りそうだな。

無題
Name名無し 19/12/17(火)16:44:03 No.1293438
来年度予算案閣僚折衝 F2戦闘機の後継機開発費用に111億円
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191217/k10012218081000.html
何度か先送りしてた開発費用だけど
とりあえず111億円認められた

無題
Name名無し 19/12/17(火)20:44:25 No.1293446
空対空戦闘は基本戦闘機が対応するが必要なら艦も支援
艦対空戦闘は基本水上艦が対空するが必要なら戦闘機も支援
ってだけじゃないかな。
そこは艦隊旗艦の防空指揮者所定だと思うが。

無題
Name名無し 19/12/18(水)04:24:41 No.1293465
https://cgi.2chan.net/f/src/1576610681712.webp
そういえばMQ-9の艦上実験とかしないのかな
強襲揚陸艦や空母から運用できれば活躍の幅が広がると思うが

無題
Name名無し 19/12/19(木)09:21:30 No.1293594
MQ-9の民間用のガーディアンは離着陸に1500mを必要としてるしMQ-9の艦上運用は無理じゃないかな

無題
Name名無し 19/12/19(木)23:14:28 No.1293690
https://cgi.2chan.net/f/src/1576764868612.jpg
うっすら透ける次期戦闘機のシルエット

無題
Name名無し 19/12/20(金)11:40:50 No.1293710
https://cgi.2chan.net/f/src/1576809650625.jpg
正式に出してきたけどテンペストともまた違った感じですね

無題
Name名無し 19/12/20(金)12:38:11 No.1293717
https://cgi.2chan.net/f/src/1576813091375.jpg
>正式に出してきたけどテンペストともまた違った感じですね
これまでの発表と随分形状が違うなぁ…
これがポンチ絵なのかそれともマジなのか…

無題
Name名無し 19/12/20(金)14:59:21 No.1293725
https://cgi.2chan.net/f/src/1576821561344.jpg
似てる…?
これをV字尾翼にしたやつか?

無題
Name名無し 19/12/20(金)15:03:59 No.1293727
https://cgi.2chan.net/f/src/1576821839323.jpg
尾翼は速度重視型のやつかな?

無題
Name名無し 19/12/20(金)15:24:28 No.1293729
https://cgi.2chan.net/f/src/1576823068046.png
ふむ…

無題
Name名無し 19/12/20(金)15:43:38 No.1293730
>正式に出してきたけどテンペストともまた違った感じですね
目的が微妙に違うからですかねえ

無題
Name名無し 19/12/20(金)16:45:45 No.1293734
https://cgi.2chan.net/f/src/1576827945368.jpg
比較のためにテンペストち

無題
Name名無し 19/12/20(金)18:11:23 No.1293739
これから設計するための予算がついたって段階だから
ポンチ絵でしかないだろう
この絵からあれこれ考察する意味はない

無題
Name名無し 19/12/20(金)18:53:42 No.1293740
レーダー技術はF-2で多機能RFセンサとかやってたけどIR探知技術はどうなんだろうな

無題
Name名無し 19/12/20(金)19:38:23 No.1293743
たかがポンチ絵と言うのもわかるが
なかなか攻めたデザインではあるよ

無題
Name名無し 19/12/20(金)19:41:03 No.1293744
腹の下に見える黒い三角はなんざんしょうね
開いてるウエポン・ベイかな

無題
Name名無し 19/12/20(金)19:53:07 No.1293745
カッコいいし国産戦闘機は夢でもあるけどP-1のセンサー不具合云々かんぬんの話を聞くに正直不安の方が大きい

無題
Name名無し 19/12/20(金)20:21:11 No.1293747
P-1のあれもどこまで本当なんだろね
ライター取材に行ってくれないかな

無題
Name名無し 19/12/20(金)21:06:22 No.1293749
主翼と尾翼が重なってないからテンペストというよりFCASに近い

無題
Name名無し 19/12/20(金)23:07:25 No.1293753
>テンペスト
意地悪く見るとエンジンパワー不足で無尾翼デルタにせざるを得なかったオチじゃ…

無題
Name名無し 19/12/20(金)23:08:18 No.1293754
なんかドラケンみたいな主翼だな

無題
Name名無し 19/12/20(金)23:49:21 No.1293755
尾翼は垂直・水平兼用の1対なのか。
大きさが想像できないけど、胴体のふくらみかたからすると爆弾槽はかなり大型なのかな。

無題
Name名無し 19/12/21(土)00:08:40 No.1293763
https://cgi.2chan.net/f/src/1576854520243.jpg
>これまでの発表と随分形状が違うなぁ…
>これがポンチ絵なのかそれともマジなのか…
研究等ではなく正式に戦闘機開発として動き出したので今までの物とはちょっと重みが違うとは思う(もちろん、それでも変わる可能性は十分あるけど)
まあ、そもそも25DMU(及び26DMUだとされる物)以降の検討ってあんまり大っぴらに表に出てなかったから直近数年の機体全体の状況ってほぼ不明だったんだよね…

無題
Name名無し 19/12/21(土)04:18:43 No.1293772
F-35が手に入ったっていうのは、大きい気もする
手に入れられなかったら、何もないから
急ぎ働きしないといけなくって
より保守的なデザインが、提案されてそう
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/1293308.htm

戦闘機パイロットの世界――“元F-2テストパイロット
渡邉吉之
パンダ・パブリッシング (2017-12-25)
売り上げランキング: 142,445