無題Name名無し19/12/04(水)13:03:34 

FCAS_NGF_mock-up_at_Paris_Air_Show_2019_(1)
wikipedia:Tiraden

Japan Could Pick And Choose Components From Tempest
https://aviationweek.com/defense/japan-could-pick-and-choose-components-tempest

第6世代戦闘機テンペスト、日本製エンジンやアビオニクスを搭載した「日本仕様」可能
https://grandfleet.info/military-trivia/japanese-specification-equipped-with-tempest-japanese-engine-and-avionics/

英国と組むのは怖い気がする・・・


無題Name名無し 19/12/04(水)13:18:37 No.1292223
テンペストが初飛行するのは2035年
日本のF-3が初飛行するのは2025年

残念ながら10年もギャップがあるので、日本がF-X事業でテンペストを導入する可能性は低い
優秀な兵器は「必要とされる時期に」配備されるからこそ優秀なのであって、必要でない時期に売り込まれても困る

無題
Name名無し 19/12/04(水)13:29:29 No.1292224
日本の技術と開発資金が欲しいんだろうな

ボーイングなら、戦闘機部門が暇だから良いんじゃね

無題
Name名無し 19/12/04(水)20:16:07 No.1292256
>日本の技術と開発資金が欲しいんだろうな
資金はともかく英が欲しがる日本の技術って何だろう

Name名無し 19/12/04(水)20:45:02 No.1292259
>資金はともかく英が欲しがる日本の技術って何だろう
レーダーじゃないの
ミーティアにも、せっかく射程長いのにあたらないレーダーしか載せられなかったくらいだし

無題
Name名無し 19/12/04(水)13:31:06 No.1292225
戦闘機の共同開発ってグダグダになる可能性が高い
タイフーンもF35も予定どうりに進まず費用と開発期間が延びている
技術の擦り合わせと用途の違いが出るからなのかね

無題
Name名無し 19/12/04(水)15:59:58 No.1292231
選択肢としては一番ありじゃないの
JNAAMに最適化したアビオニクスは共用できるし、イギリスだってASM二発積むくらいの搭載能力は嫌がらんだろ
光学索敵システムにもなりそうなPIRATEってイギリス製なのかそうじゃないのかわからんが

無題
Name名無し 19/12/04(水)17:39:40 No.1292245
>選択肢としては一番ありじゃないの
>JNAAMに最適化したアビオニクスは共用できるし、イギリスだってASM二発積むくらいの搭載能力は嫌がらんだろ
>光学索敵システムにもなりそうなPIRATEってイギリス製なのかそうじゃないのかわからんが
論外
F-2退役が2035年から始まるのに初飛行が2030年代なんじゃあどう頑張っても間に合わん

無題
Name名無し 19/12/04(水)20:06:03 No.1292255
>F-2退役が2035年から始まるのに初飛行が2030年代なんじゃあどう頑張っても間に合わん

延命措置するんでしょ

無題
Name名無し 19/12/04(水)20:43:16 No.1292258
>>延命措置するんでしょ
F2は複合素材多用しているんで、金属たくさんだったF-4やF-15みたいな設計寿命を大きく超えた延命は難しいという推測もある。

無題
Name名無し 19/12/04(水)22:20:26 No.1292265
>F2は複合素材多用しているんで、金属たくさんだったF-4やF-15みたいな設計寿命を大きく超えた延命は難しいという推測もある。

破棄確実視された津波で水没したB型を復活させたぐらいだから、やろうと思えば延命できるんじゃないの?

無題
Name名無し 19/12/05(木)00:49:21 No.1292275
>破棄確実視された津波で水没したB型を復活させたぐらいだから、やろうと思えば延命できるんじゃないの?
アレは実質的に新造だから参考にならん
あと主翼交換みたいな対応の仕方は炭素一体成型の関係で一般以上に向かない

無題
Name名無し 19/12/04(水)18:23:43 No.1292246
個人的にはレーダーとか装備単位の共通化は内容によってはアリだと思うが
それでも10年はズレ過ぎだしな
改修時に合わせるのがギリギリ有り得る程度じゃないか
その場合今度は向こうが受けないだろうけど

無題
Name名無し 19/12/04(水)22:46:10 No.1292267
むしろエゲレスがこっちに合わせて
そうでもないと配備が10年遅れる

無題
Name名無し 19/12/04(水)22:47:53 No.1292268
>英国と組むのは怖い気がする・・・

米と組んでもトラブル頻出は避けられるかどうか…
ただ現状、次期FX計画は日本主導でやることに拘ってるから
テンペスト共同開発はコンセプトに合わないし
かといって米企業からのF-22/F-35合いの子案も日本主導感は全然ないし…
そもそも肝心要の次期FX計画自体がこのペースで出来るんかって感じ

無題
Name名無し 19/12/05(木)00:45:42 No.1292274
https://cgi.2chan.net/f/src/1575474342943.jpg
>かといって米企業からのF-22/F-35合いの子案も日本主導感は全然ないし…

新規のYF-23案も提案されたとか、ここニューススレ立ってました。

無題
Name名無し 19/12/05(木)08:50:22 No.1292286
要素技術は出揃いつつあるが需要が将来的にF-15JSIを加えても200機以外ですから
節約出来る所は節約して開発費を抑えなくてはいけないのは確かですね。

無題
Name名無し 19/12/05(木)11:38:33 No.1292291
逆に日本主導で共同開発に巻き込めそうな国ってどこかに転がってないかな

無題
Name名無し 19/12/05(木)12:19:04 No.1292292
まず日本並みの大型機を欲しがる国が少ない

無題
Name名無し 19/12/05(木)12:36:25 No.1292293
大型機が望ましくかつある程度の技術と国力がある国をと考えてみたら
真っ先にロシアと言う単語が出てきてしまった・・・

無題
Name名無し 19/12/05(木)13:30:46 No.1292296
>真っ先にロシアと言う単語が出てきてしまった・・・
ロシアが開発中の最新のエンジンの仕様がほぼXF9と同じだったりするしね

無題
Name名無し 19/12/05(木)17:08:56 No.1292306
>大型機が望ましくかつある程度の技術と国力がある国をと考えてみたら
お、オージーとか

無題
Name名無し 19/12/05(木)19:03:33 No.1292311
https://cgi.2chan.net/f/src/1575540213986.jpg
>>大型機が望ましくかつある程度の技術と国力がある国をと考えてみたら
>お、オージーとか

インドもお忘れなく・・・・

無題
Name名無し 19/12/05(木)13:42:31 No.1292297
https://cgi.2chan.net/f/src/1575520951248.jpg
そういやエースコンバットに出てきたF-3がイギリスとの共同開発だったな

無題
Name名無し 19/12/05(木)15:05:10 No.1292300
制空重視の大型マルチロールって意味では中露と同じ路線だからね
良くも悪くも

無題
Name名無し 19/12/05(木)21:27:34 No.1292318
F-3はF-22に35の電子装備載せたのでいいんじゃないかな

無題
Name名無し 19/12/05(木)21:50:13 No.1292319
アドーアのせいで、よほどのことがない限りやらない気がする

無題
Name名無し 19/12/05(木)22:28:52 No.1292322
>F-3はF-22に35の電子装備載せたのでいいんじゃないかな
F-22は絶望的なので、F-35を双発にして大型化した方が良さそう

無題
Name名無し 19/12/05(木)23:06:40 No.1292328
結局だいたい25DMUじゃねーか

無題
Name名無し 19/12/06(金)00:14:04 No.1292331
ボーイングか、ノースロップ・グラマンから必要な技術供与受けるといいと思う。

無題
Name名無し 19/12/06(金)09:15:46 No.1292343
実際はF-2も延命処置の予算付いて+10年くらい酷使されると思う

無題
Name名無し 19/12/06(金)12:25:56 No.1292353
>実際はF-2も延命処置の予算付いて+10年くらい酷使されると思う
やるとしても処置って形じゃなく据え置きでだと思うよ
上で言われてる通りハード側に手を出す延命のコスパが悪すぎるから
「材料の研究進んでるから当初見込んだより長いのが確定した」みたいな形かと

無題
Name名無し 19/12/06(金)16:29:46 No.1292365
>「材料の研究進んでるから当初見込んだより長いのが確定した」みたいな形かと
カーボンファイバーの非破壊検査技術の開発は他にも用途多そうだから投資する価値はあるね

無題
Name名無し 19/12/06(金)19:41:37 No.1292394
>「材料の研究進んでるから当初見込んだより長いのが確定した」みたいな形かと
元々、複合材の経年データが無いから短めに見積もってるという話もあったし
各機ごとの経年劣化の状態を測って、個別に寿命延長はするんじゃないの

無題
Name名無し 19/12/06(金)09:23:47 No.1292344
F-22改造は非現実的、F-35のソースコード開示も公式に拒否されたのに何周遅れの話してんだよ

無題
Name名無し 19/12/06(金)15:06:20 No.1292362
https://cgi.2chan.net/f/src/1575612380591.jpg
>F-35のソースコード開示も公式に拒否されたのに何周遅れの話してんだよ

読売の報道がインパクト大きかったんだよ

F35機密 米が開示提案…F2後継 共同開発視野に
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190418-OYT1T50095/

無題
Name名無し 19/12/06(金)16:11:08 No.1292364
現状はほぼ日本のみで開発して
データリンクとか海外製武器使用に必要な部分は『協力』してもらう状態かな
結局は「うちで作ってるけどアメさんとの情報交換も必要だから
回線に必要な番号とか教えてもらえない?」 程度だろうね
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/1292221.htm