無題Name名無し19/12/03(火)20:19:04 No.1292140

1024px-停泊于大连港的001A
wikipedia GG001213

中国が空母4隻目の建造凍結、電磁カタパルト導入も断念
https://special.sankei.com/a/international/article/20191202/0003.html

4隻目…見たかったなァ電磁カタパルトも
つかあの国でも予算削減ってあんのね


無題Name名無し 19/12/03(火)21:48:46 No.1292157
パクリ元の米軍の電磁カタパルトが不具合起こしまくりで
艦載機が飛べないという酷い状況だから
そりゃパクった中国のほうも凍結になるわな

無題
Name名無し 19/12/03(火)22:33:43 No.1292163
https://www.scmp.com/news/china/military/article/3039653/chinese-navy-set-build-fourth-aircraft-carrier-plans-more
日付からして、元ネタはサウスチャイナ・モーニング・ポストの記事なんだろうけど、電磁カタパルトのテストが必要とはあるけど、蒸気カタパルトに変更云々はどこから来た?

無題
Name名無し 19/12/03(火)23:04:05 No.1292168
記事自体は当てにしないで、こういう西側の希望的観測記事と実際の建造の差がどれくらい違いがでるかがいつもの楽しみ

無題
Name名無し 19/12/03(火)23:50:28 No.1292176
艦艇建造ペースは今後減速していくって予想まで出てるから
そろそろ軍拡競争も終わりかな?

無題
Name名無し 19/12/03(火)23:56:24 No.1292177
>また2隻目以降の国産空母に導入予定だった最新技術の電磁式カタパルト(射出機)を、従来型の蒸気式カタパルトに変更したこともわかった。関係筋が明らかにした。
軽々しく蒸気の作れるみたいな言い方してっけどやれんのかオイ

無題
Name名無し 19/12/04(水)00:22:44 No.1292180
https://cgi.2chan.net/f/src/1575386564736.jpg
カタパルト対応型のJ-15で試験はやってるっぽいし
蒸気カタパルトくらいは完成してるんじゃないかな

無題
Name名無し 19/12/04(水)01:33:20 No.1292183
https://cgi.2chan.net/f/src/1575390800817.jpg
一機も手に入らなかったハリア―と違って、蒸気カタパルトはオーストラリアのメルボルンのBS4やブラジルのサンパウロのBS5、ウクライナのニートカ設置のマヤーク(C13相当)と実物に接触できる機会が多かったからね。

048工程策定時点だと003(旧002)型では蒸気カタパルト(画像左)を採用する予定だったのを、興城訓練基地での比較検討で電磁カタパルト(画像右)を採用したのだし。

無題
Name名無し 19/12/04(水)01:55:24 No.1292184
https://cgi.2chan.net/f/src/1575392124065.jpg
003型

無題
Name名無し 19/12/04(水)07:25:10 No.1292189
建造中止ってこれアメリカの対中関税措置という名の経済制裁が効いてるんでは…?

無題
Name名無し 19/12/04(水)07:53:51 No.1292194
開発の遅れはいろんなことが単純に難しいからな気がするけどなぁ
継続的に生産し続ける体制も整えないと艦載機がねえ!なんてなりかねないし

蒸気式ってガスタービン排気かなにかでお湯沸かすことになる気がするがほんとにやるのそんなの
原子力なのかこれ

無題
Name名無し 19/12/04(水)19:39:17 No.1292253
>蒸気式ってガスタービン排気かなにかでお湯沸かすことになる気がするがほんとにやるのそんなの
カタパルトのシャトルを連続して使うなら廃熱回収なんてエコな事チンタラやってないで常識的にボイラー入れるんじゃないのかね

無題
Name名無し 19/12/04(水)08:55:21 No.1292198
中国の海軍拡張は造船業界向けの景気対策の側面も強いので
ときどきの経済状況に左右されるのは当然だわな

無題
Name名無し 19/12/04(水)09:08:43 No.1292199
アメリカが躓いてるという噂の電磁式の問題ってなんなんだろうね?

無題
Name名無し 19/12/04(水)09:25:24 No.1292204
>>アメリカが躓いてるという噂の電磁式の問題ってなんなんだろうね?

躓いてるというか、電磁カタパルトを搭載しているフォードが修理でずっと造船所から動かないので、カタパルトの海上テストやF-35を各種装備で射出するときの出力パラメータ調整が取得できない。

無題
Name名無し 19/12/04(水)09:28:50 No.1292206
フォードはアメリカとは思えないグダグダぶりだな
新型とはいえ、そんなにムチャな冒険はしていないと思ってたんだが

無題
Name名無し 19/12/04(水)11:02:59 No.1292214
>フォードはアメリカとは思えないグダグダぶりだな
米海軍でアーレイ・バーク以降で成功したやつなんてあった?

無題
Name名無し 19/12/04(水)18:40:48 No.1292247
>米海軍でアーレイ・バーク以降で成功したやつなんてあった?
潜水艦は割と上手く行ってるんじゃなかったっけ
シーウルフで派手に炎上した後のバージニアはOKって軍板で見た記憶

無題
Name名無し 19/12/04(水)19:31:38 No.1292251
>シーウルフで派手に炎上した後のバージニアはOKって軍板で見た記憶
ちょい前にそのバージニア級で不正偽装やらの問題が発覚したとかここで見た覚えが

無題
Name名無し 19/12/04(水)09:33:36 No.1292207
リニアカタパルトばかり話題だけどリニア弾薬エレベーターとか変わった装備もいろいろつけてるから

無題
Name名無し 19/12/04(水)09:34:22 No.1292208
電磁カタパルトについては大統領も苦言を呈していたというニュースを読んだ気がする。

それとは違うが例の動画チャンネルに地味に試験をしている動画が上がっている
最新空母フォードの運用テスト(2019年11月) - 電磁カタパルト, 着艦ケーブル, ファランクス, 小型ボート, ヘリコプター
https://www.youtube.com/watch?v=eZ2kfDcc464
USA Military Channel

無題
Name名無し 19/12/04(水)11:24:14 No.1292216
>>電磁カタパルトについては大統領も苦言を呈していたというニュースを読んだ気がする。

あれ、民主党議員からフォード級を追加で2隻調達する発言があったので、その対抗の意味もある(トランプ大統領は共和党員なので)。なぜかカタパルトのない強襲揚陸艦の乗員相手になってしまったが。

無題
Name名無し 19/12/04(水)15:21:14 No.1292229
蒸気式カタパルトの製造は職人芸で真似るのが難しいって聞いたことあるけど
中国は造れたのかな?

無題
Name名無し 19/12/04(水)15:57:36 No.1292230
高圧配管やシリンダー作れるんだから特に大変でもなくね
油圧カタパルトも製造以上に内蔵の方法に難儀したようだし

無題
Name名無し 19/12/04(水)16:24:12 No.1292233
ファスナーの部分が難しいらしい

無題
Name名無し 19/12/04(水)16:52:32 No.1292239
ロシアが試作してたやつがほぼ実用段階まで行ってたそうだからノウハウ売って貰ったのでは

無題
Name名無し 19/12/04(水)17:15:51 No.1292241
ファスナーは構造はもちろんだけど素材もねえ?
素材レベルからどうやって作るかまで教えてもらえたのかなあ?

無題
Name名無し 19/12/04(水)18:59:49 No.1292249
蒸気カタパルトも電磁カタパルトも
29トンの物体を「90mで離陸速度290km/h」にする加速装置だからね

無題
Name名無し 19/12/04(水)23:11:15 No.1292270
>29トンの物体を「90mで離陸速度290km/h」にする加速装置だからね
その上、機体やパイロットに被害を及ばさないよう、加速を制御する必要もある
機体重量と搭載弾薬重量と燃料重量とパイロットの体重全部を把握して
それに応じた出力に調整しないと分解したり加速不足に陥る職人芸の世界

日本海軍も空母カタパルトを試作して加賀に載せてみたものの
安全性の問題がクリアできずに撤去する羽目になった

無題
Name名無し 19/12/05(木)03:15:46 No.1292280
>それに応じた出力に調整しないと分解したり加速不足に陥る職人芸の世界
さすがにそこら辺はマニュアル化されてると思うぞ

無題
Name名無し 19/12/05(木)21:55:12 No.1292320
>それに応じた出力に調整しないと分解したり加速不足に陥る職人芸の世界
流石に現代はコンピュータがあるからある程度自動化されてると思うぞ

無題
Name名無し 19/12/05(木)09:10:45 No.1292288
>安全性の問題がクリアできずに撤去する羽目になった
全然違う
96式艦戦は出来たのに零戦に対応できずに修正してる間に開戦して有耶無耶になった
試験結果は良好

無題
Name名無し 19/12/04(水)21:14:57 No.1292262
艦の仕様や性能が変わるときは大幅に期間をあけることが多い気がするけどね 10年後にどんな艦が出るかが中国にとっての正解

無題
Name名無し 19/12/04(水)21:42:13 No.1292263
カタパルトは撃ち出される機体側の開発も必要だと思うのだが何も考えてないんだろうな。
将来首脚がもげたり牽引ワイヤーが絡まったりする機体が続発する予感。

無題
Name名無し 19/12/05(木)14:20:26 No.1292298
https://cgi.2chan.net/f/src/1575523226213.jpg
>>カタパルトは撃ち出される機体側の開発も必要だと思うのだが何も考えてないんだろうな。

そのために、前脚や主翼折り畳機構を強化して、ローチンバーを追加したりしているのが7画像のJ-15T。
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/1292140.htm