艦の上に艦が載る、伊海軍PPA型多目的哨戒艦Paolo Thaon di Revel (P430) Name 名無し 19/11/28(木)15:13:39  No.1291622



イタリア海軍初のPPA型多目的哨戒艦(舷番号:P430) が進水しました
https://www.youtube.com/watch?v=N487_HrwssY


無題 Name 名無し 19/11/28(木)15:13:55  No.1291623
https://cgi.2chan.net/f/src/1574921635055.jpg

無題
Name 名無し 19/11/28(木)15:14:03  No.1291624
https://cgi.2chan.net/f/src/1574921643759.jpg

Name 名無し 19/11/28(木)15:14:11  No.1291625
https://cgi.2chan.net/f/src/1574921651959.png

無題
Name 名無し 19/11/28(木)15:14:22  No.1291626
https://cgi.2chan.net/f/src/1574921662130.jpg

無題
Name 名無し 19/11/28(木)15:25:52  No.1291628
ブリッジがスタトレぽくて良い
錨がバウに突き刺さったりしないのかな?

無題
Name 名無し 19/11/28(木)15:27:04  No.1291629 
欧州の水上艦って艦橋の窓が広いのが多いけど何か理由あるのかな?

無題
Name 名無し 19/11/28(木)15:27:40  No.1291630 
攻撃力の高そうなお口だな

無題
Name 名無し 19/11/28(木)15:55:24  No.1291634
アスター15/30を16セルってあるけどアスターSAMより小さいSAMないの?
フランスはVL-MICAだかクロタールあるようだしイギリスはシーセプターあるよね

無題
Name 名無し 19/11/28(木)17:10:28  No.1291644 
>No.1291629
本来は、艦橋の窓というものは大きいのが普通
これは戦列艦時代からの名残であり、大きい開口部は戦闘視界の拡大に資するだけでなく、換気が容易で艦内の衛生環境も改善できるというメリットがあった
現代でもアメリカ艦や欧州艦は、艦橋に窓枠を設けて、薄っぺらいガラスを嵌め殺しにしたものが多い

むしろ海自の護衛艦(特にこんごう型以降)のように、やけに開口部が狭い艦橋こそが世界的には異例
海自は、防弾ガラスかと見紛うほどの分厚いガラスを、内側からボルト止めにしている
また船体の鋼板は戦車以上に肉厚だし、一部の枢要部は高張力鋼を二重にして、空間装甲のようにしてる
この設計のメリットは、敵の至近弾を受けても抗堪しやすいばかりだけでなく、CBRN状況時でも艦橋の与圧空調を保ち、除染しやすいという点にある
核戦争下でも戦闘を継続しようというコンセプトである

要するに海自の護衛艦は、旧海軍時代の戦訓と東西冷戦の恐怖が合体した末に、産まれた代物なのですな
だから普段、護衛艦を見慣れた人が欧州艦を見ると、「なんだこの薄っぺらい艦は」と驚きがち

無題
Name 名無し 19/11/28(木)17:12:04  No.1291646
地中海だとこんなんでも構造的に平気なのかな?

無題
Name 名無し 19/11/28(木)17:13:25  No.1291647 
軍艦に限らずフェリーのような民間船でも日本の船は窓が小さめで数が少ないので荒れやすい海況とかも影響してるのでは
欧州の船のように大きくて薄っぺらい窓だと波でガラス叩き割られそうで怖いなあ

無題
Name 名無し 19/11/28(木)17:20:28  No.1291648 
艦橋がデコッパチな所がちょっとあきづき/あさひ型っぽい

無題
Name 名無し 19/11/28(木)18:44:12  No.1291659
https://cgi.2chan.net/f/src/1574934252798.jpg
尖ってるだけのバルバスバウなんでは
ソナーはついてないようだけど

無題
Name 名無し 19/11/28(木)19:50:05  No.1291669
>尖ってるだけのバルバスバウなんでは

ステップバウというらしいです、喫水の浅い船でも水線長が長くなるので直進性や高速性で有利みたいです、ただこの名前、日本限定だそうで。

海外だとウェーブピアシングバウという鋭く波を乗り越えるのではなく突き刺すようなバウの一種に分類されるとか。

無題
Name 名無し 19/11/28(木)20:01:12  No.1291672
衝突されたら被害甚大になりそうなバウだ

無題
Name 名無し 19/11/28(木)21:47:41  No.1291684 
バルバスバウもいまはステルス形状にすんのかと思ったわ

無題
Name 名無し 19/11/28(木)19:07:02  No.1291662 
76mm信仰が生き続けてるようでうむ、何時ものイタリア海軍だ。となぜか安心する

無題
Name 名無し 19/11/28(木)23:03:13  No.1291692
https://cgi.2chan.net/f/src/1574949793848.jpg
艦橋内のデザインもかなり意欲的で「コックピット」なんて称されてるらしい...
船体に光学センサーが取り付けられててディスプレイを通して全周が確認できるとか

無題
Name 名無し 19/11/29(金)01:02:55  No.1291708 
>ブリッジがスタトレぽくて良い

>>艦橋内のデザインもかなり意欲的で「コックピット」なんて称されてるらしい...

「Engaged!」って言いたくなるな。

無題
Name 名無し 19/11/28(木)23:04:36  No.1291693
このレーダーなんだ?
EMPARでもKronosでもないような

無題
Name 名無し 19/11/28(木)23:39:18  No.1291696
https://cgi.2chan.net/f/src/1574951958850.png
最近の漁船で似た感じのがあった
漁船は行きと帰りで喫水が違うから軽いときは速く走りたいのだろう

無題
Name 名無し 19/11/29(金)00:08:21  No.1291702
https://cgi.2chan.net/f/src/1574953701708.jpg
バウの裏側
ソナーの入る余地が無さそうな

無題
Name 名無し 19/11/29(金)00:21:12  No.1291703
https://cgi.2chan.net/f/src/1574954472923.jpg

無題
Name 名無し 19/11/29(金)00:29:11  No.1291705
https://cgi.2chan.net/f/src/1574954951429.jpg

無題
Name 名無し 19/11/29(金)14:59:55  No.1291738
https://cgi.2chan.net/f/src/1575007195845.jpg
建造風景

無題
Name 名無し 19/11/29(金)15:00:04  No.1291739
https://cgi.2chan.net/f/src/1575007204684.jpg

無題
Name 名無し 19/11/29(金)15:01:19  No.1291740
https://cgi.2chan.net/f/src/1575007279548.jpg

無題
Name 名無し 19/11/29(金)15:02:02  No.1291742
https://cgi.2chan.net/f/src/1575007322814.png

無題
Name 名無し 19/11/29(金)15:02:11  No.1291743
https://cgi.2chan.net/f/src/1575007331070.jpg

無題
Name 名無し 19/11/29(金)15:02:53  No.1291744
https://cgi.2chan.net/f/src/1575007373152.jpg
砲塔はイタリアご自慢の新装備です

無題
Name 名無し 19/11/29(金)15:03:05  No.1291745
https://cgi.2chan.net/f/src/1575007385663.jpg

無題
Name 名無し 19/11/29(金)15:03:13  No.1291746
https://cgi.2chan.net/f/src/1575007393215.jpg

無題
Name 名無し 19/11/29(金)18:03:01  No.1291763 
この砲って弾の重心ずらして誘導できるってやつかな
ヴォルカの砲弾はフィン付きのGPS誘導弾だけど

無題
Name 名無し 19/11/29(金)21:09:15  No.1291775 
迎撃用ミサイルでしか対応できない対艦ミサイルや、対艦巡航ミサイルを誘導装置とフィン、射程を延長するためのロケットモーターを組み込み、ヒットトゥキル(直撃)方式でミサイルを迎撃しようってDART誘導砲弾が撃てます

無題
Name 名無し 19/11/29(金)21:09:41  No.1291776 
艦対空ミサイルより低コストで撃ち落とせると豪語してますがどうなんでしょうねえ

無題
Name 名無し 19/11/29(金)21:29:07  No.1291777 
最近はCIWSじゃ対応できない重量級超音速ミサイルが流行りだし
この手のサイズの砲で迎撃するのはありじゃないの

無題
Name 名無し 19/11/29(金)21:38:22  No.1291778
砲にお金かけるよりRAM系の近距離迎撃SAMの方が良くない?

無題
Name 名無し 19/11/29(金)21:43:28  No.1291779
https://cgi.2chan.net/f/src/1575031408832.jpg
日本はこっちの方が好みのようです

無題
Name 名無し 19/11/29(金)22:41:54  No.1291783 
>日本はこっちの方が好みのようです
あぶくま「置き場所も用意しているくらい、凄く好みです」

無題
Name 名無し 19/11/29(金)21:45:16  No.1291780 
最終的にはレーザーがとって変わるでしょうが
いろいろな防御手段を組み合わせること自体はいいことでしょうね

無題
Name 名無し 19/11/29(金)23:54:58  No.1291800
レーザーのない現状なら艦載砲の方が継戦能力はある
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/1291622.htm