Boxer装輪装甲車 Name 名無し 19/11/13(水)20:29:22 No.1290109
A 30mm cannon, 103km/h top speed and the ability to conquer the roughest of terrain: Army rolls out its new $5.2billion armoured scout vehicles
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7497521/Army-rolls-Australias-new-Boxer-fast-scout-vehicles.html
Combat vehicles to be made in UK as part of £2.3bn deal
https://www.pesmedia.com/rbsl-boxer-military-vehicle-rheinmetall-bae-systems/
ホビーボス 1/35 ファイティングヴィークルシリーズ ドイツ陸軍 ボクサー装輪装甲車 プラモデル
posted with amazlet at 19.11.17
ホビーボス (2011-04-25)
売り上げランキング: 100,684
売り上げランキング: 100,684
無題 Name 名無し 19/11/13(水)20:30:31 No.1290111
105キロで走れる快速がこれの売り
イギリスも随分思い切りましたね
無題 Name 名無し 19/11/13(水)20:35:45 No.1290112
500両も買うのに1台あたり8億弱って、結構高いのね…
無題 Name 名無し 19/11/13(水)21:19:21 No.1290116
整備拠点とか込みなんだろうけど新規で使い始めるにはそれだけ投資しないとならないってのは変わらんしなあ
無題 Name 名無し 19/11/13(水)23:31:02 No.1290128
16式の安さよ
無題 Name 名無し 19/11/14(木)00:13:22 No.1290131
16式みたいのは作らないのね
無題 Name 名無し 19/11/14(木)21:11:23 No.1290187
>16式みたいのは作らないのね
英国の場合は必要ないんじゃないかな。
本来16式やチェンタウロは海岸線の長い島国や半島部に敵が上陸してきた場合に、味方の戦車などの重装備部隊が到達するまで時間稼ぎをしたり、敵の橋頭堡の完成を妨害したりするための高速迎撃部隊の装備だから。
上陸部隊も最初から主力戦車を陸揚げしたりとかはしないので、装甲の薄い水陸両用AFVとかが中心の部隊であれば、16式の火力や防御力でも十分な性能となる。
無題 Name 名無し 19/11/14(木)07:28:02 No.1290142
https://cgi.2chan.net/f/src/1573684082443.jpg
このボクサーはいろいろな戦闘モジュールがありますが
その中の30ミリ機関砲搭載バージョンを
ことのほか気に入ったようです
無題 Name 名無し 19/11/14(木)07:34:04 No.1290145
https://cgi.2chan.net/f/src/1573684444785.png
>その中の30ミリ機関砲搭載バージョンを
>ことのほか気に入ったようです
プーマIFVの砲塔と同じ?
様に見えて外観ちょっと違うね
無題 Name 名無し 19/11/14(木)07:31:11 No.1290143
https://cgi.2chan.net/f/src/1573684271391.jpg
ラインメタル製WOTAN30mm機関砲(30mm×173)
は威力偵察にはもってこいのようですね
無題 Name 名無し 19/11/14(木)07:33:13 No.1290144
https://cgi.2chan.net/f/src/1573684393717.jpg
ちなみにオーストラリアも211両のボクサーを
52億オーストラリアドル(約4330億円)で購入しました
無題 Name 名無し 19/11/14(木)07:46:12 No.1290146
>52億オーストラリアドル(約4330億円)で購入しました
4330億円/211両=1両20.5億円…
高すぎぃ!!!
無題 Name 名無し 19/11/16(土)08:50:40 No.1290340
>4330億円/211両=1両20.5億円…
>高すぎぃ!!!
流石に訓練とか予備パーツ込みの価格なのでは
無題 Name 名無し 19/11/16(土)10:17:53 No.1290350
>流石に訓練とか予備パーツ込みの価格なのでは
訓練とか予備パーツ込みでも一両20億近く支払うことになるって話やろ
戦車では新造より既存車の改修プランがあるわけだわ…
無題 Name 名無し 19/11/14(木)08:06:25 No.1290147
16式と比べてる人がいるけど、あの値段って開発費やら
生産や整備のための初度費を抜いた額だからな。
そういった諸々の費用を入れたらもっと高くなるよ。
(それにこの手の海外の装備調達費用は弾薬やら予備部品やら教育費やらがセットになってたりするから1両辺りの予算はますます単品価格から遠ざかる。)
無題 Name 名無し 19/11/14(木)08:17:51 No.1290148
MCVのLCC誰か上げてなかったっけ
無題 Name 名無し 19/11/14(木)11:11:01 No.1290157
https://cgi.2chan.net/f/src/1573697461252.jpg
>MCVのLCC誰か上げてなかったっけ
何処かで拾ったやつが保存してあった・・・
4枚あったので結合した。
無題 Name 名無し 19/11/15(金)19:54:18 No.1290282
>>MCVのLCC誰か上げてなかったっけ
>何処かで拾ったやつが保存してあった・・・
>4枚あったので結合した。
結構安いなMCV
お高めの砲装備型でこれならMAV結構安そう
無題 Name 名無し 19/11/14(木)08:41:57 No.1290152
防衛省調達予算から初年度の開発費生産費整備費抜いたらなんの金額が残るんだ?
無題 Name 名無し 19/11/14(木)08:59:38 No.1290155
10式の技術要素(開発費)も組み込んでるから一概には言えんけどMCVの開発費って確か200億円弱だろ
調達数で割返してもせいぜい数千万か1億円
無題 Name 名無し 19/11/14(木)19:48:53 No.1290181
>10式の技術要素(開発費)も組み込んでるから一概には言えんけどMCVの開発費って確か200億円弱だろ
それもちゃんと開発できるメーカーがあってこそだよなあ
他所の潜水艦やら戦車のパワーパックのゴダゴタ聞くと尚更
無題 Name 名無し 19/11/14(木)09:09:07 No.1290156
海外製輸入しろ派の人たちが言ってる値段と一桁違わないですかね・・・?
無題 Name 名無し 19/11/14(木)22:13:20 No.1290189
https://cgi.2chan.net/f/src/1573737200080.jpg
ボクサー君とLAV君
無題 Name 名無し 19/11/15(金)11:38:42 No.1290240
>ボクサー君とLAV君
沢山人乗りそうだなぁって思ったらLAV+6人にボクサー+8人
あれ…?
無題 Name 名無し 19/11/15(金)11:42:01 No.1290241
https://cgi.2chan.net/f/src/1573785721961.jpg
ストライカーは+9人だった
やっぱモジュール化は容積的にはデメリットでかいんだな
あとwikiで見つけたけどボクサーはトイレ付けられるとか…
無題 Name 名無し 19/11/15(金)04:46:48 No.1290197
これ、右側のLAV-25が幅約2.5mで、大型のトラックやバスと同じ大きさなんだよな。
ボクサーを日本国内で運用するとしたら、片側交互通行になりそう。
無題 Name 名無し 19/11/16(土)04:15:40 No.1290321
>ボクサーを日本国内で運用するとしたら、片側交互通行になりそう。
大抵の道なら3mでも走れるよ
無題 Name 名無し 19/11/15(金)11:37:03 No.1290239
売れ筋のAMVじゃなくボクサーなのね
敢えてドイツ製を選ぶとはEU離脱に絡んだシノギの匂いがする
無題 Name 名無し 19/11/15(金)11:49:26 No.1290243
WW2時代以来、兵士がトイレのために装甲車から出てきたところを、狙撃手に狙われる事例は枚挙に暇がない
初めから装甲車の中にトイレを設けておけば、そういう惨劇を防げる
また化学・生物兵器や放射能で汚染された地域でも、車外に出ることなく用を足せるというメリットもある
大昔から、装甲車の乗員は砲弾の空薬莢やら、機関銃の弾薬箱やらビニール袋やらで用を足すのが嗜みだったけど、トイレなら文明的であるな
無題 Name 名無し 19/11/15(金)20:19:02 No.1290288
ボクサー以外の他の国の装甲車もトイレついてんの?
EFVはつける予定だったとか聞いたが
無題 Name 名無し 19/11/15(金)22:36:18 No.1290305
>トイレ
ただの穴の開いた板・・
本体はなにやら粉の入った紙袋とか
無題 Name 名無し 19/11/16(土)09:12:25 No.1290341
オーストラリア軍のボクサーは完全輸入ではなく
雇用創出のため工場をオーストラリア国内に建設
自国生産で製造するそうです
その費用が結構かかります
もっともオーストラリアは1500人の雇用が生まれたと自画自賛(^^ゞ
無題 Name 名無し 19/11/16(土)10:42:55 No.1290356
ボクサーって一杯でかいんだなぁ
海外に運ぶとき大変そうだけど、大丈夫かしらん?
無題 Name 名無し 19/11/16(土)10:50:40 No.1290358
https://cgi.2chan.net/f/src/1573869040642.jpg
ドイツ Boxer 8x8装輪装甲車
無題 Name 名無し 19/11/16(土)13:08:44 No.1290374
https://cgi.2chan.net/f/src/1573877324275.png
パトリアとLAV
無題 Name 名無し 19/11/16(土)13:12:19 No.1290375
https://cgi.2chan.net/f/src/1573877539404.png
ボクサーとパトリア
ぶっちゃけLAVが小さいので…
無題 Name 名無し 19/11/16(土)13:16:55 No.1290377
トイレって後始末は整備がやんの?使った本人がやんの?
無題 Name 名無し 19/11/16(土)17:51:15 No.1290393
>トイレって後始末は整備がやんの?使った本人がやんの?
戦闘機と同じで整備班じゃないの?
無題 Name 名無し 19/11/16(土)20:13:13 No.1290407
>No.1290377
P-1やC-2のトイレの場合、使った本人が片付けるそうだ
外国はどうか知らん
無題 Name 名無し 19/11/17(日)01:25:50 No.1290446
日本人なら使った本人がキレイにするけどな
無題 Name 名無し 19/11/17(日)07:41:24 No.1290472
満杯になるまでは片さなくていいやろ!(フラグ)
無題 Name 名無し 19/11/17(日)07:48:50 No.1290474
日本だったら災害時用の折りたたみ式のがあるからあれを積んどけばいいんでない?引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/1290109.htm
コメント
採用候補から見事に消えたからその可能性は無い模様
このクラスの装輪装甲車の路上最高速はだいたい100km/h程度で揃っていますが、変速機のギア比や最終減速比が不明なので、ざっくり馬力荷重で比較してみると、
ボクサー:21.8ps/t
試作MAV:20.4ps/t
となり、それほど大きな差はありませんね。
ちなみに、MAVと共通のパワーパックを搭載していると思われる16MCVは21.9ps/tという数値です。
他の車種も参考までに。
96WAPC:24.8ps/t
パトリアAMV:18.5~33.9ps/t
ブーメランク:30ps/t
パトリアはエンジンが480psと543psの2種類あり、仕様によって車重も16~26tと非常に幅があります。
個人的にはブーメランクの750psという数値は眉唾物な印象を受けますねぇw
ひょっとすると、戦車のユーロパワーパックみたいに短時間限定の緊急出力なのかも。
ボクサー君がリッチすぎるだけだから問題はないと思われるぞ
順調に行けばMAVになりそうだけど、パトリアも良さげだから一長一短って感じよね。
何れまとめられるだろうけど今やってるDSEIでLAV6.0の陸自仕様の模型があったけどMAVに比べてオプション装備マシマシで察する物がある
それに加えて陸自迷彩が似合わない(石直球)
潜水艦でもこれやってたな
陸自向けLAV6.0はゴテゴテし過ぎてこれ以上の拡張性がない感じがねぇ
ピラーニャファミリーだから仕方ない感じはするが、MAVとパトリアと比較すれば当て馬感が半端ない
だけど好き(直球)
なんか本音が見えないなぁ
いざというときに、敵が目視測距を誤ってくれないかな。
あのゴテゴテさは確かにカッコいい
ただあれを見て装備品をマシマシにしたMAVはどうなるか見てみたい
あっボクサーの事じゃなくてMAVの事か
今のは忘れて
え?値段?……うん、まあ……うん。
お値段相応って奴よね。
あと日本だとデカ過ぎるのでいらないですはい。
値段については日本だけ世界の経済成長に取り残されてるから
海外品の価格は➗2くらいで見ないと品質を見誤るかも
スレとは違うがF35も実は世界的にはレクサスではなくてアクア程度の品かも
wikipediaによると人件費高騰して2017年に全メーカーがオーストラリアでの自動車製造辞めちゃってるからねぇ…
今回のとは別系統で整備される共通戦術装輪車ってのがあるんだけど開示された資料でブッシュマスターを積む事になったみたいですね
C-2でも売り込めそうだな
モジュール部分はある程度自由に作らせてもらえるようだけど、本体はライセンス条件が固いようだし。
それなら、ライセンス条件が緩くて技術移転や派生型開発にも協力してくれて、
競合しないエリアなら輸出もOKなAMVのほうがいいんじゃね?
こういう車両は、歩兵と同じく数を揃える方が力になるよ。
勿論、良い条件が無料で付いてくる訳ないし、国外輸出はほぼあり得ないだろうけど。
コメントする