無題 Name 名無し 19/10/21(月)23:14:21 No.1287859
https://cgi.2chan.net/f/src/1571667261570.png
まだソースとかきっちり確認してないんで見切り発車気味で申し訳ないんだけど…
住友の新型機関銃らしきもの?
無題 Name 名無し 19/10/21(月)23:16:54 No.1287860
https://cgi.2chan.net/f/src/1571667414430.jpg
ミニミのパク…ライセンス経験の援用っぽい感じなのかな
Mk3とかが近いのか
無題 Name 名無し 19/10/21(月)23:24:32 No.1287862
https://cgi.2chan.net/f/src/1571667872745.jpg
少し前にHKのMG5を試験用機関銃の1つ(他の機種は不明)として購入してたので機関銃もトライアルしてるんか・・と
無題 Name 名無し 19/10/21(月)23:34:54 No.1287863
https://cgi.2chan.net/f/src/1571668494861.png
機関銃(試験用)
MG5 A2
無題 Name 名無し 19/10/22(火)00:05:08 No.1287867
住友か
嫌な予感しかしない…
無題 Name 名無し 19/10/22(火)05:40:28 No.1287884
デザインだけは超今風にしてきたな
無題 Name 名無し 19/10/22(火)07:49:35 No.1287886
ライセンスすらまともに出来てないのに国策とな...
無題 Name 名無し 19/10/22(火)10:33:52 No.1287897
米国ですら他国の機関銃使ってるのに日本が自国生産に拘る必要あるのかね?極端に高くて低品質なら意味が無い。あの悪名高い62式って住友重機械工業製でしょ。なぜわざわざ住友重機械工業の製品を使おうとするのかと。あの会社はM249のライセンス生産でも問題起こしてたよね?
他国の成功作(ミニミ)の製品もキッチリ生産できず不良品にした会社が独自に設計して自分で生産する機関銃に信用できるのかと。
無題 Name 名無し 19/10/22(火)11:06:29 No.1287899
分離式ベルトリンクで良いものがないとか?
でもアメリカが使ってるやつがあるはずか
無題 Name 名無し 19/10/22(火)12:49:46 No.1287906
https://cgi.2chan.net/f/src/1571716186441.jpg
>あの会社はM249のライセンス生産でも問題起こしてたよね?
不祥事の後は調達数が減少して今では1丁327万円だって…
自滅する国産機関銃 輸入へ切り替え
https://japan-indepth.jp/?p=41406
去年のキヨの記事だけど機関銃はライセンスやめて輸入になるかもしれんとさ
無題 Name 名無し 19/10/22(火)21:56:12 No.1287960
>No.1287906
住友製が高いのって設備代とか人件費も含んでるとかそんなオチじゃないよね?
単純に高いってだけならやめちまえって思う素人の俺
無題 Name 名無し 19/10/22(火)22:07:10 No.1287963
>No.1287906
>住友製が高いのって設備代とか人件費も含んでるとかそんなオチじゃないよね?
2008~2017は超円高だった頃とも重なるし
比較してる米豪の価格が何処から引っ張ってるか書いてないマスコミマジック
無題 Name 名無し 19/10/22(火)14:05:27 No.1287911
住友ミニミは命中精度試験をすっ飛ばしたのが問題になっただけで生産自体はできてたはず
まあ住友自体信用できないけど整備維持考えたらラ国の方が便利だしなぁ
無題 Name 名無し 19/10/22(火)15:07:44 No.1287913
>住友ミニミは命中精度試験をすっ飛ばしたのが問題になっただけで
耐久性が問題なんじゃなかった?銃身命数が半分だったとか。
あと、それとは別に問題発覚前から隊員の間で日本製のミニミは輸入品と比べてよくジャムると噂になっていたと聞いた。
無題 Name 名無し 19/10/22(火)16:49:44 No.1287924
>ミニミは輸入品と比べてよくジャムると噂になっていたと聞いた。
輸入品のミニミってあったっけ?
無題 Name 名無し 19/10/22(火)16:51:04 No.1287925
>耐久性が問題なんじゃなかった?銃身命数が半分だったとか。
住友の発表では耐久射撃試験の結果を改竄したのはM2だな
ミニミは命中精度試験で規定を無視してたみたい
ただし、その他の項目で損傷がある部品を合格にして納入してたと書いてある
住友の銃が現場で評判悪いのはそういう事なんだろうな…
防衛装備品の納入に関する不適切な処理の判明について
https://www.shi.co.jp/info/2013/6kgpsq0000001ms0-att/6kgpsq0000001msi.pdf
無題 Name 名無し 19/10/22(火)14:46:10 No.1287912
拳銃は、HK VP9かベレッタAPXかグロック17に
小銃は、豊和新小銃(5.56mmと7.62mmの2タイプ)に
そして機関銃は、住友新機関銃(?)に
近い将来、陸自の戦闘教義が一変しそうだな
無題 Name 名無し 19/10/23(水)22:07:43 No.1288048
>小銃は、豊和新小銃(5.56mmと7.62mmの2タイプ)に
軽機はコレにヘビーバレルやドラムマガジンやら足したので
良いような気がするんだが…
軽量で各種パーツや取り扱いも小銃と共通出来るだろうし
マークスマン用でも使えると思うんだけど…
無題 Name 名無し 19/10/22(火)15:44:23 No.1287915
拳銃は海自の隊員さんがホルスターにグロック差してる画像が出回ってましたね
無題 Name 名無し 19/10/22(火)16:23:17 No.1287922
隠蔽する会社が多い中で自己申告しただけマシだよ
無題 Name 名無し 19/10/22(火)18:16:18 No.1287933
>隠蔽する会社が多い中で自己申告しただけマシだよ
まあ米の原潜の会社も似たようなことしてたしな
ただラ国するとしたら他にどの企業があるだろうか
機関銃、砲は住友製造だったし設備や経験のない豊和に急にやれって言うのも酷だしなぁ
無題 Name 名無し 19/10/22(火)18:24:03 No.1287936
>砲は住友製造だったし設備や経験のない豊和に急にやれって言うのも酷だしなぁ
84RRは豊和でないの?
無題 Name 名無し 19/10/22(火)15:47:37 No.1287916
fn minimiより軽量で価格も抑えないとまずいんだけど
無題 Name 名無し 19/10/22(火)16:51:56 No.1287926
最近の流行りだとこういう5.56mmの軽機関銃って廃止の方向に向かってない?
それともこれって7.62mmなの?
無題 Name 名無し 19/10/22(火)21:45:08 No.1287958
>最近の流行りだとこういう5.56mmの軽機関銃って廃止の方向に向かってない?
>それともこれって7.62mmなの?
イギリスはミニミ(L110A2)を廃止する方向で話進めてるけどそれは7.62mmNATOのL7A2やL129A1があるからミニミが抜けてもその穴を埋められるからであって、単純に5.56mm機関銃は廃止または削減するべきという話ではない
無題 Name 名無し 19/10/22(火)22:07:38 No.1287964
https://cgi.2chan.net/f/src/1571749658085.jpg
>最近の流行りだとこういう5.56mmの軽機関銃って廃止の方向に向かってない?
あくまで一部での動きだし、それらの国や部隊でもそういった編成での実戦を重ねてる訳じゃないので自衛隊としては結果を見ての後追いが安パイ
無題 Name 名無し 19/10/22(火)16:57:19 No.1287928
ラ国MINIMIは現場の自衛官すらボロクソであちこちに広まるくらいだったからよっぽどひでえんだろうな…
おとなしく機関銃は輸入か住友以外で作らせろよラ国なら
上でも言われてるけどアメリカだって国産こだわんないんだから
無題 Name 名無し 19/10/22(火)18:23:42 No.1287935
>上でも言われてるけどアメリカだって国産こだわんないんだから
今、正規採用されてて輸入してるのって何があったっけ?
FN・H&K・SIG・ベレッタ・グロックなんか納入品は初期型以外アメリカで生産してるし・・・
そんな現地工場もってない日本はライセンス生産しても仕方ないんじゃないかなぁ
無題 Name 名無し 19/10/22(火)17:39:10 No.1287931
ラ国じゃないミニミ撃ったことある隊員なんて最初の採用間際に極少人数しかいないんじゃない
そういやライセンス元のFNは住友に何かペナルティ課さないんかな
無題 Name 名無し 19/10/22(火)17:58:40 No.1287932
ミニミでいいじゃん。
どうせ工夫と思ってやったことがことごく余計なことにしかなってないんだから。
無題 Name 名無し 19/10/22(火)19:16:28 No.1287942
住友って戦闘機用の20mmバルカン砲もライセンス生産してるよね
そちらの方は悪評を聞かないし、実際にソ連爆撃機に警告射撃するという実戦経験もある訳だけど
機関砲が大丈夫で機関銃がダメな理由は何?
無題 Name 名無し 19/10/22(火)19:27:26 No.1287944
>機関砲が大丈夫で機関銃がダメな理由は何?
銃身の耐久性が低いという話で銃身命数が半分ということから、どうやったら耐久性が半分にできるかと逆に考察してクロムメッキしていないのではないか?と想像しました。
20㎜については銃身命数が問題視されるほど普段の訓練で20㎜機関砲を撃つ機会が無いのではないかと。
無題 Name 名無し 19/10/22(火)20:35:55 No.1287949
住友やらかした件だけどもそんなに難しいことなんだろうか?
ミニミだってもう古いしM2なんてさらに骨とう品だろうに
それを世界的にみてもどでかい工業メーカーが作るのに失敗する?
住友が他に作ってるような案件に比べても難しいとはとても思えんのだけど
無題 Name 名無し 19/10/22(火)21:03:44 No.1287953
>住友が他に作ってるような案件に比べても難しいとはとても思えんのだけど
単純に日本企業に欧米と比べたら銃器の経験値があまりにもなさすぎるってことじゃないの
無題 Name 名無し 19/10/22(火)21:21:45 No.1287954
AAV-7の導入でM240買ってるらしいし
別に汎用機関銃はM240でいいのではとしか
無題 Name 名無し 19/10/22(火)21:49:58 No.1287959
AAV7の車載機関銃として導入されたM240Bだが、その欠点は重さにある
そもそも陸自が故障の多さを呑んでまで62式機関銃を運用し続けた理由は、その軽量さ(10.7kg)のためであり、野戦での徒歩行進や下車戦闘の多い彼らにとって、M240B(12.5kg)やM60初期型(12.7kg)は重すぎた
次期汎用機関銃にはMINIMI 7.62mm Mk.3を推したい
これは重量8.8kgだから比較的軽い
無題 Name 名無し 19/10/22(火)22:13:23 No.1287965
https://cgi.2chan.net/f/src/1571750003039.jpg
一方豊和はMINIMI導入時に対抗馬として89式LMGを提案して時代を先取りしていた
しかしセミオートの自動小銃って、それはマークスマンライフルであって分隊支援火器の後継ではないのでは?
無題 Name 名無し 19/10/22(火)22:25:33 No.1287967
>一方豊和はMINIMI導入時に対抗馬として89式LMGを提案して時代を先取りしていた
ストーナー63がいかに時代を先取りしていたのかよくわかるぜ!
無題 Name 名無し 19/10/22(火)23:51:42 No.1287973
https://cgi.2chan.net/f/src/1571755902729.jpg
>ストーナー63がいかに時代を先取りしていたのかよくわかるぜ!
RPKの大量配備を成功させたカラシニコフは偉大だったなぁ。
無題 Name 名無し 19/10/22(火)22:21:00 No.1287966
https://cgi.2chan.net/f/src/1571750460408.jpg
皆兵軽機志向で解決ですよ、戦後日本大勝利!(まて
そういや海兵隊のM27は結局、部分的な更新に留まったね
無題 Name 名無し 19/10/22(火)22:56:05 No.1287968
歩兵全員に軽機を持たせたいってのは、旧軍以来の夢だったらしいからね
自衛隊は64式で一応その夢を実現したということになってたが
無題 Name 名無し 19/10/22(火)23:11:01 No.1287970
>歩兵全員に軽機を持たせたいってのは、旧軍以来の夢だったらしいからね
そりゃどこの国も理想だったはず
アメリカは全兵士BAR配備計画があったっけ
結局成し得ず全兵士M14配備すら頓挫したけど
旧軍もそんなこと考えてたとは知らなかったわ
無題 Name 名無し 19/10/22(火)23:18:06 No.1287972
https://en.wikipedia.org/wiki/M249_light_machine_gun
これによるとM249の値段はUS $4,087らしい。
現在の円ドルレートで443,478 円ですね。
無題 Name 名無し 19/10/23(水)00:23:53 No.1287975
https://cgi.2chan.net/f/src/1571757833922.png
そもそもこれからの時代はコアブロックというか、規格を統一して多彩な状況に合わせて用途を変更できるようにしていくべきでは?
せっかく同時期に新型ARも作ってるなら日本版XM8作ってもいいと思うんだが
無題 Name 名無し 19/10/23(水)02:29:34 No.1287978
>せっかく同時期に新型ARも作ってるなら日本版XM8作ってもいいと思うんだが
ライフルに限らずモジュラー化って失敗フラグな気がするんだよなぁ。
せめてXM8が米軍で採用されてバカ売れって言うならまだしも・・・w
無題 Name 名無し 19/10/23(水)13:03:15 No.1287998
https://cgi.2chan.net/f/src/1571803395545.jpg
>ライフルに限らずモジュラー化って失敗フラグな気がするんだよなぁ。
ユニット式の問題点はそれぞれの形状、性能には問題無いけど
それらを頻繁に組み替える事が無く、ユニット式の恩恵を受け辛いのが難点
明確な利点としては将来バリエーションが必要になった時に
生産インフラなどの整備が殆ど要らない点
無題 Name 名無し 19/10/23(水)05:21:51 No.1287981
>そもそもこれからの時代はコアブロックというか、規格を統一して多彩な状況に合わせて用途を変更できるようにしていくべきでは?
>せっかく同時期に新型ARも作ってるなら日本版XM8作ってもいいと思うんだが
日本より開発費を湯水のように使ってる国が揃ってズッコケてるのに
なぜ日本で成功すると思うのか?
無題 Name 名無し 19/10/23(水)01:12:38 No.1287976
ここまで誰も情報元を貼ってないのな
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1800/PU/JP-2019-168193/7776DA041CF78F644C323F297948F377DA877B25B4CAFD87454CE769D42E9C42/11/ja
無題 Name 名無し 19/10/23(水)06:36:48 No.1287983
組み換えの機構分だけ重くなるので
携帯性重視な装備品だと致命的かと
その分構造の簡素化やメンテナンスの簡略化などに
振った方が良さそうに思います
無題 Name 名無し 19/10/23(水)07:37:53 No.1287984
ミニミの調達数が5000丁で車載機関銃は1000丁前後(教育所要含め戦車~400両、MCV~300両、他)あれば足りるから計6000丁程度?
国産・ラ国・輸入はさておきわざわざ口径をセレクトできるようにするメリットは少なそうだが
調達・運用期間中に主力小銃の口径が変更になることも想定してんのかな
現場ベースでやるんじゃなく部隊の使用弾薬が変わるタイミングで一斉OHとか
無題 Name 名無し 19/10/23(水)09:36:13 No.1287988
ライセンス生産て提供された図面や手順書通りに作っただけでは
まともに動かないことが多々あるのよね・・・
そのへんは生産とテスト繰り返してドキュメントに書かれてない
ノウハウ積み上げていくしかないんだけど銃器類は日本じゃそんな事できんからな
ライセンスなのになんで試作や試射が要るんだボケってのが官のスタンスだし
無題 Name 名無し 19/10/23(水)16:22:57 No.1288006
各メーカーがモジュール化しても結局EBRでええやん?てなってるしな
民間ならユニット交換で複数の口径に対応出来るのは所持しやすくなるから良いけど
無題 Name 名無し 19/10/23(水)17:52:18 No.1288010
62式の恨みなのかバレルが太く見えるな
無題 Name 名無し 19/10/23(水)18:15:55 No.1288012
モジュール化したとしても
分離ができるので現地で組み立て組み換えができますよをする必要ないし
主なメリットは部品共通化の生産コスト圧縮とかでしょ
無題 Name 名無し 19/10/23(水)20:16:14 No.1288020
部品共通化したってバリエを作れるわけでもないだろうに
無題 Name 名無し 19/10/23(水)20:38:45 No.1288023
日本の機関銃には空冷フィンがないと
無題 Name 名無し 19/10/24(木)00:37:45 No.1288071
>日本の機関銃には空冷フィンがないと
鉄の熱伝導率はアルミの1/13程度しかないので、冷却フィンを付けても大した効果は期待できないよ。
生産工程や重量を増やしてまでやることではないので、現在の機関銃ではほとんど採用されてない。
そこで逆に思うんだけど、機関銃の銃身にアルミ製のヒートシンクを取り付ければ、銃身の加熱を抑えることができるので、銃身交換の頻度を下げることができるんじゃないかな?
銃身1本辺りの重量は少し増加するけど、銃身交換の手間や、予備銃身の本数を減らせることを考慮するなら、大きなメリットになるのではないかと?(´・ω・`)b
無題 Name 名無し 19/10/23(水)21:08:58 No.1288032
銃関係は全部豊和にまとめたらあかんの?
無題 Name 名無し 19/10/23(水)21:19:34 No.1288034
競合がないとなんか問題が出た時に代替がなくなるよ
無題 Name 名無し 19/10/23(水)22:03:31 No.1288044
競合があっても既に問題起きてるしなぁ。
日本の地勢が軍事に優しくないのが大きな原因だろうけどもっとお気軽お手軽に銃を撃てる射撃場を開けるようにして広報&売り込みできる環境を作らないと。
猟銃の取得にしても警察が渋り過ぎる。代わりに警察が責任持って害獣被害減らせば良いのにな。
無題 Name 名無し 19/10/24(木)01:01:18 No.1288074
>猟銃の取得にしても警察が渋り過ぎる。代わりに警察が責任持って害獣被害減らせば良いのにな。
確率上の問題として銃の所持で何処まで人の性善説を信じきれるかの話になってて
定期的にご近所トラブルや親子喧嘩がエキサイトして撃っちゃったとか
ちょっと目を離した時に子供のイタズラで暴発したという話が出る度に
どうして許可したと批判の矢面に立たされる位なら最初から許可しないという思考になってる
無題 Name 名無し 19/10/24(木)08:34:36 No.1288091
銃規制の厳しさに関しては瀬戸内シージャック、極左、その他銃を使った犯罪が過去多く発生してたからだろ
無題 Name 名無し 19/10/23(水)22:06:37 No.1288046
https://cgi.2chan.net/f/src/1571835997174.jpg
豊和に一纏めは流石にどうかと思うが、住友いなくなると国内で銃砲関係だと豊和とミネベア、後は日本製鋼所がやるかどうかくらいか
RWS向けに日本製鋼所製の20mm機関砲があるって話があったが見てみたいものだ
無題 Name 名無し 19/10/23(水)22:09:07 No.1288049
今豊和や住友の銃器製造販売は好きに作って好きに売れる環境ではないのだろうか。
昔AR-18だって売ってたんだし自由に海外メーカーと手を組んで開発して売れるよう国がバックアップできないかな。
無題 Name 名無し 19/10/23(水)22:14:51 No.1288050
https://cgi.2chan.net/f/src/1571836491466.jpg
>ここまで誰も情報元を貼ってないのな
遅れてスイマセン、助かります
>【課題】複数口径の弾薬に対応する機関銃を提供する。
>【解決手段】機関銃10は、尾筒部12と、尾筒部12に取り付けられる所定口径に専用の銃身部14と、尾筒部12に取り付けられる所定口径に専用の遊底覆い部16と、所定口径に専用の遊底部と、所定口径の弾薬の射撃のために遊底部を往復させる遊底部往復機構とを有し、尾筒部12に取り付けられる作動部と、を備える。尾筒部12および遊底部往復機構は、所定口径を含む複数の口径に互換性をもつ。
モジュール化の是非はともかく親方米帝様が6.5mmだ6.8mmだとあれこれやってる以上、口径変更に耐えられる設計であることは外せないよね
無題 Name 名無し 19/10/24(木)10:58:56 No.1288111
https://cgi.2chan.net/f/src/1571882336690.png
この会社の無視され具合が凄い
無題 Name 名無し 19/10/24(木)11:16:43 No.1288112
ミロクは散弾銃の評価はアメリカでも高いけど防衛省への銃器開発と供給はまず考えてないと思うよ引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/1287859.htm
G&G ARMAMENT CM16 LMG EGC-16P-LMG-BNB-NCS 電動ガン 18才以上
posted with amazlet at 19.10.24
G&G
コメント
新しいの銃にはよくある設計だけどね。
まあ世界の流行的には乗っかって行こうとはしてるんやなぁとは思う。
機関銃班を各小隊に新設?
車載機銃の更新があるだろう
あと、米国も自国産じゃないのを採用して〜のくだりが気になるのだけど、あの国は現地法人作らせて生産させる政策だから参考にならないと思うんだよなぁ
それとも最初は単に手抜きだったのか?
https://news.militaryblog.jp/web/Sumitomo-Heavy-Industries-filed-patent/for-multi-caliber-light-machine-gun.html
だから一思いにやってほしいが人道的!って戦闘能力低下系はやめてほしいわ。
あんなに問題起こしまくってるとこに任せ続けて大丈夫なんだろうか
とは言っても豊和は今後新小銃で忙しいだろうし(まだ制式に決まって無いけど)、住友以外に機関銃の製造実績ある企業無いし、今更銃器製造を初める企業なんぞ無いでしょう。
日本製鋼所も詳細不明だけど試験に機関銃を出してた気がする
ただ住友に関してはやらかしたけどやる気はあるから作るでって感じで出してきたみたいだからやらかしがデカ過ぎるから望み薄だろうね
元々悪いのは住友で由々しき問題ではあるけど、苛めすぎてもコマツの二の舞で結局困るのは自衛隊という
一番大事なのは同じ過ちを犯さないようにすること。
トライアルに出てくるなら実績だけで判別せずにしっかり評価しなきゃ。
評価側の信頼が落ちたらもうどうにもならんよ。
普通なら「今回も騙されるんじゃないか」と警戒して然るべき
少なくとも俺が担当者なら他の会社より手間と金掛けてチェックするよ。信頼が落ちたからこそ発生する無用なコスト
現場作業員は他のカツカツしたところで使えない癖の強い人とかじゃないの?
そんなんで品質とか良いものできないでしょ。
こんな甘いことは容易に起きる事は絶対ないが、日本の高い技術だのなんなのを誇るために売るんじゃなくて最低限の維持をしてもらうための輸出というのをした方が産業全体を保つためには必要なのかもしれない。銃なら機関銃じゃなきゃ民間市場でも売れるだろうし
でもトライアルに出してくるのって住友がメッチャ気合を入れて作ってきた試作品だろ?
当然、住友は量産になっても同じ品質を保持しますって主張するだろうけど全く信用できないよな。自動車メーカーが国交省に自動車として認可してもらう為に持ち込む試験車両は後の量産車より高性能だったりするからな。(建前上は性能のバラつきの範囲)
住友「日特金属工業と合併したらなんか面倒なの付いてきたわ」
単純にあれだけの質の銃しか作れない住友の限界じゃないかな
地雷とかはともかく、自衛隊の銃器や銃弾で人道問題が絡んだ事あったっけ?
まあ、ちゃんと時流に沿った銃器の更新をしている時点で
そんな不可解な考えはしてないだろうから、そこは安心していいでしょう
スバル・レオーネの試験車両が計画重量より軽くなりすぎて、鉛のウエイト入れたら怒られた話好きw
ロボットアニメじゃあるまいに、そんなことあるのか(驚愕
半ば慈善事業だからこそ「お前らが誤魔化さなければ部下は死なずに済んだかもしれないのに!」とか住友さんも言われたくないでしょ
幸運にもここ数十年はそう言った機会は無かったけど、そう言った事をしてた訳だから信頼されるのも信頼するのも容易ではないよ
車のスペック詐欺はよくニュースになる話
ついこの間も天下のフォルクスワーゲンが摘発されたばかりだし
でもそれがバレたら三菱自動車みたくしばらく信頼されないのも当然なのよね
銃限定なら天下のH&Kも経営が怪しくなってきたのと色々やらかしてたのが噴出してきたからどこもやってられなくなってきそう
と言う事は今使ってる機関銃は不良のまま使ってると言う事?
それとも銃身の改修は別のメーカーでやったと言う事?
無償か有償かは忘れたけど改修してた筈
それ言ったらどの国も似たようなもんよ。
出来の良い銃をトライアルに持ってったり、銃を採用してほしい派閥が忖度や根回ししたり、メーカーが国内生産分が忙しくて輸出分の納入間に合わないから試験を飛ばしたり。
海外でもあった事例だから問題ない!
なんて言わないし、不正した住友が悪いのは間違い無いけど結構良くある話。
有名所のFNやHkだって公になってないだけで、似たようなことやってるかも知れんし。
さすがにマズいと思ったのか、改修と監査の強化してるらしいね。
防衛省職員が来て一緒に監査を行うこともあるとか聞いたけど本当かは知らん。
防衛省の製造請負契約の場合、単純な物品売買契約とは異なり、製造過程における監督と最終段階での完成検査にATLAから派遣された監督官・完成検査官が立ち会うことが定められており、住友重機械工業の不正発覚とは無関係に昔からずっとそうしてきました。
防衛装備品契約額上位メーカー各社の工場には、ATLA担当者が駐在するための監督官室が設けられています。
そういうわけなので、今回の住友重機械の不正行為は、監督・完成検査官の目を欺くべく何らかの隠蔽・偽装行為があったのだろうと推察されます。
そう考えると一番立場弱いのって防衛省だよなって
FNやH&Kは高性能な機関銃は提供できても、自衛隊の為だけにオーダーメイドした機関銃は作ってくれないでしょ
どこが採用されるかはともかく、1番アドバンテージあるのは国内企業だよ
自衛隊の規模では、って、ヨーロッパはそれよりずっと規模小さい国がほとんどだが…
銃じゃないけど最近こんなのが明らかになってましたねえ
米国最大の造船所が不正、バージニア級攻撃型原潜の性能は偽装された数値?
https://grandfleet.info/military-trivia/as-the-virginia-class-submarine-performance-camouflaged/
.338ノルマ・マグナムは薬莢長が63.3mmありますが、薬莢長が大きく異なると遊底の後座量や給弾機構の変更が大がかりになって大変かも知れませんね。
昔、米帝様がMG42をコピーに失敗した時も、7.92x57mmモーゼルと.30-06スプリングフィールドの薬莢長の違い(6.3mm)見落としが原因でしたし。
連射すると熱ダレおこして当たらなくるG36とか、連射するとレシーバーの根本からポッキリ折れるHK416とかあるけどね。
ベルギーのFN社とか確かにそうではあるんだけど、FN社は19世紀から続く老舗で元国営、数々の傑作を生み、第二次世界大戦が終わって直ぐの時はドイツも武器市場に参入出来なかったので勢力を維持したまま各国に積極的に銃売り出せたから自国の軍隊がちっぽけでもなんとかなってる感。
今の寡占化した市場で競争を銃器部門でしてこなかった住友が生き残るには自衛隊の需要に頼るしかないけど、その需要が減るとどうしようもなかったり…
正直規模云々よりも過去のダラダラ調達をするスタイルは技術喪失の危険は減るけど、単価が上がり赤字部門になる欠点が今出てる感じがする。
古くからの銃器メーカーって売り手が世界中にあるんやけど住友の場合15万人前後の陸自くらいしか大口おらんからな。イズマッシュやコルトすらはさん
古くからの銃器メーカーって売り手が世界中にあるんやけど住友の場合15万人前後の陸自くらいしか大口おらんからな。イズマッシュやコルトすらはさんはさん
すいません連投になりました。
イズマッシュやコルトすら破産した経歴があるくらいにはかなり厳しい世界なんよね。
日本人と白人でお互いにチラチラ見ながら作ってるから、次期小銃の設計はいよいよ、ねじれになって混迷しそうな予感。
>日本の機関銃には空冷フィンがないと
鉄の熱伝導率はアルミの1/13程度しかないので、冷却フィンを付けても大した効果は期待できないよ。
生産工程や重量を増やしてまでやることではないので、現在の機関銃ではほとんど採用されてない。
そこで逆に思うんだけど、機関銃の銃身にアルミ製のヒートシンクを取り付ければ、銃身の加熱を抑えることができるので、銃身交換の頻度を下げることができるんじゃないかな?
銃身1本辺りの重量は少し増加するけど、銃身交換の手間や、予備銃身の本数を減らせることを考慮するなら、大きなメリットになるのではないかと?(´・ω・`)b」
↑↑これおかしいだろ
鉄→空気は熱伝導じゃなくて熱伝達だろ??え??
細身の複座バネ&軸はAR-180、M27IARのコンセプトはBARに近い、ガス調整弁はFALからある。
銃の要素は大抵どこかに源流がある。89式も知らないわけではなかろうが、そこまで参考にしていないだろうな。
M4用のカスタムパーツであるよな。
https://www.jprifles.com/1.4.5_hs.php
というか、ヒートシンク付けても風を当てたりして境界層を破壊できないと全然冷えないどころかアルミは鉄より比熱が高いのでむしろ熱が籠もることになる。
だからルイスガンやペチェネグ(両方フィンついてる)だって空気を流すように工夫してるわけだし。
さらに言えばその方式が普及しないのは「肉厚化して熱容量増やせばいいじゃん」ってことになるからだしね。
嫌な予感しかしない…
↑
62式、キャリバーのライ国で信用ないもんな…
キャリバーに至っては「戦中のアメリカ製お下がりよりも新しい住友製のが故障が多い…」と先輩に聞いたが当時は信じられんかった。ニュースでホントだとわかったわ…
日本人の特性なのか、タイトにつくりすぎ。間隙とか、遊びとかの意味がわかってないんじゃないかな?
コメントする