Name 名無し 19/10/15(火)21:40:41 No.1287199
アメリカ陸軍向け「無人戦闘車」初公開、地上戦力も無人化へ 付属ドローンで偵察も
https://trafficnews.jp/post/90453
無題 Name 名無し 19/10/15(火)21:51:44 No.1287200
近未来は、無人戦闘車で行われるのが常識になるのか
自衛隊も研究と導入を推めるべきかもな
無題 Name 名無し 19/10/16(水)12:02:50 No.1287259
>近未来は、無人戦闘車で行われるのが常識になるのか
>自衛隊も研究と導入を推めるべきかもな
確か次期戦車の研究概念図?みたいなものにはUGVとの連携も図に載ってたから考えてはいるんだろうね
画像もあったけど資料関係全部消えちゃったからどこいったのか思い出せない…ごめん
無題 Name 名無し 19/10/15(火)21:59:51 No.1287202
https://cgi.2chan.net/f/src/1571144391444.jpg
陸自でも陸上無人機は研究されてはいなくもないが、災害派遣を重視しているようだ
戦闘用の無人機はまだまだ道が長い
無題 Name 名無し 19/10/16(水)01:48:29 No.1287228
>No.1287202
研究とかも災害対策用とかだったら純粋な戦闘型より
予算通りやすいのかな?
無題 Name 名無し 19/10/15(火)22:20:12 No.1287207
>戦闘用の無人機はまだまだ道が長い
車両の開発技術はすでに十分にあるしロボット兵器の土台になる遠隔制御の技術はすでに10年ほど前から研究に取り組んでるから
遠隔操作型の戦闘ロボットならあとは陸自の決断次第では結構早く実用化できるかもしれない
車両型無人プラットフォーム技術の研究
https://www.mod.go.jp/atla/research/gaibuhyouka/pdf/GUGV_26.pdf
無題 Name 名無し 19/10/16(水)02:01:52 No.1287231
https://cgi.2chan.net/f/src/1571158912887.jpg
>No.1287207
戦闘要領を考えると、前線から2~4km程度は離れながら火力を投射できる戦車や歩兵戦闘車などとは違い、
戦闘工兵の場合、文字通り最前線で戦闘しなければならない
高度な術科教育を受けた工兵は、歩兵よりも貴重なのに、実際の戦争における死傷率は桁外れに高い
そういう意味で言えば、真っ先に無人化するべきなのは戦闘工兵車であり、日本の陸上装備研究所の開発順序はあながち間違ってないとも言えるな
無題 Name 名無し 19/10/15(火)22:08:15 No.1287205
https://cgi.2chan.net/f/src/1571144895141.jpg
兵器ってカッコよさも大切だと思うんだ。
無題 Name 名無し 19/10/15(火)22:53:16 No.1287215
何と前時代的なボギー転輪
車重が軽いからかコストカットの為なのか
しかし時速60km出るのだから性能は間に合っているのだろう
無題 Name 名無し 19/10/15(火)23:24:57 No.1287218
https://cgi.2chan.net/f/src/1571149497229.jpg
イスラエル 無人戦車のコックピット
無題 Name 名無し 19/10/16(水)01:02:45 No.1287226
足回りとか砲塔の形とか妙になつかしいデザインだな!
無題 Name 名無し 19/10/16(水)13:12:00 No.1287262
https://cgi.2chan.net/f/src/1571199120498.jpg
>足回りとか砲塔の形とか妙になつかしいデザインだな!
足回りが似てる
無題 Name 名無し 19/10/16(水)01:51:16 No.1287229
砲塔はストライカードラグーンと同じ?
無題 Name 名無し 19/10/16(水)10:20:51 No.1287253
現在陸上ドローンは6000台
アフガニスタン、イラクで活躍中
任務は全部地雷の撤去
無題 Name 名無し 19/10/16(水)10:29:39 No.1287255
https://cgi.2chan.net/f/src/1571189379217.png
ロシアのウラン9がついにシリアに登場したので
アメリカも予算降りたかな
無題 Name 名無し 19/10/16(水)20:56:58 No.1287295
>ロシアのウラン9がついにシリアに登場したので
長時間の行動不能が連発して即お持ち帰りされたじゃないですかー!
無題 Name 名無し 19/10/17(木)16:28:44 No.1287380
>No.1287255
これシリアに投入されたが電波が届かなくなったか故障したかしらんが動かなくなって使い物にならんかったやつか
無題 Name 名無し 19/10/17(木)17:01:22 No.1287384
>これシリアに投入されたが電波が届かなくなったか故障したかしらんが動かなくなって使い物にならんかったやつか
こういうのは大切。こういう兵器の異常は本物の戦場で始めて分かるからね。
日本の兵器など戦場で本当に殺し合いのマジものの戦争を経験する事はまず無いから、いざ有事になるとぶっつけ本番でこういう事態を経験しないとならない。
無題 Name 名無し 19/10/16(水)13:53:31 No.1287270
https://cgi.2chan.net/f/src/1571201611924.webp
チハと同じぐらいの大きさなら可愛いのに
無題 Name 名無し 19/10/16(水)19:58:16 No.1287290 d
https://cgi.2chan.net/f/src/1571223496252.jpg
BAE社、軍事ロボット技術を活かした大型無人戦闘車両「RTD」を発表…30mmRWS搭載!
無題 Name 名無し 19/10/16(水)23:14:23 No.1287317
https://cgi.2chan.net/f/src/1571235263713.jpg
韓国軍の試作車
無題 Name 名無し 19/10/17(木)06:26:42 No.1287343
>韓国軍の試作車
悪くはないなと思ったが車輪の懸架装置が出過ぎているのが気になる
不整地でぶつけて破損しそうな気がする
無題 Name 名無し 19/10/17(木)07:39:35 No.1287344
>韓国軍の試作車
そういえば38度線で使ってましたね
無題 Name 名無し 19/10/17(木)14:39:52 No.1287371
https://cgi.2chan.net/f/src/1571290792442.jpg
>韓国軍の試作車
>悪くはないなと思ったが車輪の懸架装置が出過ぎているのが気になる
>不整地でぶつけて破損しそうな気がする
それ系の陸上戦闘ロボットの大元であるかつての米陸軍のFCS計画にあった
ARV-A(L)戦闘ロボット車両がからしてそういうデザインだからしょうがない。
歩兵小隊に随伴可能な不整地・障害物突破能力をこの程度の規模の車両に持たせようとすると、どうしてもどこかで妥協する必要性がある。
無題 Name 名無し 19/10/17(木)17:37:13 No.1287387
そう言えばウクライナでロシア「義勇軍」の地上ECMは凄かったという
GPSがやられて紙の地図が必要になったとか
無題 Name 名無し 19/10/17(木)19:03:34 No.1287391
ロシアの電子戦能力はガチ
電子産業が貧弱といわれてても相関しないのか
無題 Name 名無し 19/10/17(木)19:03:38 No.1287392
前から思ってたんだけどGPS妨害ってどうやってんの?
UHF帯って直進性が高くて曲がりにくいんだから地上機器のアンテナに妨害電波浴びせるなら航空機か無人機で電波出してるはずだよね
防空システムは何もなし?
無題 Name 名無し 19/10/17(木)19:38:52 No.1287398
GPSアンテナは単一衛星の方向に向けるアンテナと違い、ある程度の範囲から受信できる必要があるでしょうし、GPS衛星からの電波はかなり微弱です。引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/1287199.htm
なので、衛星と同様の上空からアンテナを狙って放射しなくても、施設周囲で同じ周波数で高出力のノイズ電波をまき散らすだけでも効果はあるのでは?
GPS妨害装置はネットでも売ってて、軍事レベルじゃなく日常範囲でも悪用が問題になってるそうです。
無人兵器 最新の能力に驚く本: ステルス機からヘリ、戦車、潜水艇、歩行ロボットまで (KAWADE夢文庫)
posted with amazlet at 19.10.17
白鳥 敬
河出書房新社
売り上げランキング: 149,377
河出書房新社
売り上げランキング: 149,377
コメント
実際このRIPSAW M5無人戦闘車両もM2A3ブラッドリー歩兵戦闘車のような有人車両の「ウィングマン」としての運用を考えられているようで、面白くはあるが費用と使い勝手とリスクを勘案すると既存兵器の能力拡張パーツの範囲と考えるべきなんじゃ無いかと思ったり?
まぁ今回のはPVを見ると搭載する無人陸上車両に搭載する小型飛行ドローンは有線式のR80D SkyRaiderみたいなんでそこは評価したいw
無線操縦無人車両で小型有線飛行ドローンを装備するのは何か迂遠な感じもあるが、電波妨害や滞空時間の縛りを無くす代わりに行動が大きく制限される有線飛行ドローンと、危険な場所に進出させやすく大型アンテナや遮蔽物の利用で比較的電波妨害に強い無人車両の組み合わせは意外と良さげ♪
無人機と一口に言ってもこういうそれぞれの特性と使用環境に合わせた組み合わせが大事だろうな〜
GPS信号については受信側がだいたい移動体用の無指向性アンテナなので妨害電波もしっかり受けちゃうんだろうねw
また電波の直進性が高くても反射や諸々の回折でアンテナが見える位置に無くても電波が通る ってのは普段家の中で携帯を使う際にアンテナを意識する必要が無いので実感できるはず。
何よりGPS信号は上空はるか2万キロから微妙な出力で出されているので、地表に着く頃にはすっかり減衰しちゃうわけですわ
民生用GPSに対しても偽装信号を仕掛けて現在地を誤認させ
無人偵察機を奪うことに2016年に成功しているから
今はお互いにもっと高度な電子戦ができる状態になっていると思う。
無人機なんかはそういった影響を受けないように、GPSに頼らずに
行動できるようになっているんじゃないのかな
そう考えると妨害に強いとしても完璧ではないんじゃろなと思う
どれだけ損耗しても人員は死なないから作って送る分だけ戦力になる。
長時間配置についていても比較的疲れない。
自律行動可能な分は休息も要らない。
無人機は良いぞ。
今年は、リモートコントロール型と自律四足歩行型のリレー方式見たいなやつで、特に自律四足型では、中国チームのが小型ビックドックみたいなやつで他のチームとは明らかに違うし、実際に一回戦から圧倒的で「もうこれ優勝だろ」ってレベルだったけど、コースの環境にメチャクチャ影響を受けるらしく二回戦目以降は障害を越えれなくなり敗退。
日本チームもそのまま行けば優勝が見えてたけど、最後の最後にコントローラの電波障害で動けなくなり敗退。
何だかんだ最後は唯一有線タイプだった香港チームが優勝してた。
最初、障害を回避したり速度で有線は不利だと思ってたから凄く意外だったな。
整備された一般道を自動運転するのですらまだビッグデータの蓄積が足らない状態
路外軌道どうすんのってレベル
単に移動する事だけでも非常に高度な技術がいるのに、それが達成できたとしても今度は人間ですら判断の難しい戦闘員と非戦闘員の区別とかをこなさなきゃいけない。
完全な自律型は人間レベルのAIが生み出されてからやっと作れるのかな。
コメントする