Name 名無し 19/10/15(火)21:40:41  No.1287199

無人機とロボット兵器

アメリカ陸軍向け「無人戦闘車」初公開、地上戦力も無人化へ 付属ドローンで偵察も
https://trafficnews.jp/post/90453
無人機とロボット兵器
兵頭 二十八
並木書房
売り上げランキング: 558,024

無題
Name 名無し 19/10/15(火)21:51:44  No.1287200 
近未来は、無人戦闘車で行われるのが常識になるのか
自衛隊も研究と導入を推めるべきかもな

無題
Name 名無し 19/10/16(水)12:02:50  No.1287259 
>近未来は、無人戦闘車で行われるのが常識になるのか
>自衛隊も研究と導入を推めるべきかもな
確か次期戦車の研究概念図?みたいなものにはUGVとの連携も図に載ってたから考えてはいるんだろうね
画像もあったけど資料関係全部消えちゃったからどこいったのか思い出せない…ごめん

無題
Name 名無し 19/10/15(火)21:59:51  No.1287202
https://cgi.2chan.net/f/src/1571144391444.jpg
陸自でも陸上無人機は研究されてはいなくもないが、災害派遣を重視しているようだ
戦闘用の無人機はまだまだ道が長い

無題
Name 名無し 19/10/16(水)01:48:29  No.1287228 
>No.1287202
研究とかも災害対策用とかだったら純粋な戦闘型より
予算通りやすいのかな?

無題
Name 名無し 19/10/15(火)22:20:12  No.1287207 
>戦闘用の無人機はまだまだ道が長い
車両の開発技術はすでに十分にあるしロボット兵器の土台になる遠隔制御の技術はすでに10年ほど前から研究に取り組んでるから
遠隔操作型の戦闘ロボットならあとは陸自の決断次第では結構早く実用化できるかもしれない


車両型無人プラットフォーム技術の研究
https://www.mod.go.jp/atla/research/gaibuhyouka/pdf/GUGV_26.pdf

無題
Name 名無し 19/10/16(水)02:01:52  No.1287231
https://cgi.2chan.net/f/src/1571158912887.jpg
>No.1287207
戦闘要領を考えると、前線から2~4km程度は離れながら火力を投射できる戦車や歩兵戦闘車などとは違い、
戦闘工兵の場合、文字通り最前線で戦闘しなければならない
高度な術科教育を受けた工兵は、歩兵よりも貴重なのに、実際の戦争における死傷率は桁外れに高い

そういう意味で言えば、真っ先に無人化するべきなのは戦闘工兵車であり、日本の陸上装備研究所の開発順序はあながち間違ってないとも言えるな

無題
Name 名無し 19/10/15(火)22:08:15  No.1287205
https://cgi.2chan.net/f/src/1571144895141.jpg
兵器ってカッコよさも大切だと思うんだ。

無題
Name 名無し 19/10/15(火)22:53:16  No.1287215
何と前時代的なボギー転輪
車重が軽いからかコストカットの為なのか
しかし時速60km出るのだから性能は間に合っているのだろう

無題
Name 名無し 19/10/15(火)23:24:57  No.1287218
https://cgi.2chan.net/f/src/1571149497229.jpg
イスラエル 無人戦車のコックピット

無題
Name 名無し 19/10/16(水)01:02:45  No.1287226
足回りとか砲塔の形とか妙になつかしいデザインだな!

無題
Name 名無し 19/10/16(水)13:12:00  No.1287262
https://cgi.2chan.net/f/src/1571199120498.jpg
>足回りとか砲塔の形とか妙になつかしいデザインだな!
足回りが似てる

無題
Name 名無し 19/10/16(水)01:51:16  No.1287229 
砲塔はストライカードラグーンと同じ?

無題
Name 名無し 19/10/16(水)10:20:51  No.1287253
現在陸上ドローンは6000台
アフガニスタン、イラクで活躍中
任務は全部地雷の撤去

無題
Name 名無し 19/10/16(水)10:29:39  No.1287255
https://cgi.2chan.net/f/src/1571189379217.png
ロシアのウラン9がついにシリアに登場したので
アメリカも予算降りたかな

無題
Name 名無し 19/10/16(水)20:56:58  No.1287295 
>ロシアのウラン9がついにシリアに登場したので
長時間の行動不能が連発して即お持ち帰りされたじゃないですかー!

無題
Name 名無し 19/10/17(木)16:28:44  No.1287380 
>No.1287255

これシリアに投入されたが電波が届かなくなったか故障したかしらんが動かなくなって使い物にならんかったやつか

無題
Name 名無し 19/10/17(木)17:01:22  No.1287384 
>これシリアに投入されたが電波が届かなくなったか故障したかしらんが動かなくなって使い物にならんかったやつか


こういうのは大切。こういう兵器の異常は本物の戦場で始めて分かるからね。
日本の兵器など戦場で本当に殺し合いのマジものの戦争を経験する事はまず無いから、いざ有事になるとぶっつけ本番でこういう事態を経験しないとならない。

無題
Name 名無し 19/10/16(水)13:53:31  No.1287270
https://cgi.2chan.net/f/src/1571201611924.webp
チハと同じぐらいの大きさなら可愛いのに

無題
Name 名無し 19/10/16(水)19:58:16  No.1287290 d
https://cgi.2chan.net/f/src/1571223496252.jpg
BAE社、軍事ロボット技術を活かした大型無人戦闘車両「RTD」を発表…30mmRWS搭載!

無題
Name 名無し 19/10/16(水)23:14:23  No.1287317
https://cgi.2chan.net/f/src/1571235263713.jpg
韓国軍の試作車

無題
Name 名無し 19/10/17(木)06:26:42  No.1287343
>韓国軍の試作車
悪くはないなと思ったが車輪の懸架装置が出過ぎているのが気になる
不整地でぶつけて破損しそうな気がする

無題
Name 名無し 19/10/17(木)07:39:35  No.1287344 
>韓国軍の試作車
そういえば38度線で使ってましたね

無題
Name 名無し 19/10/17(木)14:39:52  No.1287371
https://cgi.2chan.net/f/src/1571290792442.jpg
>韓国軍の試作車
>悪くはないなと思ったが車輪の懸架装置が出過ぎているのが気になる
>不整地でぶつけて破損しそうな気がする

それ系の陸上戦闘ロボットの大元であるかつての米陸軍のFCS計画にあった
ARV-A(L)戦闘ロボット車両がからしてそういうデザインだからしょうがない。
歩兵小隊に随伴可能な不整地・障害物突破能力をこの程度の規模の車両に持たせようとすると、どうしてもどこかで妥協する必要性がある。

無題
Name 名無し 19/10/17(木)17:37:13  No.1287387 
そう言えばウクライナでロシア「義勇軍」の地上ECMは凄かったという
GPSがやられて紙の地図が必要になったとか

無題
Name 名無し 19/10/17(木)19:03:34  No.1287391 
ロシアの電子戦能力はガチ
電子産業が貧弱といわれてても相関しないのか

無題
Name 名無し 19/10/17(木)19:03:38  No.1287392 
前から思ってたんだけどGPS妨害ってどうやってんの?
UHF帯って直進性が高くて曲がりにくいんだから地上機器のアンテナに妨害電波浴びせるなら航空機か無人機で電波出してるはずだよね
防空システムは何もなし?

無題
Name 名無し 19/10/17(木)19:38:52  No.1287398 
GPSアンテナは単一衛星の方向に向けるアンテナと違い、ある程度の範囲から受信できる必要があるでしょうし、GPS衛星からの電波はかなり微弱です。

なので、衛星と同様の上空からアンテナを狙って放射しなくても、施設周囲で同じ周波数で高出力のノイズ電波をまき散らすだけでも効果はあるのでは?

GPS妨害装置はネットでも売ってて、軍事レベルじゃなく日常範囲でも悪用が問題になってるそうです。
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/1287199.htm