無題 Name 名無し 19/10/12(土)19:05:56 No.1286882
無題 Name 名無し 19/10/12(土)20:09:59 No.1286895
無題 Name 名無し 19/10/12(土)21:40:14 No.1286910
無題 Name 名無し 19/10/12(土)22:01:58 No.1286917
無題 Name 名無し 19/10/12(土)22:14:47 No.1286918
無題 Name 名無し 19/10/12(土)22:21:04 No.1286919
無題 Name 名無し 19/10/12(土)23:34:43 No.1286928
無題 Name 名無し 19/10/14(月)08:07:15 No.1287057
無題 Name 名無し 19/10/13(日)16:15:13 No.1286998
無題 Name 名無し 19/10/13(日)00:22:58 No.1286932
無題 Name 名無し 19/10/13(日)02:16:01 No.1286939
無題 Name 名無し 19/10/13(日)08:50:12 No.1286959
無題 Name 名無し 19/10/13(日)09:58:37 No.1286967
無題 Name 名無し 19/10/13(日)12:59:38 No.1286979
無題 Name 名無し 19/10/13(日)16:17:04 No.1287000
無題 Name 名無し 19/10/13(日)16:46:45 No.1287003
無題 Name 名無し 19/10/13(日)18:58:22 No.1287014
無題 Name 名無し 19/10/13(日)18:58:22 No.1287014
無題 Name 名無し 19/10/13(日)18:12:13 No.1287010
無題 Name 名無し 19/10/13(日)18:17:12 No.1287011
無題 Name 名無し 19/10/13(日)18:56:03 No.1287013
無題 Name 名無し 19/10/13(日)23:50:06 No.1287043
無題 Name 名無し 19/10/14(月)10:37:52 No.1287067
The Chinese Navy’s New Mystery Submarine
https://www.forbes.com/sites/hisutton/2019/10/09/china-navy-new-mystery-submarine/#25151cde55ac
謎の中国新型潜水艦はセイルなしの画期的な形状、艦名、任務等は一切不明
https://aviation-space-business.blogspot.com/2019/10/blog-post_12.html
実験艦なんだろうか・・・?
70分DVD付き!! 海上自衛隊 最新潜水艦のすべて (COSMIC MOOK)
posted with amazlet at 19.10.14
菊池雅之
コスミック出版 (2017-07-28)
売り上げランキング: 533,077
コスミック出版 (2017-07-28)
売り上げランキング: 533,077
無題 Name 名無し 19/10/12(土)20:09:59 No.1286895
>世界最大級の自律水中運行機(AUV)を中国が建造
海自も開発しなきゃ(棒)
無題 Name 名無し 19/10/12(土)21:40:14 No.1286910
日本のリチウム電池のおうりゅうも試験艦みたいなものなのか?
無題 Name 名無し 19/10/12(土)22:01:58 No.1286917
http://cgi.2chan.net/f/src/1570885318153.jpg
セイルが不要だと、何が凄くなるの?
教えてください。
無題 Name 名無し 19/10/12(土)22:14:47 No.1286918
素人が考えるにステルス性が向上する
最大潜れるふかさがやばくなる
スピードがうpする
船体がつおくなる
無題 Name 名無し 19/10/12(土)22:21:04 No.1286919
そんなにメリットがたくさんあるのに
なんで中国だけが実用化できるんでしょうか?
デメリットもありそうですね
無題 Name 名無し 19/10/12(土)23:34:43 No.1286928
>デメリットもありそうですね
浮上して航行するのに不便
秘密基地から潜水して出港して、潜水したまま帰ってくるのかいな?
無題 Name 名無し 19/10/14(月)08:07:15 No.1287057
>>デメリットもありそうですね
>浮上して航行するのに不便
>秘密基地から潜水して出港して、潜水したまま帰ってくるのかいな?
通常のディーゼル潜水艦だとAIPでも大変な負担。多分これでテストしてから。
原子力潜水艦にするか。
沈黙の艦隊のサザンクロスみたいな支援艦をつけるならディーゼル潜水艦でもやれる。
無題 Name 名無し 19/10/13(日)16:15:13 No.1286998
>そんなにメリットがたくさんあるのに
>なんで中国だけが実用化できるんでしょうか?
>デメリットもありそうですね
そりゃ世界大戦経験国は建造を拒否するかも
特にドイツと日本は、もう懲りたって
無題 Name 名無し 19/10/13(日)00:22:58 No.1286932
引き込み式セイルの可能性は?
主にレーダー対策で
無題 Name 名無し 19/10/13(日)02:16:01 No.1286939
>引き込み式セイル
可動機構とセイル収容スペースを考えると
さすがに船体容積に無駄が生じすぎでは
無題 Name 名無し 19/10/13(日)08:50:12 No.1286959
謎のまま終わる潜水艇なのかもね
無題 Name 名無し 19/10/13(日)09:58:37 No.1286967
無人のミサイルキャリア?有事までどこかの海底に潜んでとか
無題 Name 名無し 19/10/13(日)12:59:38 No.1286979
世界最大級の自律水中運行機(AUV)ってオチ
無題 Name 名無し 19/10/13(日)16:17:04 No.1287000
イギリス、アメリカ、ドイツ、日本の海軍が建造すれば流れは変わるんだけど
そろってガン無視してるからそこまで流行りそうもないかなあ
無題 Name 名無し 19/10/13(日)16:46:45 No.1287003
はりぼてかもしれないけど
実際にここまで形にしちゃう中国海軍の脅威
無題 Name 名無し 19/10/13(日)18:58:22 No.1287014
>はりぼてかもしれないけど実際にここまで形にしちゃう中国海軍の脅威
中国以外の国は秘密にも大抵限度があって
ハリボテ作るにも予算が要るので秘密で何かやるにも国内で問題が出ることがある
もちろんどの国にも秘密にしていることはあるけど
ほぼ全て自分勝手にできるのは中露政府くらいでしょう
アメリカですら自由度に限度はあるし
開発自体をしていることを隠すってことはもうあまりしてないし
隠しながら予算を確保ってのはすごい手間でリスクがあるから
無題 Name 名無し 19/10/13(日)18:58:22 No.1287014
>はりぼてかもしれないけど実際にここまで形にしちゃう中国海軍の脅威
中国以外の国は秘密にも大抵限度があって
ハリボテ作るにも予算が要るので秘密で何かやるにも国内で問題が出ることがある
もちろんどの国にも秘密にしていることはあるけど
ほぼ全て自分勝手にできるのは中露政府くらいでしょう
アメリカですら自由度に限度はあるし
開発自体をしていることを隠すってことはもうあまりしてないし
隠しながら予算を確保ってのはすごい手間でリスクがあるから
無題 Name 名無し 19/10/13(日)18:12:13 No.1287010
http://cgi.2chan.net/f/src/1570957933788.jpg
ロシアの核魚雷ポセイドンの中華版?
無題 Name 名無し 19/10/13(日)18:17:12 No.1287011
潜水艦こそドローン
秒を争う攻防戦は無いし自動化で。動かなければエネルギー消費しないし
無題 Name 名無し 19/10/13(日)18:56:03 No.1287013
http://cgi.2chan.net/f/src/1570960563031.jpg
個人的な推論だがこれは特殊作戦用支援艦じゃないかな。
魚雷発射菅が見当たらないし大きさから艦首上部に集中させるスペースは無いと思う。ソーナーも置かなきゃならん。
無人潜水艇健造にしては表に出ている基礎技術が少ないしロシアやアメリカも健造すらしていないしそれならもっと前、想像図段階から宣伝していそう。
恐らくセイルが無いのは浮上時の被発見率低減の為。
既存の潜水艦の支援無しに基地から往き来でき、収容人数はSEALのASDSやサンオ級から鑑みて20名以下~30名程度に見える。
あるいは対水上艦襲撃を除く任務に対応したモジュール型有人多用途潜水プラットホームとか。
個人的にはこの潜水艇が如何なる構造かよりもどういった任務を主目的とするかが気になる。哨戒か、襲撃か、支援なのか。
ただもしかしたら本当に無人潜水艇である可能性も否定出来ないが。
無題 Name 名無し 19/10/13(日)23:50:06 No.1287043
隠すことなく、衛星に見える状態で建造ってことは
秘密兵器じゃないよね
無題 Name 名無し 19/10/14(月)10:37:52 No.1287067
テストするにしても作っちゃうのが中国の凄さ
引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1286881.htm
潜水艦 誰も知らない驚きの話 その戦闘能力から、最新メカ、艦内生活まで―― (KAWADE夢文庫)
posted with amazlet at 19.10.14
河出書房新社 (2015-10-16)
売り上げランキング: 228,791
売り上げランキング: 228,791
コメント
個人的には全周囲カメラや自動航行技術の進歩でセイルに人が出て見張りや航法をする必要性が下がっていたりするんじゃないかと感じたが、さてはて今後どうなるか?
潜水艦のような巨大な兵器を隠すのは難しいけど、この前の中国軍事パレードで突然出てきたUAVや極超音速弾道ミサイルみたいに小型な兵器だと結構いけるイメージ。
米国だっていわゆる「ステルスホーク」についてはビンラディン暗殺事件の残骸だけで謎だらけだし、電子戦機器のように外見からでは何をやっているのか全然わからないものもある。
秘密な軍事兵器・行動は偵察衛星の発達などでデカイのは難しくなっている面もあるが、サイバーや電子戦の拡大などで別方向ではよりヒミツが多くなっている印象。
<潜水艦こそドローン
平時や後方ならそれも良いけど、水中との通信は音波か有線以外は難しく最前線での能動的な運用には向いていないと感じる。
現在の機雷除去UUVを拡大しつつ、哨戒線を巡回したりプログラム型で片道上等の攻撃や強行偵察、デコイの延長での潜水艦戦補助 って、そんな感じで発達するんじゃないかな〜?
魚雷発射管とかが無いから特殊作戦用の支援艦というのも有り得る。
UUVにしては巨大過ぎるが、ダミーって事は無いよな?
大和級は秘蔵し過ぎて失敗したが、敵国に疑念を持たせるという目的ならば、ハリボテでも意味がある。
UUV母艦って可能性もあるな。
何かあれば外装式魚雷で攻撃するんじゃないの。
南沙諸島周辺海域用だから別に衛星でみられても困らない
むしろ見て分析してもらわないと困るのでは
セイルフィンの取り止めだって水中機動性向上なのか北極海での氷上浮上時のフィン破損を防ぐ物なのかによって意味合いが変わる。
サイドアレイの位置関係にも影響するし、原潜なら浮上航行時の被発見性自体あまり関係ない。
形状近いからと言って目的が同じとは限らないし到達点が違えばそこに至る道も変わってくる。
ただし全然違うアプローチをしたにも関わらず同じ形になることは結構ある。
そしてそれを良しとしない紳士的な国もまた存在する・・!
中国が兵器について何か新しいものを生み出してもおかしくないという意味です。
未来の潜水艦らしいがクジラみたいだとかなんとかw
だから高性能原潜諦めて空母にシフトチェンジしたとかしないとか?
ペラ加工の高性能工作機械も売ってくれないし自国ではまだ作れないし。
コメントする