ホルムズに自衛隊「独自派遣」 政府検討 哨戒機で警戒監視 Name 名無し 19/08/06(火)13:28:14  No.1281330

Annual_Exercise_2011
画像引用:wikipedia

ホルムズに自衛隊「独自派遣」 政府検討 哨戒機で警戒監視
https://www.sankei.com/politics/news/190806/plt1908060004-n1.html

何機派遣するんだろう?
全日空商事 1/200 P-3C ORION HV 厚木 51FS ピーコック 完成品
全日空商事
売り上げランキング: 550,597

無題
Name 名無し 19/08/06(火)13:54:00  No.1281336      
ローテ組むなら3機以上は確実、現実的に見て6~7か?
独自派遣だから自前の担当範囲増やせと言われるであろうとして多くとも15機未満じゃないですかね?
重整備スケジュール大変そう(超他人事

無題
Name 名無し 19/08/06(火)19:29:46  No.1281361      
>多くとも15機未満

ありがとう。
結構な負担になるね。

無題
Name 名無し 19/08/06(火)14:26:47  No.1281339     
派遣するのはいいけどそのへんにいる有志連合に通報する仕事でもするんか?
航空機では乗り付けるのは無理だしな

無題
Name 名無し 19/08/06(火)14:50:49  No.1281340     
P-1増産しなきゃ

無題
Name 名無し 19/08/06(火)15:26:13  No.1281341     
活動拠点は何処なのかな?

無題
Name 名無し 19/08/06(火)15:42:19  No.1281344     
>活動拠点は何処なのかな?
またジブチかな
ちょっと遠い気もするけど

無題
Name 名無し 19/08/06(火)15:57:53  No.1281345     
海自の現状を考えると、船か飛行機かの二択なら飛行機しか選択肢がないダロ。

無題
Name 名無し 19/08/06(火)16:32:32  No.1281346     
http://cgi.2chan.net/f/src/1565076752072.jpg
とりあえず、自衛隊の派遣海賊対処行動航空隊 (DAPE)が拠点を置く、ジブチ国際空港を中心点として、P-3Cの戦闘行動半径を図示してみた

なおP-3Cの戦闘行動半径は、暫定的に2,490kmとする
(この数値のソースは米海軍公式サイト。一定の燃料と武装を積載し、高度1,500フィートにて3時間オンステーションに就くという条件)

図の通り、一応ジブチからホルムズ海峡まで往復出来ないこともないが、やはり遠方なので乗員への負担は並大抵ではない
また墜落事故が発生した場合、V-22やUS-2を派遣しなければならないだろうが、これらの救難機はP-3Cほど足が長くない

もっとホルムズ海峡に近い、クウェートかオマーン、カタール、UAEに前進作戦拠点を開設した方が良いと思う
これら4カ国は、米軍や英軍が航空部隊を展開しているしな

無題
Name 名無し 19/08/06(火)17:38:24  No.1281349     
元がアデン湾ソマリア沖の海賊対策だったから仕方がないといえば仕方がないんですが、
しかしホルムズ海峡はホント遠いですなぁ…。
近場の仲がいいところに借りたいです。

無題
Name 名無し 19/08/06(火)17:44:37  No.1281350     
イランとか?

無題
Name 名無し 19/08/06(火)17:52:03  No.1281351      
http://cgi.2chan.net/f/src/1565081523059.jpg
遠いよね

無題
Name 名無し 19/08/06(火)18:15:26  No.1281353     
あさひよりFFMのほうが大事だったか…

無題
Name 名無し 19/08/06(火)19:00:51  No.1281355     
日本は単独警備するからイランさん基地貸してって言えばイランの顔も立てられるしイランは断れないはず

無題
Name 名無し 19/08/06(火)21:19:41  No.1281380      
>日本は単独警備するからイランさん基地貸してって言えばイランの顔も立てられるしイランは断れないはず
もし噂通り革命防衛隊が関東軍化してるなら
わざわざアメリカの同盟国に基地を貸すなんて
真似をしたらクーデターに成りかねんし
政権にメリット無いと思うんだがどうだろうか?

無題
Name 名無し 19/08/06(火)20:18:34  No.1281367      
こういう時こそP-1セールスのチャンスだと思うんだけどな
リスクをチャンスに活かすっていうのはこういう際にやってほしいとは思う
もしP-1に問題があるからできないというのであればそれはそれで問題で
その問題点がしっかりわかるってことだし

無題
Name 名無し 19/08/06(火)20:48:18  No.1281372      
水上艦派遣だと航空機より戦闘の危険性高いしなぁ…
P-1出さないのは、まだ海外展開を維持できるほどの後方支援が構築できないってことなのかな

引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1281330.htm
   

海上自衛隊 飛行機 戦闘機 P-3C 哨戒機 1/250 モデル LOCKHEED [並行輸入品]