無題 Name 名無し 19/03/16(土)10:26:04  No.490860

800px-JGSDF_Koukidousha_(TOYOTA)_1
wikipedia 表示 - 継承 3.0 非移植 (CC BY-SA 3.0)
陸上自衛隊高機動車。2005年10月23日、小千谷市総合体育館で新潟県中越地震から一年に合わせて行われたイベントで撮影。


こいつあと何年使うの?
更新の必要ないくらい不満点もないのかね?
トミカ No.96 自衛隊 高機動車 (箱)
タカラトミー(TAKARA TOMY) (2018-10-20)
売り上げランキング: 21,682

無題
Name 名無し 19/03/16(土)10:27:26  No.490861    
>不満点もないのかね?
不満点ではなくお金がないのです。

無題
Name 名無し 19/03/16(土)10:54:14  No.490862     
飴ちゃんだっていまだにハマー使ってるじゃない
何か気に入らないの?

無題
Name 名無し 19/03/16(土)11:24:52  No.490863     
>何か気に入らないの?
装甲とか火力を強化した派生型ハンヴィーと比べているんじゃね?
ちなみに、ハマーとハンヴィーは製造メーカーも違う全くの別物やで・・

無題
Name 名無し 19/03/16(土)11:37:29  No.490865     
>ちなみに、ハマーとハンヴィーは製造メーカーも違う全くの別物やで・・
H1ならほとんど同じはずだぞ
H2までは同じ工場で作ってる
H3はGMの工場

無題
Name 名無し 19/03/16(土)12:51:40  No.490868     
>H1ならほとんど同じはずだぞ
そこらへん知ってて「H2以降は」SUVの車台ベースってとこまで知らないのが不思議だよね

無題
Name 名無し 19/03/16(土)15:25:36  No.490876     
>そこらへん知ってて「H2以降は」SUVの車台ベースってとこまで知らないのが不思議だよね
ゼネラル生産と勘違いしてたわ
中身はサバーバンだもんな

無題
Name 名無し 19/03/16(土)11:33:43  No.490864     
スレ画でスレ画を普通に更新していたりする

無題
Name 名無し 19/03/16(土)12:02:05  No.490866     
実際のところ高機動車とUH-1は現場からの信頼は絶大なんだよな

無題
Name 名無し 19/03/16(土)13:59:59  No.490871      
ヘリに積みたい

この要素のせいでエアコン無い、装甲無い、でかいエンジン積めない

ヘリがペイロード上がればいいのかなぁ

無題
Name 名無し 19/03/16(土)14:08:31  No.490872     
>ヘリに積みたい
>この要素のせいでエアコン無い、装甲無い、でかいエンジン積めない

軽装甲機動車「・・・」

無題
Name 名無し 19/03/16(土)19:22:15  No.490886     
>軽装甲機動車「・・・」

ハンヴィーにしろライトアーマーにしろ海外派遣のたびにごつくなってくのが現実だからな

無題
Name 名無し 19/03/16(土)14:46:07  No.490874     
http://may.2chan.net/39/src/1552715167034.jpg
一両に一個分隊丸々載せられておまけにチヌークにも載れて
重迫撃砲を牽引したりSAM乗っけたりと陸自の自動車化に大いに貢献してくれたよな

無題
Name 名無し 19/03/16(土)15:43:53  No.490877     
トヨタ側としても、民生版(メガクルーザー)が売れなかった以上、最大の顧客である自衛隊への納入ストップするわけにはいかないんじゃない?

無題
Name 名無し 19/03/16(土)16:00:51  No.490879    
防衛省側からしたら能力不足で困るって事態になってないし、トヨタ側としても細かいモデルチェンジはしてるけど同じの作り続けるだけだし、何も問題はなさそうだけどねぇ
実際に乗る人々の都合はわからんけど

無題
Name 名無し 19/03/16(土)22:00:50  No.490894     
警察予備隊へのコンペで三菱ジープに負けたトヨタが満を持して作ったランクルの兄貴分だからな
更新の必要性なんてそうそう無いよ

無題
Name 名無し 19/03/16(土)22:57:16  No.490896     
更新するならJTLVよろしくLAVとの統合路線になるだろうな
小松の防部門をトヨタが引き取ればなぁ

無題
Name 名無し 19/03/16(土)23:53:02  No.490898     
凄い初歩的な事言うが
ドア無いの?

無題
Name 名無し 19/03/17(日)00:54:48  No.490900     
あるよ
すぐ外せる仕様
普段駐屯地にいるのは普通に付いてる

無題
Name 名無し 19/03/17(日)00:57:59  No.490901      
http://may.2chan.net/39/src/1552751879365.jpg
みんながあんまり高機動車の話題するから、便乗でこいつを引っ張り出してきた俺

無題
Name 名無し 19/03/17(日)08:15:31  No.490908      
http://may.2chan.net/39/src/1552778131875.jpg
メガクルーザーや高機動コースターも
イチャモン付かなきゃ販売継続してたのになあ

無題
Name 名無し 19/03/17(日)10:04:52  No.490912     
メガクルーザーは需要が無いから作ってないだけでどっかの官公庁からまとまった注文が入れば再生産できる

無題
Name 名無し 19/03/17(日)10:40:27  No.490914     
ランクルなら半額以下

無題
Name 名無し 19/03/17(日)11:04:21  No.490915     
ランクルには10人も乗れないけどな

無題
Name 名無し 19/03/18(月)18:55:26  No.490952     
>ランクルには10人も乗れないけどな
ロングシートモデルなら乗れるけど

無題
Name 名無し 19/03/18(月)22:57:11  No.490961     
>ロングシートモデルなら乗れるけど

現生産型のランクルにロングシートモデルなんてあんの?

無題
Name 名無し 19/03/20(水)21:33:08  No.491045      
http://may.2chan.net/39/src/1553085188338.jpg
>>ロングシートモデルなら乗れるけど

>
>現生産型のランクルにロングシートモデルなんてあんの?
70トゥルーピーならMAX13人

無題
Name 名無し 19/03/20(水)21:36:18  No.491046     
ただし現生産の70はマニュアル車しかないので高機もパジェロもオートマな自衛隊でのそのままの採用はまずないだろうなあ

無題
Name 名無し 19/03/21(木)03:09:22  No.491062      
レイアウト見ただけでもどこに背のう置くのって感じだけど
まして84だのLAMだの

無題
Name 名無し 19/03/18(月)20:47:42  No.490958     
ランクルじゃ車幅が20cm以上違うから人員乗せる装備類含めると厳しいだろうし各種誘導弾やレーダー・通信機搭載の派生型も制約受けてただろ

無題
Name 名無し 19/03/28(木)11:34:25  No.491424    
>ランクルじゃ車幅が20cm以上違うから

正にそれを生かして 
有事、CH積載が頻繁に行われるであろう部隊に少量導入されてる
航空系通信 等々

無題
Name 名無し 19/03/17(日)14:49:32  No.490921     
たまに湧くランクル・ジムニー万能論者

無題
Name 名無し 19/03/17(日)18:06:19  No.490924    
>たまに湧くランクル・ジムニー万能論者

そしてパジェロ採用(たわし)

無題
Name 名無し 19/03/17(日)23:09:34  No.490934     
>たまに湧くランクル・ジムニー万能論者
ジムニーはオスプレイ搭載にはいいと思うけどな
新型ジムニー幌仕様が見たい

無題
Name 名無し 19/03/18(月)05:35:51  No.490937     
>ジムニーはオスプレイ搭載にはいいと思うけどな
前にも似たようなこと書いてあったが、せいぜい4人、それも装備着けたら多分乗れない車両よりも小銃班10人が乗れる車両をぶら下げて行ったほうがマシな気がするけどな

無題
Name 名無し 19/03/19(火)13:20:53  No.490971     
チヌ同様スリング空輸じゃないの

無題
Name 名無し 19/03/19(火)00:54:03  No.490964     
>前にも似たようなこと書いてあったが、せいぜい4人、それも装備着けたら多分乗れない車両よりも小銃班10人が乗れる車両をぶら下げて行ったほうがマシな気がするけどな
海兵が重迫の牽引用にわざわざ専用車両を開発してオスプレイに積んでるので
陸自がオスプレイ運用するなら運べる最大火力は重迫になるだろうし、やはり牽引車は必要になるかと

無題
Name 名無し 19/03/19(火)23:46:17  No.491015     
海兵隊がわざわざお高い専用車両開発してまで機内搭載してるくらいだし
たぶんスリング輸送だと、オスプレイの強みである速度や航続距離が発揮できないんじゃないの

無題
Name 名無し 19/03/19(火)23:46:17  No.491015     
海兵隊がわざわざお高い専用車両開発してまで機内搭載してるくらいだし
たぶんスリング輸送だと、オスプレイの強みである速度や航続距離が発揮できないんじゃないの

無題
Name 名無し 19/03/20(水)09:51:30  No.491027      
長距離吊り下げては無いわな
挙句手間もかかるし

無題
Name 名無し 19/03/20(水)20:00:59  No.491043     
>海兵が重迫の牽引用にわざわざ専用車両を開発してオスプレイに積んでるので
>陸自がオスプレイ運用するなら運べる最大火力は重迫になるだろうし、やはり牽引車は必要になるかと
>海兵隊がわざわざお高い専用車両開発してまで機内搭載してるくらいだし

あなたが言ってるその海兵隊EFSS(グロウラーITV+120迫)はオスプレイへの乗り下ろしに時間がかかる等の実用性の低さから退役が決定している
空軍CV-22向けのファントムバジャー特殊車も軍の承認を得たとはいえ、実際に運用している話はないよね
結局のところ、オスプレイは人員輸送機であって車両(四輪車)や重量物を輸送するのはナンセンスってことじゃないかね?

無題
Name 名無し 19/03/21(木)08:12:46  No.491068     
>結局のところ、オスプレイは人員輸送機であって車両(四輪車)や重量物を輸送するのはナンセンスってことじゃないかね?
所詮CH-46の後継だから車両輸送に難があるのは仕方ないんだろうけど
オスプレイの航続距離や速度を活かすなら、オスプレイだけで完結して戦力輸送しなきゃならないとなると
重迫と牽引車を運べるかどうかは死活問題じゃないかな

無題
Name 名無し 19/03/21(木)09:34:46  No.491070     
オスプレイは航続距離や速度ゆえに「往復ギリギリどこまで飛べるか」がネタにされがちだけど
中~短距離のピストン輸送だとどれだけ使えるんだろうか
少なくともUH-1よりも燃料補給するまでの往復回数を稼げそうだけど

無題
Name 名無し 19/03/18(月)07:41:31  No.490938     
ジムニーは通信隊が山に行くから使ってる

無題
Name 名無し 19/03/17(日)17:47:41  No.490923     
https://www.youtube.com/watch?v=oUEHw9wADS0
https://www.youtube.com/watch?v=8gAtIaFQ6HE
https://www.youtube.com/watch?v=fvd3Kt6JJBQ

無題
Name 名無し 19/03/17(日)17:22:53  No.490922     
装甲はつけられないのか

無題
Name 名無し 19/03/17(日)18:26:30  No.490926      
http://may.2chan.net/39/src/1552814790357.jpg
>装甲はつけられないのか

足りぬ足らぬは工夫が足りぬ

無題
Name 名無し 19/03/17(日)23:45:24  No.490935     
>装甲はつけられないのか
高機動車(II型)というものがございまして

無題
Name 名無し 19/03/18(月)12:52:45  No.490943      
http://may.2chan.net/39/src/1552881165656.jpg
>>装甲はつけられないのか

>高機動車(II型)というものがございまして
自分が持っている画像はこれだけ
外ではなく内に装甲を貼る奥ゆかしさ
他に画像持っている人がいたら貼ってほしい

無題
Name 名無し 19/03/17(日)18:50:26  No.490927     
エアコン無いって・・・ヒーターとクーラー付いてるのに不満か?

無題
Name 名無し 19/03/17(日)20:17:12  No.490931     
>ヒーターとクーラー付いてるのに不満か?

「送風」機能のみでクーラーは付いてないぞ

無題
Name 名無し 19/03/17(日)20:54:37  No.490933     
クーラーは初期車の一部だけ

無題
Name 名無し 19/03/18(月)00:28:44  No.490936      
http://may.2chan.net/39/src/1552836524813.png
はよ採用しれくれ

無題
Name 名無し 19/03/19(火)18:01:41  No.490993      
http://may.2chan.net/39/src/1552986101594.jpg
>はよ採用しれくれ

ジムニーは基地で連絡用や雑用に使われてるイメージが有るな

無題
Name 名無し 19/03/20(水)10:08:17  No.491028     
高機ってジープ~2㌧トラックの代替品だったからそう簡単には変わらないんじゃね?
まあメーカーの縄張りがあってパジェロも採用してるけど

無題
Name 名無し 19/03/20(水)11:58:29  No.491030      
http://may.2chan.net/39/src/1553050709617.jpg
車両の進化で廃れたコイツが一周して復活した感じに近い

無題
Name 名無し 19/03/20(水)13:16:57  No.491033     
それまで本部管理中隊(今は廃止)の3t半トラックで輸送されてた小銃小隊が自前で車両行進出来るようにするための車両だからジープの代替ではないな

無題
Name 名無し 19/03/21(木)03:33:59  No.491064      
http://may.2chan.net/39/src/1553106839272.jpg
これにしようよ

無題
Name 名無し 19/03/21(木)10:59:24  No.491074     
>これにしようよ
右は地上高低すぎる様な(ミニモークみたい)

無題
Name 名無し 19/03/21(木)13:59:53  No.491085     
ただの軽改造のたわごと車
元がiなので河川敷も危うい

無題
Name 名無し 19/03/22(金)07:40:27  No.491108      
http://may.2chan.net/39/src/1553208027792.jpg
>海兵隊EFSS(グロウラーITV+120迫)はオスプレイへの乗り下ろしに時間がかかる等の実用性の低さから退役が決定している


この記事の話か…
>Marine Corps Is Finished With Its Long-Troubled Lightweight 120mm Mortar Systems - The Drive
>https://www.thedrive.com/the-war-zone/19232/marine-corps-is-finished-with-its-long-troubled-lightweight-120mm-mortar-systems
元々、少量生産でシステム単価も高く付いてたからねぇ、何とか使い倒そうとはしたけど、『専用牽引車両』はあっさり退役かぁ…>射撃コンピュータや弾薬輸送キャリアは今後も利用

無題
Name 名無し 19/03/22(金)07:54:54  No.491109      
http://may.2chan.net/39/src/1553208894669.jpg
開発当時はグロウラーITVは『マイクロ・ジープ』的な汎用車両だったけど、今や同じような役割はこっちで代用可能だからねぇ

無題
Name 名無し 19/03/22(金)08:04:31  No.491110      
http://may.2chan.net/39/src/1553209471413.jpg
ATVや雪上バイク製造で有名なポラリス社の国防部門「Polaris Defense」が扱うMRZRは、2座と4座タイプそれぞれにディゼルエンジン搭載の「MRZR D2/4」があるからね

>Polaris MRZR 4 | Polaris Government & Defense
>https://military.polaris.com/en-us/mrzr-4/

無題
Name 名無し 19/03/22(金)08:05:55  No.491111      
http://may.2chan.net/39/src/1553209555429.jpg
今年の日米合同軍事演習「アイアンフィスト'19」で、水陸機動団団長が米海兵隊で使ってるこれにかなり興味を示してたそうな…

無題
Name 名無し 19/03/22(金)08:14:25  No.491112      
http://may.2chan.net/39/src/1553210065649.jpg
グロウラーの退役決まる前の関連記事に、こういう車両のコンセプト画が載ってたなw
>US Marines Want Pint-Sized Rocket Artillery They can Carry in an MV-22 Osprey - The Drive
>https://www.thedrive.com/the-war-zone/15527/us-marines-want-pint-sized-rocket-artillery-they-can-carry-in-an-mv-22-osprey

M777野砲のようにオスプレイで懸下空輸出来ればいいそうで…w

無題
Name 名無し 19/03/22(金)10:38:37  No.491119      
http://may.2chan.net/39/src/1553218717469.jpg
去年秋にようやくモデル化

無題
Name 名無し 19/03/24(日)17:41:57  No.491260     
もし日本でATVを作るとしたら、どこのメーカーのどんなモデルが良いのだ?
ホンダやカワサキやスズキなど、幾つかラインナップがあるみたいだが

無題
Name 名無し 19/03/25(月)23:17:03  No.491324     
>ホンダやカワサキやスズキなど、幾つかラインナップがあるみたいだが
まさかのダイハツとか…小型のディーゼル・HV・EVの経験は有るし(売れなかったが)
小型の4駆車両は案外得意分野だし

無題
Name 名無し 19/03/25(月)23:24:12  No.491325     
>もし日本でATVを作るとしたら、どこのメーカーのどんなモデルが良いのだ?
クボタかな
農地はかなりの悪路だからね

無題
Name 名無し 19/03/24(日)21:01:17  No.491268      
http://may.2chan.net/39/src/1553428877911.jpg
色んなクルマがーあるんだーなー
色んなお仕事ーあるんーだーなー

無題
Name 名無し 19/03/27(水)21:02:11  No.491406     
全体的に日本の車両ってダサいよな。まぁスレ画像のは96式多目的弾頭とか93式近距離SAMとか11式短SAMで使用されてるから切るのは無理っぽいけど

無題
Name 名無し 19/03/28(木)00:51:30  No.491414      
http://may.2chan.net/39/src/1553701890364.jpg
たまに不安になるくらいでかいのを積んでる事がある

無題
Name 名無し 19/03/28(木)11:28:05  No.491423     
>たまに不安になるくらいでかいのを積んでる事がある
かなり以前、そんな感じの車両が九州の高速で路肩に転落して殉職者出してる

画像どころかソースとかは殆どネットから消滅してたかと…


引用元: http://may.2chan.net/39/res/490860.htm

トミカ No.96 自衛隊 高機動車 (初回
タカラトミー(TAKARA TOMY) (2018-10-20)
売り上げランキング: 21,437