無題 Name 名無し 19/02/07(木)20:45:28 No.1268163
米、「アイアンドーム」調達へ=イスラエルの迎撃ミサイル
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019020700201&g=int
秘録イスラエル特殊部隊──中東戦記1948-2014
posted with amazlet at 19.02.11
マイケル バー=ゾウハー ニシム ミシャル
早川書房
売り上げランキング: 170,599
早川書房
売り上げランキング: 170,599
無題 Name 名無し 19/02/07(木)20:50:06 No.1268164
http://cgi.2chan.net/f/src/1549540206033.jpg
詳細が分からないんだけど基地防空、C-RAMなんかの1つとして活用するのかな
無題 Name 名無し 19/02/07(木)22:38:02 No.1268172
実績は抜群だよな
無題 Name 名無し 19/02/07(木)23:15:38 No.1268175
しょっちゅう撃ってるからね
スキー場なんかあるんだっていう反応も多かったが
https://www.youtube.com/watch?v=CQGql3CnSxM
無題 Name 名無し 19/02/08(金)00:04:50 No.1268180
そこまでしてエルサレムに拘るのが凄い所であり、一方では理解出来ない所。
無題 Name 名無し 19/02/08(金)01:26:59 No.1268193
いや国民に死者が出るような攻撃を受けてるんだし当然では。
今んとこ死者が出てない日本だってイージスアショア作ろうってんだし。
無題 Name 名無し 19/02/08(金)01:57:32 No.1268195
手軽に防空範囲を変更可能なのが良い
無題 Name 名無し 19/02/08(金)05:57:37 No.1268206
イスラエル製の安心感は異常
無題 Name 名無し 19/02/08(金)06:34:31 No.1268208
CIWSだと金かかって仕方ないから専用のFCSつけた防御装置作るってニュースが二年くらい前にあったけどそのためじゃないよな?
迫撃砲や無人機から部隊を守るためなのかな
無題 Name 名無し 19/02/08(金)08:43:08 No.1268219
アイアンドームは安いの?
無題 Name 名無し 19/02/08(金)12:14:56 No.1268228
アイアンドームは5000万ドル
ミサイル一発で4万~10万ドルらしい
適当にググったから間違ってるかもしれん
無題 Name 名無し 19/02/08(金)13:38:48 No.1268233
>アイアンドームは安いの?
ペトリで150㎞離れた2つの拠点を守る場合、それぞれの拠点にセット一式必要になるけど、アイアンドームだと中間にレーダー置いて、2つの拠点はミサイルランチャーのみ設置すれば済むので、防空範囲が増えれば増えるほど安くなる
戦闘でレーダーを消失した場合の戦力減もハンパないけど
無題 Name 名無し 19/02/09(土)08:25:11 No.1268275
>アイアンドームだと中間にレーダー置いて、2つの拠点はミサイルランチャーのみ設置すれば済むので、防空範囲が増えれば増えるほど安くなる
ランチャーの増減や防空範囲の拡縮がしやすく成るなら予算を睨みながらの弾力的な増強がしやすいだろうし利点が大きいだろうな
無題 Name 名無し 19/02/10(日)01:12:24 No.1268360
>ランチャーの増減や防空範囲の拡縮がしやすく成るなら予算を睨みながらの弾力的な増強がしやすいだろうし利点が大きいだろうな
他の利点として、レーダーを拠点や防空サイトに置く必要が無いため、対レーダーミサイルによる被害を無人のレーダーのみに抑えられます
無題 Name 名無し 19/02/08(金)17:49:40 No.1268243
導入してどこで使うの?
無題 Name 名無し 19/02/08(金)18:53:39 No.1268252
ロケット、砲弾対策だから弾体・弾頭が小さくて済むのかな?それにしちゃ射程が70km?とか長い気がするんだが
ランチャー3基で構築するシステム全体としてのものなのか単体でそこまで飛ぶのか…?
無題 Name 名無し 19/02/09(土)11:07:24 No.1268288
アイアンドームの撃墜の優先順位を決めるAIは農業にも転用されて
日本の茶畑にも導入されているんだってね
イスラエルはこういう商売がうまいなあ
無題 Name 名無し 19/02/09(土)11:48:19 No.1268290
不動産や耐久消費財を安心して維持できない時代が長かったから、広範な情報を手早く資産に変える価値観が染み付いてるのかもなあ。
日本人の価値観は、腰を据えて目に入る範囲をとことん磨き抜いて行く感じがするので、ある意味真逆なのか。
引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1268163.htm
モルデハイ バルオン
並木書房 (2017-02-15)
売り上げランキング: 487,889
並木書房 (2017-02-15)
売り上げランキング: 487,889
コメント
とは言え、中東もやっと下火になったも思ったらまたきな臭くなるし何なの?
それと防護範囲が最大60平方マイルなので逆算してみたけど、水平射程は7㎞ぐらいワニ。
デカイ揚陸艦とかイージス艦とか作らんで
目的が違うのでどっちがどうとは言えないかと。
分かる、ソウルのビルにCIWSを設置するみたいな計画もポシャってるからアイアンドームを設置する方がイージス艦よりは安上がりだろうに...
アイアンドームより安く済むのでは?というのは分かりそうな話ではあるが、実際問題としては下手に配備すると数万発の砲弾の多くを落とせるようにしないと国民が納得してくれないだろうし、その弾や発射機の数はとんでもなくなるんじゃなかろうか?さらに北に近い事もあって沢山工作員がいるだろうし、どこまで機能するかはちと分からないというところ
青瓦台と重要施設だけ守ればそれで良いと言えばそうだが900万人も市民がいる以上無碍にはできないだろうし、導入でとんでもないジレンマができると思う。
韓国がやりたいのは海軍の配置的に、インチョン上陸作戦を自前でできるようにする事だったんだろうなと思う。砲弾を守るよりは奪還の方がまだ現実的だろうし、イージス艦の存在は北と共に介入するかもしれない中国への牽制と考えられる。もしくは巡航ミサイル母艦として上陸支援にするつもりだと思う。過激な武装もその表れかなと
イージス艦の計画開始年は2001年とかそのあたりだから、今の国民感情は関係ないんじゃない?この理論だとアイアンドームの配備が2011年だからおかしくなるけど、今の政権までの政権は超親北とかなかったし
PAC2撃つよりは安いだろうけど
そのまま当たって被害を出すよりは安いと思う。
いや基地防衛ならC-RAMとかあるじゃんと思って
C-RAMの兵器、優秀だけど例によって高額化してるみたいだからこっちにも浮気したんじゃないかな。
70兆円ってアメリカか中国の国防費の話してる?
コメントする