軍事素人なんですがちょっと教えて Name 名無し 19/01/02(水)17:09:27 No.1264605
wikipedia:パブリックドメイン
この艦、すっごいさっぱりしちゃってるけど主砲的なものはあるの?
それとも遠距離からミサイルドーンで終わり?
単独行動なんてしないから情報収集と情報処理能力に振ってる?
無題 Name 名無し 19/01/02(水)19:05:53 No.1264622
wiki見ても建造予定に艦名まで付いちゃって15隻も予定が並んでるな
予算付いたのかね?
しかもモノハル方式も並行してるというし
全面的に開発凍結にはいかないのかね
無題 Name 名無し 19/01/02(水)20:05:48 No.1264628
http://cgi.2chan.net/f/src/1546427148630.jpg
>主砲的なものはあるの?
これ
無題 Name 名無し 19/01/02(水)20:18:32 No.1264632
この形はレーダーを反射させる目的でこうなった?
だとしたらその主砲って使う機会があまりなさそうね
アウトレンジでやりあうのが主流でしょ?
無題 Name 名無し 19/01/02(水)20:30:55 No.1264636
主砲の後ろにVLSあるじゃん
無題 Name 名無し 19/01/02(水)20:47:01 No.1264641
http://cgi.2chan.net/f/src/1546429621291.jpg
フタしてあるだけ
無題 Name 名無し 19/01/02(水)20:47:51 No.1264643
http://cgi.2chan.net/f/src/1546429671641.jpg
NLOSの装備予定区画
……だったもの
無題 Name 名無し 19/01/03(木)00:43:13 No.1264669
http://cgi.2chan.net/f/src/1546443793820.jpg
>NLOSの装備予定区画
>……だったもの
代わりに垂直発射型のヘルファイアの試験やってるね
https://www.naval-technology.com/news/us-navy-begins-iote-ssmm-aboard-littoral-combat-ship-uss-detroit/
https://www.youtube.com/watch?v=5BrkjB6YuG4
無題 Name 名無し 19/01/03(木)10:50:13 No.1264700
>代わりに垂直発射型のヘルファイアの試験やってるね
ネットワーク戦闘では味方大型艦艇からいろいろ撃ってくれるだろうけど
単艦行動中の火力がほしいからって射程10km程度のミサイルで何ができるんだろ?
そもそも火力はSSMキャニスタつけて足りてるだろうし
無題 Name 名無し 19/01/03(木)17:27:43 No.1264737
>単艦行動中の火力がほしいからって射程10km程度のミサイルで何ができるんだろ?
>そもそも火力はSSMキャニスタつけて足りてるだろうし
足るというか、元々はハープーンじゃ勿体無い相手を想定してたっていうだけ。沿海域戦闘艦の名の通りで単艦運用時はせいぜいが自爆ボートや麻薬密輸船程度の相手出来ればいいって割り切り。
艦隊編成時には前衛担当して索敵や掃海担当、火力投射はネットワーク接続された重武装の従来艦に任せるってコンセプトだった
まあ実際には世界情勢の変化もあってそう上手くはいかなかったんだけど
無題 Name 名無し 19/01/02(水)21:38:31 No.1264651
平時における哨戒、有事には沿岸地帯まで進出することを考慮しているから、むしろ砲こそ重要
麻薬を積んでいる(かもしれない)小舟をアウトレンジでミサイル攻撃なんてしないでしょ
無題 Name 名無し 19/01/02(水)21:45:26 No.1264655
最初から大型艦艇にはSSM使うつもりの設計でしょ
無題 Name 名無し 19/01/03(木)00:26:20 No.1264668
2次大戦時の艦隊のゴテゴテした如何にも攻撃しますっといった外見とは真逆に見えちゃって。
与えられる諸々の任務にこのさっぱりした兵装で対応可能なことにどうしてもピンとこないのは無知ゆえか
無題 Name 名無し 19/01/03(木)00:48:24 No.1264670
その艦での最大火力という意味なら昔の主砲に相当するのは、今ではトマホークやハープーンなどのミサイルになるな。
無題 Name 名無し 19/01/03(木)13:55:21 No.1264723
ブリッジウイングないんですね
接岸の時、どうするんでしょ
護衛艦の体験航海のときはブリッジのひとが外に出て
しきりに指示を飛ばしていました。
カメラでもあるんですかね
無題 Name 名無し 19/01/03(木)17:59:19 No.1264742
日本もこの形の艦艇の研究やってるな
無題 Name 名無し 19/01/04(金)09:37:10 No.1264834
http://cgi.2chan.net/f/src/1546562230267.jpg
>日本もこの形の艦艇の研究やってるな
最高速度47ノットは魅力的ですが
波の荒い日本海では使いものにならないと聞いた事があります
日本に海域限定、気候限定になる装備が必要なんでしょうか?
どこぞの対戦車ヘリのように
すんげー!欲しい欲しい!で失敗してほしくないんですが
無題 Name 名無し 19/01/04(金)10:44:53 No.1264842
LCSより日本にこそ056型みたいな最低限の武装積んだコルベット 必要なんじゃねえかな近海での哨戒警戒に使うなら
無題 Name 名無し 19/01/04(金)14:55:51 No.1264861
>LCSより日本にこそ056型みたいな最低限の武装積んだコルベット
それがMk41とSSMと5インチ積んだFFMでしょ?
無題 Name 名無し 19/01/04(金)14:17:24 No.1264853
速度と喫水線下が浅いのが利点で製造コストとかは結構高かったような
無題 Name 名無し 19/01/05(土)12:13:44 No.1265008
30FFMはLCSがやらかした点を手直ししたフネなんだよなぁ
ついでに言うとLCSに見切りを付けて計画されてるFFG(X)までFFMが包括出来てる模様
FFMはブロック3までは確定っぽい
無題 Name 名無し 19/01/05(土)13:30:37 No.1265015
貧弱なLCSと比べたらFFMはマシそうだけど(そもそも満載3500tのLCSなら基準3900tのFFMよりはるかに劣って当然だけど)
バサン級いかが?とか提案されるようなFFGXと比べると何この貧相な船ってなりそうな…
FFMブロック3がバサン級並みの150m、4500tまで強化拡大されるとすれば
「旧式DDと使い勝手の悪いDE代替の船」がいじくり倒されてDDの立場を奪うことになるのかな
まあ22隻作るまでに11年かかるから、今でもイマイチ古いたかなみむらさめが今度はアフリカ行きになるのはおかしなことではないが
無題 Name 名無し 19/01/05(土)13:42:44 No.1265017
FFMはとりあえず8隻って言ってるけどトータル22隻の中8隻作ると残りは14隻でちょうどあめ型9隻・なみ型5隻と同じ数なんだよね
FFMの9隻目から能力拡大してあめ・なみ型を代替(あめ・なみ型は2桁護衛隊へ移行)していくって案は当然考えてると思う
その場合調達ペースとかFFMの呼称なんかも変わってきそうだけど
無題 Name 名無し 19/01/06(日)06:28:35 No.1265092
>FFMの9隻目から能力拡大してあめ・なみ型を代替(あめ・なみ型は2桁護衛隊へ移行)していくって案は当然考えてると思う
旧式艦はゆき型5隻、きり型8隻、あぶくま型6隻の計19隻が残ってるので更新と大綱枠54隻確保で手一杯
むらさめが今年で艦齢23年になること、FFMの建造が年2隻で10年のアナウンスという2点を勘案すれば10年後のFFM建造終了でDD更新に入っていくのが自然かと
無題 Name 名無し 19/01/06(日)06:55:23 No.1265094
あとこれは半ば持論的な物ではあるんだけど
割り切りの無い中途半端なオールラウンダーや一線級の人員と機材を前提とした艦を後衛に回すと金と手間の割りにまともに動かせないっていうのがあぶくま型と地方行き旧式DDの運用で得た教訓だと理解してるので多分むらさめ型以降の地方行きはないだろうと思う
FFMの構成と整備もあぶくま型の問題点に対する海自の回答と理解してる
無題 Name 名無し 19/01/07(月)21:48:50 No.1265228
>>No.1265094
あめなみが除籍迎える頃には、2桁護衛隊は全て艦齢1桁~10年程度のFFMになってるだろうから、そのまま新DDと入れ替えで除籍or海外に払い下げ。っていうのが海自の思い描く未来図だろうけどね。
無題 Name 名無し 19/01/05(土)14:49:30 No.1265023
元々30DDと呼ばれてたのが最終的に全くの新艦種である30FFMになったし、読売にFFM22隻と既存艦32隻で護衛艦54隻体制を確立するって話が載った記事があったから、FFMでDD置き換えるのは無さそうだけどな
艦種が変わったのは用途もあるけど、あくまでこれはDDではないって海自側の意思表示にも思えなくもないし
無題 Name 名無し 19/01/05(土)14:55:15 No.1265024
違うモデル作るって観測予想妄想はいろいろあるけど年2隻作るならあまり価格あげるようなことはできないし
ストレッチしてまでミサイルフリゲート作るなら実績のあるDDの船体ベースにするよな普通
無題 Name 名無し 19/01/06(日)05:23:24 No.1265090
2桁護衛隊を15隻から22隻体制に増強するから、FFMは全て2桁護衛隊所属になる予感。あめ型となみ型の後継艦は、艦齢的にFFM22隻造り終わる頃に話が出てくるかと。
無題 Name 名無し 19/01/07(月)19:23:37 No.1265211
大型トラックだけじゃなくて、小型トラックも必要なんだよね。FFMは小回りの利く小型トラックでしょ。
無題 Name 名無し 19/01/07(月)21:58:00 No.1265229
https://cgi.2chan.net/f/src/1546865880008.jpg
>FFMは小回りの利く小型トラック
さすがに「はたかぜ」と同じ大きさでは地方隊ドサ廻りはきついか
無題 Name 名無し 19/01/07(月)20:06:29 No.1265215
FFMの22隻は二桁護衛隊の護衛艦の代替+純増分の数字なんだから
あめ型以降のDD代替はFFM22隻とは別に用意するでしょ
無題 Name 名無し 19/01/07(月)21:27:56 No.1265224
https://cgi.2chan.net/f/src/1546864076370.jpg
ミニDDになったFFMより大綱に突然現れた哨戒艦の方が気になる。
こういうのは予算的に流石に無理筋か。
無題 Name 名無し 19/01/08(火)07:56:40 No.1265269
FFMって既存DDとの能力の差がよくわからん
レーダーがミニサイズで200km下回ってるとか、ソナーが小さくて指向性に劣るとか、VLSが少なくて商船護衛なんてやってる暇ないとかそういう問題はありそうだけど
代わりにむらさめやたかなみ来てそんなに変わるものなのかどうなのか…
無題 Name 名無し 19/01/08(火)09:18:31 No.1265272
https://cgi.2chan.net/f/src/1546906711672.jpg
「インディペンデンス級LCS」を受注してるオースタルUSAが提案してる後継艦
過剰な部分を大胆に削り、LCS計画では削ぎ落とされてた不足部分を盛り込み直した艦、とされてる
>wiki見ても建造予定に艦名まで付いちゃって15隻も予定が並んでるな
この艦型の11号艦「カンザスシティ」まで進水済みで、12号艦「オークランド」が昨夏建造開始してるからねぇ…
大体年に2艦ペースで建造してて、今は8、9号艦が引き渡しに向けての試験などの真っ最中ってほど量産しやすい設計にしたのがLCSシリーズだから(震え声
無題 Name 名無し 19/01/08(火)09:44:21 No.1265274
https://cgi.2chan.net/f/src/1546908261907.jpg
そういや、評価はマチマチな「はやぶさ型ミサイル艇」開発当初、双胴型案が在ったんだっけか…
…台湾海軍が量産化に舵を切った『沱江級コルベット』みたいな海自艦艇が存在した可能性、どのくらい在ったんだろう?>『北の武装工作船銃撃事案』が無かったら
引用元: https://cgi.2chan.net/f/res/1264605.htm
ナショナル ジオグラフィック 沿海域戦闘艦 フリーダム/インディペンデンス [DVD]
posted with amazlet at 19.01.09
ビデオメーカー (2013-08-09)
売り上げランキング: 249,892
売り上げランキング: 249,892
コメント
57mmが主砲だし主任務は情報収集支援やテロや自爆ボート対処だし。
以前同じことを書き込みましたが、日本のFFMも他国の3900t程度である054A型やゴルシコフ級位はVLSを積んで欲しいですね…
※4
お気持ちは十分分かります。しかし地方艦隊の旧式化は遥かに進んでいますし、一応DDの内の6隻はあきづき型4隻とその準同型2隻(劣化版とはいえ、多数目標への対処能力は高い)ですから…
それにFFM言ったって後期型は船長延長して重武装化するってシンポジウムの時に技官が仄めかしてたって話があったから仮に事実ならあぶくま型とかに比べたらかなりの戦力UPになるとは思うけどね
個人的にはあさぎり型でも向こう10年は現役張れると思うしむらさめ型以降mk.41VLSの汎用性も併せてまだ将来対応の余地は十分にあると思われ。
まだ確定ではないけどはやぶさ級に関しては例の哨戒艦だかの絡みでシンポジウムに出てきた三胴船がどうも後継になる臭いのよね
あたご型まや型DDGの改修とあきづき型あさひ型の改修で大幅な増強は出来るけど
むらさめ型たかなみ型はそこまでだなぁ
こんごう型も後10年代一線級はもうちょっと改修が欲しい。17式SSMにするとかESSM使えるようにするとかさ
チマチマ改修していくしかないのかね
20世紀以降、ありとあらゆる艦艇は更新のたびに大型化ないし高級化が進み、ある程度の限界点に達すると、同じく大型化を繰り返した1クラス下の艦種に従来の任務を譲ってきたからである。
一方、現在の汎用DDは大型化とイージス化が進み、ハイローミックスのハイを占める代わりに数が減るだろう。
そして、30FFMの下のクラス、はやぶさ型の大型化更新艦種として、哨戒艦というカテゴリでいわゆる将来三胴船が台頭するのである。
今度の哨戒艦は平時の非対称戦に対応させる艦ということで1000tくらいの定員30人くらいっぽい
これだけ聞くとなんてことないOPVだけどはやぶさ型無くなると40ノット強出せる艦が海自から居なくなるからそこに注目してる
哨戒のみならず掃海や軽輸送にも使用可能だしエンジンがディーゼルだから、なんだったらちょこっと装備を換えたのを増産して海保の巡視船にしてもいい。
あとはお値段かな・・・。
まぁ大型艦もいるけどパトロールの効率、乗組員の負担軽減のためにも速い艦は欲しいんじゃないかな?
実際問題用途に応じた適切なサイズってやっぱりあるんだよね 大和並の排水量の「駆逐艦」なんてまずあり得ないだろうし、ズムウォルトを駆逐艦と呼ぶのもその内やめて巡洋艦にしたりして
もうこうなったらDDGは重巡、汎用DDは軽巡と呼び変えてFFMを駆逐艦と改めて仕切りなおそうぜ(血迷い)
哨戒艦で元に立ち返ってDEXをよりコンパクトにまとめましたな感じあるんだよな
いわばFFMと哨戒艦でDEXの重武装案と低価格案の2種揃えているような
いわば護衛艦版ハイローミックス、いや護衛隊群のDDと併せてハイミドルローミックス
コール襲撃事件というのがあってだな
2008年から骨格となる計画があり、それを知ってたとしか思えない程の内容が・・・
逆に真面目な記事になりかねない()
つ"はてるま型"
なお30knot級の船体設計でもて余したようで
今は25knotの"くにがみ型"が主力のもよう。
気づいたら多目的艦って形でF–35Bを運用出来る様な船も持ってますしねえ
あと最近の奴だと日本版アメリカ級を作って遠征打撃群を作ろうという感じになっててかなり現実路線になっててちょっと残念に思えた(トンデモ路線が好きな並感)
やはりお値段が……。
「はてるま型」が80億円以下、「くにがみ型」が60億円程度。護衛艦仕様ではチト難しい。
※22
「はてるま型」は低速時の動揺が激しくて不評で、尖閣専従部隊は「くにがみ型」の追加建造になったらしいですね。
※4
全くの同感なんですが、私はココでさんざん叩かれました。「あめ」「なみ」型も「中身」はイロイロいじるだろうし、30FFMも当初とは異なり大型化し装備もある程度充実しているので、まずは良しとしています。
※8
さすがにあと10年は……。
チマチマと改修していますが、それは老朽化した部品の更新であって、性能向上は
※8
かつてのFRAMのような性能向上を目指してはいないのですから。
いや、FFMはそこまで大型化せず、平行してDDXの整備が進むんじゃないかな?
FFMのコンセプトは「戦える掃海艇」であって「小型の護衛艦」じゃないもの。DDとは全然役割違うし…
五年後の次次期中期防あたりからは毎年FFM×2、DDX×1の計3隻ペースで予算が計上されると思われ。
ぶっちゃけ火砲も向こう数十年は使えそうな76mmだしミサイルもシースパロー・ハープーン・アスロックと新鋭艦にも引けをとらない最低限の要素を揃えているからその辺から随時海賊船対処等の"非対象戦専従"に移行すればまだ活躍の機会はあると思う。
南沙周辺のパワーバランスは台湾と中国除けばゆき型でも旗艦張れるレベルだしなぁ。
その新型DDXとの毎年3隻建造が1番理想的なんですけど、どうも30FFMの後期発展型で護衛艦隊のDDも更新しようとしてんじゃないかと思ってしまうんですよね…不安でしようがない。発展型とはいえVLSは32セルだろうし、個艦防空しかできないようでは今後数十年使うのには性能不足感が否めないような。後期型も地方艦隊の更新分に回されるといいんですけど…
空母配備とか頭宝島社かよって煽りができなくなるとは…(違う)
艦艇数増やしたとしても、旧DEからの人員引き継ぎで足りるのかって不安があるんですよねぇ
そこは少人数化やらで対応するんでしょうけど
船の業界はどこも慢性的な人不足ですから…
今後の大きな課題は自動化と省力化かな。
ダメコンもレーザー防空による迎撃の成功率向上と新素材による新たな装甲材の開発とか。
例えば通路だけでも1区画をまるごと埋められるエアバッグが開発出来ればよりダメコンの省力化に繋げられそう。
ステルスってのは、もっと低底にすべきで、この形状だとステルスではないね
FFMの売りの一つに、艦内の主要部をラフト構造にして、被弾した際の衝撃や震動を緩和し、乗員を守る設計にしてあるよ。省人化した以上、乗員の減少を新しいダメコンでカバーする方向。
いや、自分はそれがいいと思う。今でこそDDは満載6000トンそこそこのあめなみ型が大半だけど、後継のDDXは満載8000トンぐらいの大型艦になるだろうし、数的にもDDG(実質CG)×8、DD(A-SAM積んで実質DDG)×20、FFM(コンセプトは戦う掃海艇by防衛シンポジウム談)×22だから、そっちのほうがいいかもしれん。
DDH…対潜の鬼
DDG…防空の要
DD…ワークホース
ー機動戦力の壁ー
FFM…DDというより掃海艇に近い、めっちゃ重武装の掃海艇。実際FFMは新大綱では掃海艦艇などと同じ群に編制される予定。航洋性を持ち、現在DDが担っている海外派遣任務などの雑務を担う。勿論、防衛予算の増額を待っていられない旧式DDの代替として使えるだけの戦闘能力も備える。武装はともかく、データリンクや電子系統は雲泥の差
哨戒艦…多用途支援艦や掃海艦まで繰り出して行っている現状の哨戒任務に専従させる艦
つまるところ、平時の任務の数に比べて艦の絶対数がまるで足りないから数を用意しようとしているのだろう。なお人員()
理想は原子力空母に攻撃原潜、全護衛艦イージス化やで(米帝感)
「あきづき」型も32セルだし、「あきづき」型以外のDDは個艦防空が当たり前なんですが。
30FFM22隻は護衛艦の純増分と「ゆき」「きり」「あぶくま」型の更新ではなかったかな。護衛艦隊のDDの更新は30FFM整備後で、DDXか30FFMの拡大改良型になるのではないか。
単年度30FFM2隻+DDX1隻建造はさすがにムリ。「絵餅」(敢えて使いました)でしょう。
むしろ今の2桁護衛隊は人員を食う旧式DDとDEが占めてるんだから、30FFMへの早期代替も人員不足解消の為の一手とも取れるがね
30FFMはあぶくま型よりも少ない定員なんだし
拡張性さえ確保してあれば・・・
もちろんESSMの搭載とかも進んでるけど、何よりOYX-1情報処理サブシステムへの換装(つまり脳ミソの総取っ替え)を行うのが一番デカいと思うんだけどな
それでドクトリン管制もできるようになるっぽいし、マルチスタティックソーナーとか研究中の艦隊防空システムとか次世代装備のバックフィットも可能になるはず
というか「機動運用部隊に大型の新鋭艦配備し、余剰となった大型艦を沿岸警備部隊に回す」なんてコスト的・人的贅沢はもうできんのでしょ
中国海軍相手に個艦防空しかできないような艦を量産してるようじゃ差は離れていく一方では?地方隊はともかく護衛艦隊のDDで個艦防空しかできないようなのをこれからも建造していくようでは、到底対抗できないかと
向こうは中華イージス30隻+054A型フリゲート30隻の防空艦60隻体制が出来上がりつつあるのに、現状海自はイージス艦8隻とあきつき型4隻で12隻。同規模の艦隊を揃えるのは到底無理でしょうけど、せめて次期DDに僚艦防空能力がないとお話にならない。VLSにしても巡航ミサイル導入の話が出てるのに、今後数十年使うと考えたとき32セルは少なすぎる
まだ宝島書店には正規空母おるし、アメリカ級も流石に無理やろうからまだトンデモ路線やろ(錯乱
叩いたというか、全部を同時並行にどうにかするのは無理なんよ。DD強化するのも良いけど、それだとお古ばっか集まる地方隊が凄い足を引っ張る事になる。その足を軽くする事が運用の効率化を図れるし、少しでも全部の定員を満たして能力を最大限に使えるようにしないといけないのよね。最大限に能力を使えなきゃ新鋭艦でもお荷物になるだけだし……
横
例えばあさひ型とアーレイバーク級のmk.41VLSを例にした場合あさひ型32セルに対してアーレイバークFⅡが29+61セル。
ただし満載排水量があさひ型6800tに対してアーレイバーク級が9000tになる。
仮にVLSを32セルに追加するSM-2用を32セルに抑えたとしても別に僚艦防空用の管制システムも必要になるし少なくとも8000t超級くらいになるんじゃなかろうか。
またESSMには1セルに4発収容可能という利点があるし1セル1発のSM-2に比べて継戦能力では引けをとらない。
ESSMを全部SM-2に変えた場合単純に射程は最大50kmから300kmになるらしいが弾数は4分の1になる。
汎用護衛艦のDDG化は予算的にも運用面からもまだちょっと無理があるんじゃないかな。
個人的には電子戦能力と30FFMで実証されるであろう低RCS技術の向上が現実的だと思う。
戦略爆撃機「軽空母がやられたようだな…」
輸送機ガンシップ「フフフ…奴は四天王の中でも最弱…」
戦略原潜「現実如きにやられるとは未配備兵器のツラ汚しよ…」
私もDDは僚艦防空能力があるべき、VLSのセル数を増やすべきだと思います。
ただ、「ゆき」「きり」「あぶくま」を更新して、かつ掃海艇の定数を削ってまで護衛艦を増強するためには、年間2隻のFFM建造を選択したということでしょう。
※41氏が言うように「あめ」「なみ」のup-to-dateを実施することにより、既存のDDの能力は向上していくことが期待されます。
「30FFMの後期発展型」が何を意味するかわかりませんが、22隻は「あめ」「きり」「あぶくま」の更新と純増分の充当です。DDXはFFMの拡大改良型か新規設計になると思われます。
※44
あの頃は30FFMの実態がよく分からなくて、「こんな貧弱なのをつくるくらいなら、DDを更新して、あめ・なみを2桁護衛隊に回すべきだ」と思ったのです。理想は年間DDX2隻建造で「あめ」「なみ」を2桁護衛隊に回し、足りない分はFFMなりDEXを建造し定数増を実現することです。「あめ」「なみ」は2桁護衛隊にはオーバースペックですが。
連投失礼。
「あめ」「きり」「あぶくま」の更新 → ×
「ゆき」「きり」「あぶくま」の更新 → ○
いや、考えようによっては今のほうが贅沢かもよ。
主力…新型DDX&イージス、ヘリ空母
補助…旧式DD、数あわせのFFM
じゃなくて、うまく予算がつけば
・主力
今は旧式DDだが、FFMと平行して省力化大型化したもはやDDGクラスのDDX建造&イージス、ヘリ空母
・補助
完全に再編。超重武装掃海艦FFMと従来型掃海艇からなるマジキチ機雷戦部隊&平時の監視任務専用にわざわざ作った哨戒艦。地方護衛隊は廃止され、上記の合計13個隊(FFM6個、掃海艇3or4個、哨戒艦4or3個)2個群に再編される
ってなるもん。
それが30FFMよ。
・対空
ESSM誘導できるらしいし、block2ならARHだ。同時多数の目標へ指令誘導さえ出来れば、終末誘導は全自動だから同時多数目標攻撃も可能。
※ちなみにあめなみ型はイルミネータの性能と数の関係上、終末誘導が自動化されたとしても、艦側がやらなくてはならない中間誘導に必要なデータを基本の2つ分と応急発射分1つの最大3つ分までしか収集できない可能性がある。故に例えARHのミサイルを搭載したとしても同一目標に多数のミサイルを発射することができるだけで3つ以上の多数の目標に多数のミサイルを誘導することは現状不可能である。これを克服するためにはJ-CECなどで射撃につかえるだけの精密諸源を他の艦艇、航空機などからリアルタイムで送信してもらう必要がある。
・対潜
い つ も の
・対艦
17式×8、普通
中国との緊張状態が高まって中国との対決姿勢を明らかにした今組織を一新させる程の予算で主力装備の大変革とか正気を疑うレベルやぞ。
❓
中国と対決するための主力機動戦力(四個護衛隊群)を正面戦闘に専念させるべく、雑用部隊を一新、増強するのは好ましいのでは?イージス艦を機動戦力として使うためのイージスアショア配備もその一環だし。それが中国との衝突(台湾有事とか)まで間に合うかってのと、予算的に間に合わせる気さらさらねぇだろ(多分政府は30年代を想定しとる)ってのはあるが…
補正予算1兆円ぐらいほしい(白目)
そしてさっさと後年度負担を払い終わって、本予算の補充用に使ってほしい(白目)
OYXは機械が手に入らないから富士通のサーバーに置き換えるだけ
ESSMは飛行経路データがもらえてなくて
INSで飛ぶ経路がわかってて、目標の予測位置とズレてるとなればアップリンクって運用ができないのは直ったの?
Fの汎用サーバーベースという話だけどいずも型のような新造艦だけでなくあさぎり型以降からの更新にも入ってるみたいで現役艦はごっそり入れ替えという思い切りの良さ
でもFFMの建造ペースやらいろいろ考えればあめなみに今以上の改修はそうそう入らないだろう
おとなしく10年後のDDX待ちなさいな
30FFMの対空能力は色々と言われるけど、最近流行りのステルスとネットワーク化な視点で見ると面白いと思う。
航空機搭載レーダーは意外とシークラッターに紛れる艦艇を見つけるのが苦手で、Wikipedia情報だけどF-2が装備していたJ/APG-1でもルックアップ時に233 kmで航空機が発見できるのに対して海上(ルックダウン)の艦艇は190 kmと航空機よりも近づかないと発見できない。E-2DのAN/APY-9レーダーでも航空機に対して555km以上、水上目標に対して360km以上と水上目標の方が近づかないと探知はできない。
仮にステルス設計で30FFMのRCSが従来の10分の1にでもなれば単純計算レーダー探知距離は半分程度になるので、ゲリラ的に掃海・機雷敷設、対潜哨戒、対地攻撃をするなら簡単には見つからないはず。
また最近の対艦ミサイルはセミアクティブ/パッシブ/アクティブと併用しているが、ステルス性の高い艦艇だと少ないジャミングでアクティブ・セミアクティブ誘導を無効化できるしチャフやNulkaのようなデコイの有効性を高められる。
防空兵器もVLSに加えて11連装のSeaRAMもあって、本格的な対艦攻撃は耐えらえないだろうが近接航空支援のついでで破壊できるほど弱いわけでは無い。
現在開発中のFCネットワークで目標情報を共有すれば近場の僚艦や護衛艦からの支援も得られるわけで、防空戦闘の第二線や前線のレーダーピケット艦の補助として使えば意外な頼もしさを示すのではなかろうか?
迎撃時間を削ってくるシースキミングミサイルやソニックミサイルはすり抜けて行く分を通報すれば味方は迎撃までの時間を稼げるけど、
自分に飛んでくる分は結局自分ひとりで対処しないとならないわけだし
警戒能力持ちの航空戦力があれば解決するけど、航空機支援が受けられないとほとんど意味がない?
コメントする