無題 Name 名無し 18/11/19(月)22:58:18  No.1260320     
月刊「丸」特別編集 海上自衛隊カレンダー2019 ([カレンダー])

海自の新型護衛艦、国産RWSを搭載
http://www.tokyo-dar.com/columns/4898/
※現状、東京D&Aレビューさんでしか確認してないので他のソースあれば知りたいです

全文載せませんが20mm砲も載せられる、しらぬい向けの調達もされてる、だそうです

無題
Name 名無し 18/11/19(月)22:59:05  No.1260321      
もっと弾数増やせよ

無題
Name 名無し 18/11/20(火)03:26:37  No.1260333     
オートの銃座や砲塔はこれが最初じゃないが強いて言えば純国産という事かな
うほっ 良い砲架

無題
Name 名無し 18/11/20(火)04:39:05  No.1260337      
作るのは難しくないとあれほど言ったのに

無題
Name 名無し 18/11/20(火)08:00:53  No.1260347      
RWSを戦闘車両より先に船に載せるとか日本らしい

無題
Name 名無し 18/11/20(火)08:38:48  No.1260349      
一部の連中が騒いでただけでいざ本邦も導入となるとほーん程度の感想だな
3連魚雷発射管の機力化とかCIWSの対水上射撃みたいに

無題
Name 名無し 18/11/20(火)08:43:32  No.1260350     
>一部の連中が騒いでただけでいざ本邦も導入となるとほーん程度の感想だな
10式戦車や16式機動戦闘車に載ってもそんな感じになりそう
+追加装甲とかで物々しさUPならウヒャー度上がりそうだけど

無題
Name 名無し 18/11/20(火)08:50:15  No.1260351
100人くらいしか乗らないんだもん
対小型艇用だろうしいちいち外に出て撃ってられないよね

無題
Name 名無し 18/11/20(火)09:20:59  No.1260352      
海保の20mmが工作船に全弾命中させてたけどあれのシステムはどこ製なの?

Name 名無し 18/11/20(火)13:41:53  No.1260367      
>海保の20mmが工作船に全弾命中させてたけどあれのシステムはどこ製なの?

会計検査院の資料によると機関砲の製造と整備が住友で武器管制装置が三菱電機だね

平成24年度決算検査報告
http://report.jbaudit.go.jp/org/h24/2012-h24-0531-0.htm

無題
Name 名無し 18/11/20(火)13:21:00  No.1260366
元請けは30mm以上が日本製鋼、20mm以下が住友やろ
電装系とかFCSの下請けはわからんけど

無題
Name 名無し 18/11/20(火)16:13:04  No.1260374      
>火器は住友重機械工業製のM2 12.7mm機関銃が搭載されるが、日本製鋼所が開発した動力付きの20mm機関砲はM2よりも発射時の反動が小さいため、この機関砲の搭載も可能とされている。
嬉しさ半分不安半分
いい加減住友降りろよ

無題
Name 名無し 18/11/20(火)18:01:53  No.1260377      
今更か遅きに失した

無題
Name 名無し 18/11/20(火)18:33:52  No.1260384
https://cgi.2chan.net/f/src/1542706432825.jpg
米艦みたいにしっかりした防弾盾付けるのが先のような…

無題
Name 名無し 18/11/20(火)23:00:14  No.1260401
https://cgi.2chan.net/f/src/1542722414161.jpg
>米艦みたいにしっかりした防弾盾付けるのが先のような…

ソマリア派遣がローテで回ってくるDDにはほぼ固定装備になってるし

無題
Name 名無し 18/11/20(火)18:48:33  No.1260386      
万が一でもいいから既存艦にも付いたりしませんかね

無題
Name 名無し 18/11/20(火)19:41:02  No.1260388      
>万が一でもいいから既存艦にも付いたりしませんかね
10年前に完成していたら、ソマリア沖海賊対処を理由に搭載できたのだが

無題
Name 名無し 18/11/20(火)20:31:53  No.1260389      
20mmのRWSの存在意義ってなんだろう?
ファランクスで十分じゃね?

無題
Name 名無し 18/11/20(火)21:23:44  No.1260391      
>20mmのRWSの存在意義ってなんだろう?
>ファランクスで十分じゃね?

30FFM含めて今後の艦艇はファランクスではなくSeaRAMが主流となる
だから20ミリRWSって話があるんでないの?

無題
Name 名無し 18/11/21(水)03:49:27  No.1260409      
>>20ミリRWSって話があるんでないの?

ファランクスとは搭載場所もだけど、運用の仕方も微妙に違ったと思った。相互補完的なもんだと思ったけど。(seaRAM非搭載艦にもついてたし)

無題
Name 名無し 18/11/20(火)21:46:53  No.1260394      
>>海保の20mmが工作船に全弾命中させてたけどあれのシステムはどこ製なの?
>会計検査院の資料によると機関砲の製造と整備が住友で武器管制装置が三菱電機だね
>平成24年度決算検査報告
>http://report.jbaudit.go.jp/org/h24/2012-h24-0531-0.htm

国産ならそっちを使えばいいのにね

無題
Name 名無し 18/11/20(火)22:03:50  No.1260396
https://cgi.2chan.net/f/src/1542719030136.jpg
>国産ならそっちを使えばいいのにね


海保のRFSでも想定より大がかりでオーバースペックなんでしょう
今回のも色々オミットしてて単なる遠隔操作機能以上のものをほとんど求めてないように見えます

Name 名無し 18/11/20(火)22:21:44  No.1260398      
>国産ならそっちを使えばいいのにね
昔、ミサイル艇に積んでいたんだけどね。
極論だけど、高性能20mm機関砲から高性能を省いて廉価にしたのが海保JM61-RFSで、そこから更に廉価にしたのが20mm-RWSと想像すれば、それぞれの兵器の位置付けが分りやすいかと。

無題
Name 名無し 18/11/21(水)03:03:05  No.1260408      
どうせなら12.7mmとか20mmとかケチくさいこと言わずに、35mm口径あたりのブッシュマスターを積めば良いのにな

対不審船や対ドローンのみならず、特殊弾を用いての機雷処理も出来るようになるので

無題
Name 名無し 18/11/21(水)06:53:48  No.1260412      
>35mm口径あたりのブッシュマスターを積めば良いのにな

そこまでのクラスになると大きさや重量で
気軽に増設出来なくなるからじゃないの?

無題
Name 名無し 18/11/21(水)09:24:49  No.1260416      
まぁ12.7mmってところからして既存艦へのバックフィットを狙ってるのかもね
LAVにも積めるぐらい軽いらしいし
てか日本製鋼所製の20mm機関砲ってのはM61のことじゃなくて完全新規開発の機関砲という認識で良いんだろうか

無題
Name 名無し 18/11/22(木)10:06:07  No.1260495
>てか日本製鋼所製の20mm機関砲ってのはM61のことじゃなくて完全新規開発の機関砲という認識で良いんだろうか
JM61は住友が作ってるので恐らく別物でしょうね

無題
Name 名無し 18/11/21(水)10:59:33  No.1260420      
操作コンソールは艦橋?CIC?あるいは両方?

無題
Name 名無し 18/11/21(水)12:45:26  No.1260422      
>操作コンソールは艦橋?CIC?あるいは両方?
艦橋CICは統合されるのでは
さらにいうとコンソールのハードウェアは全て共通化されてて
ネットワーク上で機能選択して使うんじゃないかね

無題
Name 名無し 18/11/21(水)22:43:17  No.1260468      
手持ちのスマホやタブレットをWiFiで繋げば艦のどこの区画にいても戦闘アプリで全ての戦闘や操艦ができるようなシステムがあれば強くね

無題
Name 名無し 18/11/22(木)00:03:00  No.1260473      
対海賊用のM2機銃座の代わりにするのかな?

無題
Name 名無し 18/11/27(火)22:12:21  No.1261171
>対海賊用のM2機銃座の代わりにするのかな?

夜間時の襲撃にはRWSが格段に有効だろうね
艦艇乗艦の海自個人にNVGが支給されてる訳でもないしM2やミニミにレーザーポインター(IR含む)が付属してないっぽいし

無題
Name 名無し 18/11/22(木)10:19:44  No.1260496
艦橋屋根に載せるってあるけどもっと再装填しやすい所に設置したほうがいいんじゃないかな

無題
Name 名無し 18/11/22(木)12:36:19  No.1260502
>艦橋屋根に載せるってあるけどもっと再装填しやすい所に設置したほうがいいんじゃないかな
艦橋横じゃないんだ…
でも艦橋上だと死角は少なそう

無題
Name 名無し 18/11/27(火)17:02:15  No.1261121
https://cgi.2chan.net/f/src/1543305735211.jpg
艦のサイズ的に、何故25ミリの『Mk.38機関砲システム』を採用しなかったのやら…
>MK-38 Chain Drive Cannon • Bushmaster Deck Gun Live Fire
https://www.youtube.com/watch?v=CxZ5uXoceE4
動画のやつはMod-2だけど、開発元では更に小型軽量化した「Mod-3」が出てる
>Mk 38 Mod 3 Machine Gun System (MGS) | BAE Systems | United States
https://www.baesystems.com/en-us/product/mk-38-machine-gun-system

…小型の戦術レーザー砲モジュールを同軸連装化する構想もあるのに

無題
Name 名無し 18/11/27(火)17:22:19  No.1261122
https://cgi.2chan.net/f/src/1543306939070.jpg
英海軍のような30ミリ機関砲座を「RWS化」とまでは贅沢言わないけどさw
>DS30B 30mm機関砲 & M134ミニガン(Mk44) イギリス海軍 - Royal Navy DS30B 30mm Autocannon & Mk44 Minigun
https://www.youtube.com/watch?v=cGudnVQsnLw

…ただ、「弾頭の選択肢」を増やせる面から考えると、25ミリ以上の機関砲が低脅威に対する個艦防衛用に欲しい所

無題
Name 名無し 18/11/27(火)18:21:13  No.1261127
中口径機関砲が中途半端だからじゃない?
25mmや30mmじゃ、グレーゾーン対処の際に威力が大きすぎて使いづらいのかもしれん。
海警令の際は.50口径で十分だし、沈めるなら威力不足で5インチ砲使えばいいわけだし。

無題
Name 名無し 18/11/27(火)18:28:33  No.1261130
艦橋屋根って周辺監視用を兼ねてる?
確かにタンカーとぶつかってばかりな昨今監視装置強化したほうがいいとは思うが

無題
Name 名無し 18/11/27(火)19:33:49  No.1261136
20mm機関砲はリボルバーカノンという噂が

無題
Name 名無し 18/11/27(火)19:44:01  No.1261138
対空戦闘じゃ役にたたないから
下から被害受けない艦橋屋根でいいじゃない

無題
Name 名無し 18/11/27(火)19:51:04  No.1261139
オーストラリアの強襲揚陸艦やシンガポール海軍なども載せてるな

無題
Name 名無し 18/11/27(火)19:58:45  No.1261143
20mmで弾を統一する懐の事情さ

無題
Name 名無し 18/11/27(火)23:14:59  No.1261178
https://cgi.2chan.net/f/src/1543328099824.jpg
艦橋ウイングとそう変わる訳じゃないと思うけどね

無題
Name 名無し 18/11/28(水)04:09:51  No.1261200
大きいのを作るのもそう面倒ではないので、当面必要なサイズになっただけだろうね
陸のものを海で使うと腐食しそうだが、やはり特別な対策はするのだろうね

引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1260317.htm

響け!ブラバン・ヒーローズ
Universal Music LLC (2016-03-30)
売り上げランキング: 8,556