無題 Name 名無し 18/11/19(月)13:43:14  No.1260270      
航空自衛隊F-2 最新版 (イカロス・ムック 自衛隊の名機シリーズ)

ASM-3が開発完了、部隊配備へ
https://cgi.2chan.net/f/src/1542602561820.jpg
https://cgi.2chan.net/f/src/1542602594778.jpg
http://www.jwing.net/news/7174
戦闘機パイロットの世界――“元F-2テストパイロット
渡邉吉之
パンダ・パブリッシング (2017-12-25)
売り上げランキング: 19,662

無題
Name 名無し 18/11/19(月)13:46:03  No.1260271      
https://cgi.2chan.net/f/src/1542602763210.jpg
ロシアの対艦ミサイルの後追いみたいな感じ見えるけど形状は全然別物なんだよな
大抵似たコンセプトの後いって似たような形状になるようなもんだけど

無題
Name 名無し 18/11/19(月)14:16:50  No.1260273
>No.1260271
標的艦に対して6回試射したってことか?で、艦影と交差しているマークが2個あるんで二発が船体に当たったってことだろうか?
まあ、当たってない4回も多分飛行高度を高めに設定して艦上空通過で命中判定だとは思うが・・・

無題
Name 名無し 18/11/19(月)14:30:04  No.1260277
>マーク
確かかどうか不明ながら、平行のが模擬弾頭で交差のが実弾という情報があった

無題
Name 名無し 18/11/19(月)14:22:45  No.1260274
配備は良いけど載せる方の引退がですね
F-3はちゃんと積めるのかなぁ

無題
Name 名無し 18/11/19(月)14:23:46  No.1260275
これ円筒形のボディに箱2つくっついたみたいな見た目してるけど
箱部分がロケットラムジェットで円筒形のお尻からは特に何もでない?

無題
Name 名無し 18/11/19(月)14:51:54  No.1260281      
https://cgi.2chan.net/f/src/1542606714651.png
>>箱部分がロケットラムジェットで円筒形のお尻からは特に何もでない?

内部構造的には外観も似ているしミーティアを参考に出来るんじゃなかろうか?

無題
Name 名無し 18/11/19(月)14:29:19  No.1260276      
https://cgi.2chan.net/f/src/1542605359141.jpg
>箱部分がロケットラムジェットで円筒形のお尻からは特に何もでない?

無題
Name 名無し 18/11/19(月)14:42:27  No.1260278
ASM-1みたいにファミリー化はしないのかな

無題
Name 名無し 18/11/19(月)14:45:40  No.1260279
今回発表のがマッハ3で、来年からマッハ5の対艦ミサイル開発だっけ?

無題
Name 名無し 18/11/19(月)14:56:32  No.1260282      
https://cgi.2chan.net/f/src/1542606992921.jpg
クリプトンもそうだけどダクト部分の整流のためにあんな形してるだけか

無題
Name 名無し 18/11/19(月)16:02:39  No.1260285
青く塗ってある図が載ってるけど実弾も青いのかな?それとも白?

無題
Name 名無し 18/11/19(月)17:40:38  No.1260287
赤外線画像誘導方式をオミットしておいて、ASM-2の後継でもあります。とか、それは赤外線画像誘導方式の対艦ミサイルの新規採用をやめたであって後継とは言わんだろ。

無題
Name 名無し 18/11/19(月)18:46:33  No.1260294
>No.1260287
別に赤外線画像シーカーをオミットしたことによって、性能がダウングレードしたというわけではないぞ

近年のレーダー信号処理系の発達によって、パッシブ/アクティブ電波画像技術が実用レベルになったため、赤外線画像シーカーを載せずとも同等の目標識別能力が得られる、という判断がなされてこのような仕様になったらしい
実際に防衛省は平成22年度から24年度にかけて誘導装置を試作し、東京都新島村付近の洋上にてステルス船を模した船舶を目標として、キャプティブ・フライト・テストを実施していたはず
のちに発表された外部評価報告書によると、良好な結果が得られたそうだ

まあ、対妨害性を考えると、誘導方式は二種類以上あった方が良いという意見は同意だけどね
電波誘導主体のASM-3と、画像誘導主体のLRASM、この二本立てで装備運用を進めていく、ということなのかもしれない

無題
Name 名無し 18/11/19(月)20:15:58  No.1260298
たしか超音速での画像誘導は熱対策にコストがかかりすぎるから、というのも一因だったようだ
確かに一つのミサイルに欲張りセットを盛り込むより輸入ステルスミサイルとの併用がいいかもなw

無題
Name 名無し 18/11/20(火)01:27:08  No.1260326
>対妨害性を考えると、誘導方式は二種類以上あった方が良い

それはシーカーの作動モードを選択出来るようにすれば済む話でしょ。
ステルスのJSMと超音速のASM-3を併用とか無駄だよね。超音速と亜音速を混ぜて撃っても各個に撃破されて終わるだけだし。
TOTで飽和攻撃を指向するにしても、2種類のミサイルを併用する意味は無い。
単純に相手の迎撃ミサイルや処理能力を上回る数を撃ち込んで防御網を突破するのだから数で上回れば良い訳で、そうなると大型で高価なASM-3は数を揃える経済性の面では尚の事不利。
開発した物は仕方ないけどこれ以上無駄金をつぎ込むのは勘弁だ。

無題
Name 名無し 18/11/20(火)02:54:42  No.1260331
>No.1260326
君の言う「TOTで飽和攻撃」という考え方は、砲兵戦の場合は今なお有効ではあるな
だけど、ことミサイルを主体とする対水上戦の場合、敵艦はECMや欺瞞弾(チャフ・フレアなど)を用いて、我の誘導弾を誘惑・飽和しようとするだろう
そうなると、せっかく飽和攻撃を期して大量に射撃した誘導弾が、全弾外れてしまうという可能性もないではない
もちろん、我の誘導弾の方もそうしたジャミングを想定してHOJ機能を付与したり、シーカーを広帯域化したり、誘導モードをマルチモード化したり、飛翔アルゴリズムを改善したりしてるんだけども、やはり完全というのは難しい
そもそも一基のミサイルにあれもこれもと機能を積み込むと、コストや重量が嵩んでしまうしね

一番確実なのは、誘導方式もプロファイルも異なる複数種類のミサイルを、別々の方向から大量に撃ち込むことだよ
ミサイルを一種類に絞るというのは悪手だ

無題
Name 名無し 18/11/19(月)23:55:32  No.1260323      
https://cgi.2chan.net/f/src/1542639332372.jpg
防衛装備庁技術シンポジウム2018

新空対艦誘導弾(XASM-3)の研究開発成果

無題
Name 名無し 18/11/20(火)04:04:44  No.1260334
岐阜基地航空祭の展示パネルで
しらねに実射試験やった時の画像が出てたらしいね

無題
Name 名無し 18/11/20(火)07:32:33  No.1260343
この目標SAM射程ってなんなのか
HQ9だとすると今後リドゥートコピーが搭載されると陳腐化する?

無題
Name 名無し 18/11/20(火)10:56:30  No.1260355
部隊配備されたら
青色になるのかな?

無題
Name 名無し 18/11/20(火)12:08:52  No.1260360
F-2もスパローは青だったけどライトグレーのAAM-4搭載してアラートに就いてるのも目撃されてるからどうだろう

無題
Name 名無し 18/11/20(火)18:03:32  No.1260379
射程はどのくらいになるのかな

無題 Name 名無し 18/11/21(水)02:33:41  No.1260407
>標的艦に対して6回試射したってことか?で、艦影と交差しているマークが2個あるんで二発が船体に当たったってことだろうか?
>まあ、当たってない4回も多分飛行高度を高めに設定して艦上空通過で命中判定だとは思うが・・・

ミサイルの前にいた自衛官に聞いたが同じこと言ってたよ。
4発が飛行高度高くして上空通過、2発は命中。わざと沈めず舞鶴で被害状況確認したらしいがそれ以上は聞けなかった

無題
Name 名無し 18/11/21(水)07:03:46  No.1260414
>ミサイルの前にいた自衛官に聞いたが同じこと言ってたよ。
>4発が飛行高度高くして上空通過、2発は命中。わざと沈めず舞鶴で被害状況確認したらしいがそれ以上は聞けなかった
情報thx
4発は外れましたとかじゃなく思った通り上空通過で良かった。

無題
Name 名無し 18/11/21(水)10:19:03  No.1260418
上空通過した奴って回収しにいくんだよな?
スコーンって飛んでいったの追いかけるの大変そうだ

無題
Name 名無し 18/11/21(水)13:25:15  No.1260424
流石に魚雷と違ってそれは無理やろ
テレメータ弾は飛行中のデータ無線送信して海に沈むんやろ、ってかそのためのテレメータ
どのみちマッハで海面に激突したら残るものも残らんやろw

引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1260269.htm

ウェポン・フロントライン 航空自衛隊 マルチロールファイターF-2 [Blu-ray]