Name 名無し 18/11/17(土)23:57:13  No.1260112

ドイツレベル 1/72 ユーロファイタータイフーン単座型 プラモデル

独マスコミ 独軍の最新戦闘機はS-400の前では無力
https://jp.sputniknews.com/russia/201811175595914/

無題
Name 名無し 18/11/18(日)00:13:42  No.1260120
無力とかそんな事言われても困る

無題
Name 名無し 18/11/18(日)00:13:55  No.1260121
ドイツ軍もいよいよ本腰をいれて再編の時ですかね

無題
Name 名無し 18/11/18(日)00:27:20  No.1260124 
>「トルネード」に搭載されるミサイルは、150キロメートの距離から
地上の標的を破壊することができるが、S-400が標的を破壊できる半径は100キロメートル大きい。

HARMの事だと思うけどこれ以上射程の長い対レーダーミサイルは無いはずだし、射程だけで語ると全ての攻撃機や戦闘機が無力って感じになる。

無題
Name 名無し 18/11/18(日)10:03:40  No.1260149
>「トルネード」に搭載されるミサイルは、150キロメートの距離から地上の標的を破壊することができるが、S-400が標的を破壊できる半径は100キロメートル大きい。
兵器の射程で論ずるなんて対戦車ミサイルによる戦車無用論と同じ香りがするなぁ
別にユーロファイターもトーネードも単独でS-400と戦うわけじゃないのに
無人機等の囮を出して地上レーダーの位置を把握して
低空から突っ込んで対レーダーミサイル叩き込むって戦法で十分通用する

無題
Name 名無し 18/11/18(日)00:41:19  No.1260125
https://www.youtube.com/watch?v=He9ElZRqcPU
【ゆっくり解説】悲惨!!ドイツ空軍 ※訂正箇所あり、概要欄参照
ドイツ軍は予算を付けて整備計画とかもっとマシにしないとダメだろ
それでロシアの対空ミサイルに対して無力とか言われても残念でもなく当然としか言いようがない

無題
Name 名無し 18/11/18(日)00:58:54  No.1260126
無力以前にちゃんと飛んでるのかいな

無題
Name 名無し 18/11/18(日)15:35:02  No.1260176
>無力以前にちゃんと飛んでるのかいな
稼働数の問題もあるけど露よりステルス性が劣るであろうユーロファイターを使い続けるしかないというのも・・
英がステルス機計画をぶち上げる中、独仏も共同で第6世代機計画があるようだけどどうなるんだか

無題
Name 名無し 18/11/18(日)09:52:41  No.1260146
https://cgi.2chan.net/f/src/1542502361419.jpg
>無力以前にちゃんと飛んでるのかいな

そういえばドイツ週刊誌「シュピーゲル」(電子版)5月2日のニュースで
ドイツ空軍のユーロファイター全128機のうち戦闘行動が可能なのはわずか4機のニュースやってましたね

無題
Name 名無し 18/11/18(日)09:54:11  No.1260147
ドイツ軍は「4機ではなく10機だ」と言ってたし
もう半年経つので改善はしてるはずなんですがね

無題
Name 名無し 18/11/18(日)09:58:07  No.1260148
>ドイツ軍は「4機ではなく10機だ」
はじめ見たとき負け惜しみにすらなってなくて笑えたな
十数機か20機程度しか保有してないならまだしも

無題
Name 名無し 18/11/18(日)10:28:49  No.1260158
S400の46Nとか言うミサイルって航空機も狙えるんだろうか
96Mとかいう射程120kmくらいのミサイルの話?

無題
Name 名無し 18/11/18(日)10:39:24  No.1260159
ミサイルの射程よりも電子戦装備の問題じゃないか?
トーネードECRの支援を受ける必要があるとか。

無題
Name 名無し 18/11/18(日)13:41:55  No.1260170
>全128機のうち戦闘行動が可能なのはわずか4機

艦船ダメ潜水艦ダメ戦闘機ダメ
洗車その他はうっぱらった

もう軍備NATOに丸投げで金かける気ないだろ

無題
Name 名無し 18/11/18(日)14:12:13  No.1260171
>もう軍備NATOに丸投げで金かける気ないだろ
周辺諸国に敵が現在全くいないからな・・・
「米ソ冷戦時代に最前線で散々軍事に金かける羽目になったんだ!今サボらせろ!」
ってことなのかもね・・・

無題
Name 名無し 18/11/18(日)14:15:31  No.1260173
>「米ソ冷戦時代に最前線で散々軍事に金かける羽目になったんだ!今サボらせろ!」
そうなったのは一体誰のせいなんですかね……

無題
Name 名無し 18/11/18(日)14:14:28  No.1260172
ポーランドの盾、英仏の支援、ポーランドの盾、米軍の支援、バルト諸国にウクライナの抵抗、ポーランドの盾等々二重三重の防御があるから

無題
Name 名無し 18/11/18(日)16:00:50  No.1260178
一対一の非現実対戦なら低空侵入すりゃいいだけでは?感

無題
Name 名無し 18/11/18(日)17:23:40  No.1260183
非ステルス機だしな

無題
Name 名無し 18/11/18(日)18:36:25  No.1260194
装備が米軍の州兵レベルになってきたね

無題
Name 名無し 18/11/18(日)19:37:30  No.1260207
>装備が米軍の州兵レベルになってきたね

米軍州兵は、F-22・B-2・空中給油機・戦車・装甲車・攻撃ヘリを装備
兵力は陸・空州兵合わせて50万超えてるよ

無題
Name 名無し 18/11/18(日)19:50:52  No.1260210
抜群の機動力を誇るタイフーンですらこうなんだから、鈍足F-35なんてマリアナ七面鳥並に落とされるんだろうな・・・
北方領土にでも配備されたらどうするんだよ

無題
Name 名無し 18/11/18(日)20:01:16  No.1260212
>抜群の機動力を誇るタイフーンですらこうなんだから、鈍足F-35なんてマリアナ七面鳥並に落とされるんだろうな・・・
まず先に地対地ミサイルを打ち込みます

無題
Name 名無し 18/11/18(日)23:08:33  No.1260228
ベルギーがF-35の購入を決めるわけだ

無題
Name 名無し 18/11/18(日)23:36:24  No.1260236
SAMに機動力で対抗とかどこの世界から来たんだ…基本的にSAMの方が戦闘機より圧倒的に優位だぞ
戦闘機の脅威は戦闘機よりもSAMだ
それをSAMでも容易に撃墜できないレベルにしたからF-35は凄い訳で

無題
Name 名無し 18/11/19(月)00:59:45  No.1260237
性能以前に消費税以下の稼働率を何とかしろよ。イカだけに。

無題
Name 名無し 18/11/19(月)06:58:54  No.1260252
さすがにスプートニクソースの露軍装備よいしょ転載記事なんて
そのまま信じちゃあかんと思って元ソース探したけど
元ソースはまともに本文始まる前に有料部になってるし、
ほかに転載したブログとか探してもないし
転載元がどんなこと書いてたかさっぱりわからん

無題
Name 名無し 18/11/19(月)08:25:59  No.1260258
曳航型のECMはどうしたの

無題
Name 名無し 18/11/19(月)12:19:36  No.1260263
>曳航型のECMはどうしたの
それってイギリス仕様の機体だけじゃなかったか?

無題
Name 名無し 18/11/19(月)15:21:31  No.1260283
対空ミサイルは惰性で飛翔してる時間の方が長いので案外回避機動も有効だぞ

引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1260112.htm

ユーロファイタータイフーン 増補改訂版 (世界の名機シリーズ)
青木 謙知
イカロス出版 (2018-03-19)
売り上げランキング: 158,434