Name 名無し 18/11/14(水)16:56:54  No.1259782

航空装備の最新技術 (防衛技術選書―新・兵器と防衛技術シリーズ)

http://cgi.2chan.net/f/src/1542182214883.jpg
防衛装備庁、XF9-1の技術は世界レベルと発表
http://www.jwing.net/news/7004

無題
Name 名無し 18/11/14(水)16:58:58  No.1259786
とりあえず
目標まではいったようですね

無題
Name 名無し 18/11/14(水)17:18:44  No.1259788
IHIを視察した議員の先生が発電能力はF-22の数倍と言ってたけど80キロワットなら2割増し程度になるのでは?
(F119が65キロワット)

無題
Name 名無し 18/11/14(水)17:40:17  No.1259790
180って聞いてたけど誤報だったのか?

無題
Name 名無し 18/11/14(水)18:13:38  No.1259794      
http://cgi.2chan.net/f/src/1542186818128.jpg
防衛技術シンポジウム2018

XF9-1エンジン地上運転試験の状況

無題
Name 名無し 18/11/14(水)18:14:23  No.1259795      
http://cgi.2chan.net/f/src/1542186863235.jpg
防衛技術シンポジウム2018

XF9-1エンジンの試験状況報告

無題
Name 名無し 18/11/14(水)18:40:11  No.1259800
将来的に最大推力20t級を目指すらしいけど
えらい順調だな

無題
Name 名無し 18/11/14(水)18:52:07  No.1259802      
http://cgi.2chan.net/f/src/1542189127266.jpg
>IHIを視察した議員の先生が発電能力はF-22の数倍と言ってたけど80キロワットなら2割増し程度になるのでは?

>(F119が65キロワット)
>180って聞いてたけど誤報だったのか?
XF9関係でスターター・ジェネレーター関係の契約結んだシンフォニアテクノロジーって会社の航空宇宙関係の製品カタログ見ると「ブラシレス始動発電機」ってのが想像図と目標値で紹介されてるんだがそれだと目標値は200kW(115/200Vac)となってるなこれのことだと思うんだが…

無題
Name 名無し 18/11/14(水)20:22:28  No.1259808
オーバーホール間隔どのくらいなんかね

無題
Name 名無し 18/11/14(水)21:03:28  No.1259811
エンジン直径の縮小と聞くと誉を思い出してしまう
くれぐれも慎重に・・

無題
Name 名無し 18/11/14(水)21:31:20  No.1259816
こんな高性能エンジンを一度も搭載せずに終わるなんてないですよね?

無題
Name 名無し 18/11/14(水)23:24:37  No.1259831
ゆくゆくはアフターバーナー無しで推力15t越えになったりするん

無題
Name 名無し 18/11/14(水)23:38:51  No.1259837
初期のF100/110、すなわちF-15Jの最大推力をドライ推力で叩き出せるのかと思うと「はぇぇ~」ってなる

無題
Name 名無し 18/11/14(水)23:58:57  No.1259840
問題はどんな機体に載せるのかという事だ
F-3にはASM-3を最低4発は内蔵できるステルス機でないと意味が無い

無題
Name 名無し 18/11/15(木)00:13:02  No.1259841
>F-3にはASM-3を最低4発は内蔵できる
なお否定された模様
まあ今までもほとんど言及されてなかったし規定路線だけど

無題
Name 名無し 18/11/15(木)00:49:50  No.1259845
スレ画のグラフはマックスまで行ってすぐ止めてるけど
推力限界を試しただけで持続できるかはまだやってないんだろうか

無題
Name 名無し 18/11/15(木)01:05:58  No.1259847
http://cgi.2chan.net/f/src/1542211558384.jpg
自衛隊のF-3要求です

無題
Name 名無し 18/11/15(木)01:15:19  No.1259851
http://cgi.2chan.net/f/src/1542212119639.jpg

無題
Name 名無し 18/11/15(木)01:49:45  No.1259852
そうだ!ASM-3を小ちゃくすれば!
出来るかなぁ・・・

無題
Name 名無し 18/11/15(木)04:05:51  No.1259856
日本には戦闘機用エンジンの試験施設が無いとか言ってた人居なかったっけ?

無題
Name 名無し 18/11/15(木)07:13:06  No.1259860
>日本には戦闘機用エンジンの試験施設が無いとか言ってた人居なかったっけ?

高空性能を試験する施設のこと?
千歳にあるけど、対応できる最大推力が7000Kgfまでだから、XF9シリーズは無理じゃないのかな?
http://www.mod.go.jp/atla/img/chitose/chitose_atf.pdf

無題
Name 名無し 18/11/15(木)18:59:11  No.1259910
高空/高速試験は用廃になるF-15に取り付けて可能だと思うな

無題
Name 名無し 18/11/15(木)20:22:47  No.1259928
>高空/高速試験は用廃になるF-15に取り付けて可能だと思うな
これをやる場合はアメリカにデータを渡すことになるんだよね?
いくら同盟国でも商業的な部分を考えると取り付けにくいんじゃないかな

無題
Name 名無し 18/11/15(木)21:21:58  No.1259938
>これをやる場合はアメリカにデータを渡すことになるんだよね?
こういった不満もありうるのでF-3はやはり国産化推奨という材料になるね

無題
Name 名無し 18/11/15(木)20:34:23  No.1259931
C-2使って試験するんじゃないの

無題
Name 名無し 18/11/15(木)20:37:29  No.1259932
速度域等の条件が違うからか輸送機で試験する予定はないってさ

無題
Name 名無し 18/11/15(木)21:26:32  No.1259941
アメリカに頼って試験するのが一番でしょ
二番目は今後を見据えて施設整備
三番目はこれを積む無人機的な何かを作る…

無題
Name 名無し 18/11/15(木)21:39:03  No.1259943
>アメリカに頼って試験するのが一番でしょ
それがF-2だったってことでしょう
次はもっと踏み込むべきだし、米国も西側軍需企業の選択肢が増えるのは悪くない

無題
Name 名無し 18/11/15(木)22:03:05  No.1259947
>三番目はこれを積む無人機的な何かを作る…
このエンジンを試験するための機体を作る
せっかくなのでステルス形状にしておく
どうせだからウェポンベイも一緒に試験することにする
後でレーダーテスト用の空間もつくっておく
といった流れでお願いします

無題
Name 名無し 18/11/15(木)22:22:45  No.1259948
開発で手を組むのがほぼ確定なんだしエンジン緒元向こうに出していいならアメリカでってのは一つの手かもしれないが改良の研究も視野に入れてる訳でこの先その都度はるばる太平洋を越えて試験しに行くつもりなの?っていうね
国産エンジン使うつもりならさっさと国内でやれるようにしろとしか言いようがない

無題
Name 名無し 18/11/15(木)22:45:21  No.1259949
http://cgi.2chan.net/f/src/1542289521819.jpg
C-2に吊るして成層圏でコールドスタートやいろいろ
テストしないと。

戦闘機に搭載して超音速時のテストも必要だしね。

無題
Name 名無し 18/11/16(金)06:54:05  No.1259973
XF−5までなら千歳の実験施設が使えるだろうけど、XF−9クラスなら外国の施設を借りるか大型機に懸架して試験するようになるのかもね。
高空性能のデータを取り終えて超音速飛行や高G状態での確認には戦闘機に搭載するだろうけど。

無題
Name 名無し 18/11/16(金)07:24:32  No.1259974
まさかのx-2に搭載して…と思ったがサイズ的に無理か

無題
Name 名無し 18/11/16(金)15:24:28  No.1260002
取り消された施設の予算もう一度取りつけるのが一番なんだけど、商業的に目が出てくると邪魔も半端じゃ無くなりそうだ
下手にイスラエルとかに近づいたら全力で潰しに来そう

無題
Name 名無し 18/11/16(金)15:30:43  No.1260004
試験設備の予算化出来なかった時点でF3への採用は無いんだなって思った

無題
Name 名無し 18/11/17(土)14:46:37  No.1260073
YF-3なんか作ちゃったりするのかな?
そんでもって片方のエンジンはXF9-1でもう片方は中古のF-100辺りをつかって
と妄想してみる

引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1259782.htm

防衛技術ジャーナル No.445(2018 4)―最新技術から歴史まで、ミリタリーテクノロジーを読む テクノトレンド:「セットベース」の動向