Name 名無し 18/11/09(金)15:38:14  No.1259344

無人兵器 最新の能力に驚く本: ステルス機からヘリ、戦車、潜水艇、歩行ロボットまで (KAWADE夢文庫)
海自、無人攻撃機導入へ…中国艦など監視強化
https://news.nifty.com/article/domestic/government/12213-20181109-50062/
無人暗殺機 ドローンの誕生
リチャード ウィッテル
文藝春秋
売り上げランキング: 371,130

無題
Name 名無し 18/11/09(金)15:51:18  No.1259347
確かアヴェンジャーは試験中で米軍も導入してないよな
海自が初めてのお客さんになるんだろうか?

無題
Name 名無し 18/11/09(金)16:13:13  No.1259348
艦載型のやつだっけ?
何に載せるんや…

無題
Name 名無し 18/11/09(金)16:37:59  No.1259350
>艦載型のやつだっけ?

艦載型のシー・アヴェンジャーはボーイングの計画に負けてぽしゃってるみたい
海自が導入するのはアヴェンジャーERってやつだと思う

無題
Name 名無し 18/11/09(金)17:14:19  No.1259351      
https://cgi.2chan.net/f/src/1541751259300.png
リーパーとの比較

無題
Name 名無し 18/11/09(金)18:25:55  No.1259360
>リーパーとの比較
ハードポイント6に翼畳めるのね

無題
Name 名無し 18/11/09(金)17:20:52  No.1259353
1機おいくら億円?

無題
Name 名無し 18/11/09(金)17:22:52  No.1259354
開発途中で中止になってた気がするが
開発資金出すのかしら

無題
Name 名無し 18/11/09(金)18:11:07  No.1259358
>開発途中で中止になってた気がするが
>開発資金出すのかしら
開発完了して、客待ち状態じゃなかったかな?
海自が、国産の空対空や空対艦誘導弾を搭載したいって要望出したら別だけど
最初の顧客になるからメーカーもボッタリはしないと思う

無題
Name 名無し 18/11/09(金)17:55:44  No.1259357
消耗の激しそうな対艦攻撃は行く行くは無人機にやらせるのだろうか

無題
Name 名無し 18/11/09(金)18:18:44  No.1259359
瀬取り監視で攻撃機?
かと言って対艦やらせるにはヘルファイアじゃ心許ないしハープーン位積めたらいいんだけど

無題
Name 名無し 18/11/10(土)01:40:13  No.1259395
>瀬取り監視で攻撃機?
まぁそっちは明らかについでというか建前というか

グローバルホークは漸く来年だっけ?

無題
Name 名無し 18/11/10(土)06:51:40  No.1259400
>グローバルホークは漸く来年だっけ?
機体の引渡しが来年末で、実配備は2021年度以降だったような。グローバルホークのレーダー部品が製造終了してなければ、もっと早く受け取れたんだけどね。
レーダー部品の代替品開発費用を日本が出したんだけど、その費用だけでアベンジャーを8~10機購入できる。

無題
Name 名無し 18/11/10(土)08:24:50  No.1259403
>瀬取り監視で攻撃機?
>かと言って対艦やらせるにはヘルファイアじゃ心許ないしハープーン位積めたらいいんだけど
対艦ミサイルの長射程化が進んでるし正確な索敵・評定が出来れば哨戒機や艦艇からぶっぱなしてもいい

無題 Name 名無し 18/11/09(金)22:01:53  No.1259378  
General Atomics Predator C Avenger UAV
https://www.youtube.com/watch?v=9-Km2pe0B3o

無題
Name 名無し 18/11/09(金)22:09:26  No.1259380
無人機だと真っ向から攻撃してくる可能性があるな

無題
Name 名無し 18/11/09(金)22:13:22  No.1259381
これでP-1の人身御供率が下がるな

無題
Name 名無し 18/11/09(金)22:19:57  No.1259384
こんな頭のでも80kmの探知能力があるならHPS106ほどのデカブツっていらなかったんでは

無題
Name 名無し 18/11/10(土)10:45:47  No.1259409
空自と海自で一種づつ入れるのか
トライトンも入れるとか言い出さねえよな

無題
Name 名無し 18/11/10(土)12:17:35  No.1259412
無人機こそ自国開発すればいいと思うんだけどな
ジャンミング時の性能ガー的なこと聞くけどそれこそそういう技術を持つべきでは

無題
Name 名無し 18/11/10(土)14:51:41  No.1259420
>無人機こそ自国開発すればいいと思うんだけどな
アメリカに金を落とすのも目的のうちなんでしょ

無題
Name 名無し 18/11/10(土)15:24:08  No.1259422
単純に自国開発できるほど技術力がないだけじゃないの
無人機は高度なソフトとロジスティクスが必要だが、日本が弱い分野だし

無題
Name 名無し 18/11/10(土)15:56:19  No.1259425
>無人機は高度なソフトとロジスティクスが必要だが、日本が弱い分野だし
あとはそれを育てる多くのトライ&エラーだな
越えるべき法律のハードルの高さと「もし事故が起きたらどうするんだ」という圧力
車の自動運転とか他所の国は死亡事故が起きても続けてるけど日本なら年単位で停まると思う

無題
Name 名無し 18/11/10(土)17:43:06  No.1259433
日本は無人機に関して世界でも特に遅れてるからね
ここは素直に諦めて海外に頼るってのも大事なことかと

無題
Name 名無し 18/11/10(土)18:08:30  No.1259436
遅れているというか正直、アメリカとイスラエルが突出してる、し過ぎだろと
もうね、リーパーとヘロンその亜種しか成功していない印象。

無題
Name 名無し 18/11/10(土)19:06:22  No.1259437
A10じゃないのかぁ~

無題
Name 名無し 18/11/10(土)19:35:57  No.1259439
貿易戦争やってる場合じゃないし、アメリカだけが持ってて、日本に必要な物なんてあんまりないし…
win-winなんじゃないすかね、どのみちアメリカ抜きで生き残れる状況じゃないわけだし。

選挙直後の援護射撃、ここで手土産を渡すのは、悪い手じゃないんじゃないですか。

無題
Name 名無し 18/11/10(土)20:21:44  No.1259440
航空法と電波法の壁が微妙に高いですね

引用元: https://cgi.2chan.net/f/res/1259344.htm

TBF/TBMアベンジャー (世界の傑作機)

文林堂
売り上げランキング: 496,675