無題 Name 名無し 18/10/31(水)18:55:04 ) No.1258697

640px-Admiral_Kuznetsov_aircraft_carrier
Admiral Kuznetsov aircraft carrier,wikipedia,作者Ministry of Defence

PD-50が沈んで修繕中のアドミラル・クズネツォフの甲板に大穴開けたんですってよ

ロシア唯一の空母、改修中にクレーン落下で甲板破損
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181031-35127914-cnn-int

無題
Name 名無し 18/10/31(水)19:06:10  No.1258698
https://www.youtube.com/watch?v=5QoFz5FFhe8
この動画の甲板に対岸映しているようなところの海上に出っ張ってる鉄骨がPD-50の残骸らしい

無題
Name 名無し 18/10/31(水)19:07:25  No.1258699      
https://cgi.2chan.net/f/src/1540980445460.jpg
これが

無題
Name 名無し 18/10/31(水)19:07:50  No.1258700      
https://cgi.2chan.net/f/src/1540980470981.jpg
こうなってるとのこと

無題
Name 名無し 18/10/31(水)19:19:40  No.1258703      
https://cgi.2chan.net/f/src/1540981180132.jpg
そしてデッキで横倒しのクレーン

無題
Name 名無し 18/10/31(水)19:28:04  No.1258704
常時ポンプが動いてないと沈んじゃうってのも、危険な構造な気がするが…

無題
Name 名無し 18/10/31(水)20:51:35  No.1258716
>常時ポンプが動いてないと沈んじゃうってのも、危険な構造な気がするが…
普通のフネもビルジポンプ止まるまずい

無題
Name 名無し 18/10/31(水)21:33:43  No.1258724
>常時ポンプが動いてないと沈んじゃうってのも、危険な構造な気がするが…
こういったフローティングドックは船なくせして
自分自身は修繕しないので船底に穴空いていて
排水ポンプでごまかしてたりするねん

無題
Name 名無し 18/10/31(水)22:02:23  No.1258729
>>常時ポンプが動いてないと沈んじゃうってのも、危険な構造な気がするが…
>こういったフローティングドックは船なくせして
>自分自身は修繕しないので船底に穴空いていて
>排水ポンプでごまかしてたりするねん
まぁあんなデカイ浮きドックを入れられる乾ドックなんて無いかんな
でも水中溶接とかする気になれば一応できるけどな(どこに穴が開いてるかはわからない模様)

無題
Name 名無し 18/10/31(水)19:51:12  No.1258707
>こうなってるとのこと
クズネッツはどこなん

無題
Name 名無し 18/10/31(水)20:32:36  No.1258710
>>こうなってるとのこと
>クズネッツはどこなん
ニュース系にはそっちの画像はなかった
適当にクズネツォフのロシア語で検索して出てきたのが
倒壊したフローティングドックのクレーンを積んだNo.1258703ぐらい

無題
Name 名無し 18/11/01(木)14:50:38  No.1258770
>こうなってるとのこと
良く分からないんだけどその画像の左側の建物近くに本当は浮きドックがあったの……?

無題
Name 名無し 18/10/31(水)20:35:08  No.1258712
たった一隻の空母で意味あんの

無題
Name 名無し 18/10/31(水)21:35:36  No.1258725
シリア空爆とか政治的や外交的パフォーマンスにはうってつけだし
将来的には新型空母もつつもりのロシアで艦載機の運用ノウハウ維持にも最低一隻は維持しておきたい

無題
Name 名無し 18/10/31(水)21:36:25  No.1258726
まあフランスやイギリスも単艦だしな

無題
Name 名無し 18/10/31(水)22:02:56  No.1258730
タイやブラジルはどうなってたっけ?退役?

無題
Name 名無し 18/10/31(水)22:05:52  No.1258731
まあ自衛隊だと「最低3隻は必要なので金が掛かって無理」って話が必ず出てくるけどね

無題
Name 名無し 18/10/31(水)22:11:56  No.1258733
>って話が必ず出てくるけどね
現実的に運用できる体勢の確保と維持を前提にしてるからじゃないの?

無題
Name 名無し 18/10/31(水)22:13:46  No.1258734
その国の海軍のシンボルとしてなら1隻でもいいだろうけどね。

無題
Name 名無し 18/10/31(水)21:43:45  No.1258727      
https://cgi.2chan.net/f/src/1540989825570.jpg
沈み切る前のPD-50らしい

無題
Name 名無し 18/11/01(木)02:27:03  No.1258749
浮きドックって軽い整備や緊急時に使う物だと思ってたけど、
結構がっつりした改修でも使うのね。

無題
Name 名無し 18/11/01(木)04:55:15  No.1258755
向こうのニュース曰く
アドミラル・クズネツォフを入れられる
国内唯一の修繕施設らしい

無題
Name 名無し 18/11/01(木)19:18:55  No.1258780
在りし日の姿
https://www.google.co.jp/maps/@69.0585854,33.2236301,803a,35y,270h,39.23t/data=!3m1!1e3
沈んだドックはスウェーデン製だとかなんとか

無題
Name 名無し 18/11/01(木)19:35:22  No.1258783     
https://cgi.2chan.net/f/src/1541068522248.jpg
グーグルアースでNo.1258700とだいたい同じ角度の画像を作ってみた。
グーグルアースでの画像取得日は2018/9/1になってるんでその頃は間違いなく居たようだ…

無題
Name 名無し 18/11/01(木)19:50:11  No.1258786
https://cgi.2chan.net/f/src/1541069411267.png
>良く分からないんだけどその画像の左側の建物近くに本当は浮きドックがあったの……?

近い向きの画像を拾ってきた
クズネツォフは別の修繕工場に退避中みたい

無題
Name 名無し 18/11/01(木)20:31:05  No.1258790
No.1258703は空母の係留場かと
https://www.google.co.jp/maps/@69.0355681,33.0690003,645a,35y,39.29t/data=!3m1!1e3
ココに空母も写ってるね
その1km南には入りそうな乾ドックもある

無題
Name 名無し 18/11/02(金)01:48:57  No.1258811
浮きドックの故障で損傷なんて今まで聞いたことないけど類似事例はないのかな

無題
Name 名無し 18/11/02(金)04:26:20  No.1258815
今年起きた別の浮きドック事故
https://www.youtube.com/watch?v=7DqlgDWPmiQ
https://www.youtube.com/watch?v=cpAbVRTfRDI
https://www.youtube.com/watch?v=M_mh4B6I6Do

無題
Name 名無し 18/11/02(金)20:44:28  No.1258852
>今年起きた別の浮きドック事故
これどうなってんだ?
ドックの船底が破断して上下逆のへの字型に折れてるのか?

無題
Name 名無し 18/11/02(金)06:55:47  No.1258819
ソビエト遺産の老朽化か、はたまた技術継承の失敗か。
ソユーズ打ち上げ失敗といい、ロシアも色々と大変そうだ。

無題
Name 名無し 18/11/02(金)18:20:20  No.1258839
ソユーズは、もう色々と無理な熟練高齢者が現場を支えてたって話があるな。

無題
Name 名無し 18/11/03(土)03:32:29  No.1258880
前に軽い小さい船
後ろの大きな重い船のあったところが逆への字に折れたような
老朽化プラス前後のバランスが悪かった?
https://www.youtube.com/watch?v=USDCKrXfrug
その後も使ってる!!?
https://www.youtube.com/watch?v=SHKiQ3DNZqU

無題
Name 名無し 18/11/03(土)03:41:25  No.1258881
>その後も使ってる!!?
動画の投稿日が事故以前のものになってた
トラブってへしゃげてたのを応急修理しつつそのまま使い続けたみたい

無題
Name 名無し 18/11/03(土)11:05:47  No.1258901
PD-50は最大深度100メートルの斜面に沈んでいて
中途半端に落ちると滑り落ちて危ないので新築した方がよくない?
という話になってるらしい

無題
Name 名無し 18/11/05(月)01:19:21  No.1258999
>PD-50は最大深度100メートルの斜面に沈んでいて
港内なのになんでそんなに深いの…?

無題
Name 名無し 18/11/05(月)03:10:55  No.1259001
ムルマンスクの湾は川に見えるけどフィヨルドだから
岸から急激に深くなっていると思う

無題
Name 名無し 18/11/03(土)11:50:25  No.1258903
>中途半端に落ちると滑り落ちて危ないので
中途半端に落ちると→中途半端に浮かべようとすると
ミスすまない

上のへしおれてるドックは2013年にも沈んでんな
https://www.youtube.com/watch?v=U2XZIDbkqNg

無題
Name 名無し 18/11/04(日)23:53:29  No.1258994
https://cgi.2chan.net/f/src/1541343209199.jpg
写真きた

無題
Name 名無し 18/11/04(日)23:53:39  No.1258995
https://cgi.2chan.net/f/src/1541343219546.jpg

無題
Name 名無し 18/11/04(日)23:53:46  No.1258996
https://cgi.2chan.net/f/src/1541343226918.jpg

無題
Name 名無し 18/11/05(月)12:04:49  No.1259010
これ、ブリッジ直撃だったら大損害だね。
不幸中の幸い?

無題
Name 名無し 18/11/06(火)06:53:12  No.1259050
https://cgi.2chan.net/f/src/1541454792004.jpg
蒸気タービン艦のアドミラル・クズネツォフがドック沈没から逃げ出せたのか不思議に思ってたけど、NATO北部演習のトライデント・ジャンクチュアのためにハリー・トルーマン打撃群がノルウェー海まできたので対抗措置として緊急出撃のためのドックアウト中にPD-50が沈んだんだそうな

   引用元: https://cgi.2chan.net/f/res/1258697.htm

281 05713 トランペッター 1/700 ロシアアドミラル・クズネツォフ F1