無題 Name 名無し 18/10/11(木)09:36:56  No.1256938
タミヤ 1/700 ウォーターラインシリーズ No.006 海上自衛隊輸送艦 LST-4002 しもきた プラモデル 31006

http://cgi.2chan.net/f/src/1539218216545.jpg
米軍のLCUみたいな安くて使いやすい上陸用舟艇をもう少し配備してもいいんじゃないかと思う
輸送艇1号型も2隻しか配備されず30年使ってるし
そろそろ本格的に兵站を強化してほしい

無題
Name 名無し 18/10/11(木)10:35:46  No.1256943
陸自に欲しい配備したいというニュースは結構前に見かけたような
陸⇔海の共同が必要無い分レスポンスは上がるのだろうけど
日常的な維持や人員どうするのっていう問題点もあるだろうね

無題
Name 名無し 18/10/11(木)15:49:35  No.1256962
M1戦車を5両搭載可能な米陸軍のラニーミード級を陸自でレンタルできないかな。
搭載能力(318 t)の割には船体は大きくなく少ない乗員で運用可能。
陸自が気に入ったら買い取るか、同等の物を造れば良い。
輸送艇1号型は、練習艇として陸自に移管。

無題
Name 名無し 18/10/11(木)20:04:48  No.1257000
当初配備される陸自部隊が増えてる昨今ならこういう輸送船の需要も高まってるし
別の人が言ってるように陸自も自前の導入を検討してるようだけど
やっぱり問題は運用のノウハウと要員の育成だよな
仮に導入するとして取りあえずは海自に人を派遣して教育をうけさせる事になるだろうけど
その後自前の教育できるようにするのと海自に統合するのではどっちが良いんだろう
部隊が小規模なら後者の方が良さそうだけど

無題
Name 名無し 18/10/11(木)20:29:31  No.1257003
島嶼防衛や災害のために海上輸送の充実を図っているけど、国是が専守防衛だからそういう装備には相変わらず消極的だしなぁ

無題
Name 名無し 18/10/14(日)08:03:45  No.1257351        
http://cgi.2chan.net/f/src/1539471825933.png
>国是が専守防衛だからそういう装備には相変わらず消極的だしなぁ


それなら島嶼奪還が主となり
仮想敵国が日本に振り向けられる揚陸装備から逆算して
必要数は計算できそうだけどね
日本は損耗率が計算に入ってない、へたっくそな計算するけど
揚陸部隊VS揚陸部隊な考えじゃなく初手を取られても
航空戦力でここまでは減らせられるから~な考え方でいいはずだが・・・

これが将来的に中国の領土拡大を食い止める為
米軍と共同作戦も視野に入れてたら幾らあっても足りない

無題
Name 名無し 18/10/12(金)08:09:01  No.1257080        
http://cgi.2chan.net/f/src/1539299341120.jpg
運貨船9号型
積載量50t
なお配備数.....

無題
Name 名無し 18/10/12(金)08:09:26  No.1257081        
http://cgi.2chan.net/f/src/1539299366203.jpg

無題
Name 名無し 18/10/12(金)08:18:26  No.1257083
輸送艦に載せる小型タイプは良いけど、自分で航海する程度の規模になると、外洋での速度や乗り心地、コスパ悪化や上陸可能地点の減少が出てくるから、一口に賛成とは言いづらいな。

LCUと言っても、色んなサイズあるし、具体的にどんなことが求められてるんだろう?

無題
Name 名無し 18/10/12(金)17:27:57  No.1257135
このタイプ船底の形状の関係で波に弱いのと速度だせないんじゃないっけ?

無題
Name 名無し 18/10/13(土)09:10:48  No.1257242
>このタイプ船底の形状の関係で波に弱いのと速度だせないんじゃないっけ?

戦車など重装甲車両の海岸への揚陸は現状だと輸送艇1号型や運貨船では重量的に不可能で速度も遅く、数が少ないおおすみに積んだ装甲のないエアクッション型揚陸艇にしかできず一定の安全が確保されている大きな港と港間の後方輸送や災害支援専用の装備なんだよね

岩礁だらけで水深が浅く砂浜がない小さな地方港にはおおすみもエアクッション揚陸艇も接岸できなくて装甲車両や12式などのミサイルランチャーを揚陸することは物理的に無理

自衛隊が速度が出る双胴船のL-CATを調査したのも最前線用の高速輸送船が要るからだろうし
しかしL-CATでは装甲が脆弱なうえ上部がガラ空きで敵の歩兵が運用可能なドローン対策やミサイル対策がされておらず非武装で生産国フランス以外はどこの国も配備に至っていないし・・・

無題
Name 名無し 18/10/12(金)18:07:25  No.1257139        
http://cgi.2chan.net/f/src/1539335245440.jpg
えっ!自衛隊が揚陸艦を欲しいって!?

無題
Name 名無し 18/10/13(土)21:57:00  No.1257311
AAV7を本格導入したんだからそれに合わせて上陸用舟艇を増強してもよいかもしれない
あれだけが上陸しても歩兵が置いてきぼりではまともに戦えないから

無題
Name 名無し 18/10/14(日)04:03:54  No.1257341
AAV7って中に歩兵が詰まってるんじゃないの?

無題
Name 名無し 18/10/14(日)06:14:11  No.1257346
分隊が入ってますがその後からどんどん送り込まないと橋頭保を作れないのですよ

無題
Name 名無し 18/10/14(日)06:38:49  No.1257349
戦艦大和は沖縄を救いに行って米軍機の集中攻撃を受けて辿り着けずに撃沈されてしまったし
中国大陸の対艦ミサイルを全て使用不能にし中国のA2/AD戦略を破綻させてからでないと危険すぎて
水陸両用車や上陸用舟艇どころか母艦であるドック艦を西部方面の離島に近づかせられないからね

敵の航空戦力の策源地である空軍基地と逃げ隠れができない水上艦や大型商船を潰しまくって
できれば外交交渉で敵に自分から撤退させ、小さくない損害が必ず出る上陸作戦は正直回避したい
歩兵だけじゃなく潜水艦による妨害もありえる敵前上陸なんて陸自にとっては一番やりたくない
死傷率と難易度が高い任務でしょ

引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1256938.htm

ピットロード 1/700 スカイウェーブシリーズ 海上自衛隊輸送艦 LST-4151 みうら プラモデル J83

放置_300x250_ダイヤ