Name 名無し 18/09/11(火)13:30:03 No.1253631
wikipedia パブリックドメイン
米、日本にE2D早期警戒機を売却へ
http://www.afpbb.com/articles/-/3189151?act=all
アクリル プレート 写真 航空自衛隊 早期警戒管制機 E-767
posted with amazlet at 18.09.14
Universal Arts Co., Ltd.
この予算のしわ寄せはF-3かな
無題 Name 名無し 18/09/11(火)19:17:08 No.1253649
>最大9機
ちょい前に増勢決定したE-2Dの4機と合わせれば都合13機でまるっとE-2Cの更新分では?
初期機体なんか配備が昭和の機体だし
無題 Name 名無し 18/09/11(火)19:37:12 No.1253651
E-2Cもボロボロだしなぁ
純増させる部隊の人員の増強と教育にも時間かかるから
増やすより先に更新に使われそうだ
無題 Name 名無し 18/09/11(火)20:58:08 No.1253658
>昭和の機体だし
導入のきっかけがMig25函館強行着陸だったしな
無題 Name 名無し 18/09/12(水)18:11:12 No.1253690
https://cgi.2chan.net/f/src/1536743472166.png
国産で頑張って欲しい
無題 Name 名無し 18/09/12(水)18:11:21 No.1253691
https://cgi.2chan.net/f/src/1536743481630.png
無題 Name 名無し 18/09/12(水)18:29:00 No.1253692
どのみちFCシステムとかいうのでっち上げるならリンクできる何らかのAEW作らないとだめだよな
CEC搭載艦にFCも積んでCECデータが流れてくるようにするとか
E767にそういうリンク装置を積み込むならいらんだろうけど
無題 Name 名無し 18/09/12(水)20:41:17 No.1253707
国産のJDCS(F)があるじゃない
どのみち日本だと難しいこと考えなくても、バッジとリンクすればデータ貰えそうだけど
無題 Name 名無し 18/09/13(木)01:38:50 No.1253731
https://cgi.2chan.net/f/src/1536770330035.jpg
どうして空自はE-767で機種統一しないんだろう?(´・ω・`)b
E-2系と混成にするよりも運用効率がいいと思うんだけど?
空中給油機も767系の機体にしたのに。
無題 Name 名無し 18/09/13(木)01:40:12 No.1253732
767をバカスカ買うほど金もなければ置く場所もないから
無題 Name 名無し 18/09/13(木)03:52:27 No.1253737
まあ767も2014年に民間型は終了してるし
軍用に受注待ちじゃあね
無題 Name 名無し 18/09/13(木)10:18:07 No.1253751
https://cgi.2chan.net/f/src/1536801487361.jpg
E2Dはいずも型の後継艦(空母)に搭載するんでしょう。
無題 Name 名無し 18/09/13(木)11:48:26 No.1253756
空自が協力嫌がってるからなぁ海自が自前で用意するならP-1改造するしかなかろうな
E-2Dより艦隊上空に留まれるし海自都合で動かせるし
無題 Name 名無し 18/09/13(木)15:05:34 No.1253768
もう何年前の機体になるんだ?
引用元: https://cgi.2chan.net/f/res/1253631.htm
航空自衛隊「装備」のすべて 「槍の穂先」として日本の空を守り抜く (サイエンス・アイ新書)
posted with amazlet at 18.09.14
赤塚 聡
SBクリエイティブ
売り上げランキング: 226,197
SBクリエイティブ
売り上げランキング: 226,197
コメント
https://twitter.com/otfsx1228/status/1039309550074060800
https://twitter.com/otfsx1228/status/1039312771874078720
さてはてCECとFCネットワークの関係はどうなるのやら?
そうや! CECの載っていない2機のE-2DをFCネットワークの研究開発用にしよう、その成果を生かしてP-1AEWを実用化、さらに発展させてF-3(改)のネットワーク戦システムに活用しよう、これで日本の防空は完璧やな(なお予算とか機数の余裕は考えないものとする
でも次に議会の承認も必要なんでしょ? (トランプ)大統領は商談成立で喜ぶだろうけど
そも共同交戦能力の付与というのは対応した機材を統一したシステムで運用できるから意味があるのにCEC導入しといて同じようなシステム別個に国産するのはどうなのか。
しかもそれに保有機材を再対応させる改修予算まで掛かるってことは、既存の国産兵器類と米国製CECのマッチングに問題があるとかそういう事なのかな?
※1
F-3に複座機作って電子戦対応させれば最強やな!(コスト上積み
初飛行が1960年10月とあるから半世紀以上も1級の早期警戒機として使われてる
どちらも時代に合わせて近代化しつつ、常に最先端の戦場にいるのは流石というか
艦載機として大量(?)に必要な国が米国だけだしな(フランス除く)
陸上から運用するベース機の違うタイプが出て来てもおかしく無いが米軍が必要と(販売許可)しないモノにメモリーもリスクは取らないのかもね
E-2Dは純増分だけだと思ってたから更新分もと成ると運用経費全般が統一機種でスッキリ出来るか…E-2Cを更新するどうかは日本しだいに成るとしても
垂直尾翼の大安売りみたいな飛行機
これだけになっちゃた
小野寺大臣に付けるよう注意された
背中にのっけるタイプは頓挫したみたい?
一応EH-101AEWのおしりからレーダー出すタイプを、オスプレイにも提案されてたりはする。
空母も何もこれ以外すぐ買えそうなAEWがあるのかっていう
コメントする