コメント

1. 1 名無しさん 2018年08月25日 20:27　id：Tz9RyD4M0
   なんというか試される防衛予算な気が
2. 2 名無しさん 2018年08月25日 20:47　id：nXjLBrsH0
   FB–22の亡霊みたいな機体を提案してきたけど仮に採用されたとして本当に上手く行くんかねえ
   
   あとスレでやたら批判的だけど一応国産だけじゃ足りないのはメーカーも自覚していて足りない部分は海外メーカーに任せる形で主要な部分は日本のメーカーがやる形の開発なんて話もあるしちょっと様子見かなあ
3. 3 名無しさん 2018年08月25日 20:57　id：ga996izw0
   まぁ結局、理想と現実をどう擦り合わせるか……。
   理想を追いかけいれば情勢に対応できるわけでないし。
4. 4 名無しさん 2018年08月25日 21:05　id：JjeXD74W0
   防衛省側の単価見積が150憶で、200憶では財務省が難色示してる状況
   
   LMの提案は価格的にキツイ。イスラエルなど他国を引き入れて単価下げるとかー
   BAEだと、余裕の無い日本側との開発時期の違いがネック
   ノースロップもここに来て提案してきているが、ノースロップは生産設備が脆弱なので要設備投資になりそうで、これも高価になりそうな
   
   というか、F35でさえトータルユニットコストが200憶近く見込まれてるのに、F35の倍の機体規模で更なる高性能の機体を200憶で調達しようなんて見積甘いと違います？
   なし崩し狙って適当に出した数字ではないのかと
   
   150憶で現実的に調達するなら…ボーイングですよｗ
   F15SEベースに日本製エンジンとレーダー、アビオニクスはF35
   コンセプト的にはグリペンのような妥協案
5. 5 名無しさん 2018年08月25日 21:08　id：RYtN.oR.0
   絶対後になってから米議会政府の横やりで、ビックリする程日本に一方的不利な条件突きつけてくるやろ
   一番最悪なのは開発が大分進んで後戻りが出来なくなってからの政権や与党変わっていきなりのパターンやな
   後は自主開発最大障壁扱いのエンジンには目処付いたけど、もうエンジンよりもシステム開発の方が重要で、その分野で日本が遅れてるのがね
   折角エンジン作れたのに意味無い可能性が
6. 6 名無しさん 2018年08月25日 21:10　id：nXjLBrsH0
   ※5
   それ以前に使われてないF–22もあげるとか言ってる時点でヤケクソ感が半端ないですよねえ
   
   
7. 7 名無しさん 2018年08月25日 21:46　id：TX.HHeBP0
   5割の約束が、開発中にアメリカで政権交代が行われて日本の分担の比率は下がる。
8. 8 名無しさん 2018年08月25日 21:48　id：xwLvaM.o0
   FB-22ストライクラプターのデルタ翼いいじゃん。大昔F-2がFｰ16ベースって決まった時にF-16XLみたいなデルタ翼になるかもって期待したなあ。
9. 9 名無しさん 2018年08月25日 22:22　id：1P09KFcB0
   単純に気になるのだが、基本設計が現時点で20〜30年経つ機体をさらに10年以上先に配備ってのは配備の段階で陳腐化したりしないかね…？勿論、F-22Jとかそんな単純な開発になる訳じゃないのは分かるのだが、目指すのは第6世代機なのだからF-22を基にしなくてもいい気がしてしまう。
10. 10 誤字 2018年08月25日 22:24　id：qudXyZrR0
    話としては無難過ぎる上に2030年代に1990年代に作られた飛行機に2010年代のアンコを詰めて　ってのは将来性的にどうなんだろうな〜
    まぁ日本には経験の無い戦闘システムでF-35の実績あるシステムがそのまま使える　というのはこの提案の最大の長所であると個人的には思うが、F-35の戦闘システムなら逐次アップデートするだろうけど、レーダーの特性やセンサーの位置が変わればF-35のをそのまま載せる　ってだけでは済まなくなり、改修に使うべき費用のほとんどがF-35のシステムをF-3(仮)にマッチングさせるためだけに使われそうな・・・
    また21世紀中頃には無人機がより大きな役割を担うであろう情勢、そういった所を何処までいじらしてくれるかに不安もある。
    
    i3 FIGHTERをF-3(仮)の理想形として仮定した場合、この案では第五世代相当の能力を堅実に実現した上で火器管制能力やステルス性、エンジン能力に期待が出来るが、P-1で実績のあるフライ・バイ・ライトの導入や将来自衛隊が求めるであろう無人機との連携をする時には米国との折衝が面倒な事になりそうな予感。
    
    ただ先行きの不透明さを含めてもF-3(仮)についての提案の中では一番魅力的で実現性の高い案と言わざるを得ないとは思う。
    後は最近英国で出てきたテンペストも日本のF-3(仮)をかなり意識しているので、X-2で積み重ねた各種技術をカードに英米の案を競わせてどれだけ日本国にとって有利な条件を引き出すかが今後の流れになるのじゃなかろうか？
    
    え？　純国産？　夢は寝てる時に見るから楽しいんやで(´・ω・`)
11. 11 名無しさん 2018年08月25日 22:34　id：2mwNcB1w0
    ※10
    かなり眉唾だけどどうもF–3はJADGEシステムの組み込まれた機体を目指してるらしくて例えるならMiG–31みたいな運用になるらしい
    
    あと上でも書き込んだけど国内メーカーも文字通りの純国産は無理って言ってるらしく、グリペンみたいに出来るところは国産で出来ない所は海外メーカーがやるとかって話があるみたいですね
12. 12 名無しさん 2018年08月25日 22:53　id：NaGwmu140
    なんか転載元のレベルがアレだと思うのは俺だけだろうか
    ロッキードがエンジン作ったことないって話も、航空機メーカーと航空機エンジンメーカーをごっちゃにしてる気がする
    ぶっちゃけ今の時代、戦闘機純国産ってのはいろんな意味で無理があるんじゃないの？
13. 13 名無しさん 2018年08月25日 23:11　id：ZAVO5OOc0
    機体自体の制御システムはともかく、、データリンクと兵装統合周りのソフトがちゃんと作れるか心配
    あのアメリカですら結構苦労してるし。
14. 14 名無しさん 2018年08月25日 23:26　id：XETf91WJ0
    これLMが日本生部品を使った製品作りますよってだけであって日本の実情に合ったものじゃなくね？
    結局設計やら何やらアメリカ主導でアメリカでのF-15の後継機選定に日本を巻き込んでるだけじゃねえの
    
15. 15 名無しさん 2018年08月25日 23:29　id：42mdmfI60
    これって他のところも開発計画出してんだよね
    なぜかいつもLM社しか聞かんが　
16. 18 名無しさん 2018年08月26日 00:35　id：8rtexIyS0
    というかLM以外にもBAEやボーイング参加してるはずなのに
    そっちの情報が一切出てこないのはなんでなんだろ
    提案の形すらできてないとか？
17. 19 名無しさん 2018年08月26日 00:51　id：DgNYAc5u0
    ※11
    以前のコメント欄でもチラホラ出てた、「最初に最低限の性能を持たせたドンガラだけ作って、後から改修」みたいな話か
    1機150億を達成まで考えると、初期ブロックはステルスF-102みたいな意外としょっぱい代物になりそう？
18. 21 名無しさん 2018年08月26日 00:54　id：u2Zonhba0
    ラジコンメーカーも参入させないと
19. 22 名無しさん 2018年08月26日 00:56　id：NhE6JnPJ0
    現実的なのがノースロップしかねえ…
20. 23 名無しさん 2018年08月26日 01:05　id：iDceRevD0
    第6世代の定義がわからなくなってきた。
    F35と変わらなくない？
21. 25 名無しさん 2018年08月26日 03:22　id：N8H8AyTh0
    なんの魅力も無い案だと思うがなぁ・・・。
    結局コレって「ちょっと脚が速くなったＦ-35」でしかないんだよね。
    この程度の代物なら無駄な開発費注ぎ込まずにその資金でＦ-35を増備した方が断然お得だろ。
    『完全国産は無理』ってのが『アメリカが開発する飛行機に資金を出して生産分担を貰う』に化けるのは余りにも酷い。
22. 26 名無しさん 2018年08月26日 04:10　id：Vov2u2.30
    スレ内の程度が低いレスを無視するとして・・
    まず気を付けておきたいのは俺らが知ってる（公開されてる）空自の要求はあまり具体的ではなく詳細はおろか優先順位等もハッキリしてないこと。
    今回はLMの回答が漏れ聞こえてきたけどあまり信じ過ぎないほうが良い。
    
    その上で現状判断出来るのはLMの回答としてF-22を主体とする点が日本の要求にあるとされる航続距離や上昇力・加速性能を満たそうとしていること。
    加点として外形の形状による全方位レーダーステルス性能（日本はそこまで要求していない）、次いでF-35の技術導入による維持コストの低減とセンサー及びソフト関連のアップデート。
    疑問点としてレーダーとエンジンがどうなるか、またEODASのようなIRISTを追加するのか、ウェポンベイの拡張による設計変更がどこまで及ぶのかという点。
    ライセンス料or生産分担品目による部品調達価格が調達コストにどう影響するかはまったくの不明点。
    ただ機体単価については防衛省側の意向として細かくブロック分けすることで開発から配備までの期間を短縮しつつ開発コストとリスクを低減するつもりらしいです。
    とはいえ調達数をどこまで増やせるかによってもコストは大きく変動するので、今から心配しても仕方ないような気もする。
    
    ※14
    米空軍の後継機開発計画についても現状白紙状態なので2040年代以降になる見通し。（米海軍のF/A-XXが2035年頃を予定
    
    ※17
    ※23
    当然第六世代機についてはコンセプトはおろか未だ第5世代機の定義すら怪しい。
    そもそも今の第6世代なんて文言はメーカーや国の謳い文句みたいなもんなので真に受けたら負けですね。
    
23. 28 名無しさん 2018年08月26日 10:32　id：5Q.9gtoj0
    ※19
    そうそう
    なんか前期型と後期型がF–102とF–106みたいな関係になるって話ですね
    
    それ言ってる人が亡霊ケロロの人みたいな感じだから信憑性は低くはないとは思うけどどうなるのか今後に期待ですね
24. 29 名無しさん 2018年08月26日 13:40　id：.IKsIeqL0
    70年でようやく5割か
25. 30 名無しさん 2018年08月26日 14:32　id：Hu0g9dt.0
    X-2の時みたいなワクワク感がある機体にならないかな
26. 31 名無しさん 2018年08月26日 15:07　id：EFo8Gw5J0
    主翼を改造するんなら、機体は0から作った方が良いような気がするんだけど
    それに、｢F-22を使っていい｣って議会が承認する保証もないんでしょ
    
27. 33 名無しさん 2018年08月26日 18:50　id：x2AdFdx20
    またＦ-2みたいにやろうよ！ってことなのかな…
    日本の関係者が最も恐れてた事態ではないのか…
28. 35 名無しさん 2018年08月27日 00:12　id：MSU0l6K20
    なんというか、政治が入っているネタが出てくるとやっぱり荒れる方向にあるような。
    額が額だからキャンペーン代も結構入っているのだろうし、何らかの力でこういう場での純粋な話はできないような気がする。
    
    F-2の例があるからエンジンを開発したわけで、このまま行くと元の木阿弥になるような……
29. 36 名無しさん 2018年08月27日 01:33　id：sO7C9Osn0
    現実的な選択としては別にして一応は国産不可能とは言ってないし共同開発決定ともまだ言ってないんだよね
    RFIに対する回答時点で先走ったらアカン
    
    とはいっても高度化と単価上昇を見るに、このタイミングを逃すと「(多少残念でも)国産し得るポテンシャル」を証明する機会を永久に失って今後の戦闘機開発に噛もうにも相当苦しいポジションを強いられかねないしエンジン・レーダーを国産って条件で過半のワークシェアも得られるなら悪い話じゃない
    
30. 37 名無しさん 2018年08月27日 01:43　id：sO7C9Osn0
    ※24
    F9エンジンの計画からして寸法やら推重比でF119以上を目指してた(それゆえにハイパワースリムエンジンを呼称してた)ので仮にF-22と同じサイズと推力でも内部容積で上回る機体にはなる
31. 40 名無しさん 2018年08月27日 03:11　id：v6ZGgu2f0
    共同開発なのはいいのよ。
    問題は、この案はロッキードが作る飛行機に日本が参加させてもらうって形になっており日本に主導権が無い。
    これでは意味が無いでしょ。
    そのうえ出来上がってくるものが実質的な双発Ｆ-35ではいったい何のための開発なのか・・・。
    勿論これで決まりって訳ではなくこれを土台に折衝していくんだろうけど・・・がっかり感が半端ないなぁ～。
32. 41 名無しさん 2018年08月27日 03:20　id：xIjXJidZ0
    国産断念なんて言ってたけ？
33. 43 名無しさん 2018年08月27日 04:05　id：5GrdvV2Z0
    ※38
    >いやもう国産断念、共同開発とプレスリリースされてますがな
    
    ソース教えてくれん？閣議決定まだなのにそんな発表があったっけ？普通に気になる…
34. 44 名無しさん 2018年08月27日 04:11　id：5GrdvV2Z0
    ※42
    >なら現在行われている選定作業は何なのかとw
    
    国産、国際共同出資による共同開発、日本単独出資による共同開発など様々な可能性のリサーチだね
35. 47 名無しさん 2018年08月27日 04:39　id：5GrdvV2Z0
    国産断念とか、国産不可だから海外企業にとか、一切ニュースソースがない作り話で草
    
    日経だと国産のほかに、F-22とF-35のハイブリッド(LM社案)、F-15魔改造(ボーイング社案)、タイフーン魔改造(BAEシステムズ社案)、テンペスト相乗り(日英政府が模索)って感じか
    
    いずれにせよ待ちきれないくらい楽しみだが、はやまるのは恥ずかしいので気を付けよう
36. 51 名無しさん 2018年08月27日 06:32　id：OkyHCwn.0
    ※48
    そのソースを提示しろって話じゃん
    やたら気持ち悪い言葉遣いだからID見なくても分かるけど何も貼らずに何が言いたいの?
    
    
37. 54 名無しさん 2018年08月27日 09:16　id：kqFu7vZU0
    まーた言い争いしてたのか。ここ軍事ブログじゃああまり荒れないとこなのに頼みますよほんと。ソースも早い段階でパッと出せばよかっただけでしょうに。
    
    小言失礼しました。
38. 55 名無しさん 2018年08月27日 11:00　id：sO7C9Osn0
    情勢や現実的な見込みではなく公式な確定・決定事項であるかどうかを問われたんだけど、そこでのソース要求に対する回答が「複数の政府関係者がー」って記事貼るとか頭抱えちゃうよ
    これを社会人が言ってたら致命的、せめて学生さんか何かがやってることを祈りたい
39. 56 名無しさん 2018年08月27日 12:14　id：MwJMX3Rg0
    まあ夏休みですし…
    来年度概算要求を楽しみに待ちましょう
40. 57 名無しさん 2018年08月27日 16:10　id：Fcj7dVcY0
    前回の選定の頃ならともかく、あれから10年経って三十路の喪女と化したようなもんを今さら持ってこられて「ワークシェア5割以上あげるから」とドヤ顔されてもねぇ。しかも改造開発費はこっち持ち、一機あたりの調達費だってクソ高いじゃん。エステ代を負担させられた挙句に若い頃に要求した額以上の結納金を要求するような真似をされて真面目に話に付き合えるかよ。
    
    それに戦闘機の開発ってのは人間の嫁取りと違って、まともに使えるようになるには10年以上掛かるんだ。これじゃあ戦力化できる頃には更年期障害の真っ只中じゃないか。これじゃあ話にもならんよ。はっきり言ってアメリカはF-22の売り付け時を完全に間違ったな。
41. 58 名無しさん 2018年08月27日 17:50　id：v6TWE8qs0
    そうだねぇ。
    つまりだ。今、国産だ共同開発だなんだいっても「公式発表は一切ない」んだ。
    
    だから公式発表があるまで黙ってろとは言わんが、「～は絶対にない！」とか「～で決まりだ！」とか言ってると馬鹿にしか見えんぞ。
42. 59 名無しさん 2018年08月27日 18:07　id：8zwQCgKe0
    ※38
    「エンジンサイズはほとんど変わらない
    若干、ホントに若干程度しか大きさ違わないので、劇的な効果はありません」
    
    F-35の兵装内蔵量の増加策で配置や懸架方法を必死にあれやこれやしてるのを知ってたらこんなセリフ吐けない
    内蔵出来るか否かで180度世界が変わるステルス機ではほんのわずかな機内容積に血眼になってる
    
43. 61 名無しさん 2018年08月27日 18:44　id：v6TWE8qs0
    うん･･･だからね？
    絶対国産だ！とか国産は絶対にありえない！ってのは、煽りあいたいだけにしか見えねぇから他所でやってくれっていってるんだよ。
    
    わざわざ「頭弱い」とかさぁ、ガキの喧嘩をここでするなよ。
44. 64 名無しさん 2018年08月27日 18:59　id：MSU0l6K20
    まあ、煽るの前提で場を乱そうとしているのは、そっち系の方で消えることはないと勝手にみなしていかと……冷静な話をさせないのが目的でしょうし、これは仕方ないのでは。
45. 65 勧進帳 2018年08月27日 19:08　id：vhvgkKt90
    相手にしないのが一番。
    煽りが目的なんだから、それに付き合うと煽りの共犯になっちゃうよ。
    しかし今年になってから、厄介なのが棲みついちゃったなあ。
    ココは快適だったのに……。
46. 66 名無しさん 2018年08月27日 19:11　id：v6TWE8qs0
    だから最後の一言が「注意されてふて腐れる子供」にしか見えないんだって･･･。
    失礼しました。で終わりにしなさいよ。文字通り汚名挽回するような真似しないでさぁ。
    
    俺は共同開発になる可能性が極めて高いとは思ってるよ？それがロッキードマーチンになるかどうかは兎も角として。でも、貴方は人を煽りすぎ。先ずは技術の勉強するより、人との会話のやり方を勉強してください。
47. 67 名無しさん 2018年08月27日 19:27　id：XzmLPsNN0
    なぜアメリカは日本の戦闘機開発に一々横やりを入れてくるんだろうか？
    単に同盟国だから？金儲けの為？
    なら日本じゃなくても開発費出してくれる所もあるだろう。
    何故そこまで日本に固執するんだアメリカさんや？
    航空機開発技術が低い日本なんか放っといても何の脅威にもなりませんぜ？
48. 68 名無しさん 2018年08月27日 19:32　id：sO7C9Osn0
    技術的にはLMが本命間違いなしなんだけど組む以上は向こうの政府・議会の意向も無視できないからな
    ボーイングとやらされる可能性も・・
49. 71 ＯＹ（管理人） 2018年08月27日 20:00　id：lJo06AyX0
    皆様コメントありがとうございます。
    何度もアナウンスしておりますが、荒らし・煽りはスルーでお願いします。
    おっぱいのことを考えて平和な気持ちでお願いします。
50. 72 名無しさん 2018年08月27日 23:54　id：g6Z50A8B0
    ※47
    かつて米国での基幹産業であった自動車において日本に席巻されたから、米国はトラウマ抱えてるよ。
    対日貿易赤字が酷くなっときは、この上航空機産業まで侵略されたらと酷い危機感を持ってたので、FSXの時にはメーカーや関係する議員が総力かけて日本の国産開発を潰そうとした。
51. 73 名無しさん 2018年08月28日 00:11　id：iYJKu17C0
    朝よりコメ減ってるなと思ったら管理人が出てくる事態になってたんか。
    熱くなるのは分かるが冷静にせんとなあ。まずはおっぱいのこと考えながらやね…ちなみに最近尻の魅力に気付きつつあるんだが
52. 74 誤字 2018年08月28日 01:16　id：WY4PUkRJ0
    知識を増やせば今まで知らない世界が見えてきて、それを知らない他人に対して優越感を感じるような事があるが、それで他人を見下し煽るような事を繰り返せば、努力して得た知識により自分を偏狭な世界に閉じ込めてしまう　という本末転倒な事態になっちゃうのだ(´･ω･`)
    
    それはそうと次期戦闘機をF-3ちゃんとして擬人化することを考えるとのっぺりとしたステルス機だからおっぱいは慎ましくとか思う反面、双発大型機ならそれを反映して力強く大きなおっぱいであるべきだ　とか迷っちゃいますよね。
    まぁスレ通りに米国との共同開発とかになれば米帝とのハーフの子となるわけだから、それだとアメリカンでグラマーな体型になる事は避けがたくなっちゃうかもしれません。
    また一部報道によればF-3ちゃんには要求の一部として「小型無人機を子機として搭載する」って項目もあるみたいで、つまりハーフで子連れなグラマーっ子が慣れない和服に合わせて頑張ります！　って子になる可能性が高いのですよ！（巫女服は子連れという状況証拠により生じうる宗教的な難題より遺憾ながら却下）
    参考：F-2後継機、無人子機搭載でなにをさせる？　「より高度な管制下で無人機の運用」とは
    https://trafficnews.jp/post/80365
    
    しかしながら最近の新型戦闘機開発は炎上の大連続、この子も多分なかなかモノにならずに
    「子供の面倒もロクに見れないのかよこの半人前！」
    とか
    「穀潰しの金食い虫め！　お前なんかの代わりはいくらでもいるんだよ！」
    とか
    「メリケンに股を開いた裏切り者！　お前なんか生まれなければよかった！」
    とか可哀想な事を言われちゃうのですよ。
    それでも日本の空で厳しいテスト飛行を続けなくちゃいけないの、泣いちゃうよボク(TωT)
    
    けどどんな言われてもこの子は次世代戦闘機の走りとなる機体、小さな無人機を抱いたそのおっぱいには日本の空の守りとボクらの（以下文字数
53. 75 名無しさん 2018年08月28日 01:49　id：we8dQZay0
    高校のとき学年で一番美人な女の子に片想いしていたけど結局かなわず、大学進学で離ればなれになってからは忘れるためにサークルの同期と速攻で付き合って仲良くしてるんだけど
    成人式でその高校時代好きだった子と再会してクラスの飲み会に参加してみたら、その子は大学で"色々あった"のだろうか、おせばイケそうな感じになっちゃってて
    自分にはもう好きな子が別にいるし、今更高校のころ好きだった人になんか興味ないし、高校のころより全然スレちゃっててガッカリするんだけど
    でもやっぱりその子は美人で、なんかめっちゃ色目使ってきたり甘えてきたりして、やっぱり可愛いなって思っちゃって…
    
    F-22Aを改造母体にしたLM社案ならこうだろ！！
    
    個人的には、かつての片想いの相手(F-22)より、その子を忘れるために今まで一生懸命愛してきたサークルの子(国産案)を選んだ方が禍根を残さないで済むかなとは思うけど、空自は将来よりも今を大事にしてるからね…
54. 76 勧進帳 2018年08月28日 07:52　id：2EXbw8Zk0
    ※52
    米帝とのハーフの子
    
    ワロタ
    まるで2ちゃんの家庭版みたい。マジメにやれッ！
    てか大人の反応だな。
55. 77 名無しさん 2018年08月28日 09:00　id：5fg1QdKE0
    風洞実験設備ないのにXF9をどうやって完成させろというのか
    レーダー測定施設もその後作ったんか？
56. 78 名無しさん 2018年08月29日 16:14　id：aCIjdKsv0
    F-2初号機納入の式典で関係者の一人が「まるでレイプされて生まれてきた子供のようだ」ってつぶやいてたって記事が「軍事研究」詩に載ってたな。
    
57. 79 名無しさん 2018年08月30日 10:09　id：PxC1KMFt0
    Fー22が今更感あるのが一番の問題な気がする。
58. 80 名無しさん 2018年09月01日 09:28　id：B66oI6680
    個人的にはコメ欄4さんのF15SEベースがいいな～。
    対艦攻撃時はどうせ超低空侵攻がメインだから、あんまステルス性関係無いでしょ？
    ありとあらゆる対地対艦兵装が11豚も詰め込めるって、胸アツだな～。
    早期警戒機はグロウラーさんに潰して貰おうよ～
59. 81 名無しさん 2018年09月01日 10:13　id：xy1K.3V40
    概算要求が出ましたけど、将来戦闘機について国内主導に割と前向きかなという印象（33ページのあたり）
    
    http://www.mod.go.jp/j/yosan/2019/gaisan.pdf
    
    •「戦闘機等のミッションシステム・インテグレーション研究（79億円)」
    >戦闘機等の作戦・任務遂行能力の根幹となるミッションシステムを将来にわたり我が国が自由にコントロールすることを可能にするために必要なミッションシステムインテグレーション技術を研究する
    •「将来戦闘機の開発に係る総合的な実現可能性に関する研究（10億円）」
    >将来戦闘機について外国と協業する場合のコンセプト検討、開発プラン検討、能力評価を実施する
60. 82 名無しさん 2018年09月01日 18:02　id：8oFoZZxD0
    取り組みは前向きだけど、要求どうりの予算を財務省はつけてくれるんだろうか？
    
    万国共通で財務省と議会が兵器開発とか大規模公共工事の最大の敵だからなぁ…。
    
    単純、単独な戦闘機開発っていうよりも今後の日本は防衛に関して主体的にどう取り組んでいくのかが試されてるね。
    
    あと、個人的にはふるさと納税と同様に防衛納税とか防衛国債を発行するとか、創設してくれるといいんですが。

コメントする