無題 Name 名無し 18/07/20(金)18:31:32  No.1248335 
イラストでまなぶ! ロシア連邦軍

ロシア最新鋭ステルス機「SU57」来年配備へ 日本の頼みの綱「F35」より優位に?
http://www.sankei.com/premium/news/180720/prm1807200002-n1.html
イラストでまなぶ! ロシア連邦軍

ホビージャパン
売り上げランキング: 212,976

無題
Name 名無し 18/07/20(金)21:53:41  No.1248346
>F35は低コストの軽戦闘機であり、(高性能だが高価な)F22を補完する戦闘機だ
うぅn?

無題
Name 名無し 18/07/20(金)23:17:32  No.1248360
>うぅn?
まあ開発当初はF-22でF-15を置き換え
F-35でF-16を置き換えというコンセプトではあった気がする
F-22の調達が少数で打ち切られた段階で何もかも変わってるけど

無題
Name 名無し 18/07/20(金)22:45:10  No.1248354
Su-57、いつ量産開始するか決まってないのです・・・

電子妨害の中でなら有視界でのドッグファイトもあると思う

無題
Name 名無し 18/07/20(金)23:05:03  No.1248357
>Su-57、いつ量産開始するか決まってないのです・・・
>電子妨害の中でなら有視界でのドッグファイトもあると思う
第6世代向け装備のテストベッドに使う話だかも出てるし次世代機への繋ぎで終わるかもな

無題
Name 名無し 18/07/20(金)22:52:44  No.1248355
でかいし、エンジンの推進効率も悪そうだしで、燃料バカ食いだろうから運用経費が凄いだろうなあ

無題
Name 名無し 18/07/21(土)09:33:02  No.1248373
F35の実力はイスラエルが見せつけてるけどね

無題
Name 名無し 18/07/21(土)18:56:21  No.1248401
SU-57はインドと共同開発とかも在ったと思ったけど
フルスペック(判断の基準は分からないが)のステルスでは無いが一定以上のステルス機能を有したSU-35クラスなのかなと
大型な機体なのな良いと思うけど

無題
Name 名無し 18/07/21(土)19:52:21  No.1248405
軍事研究の記事だと、Su-57はエンジンの性能不足で量産開始が遅延って書いてあったけど
どっちが正しいんだこれ

無題
Name 名無し 18/07/21(土)20:12:59  No.1248406      
http://cgi.2chan.net/f/src/1532171579759.jpg
新型エンジン試験してる件じゃなくて?

無題
Name 名無し 18/07/21(土)20:16:57  No.1248407
迷彩で小さく見せてるってことは、ロシアもデカすぎたって思ってんのかね

無題
Name 名無し 18/07/21(土)20:19:51  No.1248408
ロシアのは機体の下面見てるとステルス性能徹底する気は無いのかなあって思う
エンジンの筒形まんまだし

無題
Name 名無し 18/07/21(土)22:21:34  No.1248414
https://sputniknews.com/military/201707251055871091-pak-fa-new-engine/

スプートニクの記事だけど、T50の段階で22や35よりRCSが一段大きいのは認めているね。ロシア側の主張では、レーダーの出力でカバー(というかT50有利)という。以下、RCSの部分を転載。

In the stealth department, the T-50's radar cross section (rcs) value is 0.1-0.5m, significantly higher than the F-22 and the F-35 (whose values are an impressive 0.0001 and 0.0015).

無題
Name 名無し 18/07/22(日)00:06:42  No.1248423
>以下、RCSの部分を転載。
この記事読む限りだとF-22のほうが一桁ステルス性能が良いのか
F-35のほうが良いとかいろいろ話があって結局どれが本当なのかよくわからないな

無題
Name 名無し 18/07/22(日)05:53:20  No.1248430
>F-35のほうが良いとかいろいろ話があって結局どれが本当なのかよくわからないな
RCSなんてステルスにおける重大な機密はいつまで経っても素人には知り得ないのでは

無題
Name 名無し 18/07/22(日)00:57:48  No.1248425
つーか、開発に時間かかりすぎでは?
10年前に「PAK-FA」と呼ばれていた頃は「すげー」と思ってたけど
10年経った今では微妙に感じるようになってきたし
配備が決まる頃には陳腐化していそう

無題
Name 名無し 18/07/22(日)09:18:59  No.1248435
>レーダーの出力でカバー(というかT50有利)という
千倍とか百倍のRCSの差を埋めるレーダー出力って可能なのかね?
可能だとしても闇夜に太陽みたいなことにならないか?

無題
Name 名無し 18/07/22(日)17:04:34  No.1248455
こいつは元々前方に限定したステルスでしょ、前情報だとプラズマでステルス化とかむちゃ言われてたが

無題
Name 名無し 18/07/22(日)17:42:57  No.1248458
>プラズマでステルス化
エアインテークとかの反射しやすい部分をプラズマで覆うって聞いた。

無題
Name 名無し 18/07/23(月)00:42:22  No.1248487
F-22や35はロービジの地味地味迷彩なのになんでSu-57は派手な迷彩なんだ

引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1248331.htm

ピットロード 1/700 現用ロシア空軍機
ピットロード(PIT-ROAD) (2015-11-28)
売り上げランキング: 90,787

放置_300x250_放置大好き