無題 Name 名無し 18/06/29(金)20:42:02  No.1246848

ジェットエンジン
将来の戦闘機用を目指したジェットエンジンのプロトタイプ(XF9-1)を納入
2018年6月29日-
http://www.ihi.co.jp/ihi/all_news/2018/aeroengine_space_defense/2018-6-29/index.html

無題
Name 名無し 18/06/29(金)20:44:21  No.1246852
防衛省発表
http://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup300629.pdf

開発上手く進んでいるようだね

無題
Name 名無し 18/06/29(金)20:55:13  No.1246854
http://cgi.2chan.net/f/src/1530273313803.jpg
実に感慨深い

無題
Name 名無し 18/06/29(金)20:57:09  No.1246856
>2018年6月に所定の機能性能を満足することを確認し
と、言うことはA/B時15トン以上、非A/B時11トン以上をクリアしているのか順調だな…

無題
Name 名無し 18/06/29(金)20:59:26  No.1246857
15t級エンジンキター!よくやった100万年無税
お疲れさまでした。おめでとうございます。
次は推力偏向ノズルの実証か。胸が熱くなるな。
スペック上はこれをF-15JとF-2に積めば大幅な性能向上が期待出来るらしい。まあやらないだろうが。
でもそれぐらいの所まで来たんだな。

無題
Name 名無し 18/06/29(金)21:02:22  No.1246858
メカ的な要素で最大の弱点だったエンジンを国産で作れるようになったのはイイネ!
あとは機体の制御、索敵、攻撃、外部との情報共有等を統合してパイロットに表示するソフトウェアがあれば、国産開発の要素は揃った気がする。

トランプが大統領の間は難しいかもしれないけど、次期戦闘機は国産化もできそうだね。

無題
Name 名無し 18/06/29(金)21:46:28  No.1246862
ついこの間、エンジンコアだけ納入したかと思ったらもう全体も出来たんだね
つまり特に大きな問題はなかったということか

無題
Name 名無し 18/06/29(金)21:58:57  No.1246863
戦闘機用エンジン 戦闘機用エンジン 待ちわびましたぞ

無題
Name 名無し 18/06/29(金)22:55:33  No.1246866
エンジンが国産戦闘機最大のネックだと思ってたら次はソフトウェアが・・

無題
Name 名無し 18/06/29(金)23:02:16  No.1246867
http://cgi.2chan.net/f/src/1530280936348.jpg
ソフトウェアは最低でもF-2を飛ばせる位はあるでしょう。
もっともF-35とはソースコードの量が桁違いらしいが。

無題
Name 名無し 18/06/29(金)23:07:21  No.1246869
まあ、F-35は機体の制御だけでなく、ありとあらゆるものがコンピュータで管理されてるからね。
上空で故障が発生しても自己診断機能で問題箇所を特定・地上に伝送して、降りたら交換用モジュールが待っているとか。

無題
Name 名無し 18/06/29(金)23:08:14  No.1246870
研究用試作エンジンができただけでしょ
開発するのもハードル高いけど量産はもっとハードル高いわ

無題
Name 名無し 18/06/29(金)23:43:37  No.1246874
>量産はもっとハードル高いわ

国際的、政治的部分でのハードルだけでしょ。

無題
Name 名無し 18/06/30(土)00:45:38  No.1246876
>>量産はもっとハードル高いわ
最近の国産ジェットエンジンの動向観てると
試作段階から量産性を考慮してるように感じるけど

無題
Name 名無し 18/06/30(土)01:05:11  No.1246877
性能は満たせていても、あらゆる状況下でのフェイルセーフを確立するにはやることはまだまだ多いと思われる

無題
Name 名無し 18/06/30(土)01:19:57  No.1246879
http://cgi.2chan.net/f/src/1530289197941.jpg
最初に装備するのはC-1FTBかな?

無題
Name 名無し 18/06/30(土)09:02:50  No.1246890
なんかえらい配線がごちゃごちゃしてるな
F119やF135はすっきりしてるのに

無題
Name 名無し 18/06/30(土)09:17:39  No.1246892
計測機器の配線定期

無題
Name 名無し 18/06/30(土)09:50:57  No.1246893
3年くらい前になるがこの板で「(XF5からの直径拡大による出力アップについて)IHIは出来ると言っている」と書いていた人がいたが、ガチで中の人やったんや(笑)

無題
Name 名無し 18/06/30(土)11:27:31  No.1246897
>3年くらい前になるがこの板で「(XF5からの直径拡大による出力アップについて)IHIは出来ると言っている」と書いていた人がいたが、ガチで中の人やったんや(笑)

結構前だけど軍事研究のXF5の取材でIHIの人がXF5のスケールアップでF110程度のエンジンなら低リスクで開発できるとか言ってたな

無題
Name 名無し 18/06/30(土)14:18:00  No.1246902
>最初に装備するのはC-1FTBかな?
地上試験後でしょうが多分そうではないかと

>結構前だけど軍事研究のXF5の取材でIHIの人がXF5のスケールアップで>F110程度のエンジンなら低リスクで開発できるとか言ってたな
そんな話を受けて予算付けるべきだろうとは書いた覚えが

無題
Name 名無し 18/07/01(日)16:29:32  No.1246976
国産双発戦闘機作ったとしてF-2程度の数を目論んでるなら
予備含めても300基くらいしか作らなさそうなんだが1基いくらになるのやら
総製造数によっては年間製造数も少なくしないとならないし

無題
Name 名無し 18/07/01(日)16:37:41  No.1246978
「共同開発」に役立つでしょ
具体的な話も出てきてるし

無題
Name 名無し 18/07/01(日)16:51:58  No.1246979
>No.1246976
エンジンについては、200基も製造すれば赤字受注は回避できるので、IHI的には万々歳だろう
エンジン200基といったら、F-3・100機分に相当する
これは4個飛行隊+術科教育+損耗予備を満たす数だから、メーカーもサプライヤーもベンダーもユーザーもみんな笑顔になるはず

俺としては防衛大綱の戦闘機定数を拡充した上で、6個飛行隊分のF-3を製造して欲しいところだけど、苦しい財政状況もあるのでそこまでは言わない

無題
Name 名無し 18/07/01(日)20:19:43  No.1246986
>国産双発戦闘機作ったとしてF-2程度の数を目論んでるなら
100機ほどあるF-15改の後継もいけるんじゃね?

無題
Name 名無し 18/07/01(日)20:40:21  No.1246988
将来F-3(仮称)とF-35の二機種体制を選ぶなら200機近くは狙えるのでは

無題
Name 名無し 18/07/01(日)21:00:04  No.1246990
エンジンが安かろうと本体が高けりゃ調達数は減るわけで
F-3もエンジンは米国製でとなる可能性はないんですかね

量産してコアなんかを船舶や高バイパスエンジンにも使えたらええなとは思うが

無題
Name 名無し 18/07/01(日)21:09:35  No.1246991
>F-3もエンジンは米国製でとなる可能性はないんですかね
状況次第では勿論あり得るんじゃない?
なんにしてもまずは完成させないと話にならんし
国産のエンジンじゃ駄目だったり、或はそれを取引材料にして有利な条件で米国製エンジンを製造できたりするなら
米国製もあり得ると思う

無題
Name 名無し 18/07/01(日)23:21:16  No.1247008
>No.1246988
F-15(特にC-6ロット以降の機体)の寿命がまだまだ有り余ってるからな
将来的にはF-3とF-35とF-15MSIPの三機種体制になるだろう
もしかするとF-3とF-15の退役時期が同じという悪夢も起こり得るかも分からん

無題
Name 名無し 18/07/01(日)23:37:19  No.1247010
>F-15(特にC-6ロット以降の機体)の寿命がまだまだ有り余ってるからな
予算との相談になるだろうけど寿命があっても可能な限りF-35かF-3(仮)に置き換えんじゃないかね
流石にF-3が開発されたりF-35が揃うような時期だとF-15改も旧式化が激しいだろうし

無題
Name 名無し 18/07/01(日)23:39:02  No.1247011
>F-3もエンジンは米国製でとなる可能性はないんですかね
ただまあ、要求サイズと出力に応じられる米製エンジンあるの?という問題も
F-3用にわざわざ開発なんかしてくれないだろうし
 

無題
Name 名無し 18/07/01(日)23:45:23  No.1247012
ステルス機に対抗しうる何かが出てこなければエンジン換装にかつてのような意味は見出せないんじゃないかな

引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1246848.htm

ジェットエンジン史の徹底研究―基本構造と技術変遷
石澤 和彦
グランプリ出版
売り上げランキング: 307,523

放置_300x250_03