Name 名無し 18/06/15(金)13:13:01  No.1246027 

電子戦の技術 基礎編


https://cgi.2chan.net/f/src/1529035981917.jpg
中国の最新対ステルスレーダーが初公開
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2018-06/15/content_52273408.htm
電子戦の技術 新世代脅威編
デビッド・アダミー
東京電機大学出版局
売り上げランキング: 52,991

無題
Name 名無し 18/06/15(金)13:45:59  No.1246031
ミサイル本体に積める?対空ミサイルの最終誘導局面で見失ったら探知だけ出来ても、その頃には攻撃終わってる

無題
Name 名無し 18/06/15(金)15:06:12  No.1246033
J-20が捕捉できても自慢にゃならねえぞ

無題
Name 名無し 18/06/15(金)16:17:02  No.1246035      
車両搭載型のようだがこのままではどう見ても移動できない
素敵な折り畳み機構でもあるのだろう

無題
Name 名無し 18/06/15(金)20:11:22  No.1246045      
http://cgi.2chan.net/f/src/1529061082646.png
こんな風に三角形ぽくなるのかな

無題
Name 名無し 18/06/15(金)21:20:38  No.1246050
可搬型のこれを複数機展開して探知するんでしょうな

無題
Name 名無し 18/06/15(金)21:24:35  No.1246051
マルチスタティックレーダーってやつ

無題
Name 名無し 18/06/15(金)21:41:32  No.1246054
ロシアも持ってるよなこういうやつ
ロシアのは八木アンテナみたいなLバンドレーダーとAESAみたいなXバンドレーダーとセットで運用するみたいだけど

無題
Name 名無し 18/06/15(金)22:56:28  No.1246062
これグルグル回るんだね
位相制御スキャンできるのは縦方向だけのようだ

無題
Name 名無し 18/06/16(土)05:25:16  No.1246072      
http://cgi.2chan.net/f/src/1529094316786.jpg
世界中で対ステルスレーダーの開発が進んでると言うが(日本含む)

無題
Name 名無し 18/06/19(火)17:25:40  No.1246274
>世界中で対ステルスレーダーの開発が進んでると言うが(日本含む)
大掛かりだけど日本式が一番実用的だと思う結局の所XバンドやCバンド帯域で捕捉できないと正確な位置情報把握できないし
ミサイル誘導できない

無題
Name 名無し 18/06/17(日)09:23:44  No.1246124
レーダー面が巨大なことを見るに、UHF帯の低周波レーダーなのかな?

無題
Name 名無し 18/06/17(日)17:42:47  No.1246144
やっぱレーダーはぐりぐり回ってナンボよね

無題
Name 名無し 18/06/17(日)23:10:55  No.1246168
出力を鬼アップして無理やり探知するという手もあるか?

無題
Name 名無し 18/06/18(月)07:30:36  No.1246182
こういう車輪ついてると加賀とかおおすみに搭載できるじゃん

無題
Name 名無し 18/06/18(月)13:23:23  No.1246197      
http://cgi.2chan.net/f/src/1529295803844.jpg
あまりにデカいので強風で吹き飛ばされそうではある
運用可能な気象条件は厳しいのだろうね
右から
JY-27A
YLC-8B
SLC-7

無題
Name 名無し 18/06/18(月)13:46:33  No.1246199
ロシアも似たようなもの作ってるけど
ここまでしないとステルス機探知できないってことは中規模艦やAWACSは敵ステルス機の探知はかなり難しいのでは
もっと小さなレーダー搭載だったりや波長ミックスしてなかったりで限界あるし

無題
Name 名無し 18/06/18(月)14:20:07  No.1246201
まあデカイし折り畳みだし車載だしでそもそも寸法精度が期待できないから使えるのはかなり低い周波数に限られるね
吹き飛ばされなくとも風で変形したりで位相制御も面倒だろう
センサーとアクチュエーターで形状維持も可能かもしれないけど、そういう風には見えない

無題
Name 名無し 18/06/18(月)14:21:30  No.1246202
> ここまでしないとステルス機探知できないってことは

というよりも、低周波レーダーを活用しているだけ。電波の移相速度を30万km/sとすると波長は
Lバンド:0.5~1.5GHz = 0.20 ~ 0.60m
Sバンド:1.5~5.0GHz = 0.06 ~ 0.20m
となるので、この辺りの波長(の半分の倍数)に合うよう、エッジを形成している。アンテナは波長の1/2が理想的。
ところが例えばF-35Aの翼端幅は10.67m、全長は15.40m。F-22のそれは13.11mに19.56m。その半分となる波長を用いたレーダーであれば、形状によるステルスは全く働かない。
よって、5mから10m程度の幅を持ったアンテナ(空中線)を有する対空(多分2次元)レーダーは対ステルスに有効となる。
波長で言えば10m級のHF(30MHz以下)が有用。

無題
Name 名無し 18/06/18(月)17:22:51  No.1246205
ふむ、ツインムスタング式で巨大なお皿を乗せたツインE-767を配備すればいいのだな。

無題
Name 名無し 18/06/18(月)18:41:46  No.1246213 
受信面を大きくするために小型の車両複数で構成するのと大型レーダー一枚はどっちがいいんだろうか?
波を分析するなら場所の情報は精密にほしくなるから受信機複数は技術的困難が伴うんだろうけど...

無題
Name 名無し 18/06/18(月)21:43:06  No.1246246     
http://cgi.2chan.net/f/src/1529325786781.jpg
>No.1246197

右端のやつなんか見覚えがあるなと思ったらコレだった。
やっぱり低周波レーダーなんだろうな。

無題
Name 名無し 18/06/19(火)03:27:23  No.1246266
HFのバイスタティックレーダーかな。電離層の影響が無視できないので、40-50MHz辺りを使ってそうな気もする。
実運用でも送信機と受信機はかなり離さないといけない物品かと。

無題
Name 名無し 18/06/19(火)22:55:46  No.1246280
こういった地上のレーダーで探知出来たとして、問題は邀撃機がどうやって補足して撃ち落とすかだよね?
やっぱり機上レーダーだけでは使い物にならないからEO-DASとAIM-9Xみたいな組み合わせになっていくのかな?

無題
Name 名無し 18/06/20(水)02:33:01  No.1246283
データ渡してもらえれば自分で探知する必要はないっしょ。
CECとかそういうの。

無題
Name 名無し 18/06/20(水)06:41:33  No.1246285
>データ渡してもらえれば自分で探知する必要はないっしょ。

目標の位置は分かるだろうけど、ミサイルの誘導には精度が低すぎない?


無題
Name 名無し 18/06/20(水)09:08:42  No.1246288

精度が低いといっても数キロずれてるとかでなければ指令誘導でどうにでもなりそうだけど
さすがに近づけば散乱波がシーカーに入るだろうし
常に超音速飛行してるなら精度のズレはやばそうだけどさすがにないだろうし

引用元: https://cgi.2chan.net/f/res/1246027.htm

電子戦の技術 拡充編
電子戦の技術 拡充編
posted with amazlet at 18.06.20
デビッド・アダミーほか
東京電機大学出版局
売り上げランキング: 66,170

放置_300x250_ダイヤ