無題 Name 名無し 18/06/13(水)18:50:54  No.1245927
タコム 1/35 M60A1 アメリカ海兵隊 主力戦車 w/ERA 爆発反応装甲 プラモデル TKO2113

https://cgi.2chan.net/f/src/1528883454257.jpg
爆発反応装甲スレ
イスラエルのブレイザー

無題
Name 名無し 18/06/13(水)18:54:50  No.1245928        
https://cgi.2chan.net/f/src/1528883690601.jpg
ロシアのコンタークト1

無題
Name 名無し 18/06/13(水)19:55:32  No.1245935        
https://cgi.2chan.net/f/src/1528887332250.jpg
>コンタークト1

中は2段構え

無題
Name 名無し 18/06/13(水)19:00:20  No.1245929        
https://cgi.2chan.net/f/src/1528884020585.jpg
アメリカのM19アラット

無題
Name 名無し 18/06/13(水)19:03:53  No.1245930        
https://cgi.2chan.net/f/src/1528884233458.jpg
フランスのブレンヌス
結構色んな国が国産して運用してるよね

無題
Name 名無し 18/06/13(水)19:06:51  No.1245931
ERAって一度しか効果ないけど
2人のRPG射手が時間差で同じ場所めがけて発射して撃破された、みたいな事例ってあるの?
擬似的なタンデム弾頭再現というか

無題
Name 名無し 18/06/13(水)19:32:31  No.1245934
RPGの精度で同じ場所に着弾させるって果てしなく難しそうだけど…

無題
Name 名無し 18/06/14(木)02:17:37  No.1245960       
https://cgi.2chan.net/f/src/1528910257842.png
>ERAって一度しか効果ないけど、2人のRPG射手が時間差で
同じ場所めがけて発射して撃破された、みたいな事例ってあるの?
そういうことを始めから意図して設計された対戦車火器があるよ。
正確にはERA対策じゃないんだけど、APSを無効化するために設計されたロシアのRPG-30。
2発の弾体が時間差(0.2秒)を付けて発射され、1発目がAPSに迎撃されても、直後に2発目が着弾して装甲を貫徹する仕組み。

無題
Name 名無し 18/06/14(木)13:20:04  No.1245972
>正確にはERA対策じゃないんだけど、APSを無効化するために
>設計されたロシアのRPG-30。
本命の弾頭もちゃんとタンデム式になってるんだな
しかしたった0,2秒差でAPSを突破できるものなのか

無題
Name 名無し 18/06/13(水)19:56:02  No.1245936        
https://cgi.2chan.net/f/src/1528887362860.jpg
お弁当箱

無題
Name 名無し 18/06/13(水)19:57:21  No.1245937        
https://cgi.2chan.net/f/src/1528887441894.jpg

無題
Name 名無し 18/06/13(水)19:57:49  No.1245938        
https://cgi.2chan.net/f/src/1528887469411.jpg

無題
Name 名無し 18/06/13(水)23:11:20  No.1245954        
https://cgi.2chan.net/f/src/1528899080879.jpg
アメ公のは1種類しかなく合理的
スレ画のは最低でも7種類のお弁当箱付いてる?

側面だけ使って追加注文したら
全体分のセットと取付説明書が同封されてきたらヤダなぁ

無題
Name 名無し 18/06/14(木)02:36:14  No.1245961        
https://cgi.2chan.net/f/src/1528911374070.png
三菱が開発してるコレは何処まで出来上がってるか気になる

無題
Name 名無し 18/06/14(木)14:06:30  No.1245973        
https://cgi.2chan.net/f/src/1528952790310.png
>三菱が開発してるコレは何処まで出来上がってるか気になる


もしかしてこれか?一応試作車はできてるのかな?

無題
Name 名無し 18/06/14(木)14:06:38  No.1245974        
https://cgi.2chan.net/f/src/1528952798389.png

無題
Name 名無し 18/06/15(金)07:38:22  No.1246018        
https://cgi.2chan.net/f/src/1529015902875.jpg
>もしかしてこれか?一応試作車はできてるのかな?


それですね
10式とか16式のスカートにゲージ装甲と共に付いたりするのかも気になる
というか別スレでも話題になってるけどこのMAVが採用される可能性まで出てきてるね

無題
Name 名無し 18/06/14(木)19:59:54  No.1245990
反応装甲の試作は三菱重工が請けていたな

無題
Name 名無し 18/06/14(木)20:46:30  No.1245992
放電装甲の開発は進んでいるのかな?

無題
Name 名無し 18/06/14(木)22:13:09  No.1246004
APSはどうやって敵の弾を察知して攻撃するんだろ?
レーダーや赤外線で敵弾の諸元取るならつまり作動までスモーク類は一切炊けない?

無題
Name 名無し 18/06/14(木)22:45:46  No.1246006
>レーダーや赤外線で敵弾の諸元取るならつまり作動までスモーク類は一切炊けない?
レーダーとかのアクティブ系のセンサーだと放射波で自位置を敵に悟られる可能性が高くなるだろうし理想としては光学、音響?なんかを使ったパッシブ系のセンサーが理想なんじゃなかろうか?
そうだとすれば光学系センサーのAPSの場合にはスモーク類は障害になる可能性が高いのではなかろうかと…

無題
Name 名無し 18/06/14(木)22:54:49  No.1246008        
https://cgi.2chan.net/f/src/1528984489219.jpg
そういやコンタークトっていえば1か5だけど2・3・4は存在するのだろうか…?
それと同じコンタークト5でもT-80UのとT-90/T-72B3のとでは形が違うような

無題
Name 名無し 18/06/14(木)23:17:39  No.1246010        
https://cgi.2chan.net/f/src/1528985859729.jpg
同じコンタークト5でもT-90/72B3がくの字形なのに対し、T-80UやT-64BM、T-84はスカートみたいな形なんだよね

無題
Name 名無し 18/06/15(金)02:51:35  No.1246015
基本くの字は変わらんのでないか?
その上から硬質ゴムだか鋼板だかをねじ止めや蝶番で追加しているように見える
なぜか72/90系列にはそれが見当たらないのだが
初歩的な空間装甲なのかレーダー反射率調整なのか雨だれや砂塵よけなのか

無題
Name 名無し 18/06/16(土)09:27:08  No.1246081        
https://cgi.2chan.net/f/src/1529108828860.jpg
>それと同じコンタークト5でもT-80UのとT-90/T-72B3のとでは形が違うような

基本的にどれも形は変わらないよ
T-80が違って見えるのはHEAT対策のゴムスカートのせいで実態は画像の通り
あと画像のT-72 obr.2016の場合はコンタークト5に加えてレリークトも併用されてる(砲塔後部の箱状物体やサイドスカートがそう)
T-80Uは他の部位の取り付け方法もT-72や90とは違うけどこれはそれぞれの戦車の製作工場が違う影響があるのかも(ウラルとオムスク)

無題
Name 名無し 18/06/16(土)15:35:00  No.1246098        
https://cgi.2chan.net/f/src/1529130900876.jpg
>基本的にどれも形は変わらないよ

>T-80が違って見えるのはHEAT対策のゴムスカートのせいで実態は画像の通り
>あと画像のT-72 obr.2016の場合はコンタークト5に加えてレリークトも併用されてる
なるほど、ありがとうございます
となるとT-72/90系列が装備していないのは単なるコスト削減策だろうか?
最近登場したT-80BVMにも無いですし

無題
Name 名無し 18/06/17(日)02:02:53  No.1246115
>となるとT-72/90系列が装備していないのは単なるコスト削減策だろうか?
>最近登場したT-80BVMにも無いですし
BVMの場合は砲塔前部も新型のレリークトに換装されてて性能向上してるから対HEATゴムスカートの装備は最初から考慮されてないのかもね
そのかわりその写真でも正面装甲でも弱点になりがちな車体下部分に付けてあるね
T-72や90が付けてないのはコスト面もあるけど必ずしも付けなければ行けないほど効果があるのか?と思ってる部分もあったり

無題
Name 名無し 18/06/15(金)08:01:50  No.1246019        
https://cgi.2chan.net/f/src/1529017310797.jpg
グルジア紛争byT-72

無題
Name 名無し 18/06/15(金)17:06:32  No.1246039        
https://cgi.2chan.net/f/src/1529049992195.jpg
複合装甲はもう古い全周多重爆発反応装甲で如何なる攻撃も防ぎます…中堅工業国て複合装甲が作れないとあの手この手の装甲を思いつくよね

無題
Name 名無し 18/06/16(土)07:18:14  No.1246076        
https://cgi.2chan.net/f/src/1529101094960.jpg
>あの手この手の装甲


石とか

無題
Name 名無し 18/06/17(日)19:29:51  No.1246154
>石とか
石より土嚢の方がいいと思う

無題
Name 名無し 18/06/16(土)13:12:57  No.1246091        
https://cgi.2chan.net/f/src/1529122377363.jpg
砲塔基部への「砲弾の滑り込み」は全く考慮していないように見えるが問題なかったのかな?
逆に物凄く気にしていたメルカバの「玉すだれ」など面白かったけど

無題
Name 名無し 18/06/16(土)22:35:11  No.1246107
>砲塔基部への「砲弾の滑り込み」は全く考慮していないように見えるが問題なかったのかな?
避弾経始を目的としていないので心配は要らないと思われ

無題
Name 名無し 18/06/17(日)18:04:30  No.1246148        
https://cgi.2chan.net/f/src/1529226270385.jpg
M60A1RISEのERAってマガフ6と同じブレイザーなんだろうか?

無題
Name 名無し 18/06/17(日)19:54:28  No.1246156        
https://cgi.2chan.net/f/src/1529232868157.png
>M60A1RISEのERAってマガフ6と同じブレイザーなんだろうか?

ブレイザーはイスラエル製なので輸入をしていなければ違うかも
M1のERAはM19&M32アラートだそうです
https://www.youtube.com/watch?v=t2_Yzeh5-Yk&vl=ja
組み立て作業中 模型みたいに番号振ってあるんですかね…

無題
Name 名無し 18/06/17(日)20:42:30  No.1246162        
https://cgi.2chan.net/f/src/1529235750767.jpg
最新鋭のT-90MSかっこよすぎ

無題
Name 名無し 18/06/18(月)01:46:50  No.1246171
いつも思うけどなんで西側諸国はT-90SMをMSって呼ぶんだろ
こいつってS型の改良型Mって位置づけだよね

無題
Name 名無し 18/06/18(月)03:16:32  No.1246179
ロシア語表記のSMを英語表記に直すとMSになると聞いたが

無題
Name 名無し 18/06/18(月)06:43:23  No.1246180
>ロシア語表記のSMを英語表記に直すとMSになると聞いたが
英語表記の「SM」は露語表記だと「CM」になるので、それは間違いだよ。
しかしT-90の型番の複雑さは理解するのに悩まされるなぁ。
法則性があるんだかないんだかよくわからない。
 
>こいつってS型の改良型Mって位置づけだよね
T-90無印   T-72BMをベースにした初期生産型。
T-90S     無印を全面的に改良した中期生産型。
T-90A     S型をベースに砲塔を再設計した改良型。
T-90MS    A型をベースに全面的に改良した最新型。
~ということからMS型はS型の直接改良型ではないので、
「SM」型という名称にはならないみたいよ。

無題
Name 名無し 18/06/18(月)13:10:59  No.1246196
http://cgi.2chan.net/f/src/1529295059141.jpg
最近ではT-14の技術をフィードバックしたさらなる最新型のT-90Mが登場したりとさらにややこしく…

無題
Name 名無し 18/06/18(月)13:37:43  No.1246198
やはり砲塔基部には不安があるんやねえ

無題
Name 名無し 18/06/18(月)15:23:37  No.1246203
http://cgi.2chan.net/f/src/1529303017467.jpg
HEに対してはERAの部分も仮想装甲として見立てているので
装着部分は凄い厚みになる訳だけど砲塔基部の部分は「素」の装甲厚しか無い訳で心許ないからね
HEは着発する起点をずらすだけで効果は激減するので無いよりかはマシ

無題
Name 名無し 18/06/18(月)16:50:38  No.1246204
>やはり砲塔基部には不安があるんやねえ
砲塔基部が弱点じゃない戦車なんて存在するのか
M1A1HAですら湾岸戦争でT-72Mに砲塔基部撃ち抜かれて撃破されたケースがあるのに

無題
Name 名無し 18/06/18(月)18:20:23  No.1246209
いやなんか後付けっぽいこんな申し訳程度の網を張るくらいなら装甲自体がM1みたいな形状でよくね?
って話ですね

無題
Name 名無し 18/06/18(月)19:48:51  No.1246229
http://cgi.2chan.net/f/src/1529318931424.jpg
いや砲塔基部の隙間はロシア戦車よりむしろエイブラムスの方が大きいだろ
まぁいい加減スレチなんでこの話題はここまでで

無題
Name 名無し 18/06/18(月)20:33:37  No.1246234
どう見てもそうは見えないが

無題
Name 名無し 18/06/18(月)21:35:09  No.1246245
http://cgi.2chan.net/f/src/1529325309881.jpg
>砲塔基部が弱点じゃない戦車なんて存在するのか


そこでこの油圧サスペンションですよ
相手に対して若干上面を見せる向きにしてやれば
基部は見えませんよ

無題
Name 名無し 18/06/18(月)22:37:24  No.1246251
http://cgi.2chan.net/f/src/1529329044054.jpg
>砲塔基部が弱点じゃない戦車なんて存在するのか


>そこでこの油圧サスペンションですよ
相手に対して若干上面を見せる向きにしてやれば
基部は見えませんよ


俺の時代か。

無題
Name 名無し 18/06/18(月)22:54:34  No.1246252
あんたは基部も無いでしょ

無題
Name 名無し 18/06/19(火)00:22:18  No.1246261
>相手に対して若干上面を見せる向きにしてやれば
大抵の戦車は車体前面上部は複合装甲じゃないらしいんで弱点が余計見える気がする

無題
Name 名無し 18/06/19(火)00:30:13  No.1246262      
http://cgi.2chan.net/f/src/1529335813300.jpg
>どう見てもそうは見えないが

見てから言えよ…

無題
Name 名無し 18/06/19(火)03:26:19  No.1246265
M1で見えてるのは砲塔リングじゃなくて装甲

無題
Name 名無し 18/06/19(火)07:25:19  No.1246267      
http://cgi.2chan.net/f/src/1529360719647.jpg
どこぞ戦車でも似たような論戦があったようで
←の距離700mから120mm砲をその隙間に打ち込んだ試験画像が出てきてそこまで大きな問題ないんじゃないのという話になった模様

昨今のAPFSDSだと跳弾しにくく
隙間に向かってトラップされにくいし
砲弾が起き上がるだけのスペースがないんだとかなんとか

無題
Name 名無し 18/06/19(火)08:32:27  No.1246268
エイブラムスの砲塔基部が装甲されていて、ロシアのはされてないという謎の主張

無題
Name 名無し 18/06/19(火)17:14:32  No.1246272      
http://cgi.2chan.net/f/src/1529396072385.jpg
T-14はルクレールや10式戦車と同じ?

無題
Name 名無し 18/06/19(火)20:12:10  No.1246278      
http://cgi.2chan.net/f/src/1529406730368.jpg
T-14は新型のマラヒート(マラカイト)ERA装備って聞くけど、資料によってはただのレリークトだとも聞くな
いずれにせよ主装甲にぴったり埋め込んで装備するから今までの素敵なゴテゴテ感がなくなってしまった…

            引用元: https://cgi.2chan.net/f/res/1245927.htm

タコム 1/35 M60A1 アメリカ海兵隊 主力戦車 w/ERA 爆発反応装甲 プラモデル TKO2113

放置_300x250_03