無題 Name 名無し 18/06/12(火)18:38:40 No.1245851
https://cgi.2chan.net/f/src/1528796320047.jpg
ユーロサトリ2018
独仏共同の新戦車EMBT
公式サイト
http://www.eurosatory.com/
独仏ハーフの新型戦車、ユーロサトリに登場
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2018-06/12/content_52066155_6.htm
世界の戦車パーフェクトBOOK (COSMIC MOOK)
posted with amazlet at 18.06.13
鮎川 置太郎
コスミック出版 (2016-07-28)
売り上げランキング: 121,905
コスミック出版 (2016-07-28)
売り上げランキング: 121,905
無題 Name 名無し 18/06/12(火)18:49:06 No.1245852
KNDS(独KMWと仏NEXTERの合弁)が計画
大まかにいうとレオ2A7ベースに自動装填等のルクレールの砲塔技術を採用
能力的には最大68t程度まで対応可能?(いくつかの記事を自動翻訳で見てきた程度であまり自信はないので事前にご了承ください)
無題 Name 名無し 18/06/12(火)19:34:49 No.1245856
砲塔はルクレールまんまに見える
無題 Name 名無し 18/06/12(火)19:54:26 No.1245858
https://cgi.2chan.net/f/src/1528800866414.jpg
同戦車は独レオパルト2戦車のプラットフォームと、仏ルクレール戦車の砲塔を組み合わせている。
だそうです。
それにしても初見で何の感動もない・・・
無題 Name 名無し 18/06/12(火)20:41:08 No.1245864
>それにしても初見で何の感動もない・・・
確かに今更感が凄いね
無題 Name 名無し 18/06/12(火)20:38:56 No.1245863
EUの兵器ってパッとしないよね…フランスの巡航ミサイルもこの間のシリア空爆の時不発祭りで酷かったし…
ロシアと中国の兵器が今は熱い
無題 Name 名無し 18/06/12(火)21:04:53 No.1245867
見たことあるようなないような感がスゴい
あと相変わらずゴテゴテの重量路線で行くのか
無題 Name 名無し 18/06/12(火)21:38:25 No.1245872
長い間新設計の戦車作らずさらに軍事予算も回さなかったから
新規戦車の開発能力喪失したって噂は聞いたな
無題 Name 名無し 18/06/12(火)23:08:03 No.1245887
>長い間新設計の戦車作らずさらに軍事予算も回さなかったから
>新規戦車の開発能力喪失したって噂は聞いたな
今回のEMBTにしてもパっと見や感情的には真に新規開発とは認め難いものが心の中に渦巻いてる…
それなりに手は入れてる(これから入れる)んだろうとは思うんだけど
無題 Name 名無し 18/06/12(火)21:56:01 No.1245873
独仏って以前に戦車の共同開発が頓挫してなかったっけ…
まぁ結果的にレオ1とAMX-30として実を結んだけれど
無題 Name 名無し 18/06/13(水)01:19:42 No.1245895
裏を返せば、レオパルドは砲に問題があり、ルクレールは車体に問題があった、てこと?
無題 Name 名無し 18/06/13(水)01:35:00 No.1245896
>裏を返せば、レオパルドは砲に問題があり、ルクレールは車体に問題があった、てこと?
正確にはレオパルト2は砲塔設計が古く、ルクレールはエンジンの燃費が悪い。
無題 Name 名無し 18/06/13(水)02:47:51 No.1245899
M60にM1A1砲塔のせたプランの方がまだ理解できる
無題 Name 名無し 18/06/13(水)07:06:55 No.1245903
性能はともかくレオとルクのダサいとこ取りな雰囲気・・・
無題 Name 名無し 18/06/13(水)07:32:00 No.1245904
https://cgi.2chan.net/f/src/1528842720230.jpg
これが歴史は繰り返すって奴か…
無題 Name 名無し 18/06/13(水)09:18:28 No.1245912
まずダサい
そして如何にもトップヘビーでバランスが悪そう
更に独仏共同ではお互いの運用に合わないんじゃという点
k2戦車 Name 名無し 18/06/13(水)09:34:13 No.1245913
https://cgi.2chan.net/f/src/1528850053623.jpg
ドイツの1500馬力パワーパックにラインメタル社製の55口径120mm滑腔砲のライセンス生産や自動装填等のルクレールの砲塔技術を採用
無題 Name 名無し 18/06/13(水)14:03:23 No.1245921
>ドイツの1500馬力パワーパックにラインメタル社製の55口径120mm滑腔砲のライセンス生産や自動装填等のルクレールの砲塔技術を採用
全部勝手に手を入れてダメにしてなかったか?
無題 Name 名無し 18/06/13(水)14:28:15 No.1245922
>ドイツの1500馬力パワーパックにラインメタル社製の55口径120mm滑腔砲のライセンス生産や自動装填等のルクレールの砲塔技術を採用
見た目はこっちの方がいいんだけどね
無題 Name 名無し 18/06/13(水)14:52:57 No.1245924
>ドイツの1500馬力パワーパックにラインメタル社製の55口径120mm滑腔砲のライセンス生産や自動装填等のルクレールの砲塔技術を採用
やはりそれが思い浮かぶよなあ
最近のユーロ(特にドイツ)のグダグダぶりを考えると更に酷いものになりそう
無題 Name 名無し 18/06/13(水)17:07:08 No.1245926
かっこいい かっこわるい
これらは性能に微塵も影響しないからどうでも良い
重要なのはこの組み合わせが元よりアドバンテージがあるのかどうか
ルクレール車体<>レオパルド車体
ルクレール砲塔<>レオパルド砲塔
この組み合わせはそれぞれ性能の良い方なの?
無題 Name 名無し 18/06/13(水)19:10:17 No.1245932
どこ向けを狙って開発したんだろ
無題 Name 名無し 18/06/13(水)20:00:28 No.1245940
>どこ向けを狙って開発したんだろ
どこ向けっていうかいよいよ更新時期が来たってだけなんじゃない
無題 Name 名無し 18/06/13(水)20:37:14 No.1245942
数年前だと思ったが日独で戦車の共同開発するかもなんて記事を読んだ記憶があるんだがあれってどうなったんだ?
無題 Name 名無し 18/06/13(水)22:20:10 No.1245952
現レオ2ユーザーはいずれコイツに流れるのかな
英国なんかがどうするか気になる
そうだ、いぎりすやいたりあもきょうりょくしたらきっとすごいせんしゃができるにちがいない
無題 Name 名無し 18/06/13(水)23:23:17 No.1245955
ドイツ→車体
フランス→自動装填装置
イギリス→ライフル砲
イタリア→板バネ式サスペンション
無題 Name 名無し 18/06/14(木)01:01:22 No.1245956
そのままではなく、それなりに最新モジュールなんだよね
なら買いでしょ
無題 Name 名無し 18/06/14(木)01:30:34 No.1245957
最新だとしてもあいのこみたいな
めんどくさいやつ導入するかな
新規に導入する国ならまだしも
無題 Name 名無し 18/06/14(木)01:38:57 No.1245958
そういや復活するかもと言われてたアリエテMk2計画はどうなったんだ
やっぱり無理だったのか?
無題 Name 名無し 18/06/14(木)02:37:23 No.1245962
あくまでこれは既存の技術を使って将来的な展望を示すためのデモンストレーターであるって感じみたいだけど
見た目に関しては2国間の統合プロジェクトであるっていうのをアピールする意味もあるだろうし、EMBTの完成予定は2030年代だから当然このまま生産されるわけじゃない
それぞれ評価されてるのがパワフルなレオパルト2のシャシー、ルクレールの軽量な砲塔と自動装填装置であるっていうアピールらしい
無題 Name 名無し 18/06/14(木)08:30:15 No.1245967
>>1245962
2030年代完成なのはMGCS(移動地上戦闘システム)っていう独仏両政府主導の別プログラム
EMBTはKNDSの(輸出向け)プライベートベンチャー
もちろんEMBTの経験がMGCSにも生かされるのは間違いないけど
無題 Name 名無し 18/06/14(木)08:17:16 No.1245966
仮想敵は当然、T-14「アルマータ」系のはずですよね。
無題 Name 名無し 18/06/14(木)10:22:06 No.1245969
イギリスはいっそのことうちの10式買う?…HESHが使えないからヤダってか
まあどっちにしろ輸出不可能ですがな
引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1245851.htm
タミヤ 1/35 ミリタリーミニチュアシリーズ No.362 フランス主力戦車 ルクレール シリーズ2 プラモデル 35362
posted with amazlet at 18.06.13
タミヤ(TAMIYA) (2018-07-28)
売り上げランキング: 3,600
売り上げランキング: 3,600
コメント
余程アレじゃない限りレオパルド採用国の更新時に売れるでしょう
大特価セールじゃないんだから高いと本国だって買えないだろ
装甲材や電子装備とか新しいのにしてるだろうし
お値段次第でこれから第三世代導入したい国とか今のレオ2ルクレールのユーザーとかはこれで行きそう
ああ、でもこれってレボリューションのシャーシに近いかな プラモがそもそも無いか
ここからどう変わるか楽しみ
まあ、でも、中身の情報が無いとあまり馬鹿にできないけどね。
でも、冷戦って、兵器進歩には有用だったんだなと思う今日この頃。
個人的には10式のように一から設計し直す事をお勧めします。
悪く言えば陳腐
だな
大量の戦車を保有したところで戦車が戦車を生み出す(再生産性)訳ではない。
経済的には何の意味もない。
巨大な軍隊は巨大な税金浪費装置にすぎない。
再生産性のない部門にひたすらリソースを割いたソ連に待ち受けていたのは国家消滅という結末であった。
要はバランスが大事って当たり前の話なんだけども、今の中国を見れば大体分かると思う。
分からないなら今すぐsteamでStellarisをプレイだ!(圧倒的ダイマ
※大日本帝国作るの楽しいけどすぐ詰む悲しみ
ところでこの計画、共同開発するとして生産分担はどうするんだろうね?
仏は砲塔、独は車体って分けて生産とかないよね?
大量の砲塔や車体が列車で運ばれるなんてことになったら・・オラわくわくすっぞ☆
また共同開発するのか
そのままでも第二次大戦時の上下サイズバランスな感じで悪く無いけど
普通にレオ2の車台を一回り小さくするだけで近年の上下のサイズバランスに成るね…ドイツ側がフランス側に合わせるより両国が大きさ的に歩み寄るパターンで予定より予算が膨らむ事に成るだろうな
これからある程度はブラッシュアップされるんだろうけど何かこう・・・今更感がw
既存MBT流用発展型としてはT-90A→T-90Mみたいな大幅な発展って印象が薄いかなぁ
そりゃ、中身は月とスッポンなんだろうけどさぁ……。
どっちも余裕で5割切ってたような・・・新型は信頼性上げられるんだろうか。
エンジンが特殊で敬遠されるんじゃない?
というか、2社でやりました感を出したかっただけかと。
>2社でやりました感
やっぱりコレでしょうね。
単に堅実なパワーパック積んだルクレールならばアラブ向けに開発したトロピック仕様で事足りそうですし。
コメントする