無題 Name 名無し 18/05/19(土)03:43:07  No.1244007

ヘルパ 1/72 Su-25 ロシア空軍 368th OShAP Germany 1993 完成品

https://cgi.2chan.net/f/src/1526668987904.jpg
ウクライナ紛争ではボカスカ撃ち落とされてて悲しくなった

無題
Name 名無し 18/05/20(日)21:29:37  No.1244131
この子ってA-10みたいに
再評価されていないの?

無題
Name 名無し 18/05/20(日)22:18:15  No.1244139
発展型のSu-39は生産中止で後継はSu-34で一本化するらしいし…
良くも悪くもA-10ほど特化してないのが裏目に出たのか

無題
Name 名無し 18/05/21(月)00:17:50  No.1244144
最初の頃はウクライナ軍が空爆を行ってたニュースをよく聞いたけど
ある時期からはSAMのせいなのかめっきり聞かなくなったな
南オセチア紛争でも確か4機ほどグルジア軍のSAMで撃墜されてるし
A-10と違ってまともな対空装備を持ってる相手との戦いが多いせいだろうか

無題
Name 名無し 18/05/21(月)01:16:56  No.1244147
Yak-130やマルチロールファイターの存在も関係?
装甲を貼り付けてるのはロシアではこの子だけなのに!

アフガニスタンでは改修したSu-25はスティンガーに耐えたそうだけど、本格的な対空ミサイルには耐えられなかったのか…それとも今ある機体は未改修?

無題
Name 名無し 18/05/21(月)20:14:39  No.1244176
>アフガニスタンでは改修したSu-25はスティンガーに耐えたそうだけど、本格的な対空ミサイルには耐えられなかったのか…それとも今ある機体は未改修?
そもそも航空機なんだからフルスペックのSAMに耐えるのは流石に無理でしょう
MANPADS相手でも「帰還できればラッキー」くらいのものですし

無題
Name 名無し 18/05/21(月)19:20:22  No.1244164
>ウクライナ紛争ではボカスカ撃ち落とされてて悲しくなった
まあA-10もウクライナみたいな正規軍相手だと
ゲリラ相手と同じような活躍は期待できないと思う

無題
Name 名無し 18/05/21(月)19:56:31  No.1244173
A-10が妙に評価されてるのはアメリカの制空能力のせいだし
正規軍相手だと野戦防空もやばいからたぶんそれほど差が出ないと思うよ

無題
Name 名無し 18/05/22(火)08:55:55  No.1244215      
https://cgi.2chan.net/f/src/1526946955210.jpg
A-10の特徴の一つにエンジンが機外という点がある
追尾される熱源=被弾する可能性が高いエンジンが独立しているというのは
攻撃機としては重要なのかもね

無題
Name 名無し 18/05/22(火)13:36:33  No.1244233
>A-10の特徴の一つにエンジンが機外という点がある
>追尾される熱源=被弾する可能性が高いエンジンが独立しているというのは
>攻撃機としては重要なのかもね
後は湾岸戦争の評価で、A-6やAV-8はエンジンが中央近くにあるせいで
SAMに被弾=致命傷になるケースが多かったそうな

無題
Name 名無し 18/05/22(火)21:57:12  No.1244260
>>No.1244215

双発なのは片発を壊されても生存性を上げるため

翼でもなく機体にでもなく外付けしたのも生存性を高めるため

つまりは被弾しても帰還できることを前提に設計されている

A-10のエンジンナセルが左右の区別がないのは前線基地で修理しやすいのと補給品目を減らすため

無題
Name 名無し 18/05/22(火)20:15:40  No.1244249      
https://cgi.2chan.net/f/src/1526987740421.jpg
まぁいくらA-10でも短SAM以上のミサイル食らったらひとたまりもないんだけどね
湾岸戦争でもメディナ師団のSA-13には手も足も出なかったし

引用元: https://cgi.2chan.net/f/res/1244007.htm

ヘルパ 1/72 Su-25 ロシア空軍 368th OShAP Germany 1993 完成品
ヘルパ (2017-07-29)
売り上げランキング: 384,710

放置_300x250_03