無題 Name 名無し 18/04/30(月)23:59:24  No.1242526

こんなにスゴイ! 自衛隊の新世代兵器https://cgi.2chan.net/f/src/1525100364574.jpg
17式艦対艦誘導弾?

無題
Name 名無し 18/05/01(火)00:05:09  No.1242527      
https://cgi.2chan.net/f/src/1525100709160.png
88式(改)として12式を開発
12式地対艦を転用して17式艦対艦を開発
17式艦対艦を転用フィードバックして12式地対艦(改)を開発
同時に哨戒機用新空対艦誘導弾も開発

うん、こんがらがって分からん

無題
Name 名無し 18/05/01(火)00:59:05  No.1242531
てゆーか空自はそろそろ「○○式」の呼称をやめた方がいいんじゃないかな?(´・ω・`)b
AAM-○とかASM-○に一本化した方がわかりやすいよ。

無題
Name 名無し 18/05/01(火)01:18:45  No.1242534
仮にASM等表式でもASM-1Bが存在しないみたいなのは辞めてほしい…

無題
Name 名無し 18/05/01(火)13:47:08  No.1242554
>ASM-1B
あんの?
ASM-2Bみたいな感じ?

無題
Name 名無し 18/05/01(火)07:36:39  No.1242542
ロングキャニスタのあれか
12式からデータもらって17式作ってまた12式にデータ戻すのか
これもうわかんねえな

まあ既存艦艇には搭載されなさそうだけど

無題
Name 名無し 18/05/01(火)07:57:24  No.1242543
改って表記がよくないんだけなんだろうな

無題
Name 名無し 18/05/01(火)08:10:55  No.1242544      
https://cgi.2chan.net/f/src/1525129855682.jpg
P-1用?

無題
Name 名無し 18/05/01(火)13:47:21  No.1242555
ASM-1Cの後継ならそうなるのでは?

無題
Name 名無し 18/05/01(火)18:13:28  No.1242562     
https://cgi.2chan.net/f/src/1525166008367.png
開発順のABC(SSM-1→SSM-1B→ASM-1C)と
改良型のABC(SAM-1C、ASM-2B)が
ごっちゃになってるのが悪い

>>ASM-1B
>あんの?
>ASM-2Bみたいな感じ?
そうじゃなくてNo.1242534が言いたいのは、ASM-1Cみたいな表記はまるでASM-1Bが存在するような誤解を招くからやめた方が良い、ということを言いたいんだと思う

無題
Name 名無し 18/05/01(火)19:32:13  No.1242570
改のKにすればいいのに
K、K2、K3って感じで

無題
Name 名無し 18/05/02(水)15:41:50  No.1242614
機動戦闘車はなかなかカッコイイ“名前”だと思う
チュンタウロとかストライカーを機動戦闘車とは呼ばないし

無題
Name 名無し 18/05/02(水)23:01:17  No.1242642      
https://cgi.2chan.net/f/src/1525269677610.jpg
ツイッター界隈の拾いネタで恐縮ですが…
果たして射程はいか程に

無題
Name 名無し 18/05/02(水)23:02:42  No.1242643     
https://cgi.2chan.net/f/src/1525269762955.jpg

無題
Name 名無し 18/05/04(金)19:36:22  No.1242772
XASM-3の艦艇搭載や地対艦型はやっぱり無いんだな・・・・・・・・・・

無題
Name 名無し 18/05/05(土)00:25:51  No.1242802      
https://cgi.2chan.net/f/src/1525447551363.jpg
ついでにもう一個拾いネタ
アウトレンジも可能なスタンドオフ兵器だとステルス機って必ずしも優秀な運搬手段ではなかったりもするのでそこらへんは既存戦闘機や哨戒機にも一部担ってもらってもいいのかなと

無題
Name 名無し 18/05/05(土)04:46:29  No.1242808 
>アウトレンジも可能なスタンドオフ兵器だとステルス機って必ずしも優秀な運搬手段ではなかったりもするので
つい最近シリアで思いっきり証明されてたからね
第一撃は長距離の巡航ミサイル攻撃がトレンド
そして日本は中国からモロにこの戦法を受ける側だという事

無題
Name 名無し 18/05/05(土)06:36:39  No.1242812
>そして日本は中国からモロにこの戦法を受ける側だという事
いや日本の場合憲法の関係で初手で攻撃されることがないから
巡航ミサイルみたいなチマチマしたもの使わないで、数揃えて一気に弾道ミサイルで核攻撃だろう

無題
Name 名無し 18/05/05(土)05:57:41  No.1242811
「遠距離から自分は無傷で攻撃したい」というのは古くからある願望なのでね
最近は人命が高価だし、ゲリラ相手に陸上戦力を投入して犠牲を出すのは避けたいからねえ

無題
Name 名無し 18/05/06(日)13:06:20  No.1242896
艦対艦と地対艦ってなんか違うんだろうか?
同じもの詰めて出来上がりとはならんのか?

無題
Name 名無し 18/05/06(日)13:20:06  No.1242897
艦対艦誘導弾で地対艦誘導弾みたいな地形追随能力持ってる奴って聞いた事ない気がする

無題
Name 名無し 18/05/06(日)13:48:53  No.1242904
そもそも普通は地形追随しないのでは

無題
Name 名無し 18/05/06(日)23:46:26  No.1243028
地形追随って言えば88式も12式も国内限定地形追随って言えなくもないかもって思ったのは私だけ?

無題
Name 名無し 18/05/06(日)23:58:31  No.1243036
いや、そうだろうね
捜索・標定の手段に難があるけど地形追従のベースになり得る物は以前から持ってた
引用元: https://cgi.2chan.net/f/res/1242526.htm

<管理人のどうでもいい日記>
ランス10第2部クリアしました。アームズ良かった。千姫見たかった。
キャラクター人気投票(5月8日まで)
http://blog.alicesoft.com/archives/4919078.html