無題 Name 名無し 18/04/26(木)18:06:13 No.1242183
http://cgi.2chan.net/f/src/1524733573216.jpg
T-90&T-72スレ
画像はT-90Sの車体にT-90MSの要素を一部盛り込んだT-90SI
トランペッター 1/35 ロシア連邦軍 T-90MS主力戦車 Mod2013 プラモデル 09524
posted with amazlet at 18.05.03
トランペッター (2017-07-09)
売り上げランキング: 58,875
売り上げランキング: 58,875
無題 Name 名無し 18/04/26(木)18:57:43 No.1242185
http://cgi.2chan.net/f/src/1524736663075.jpg
そしてこれは最近話題(存在自体は一年以上前からわかってた)のシリア軍のブラインドアーマー
T-72M1に装着されていてTOWの直撃を防いだとか
無題 Name 名無し 18/04/27(金)18:17:47 No.1242238
>そしてこれは最近話題のシリア軍のブラインドアーマー
鉄板貼り付けただけとはどう違うの?
無題 Name 名無し 18/04/27(金)20:20:13 No.1242243
http://cgi.2chan.net/f/src/1524828013432.jpg
>鉄板貼り付けただけとはどう違うの?
実のところ俺もよくわかってない
だけど実際にTOWの直撃を防げた辺りそいつらより高性能なのは間違いないようだ
ダマスカスの研究所で開発されたとか
無題 Name 名無し 18/04/27(金)23:35:43 No.1242250
http://cgi.2chan.net/f/src/1524839743442.jpg
イラクのエニグマアーマー(仮称)みたいな感じだろうか?
無題 Name 名無し 18/04/28(土)10:47:01 No.1242283
http://cgi.2chan.net/f/src/1524880021872.jpg
>シリア軍のブラインドアーマー
AAV7のオプションにある側面増加装甲と同じようなものかなあ?
無題 Name 名無し 18/04/30(月)21:11:29 No.1242498
>AAV7のオプションにある側面増加装甲と同じようなものかなあ?
自衛隊迷彩仕様の増加装甲付AAV7が見たい・・・。
無題 Name 名無し 18/04/29(日)21:28:39 No.1242399
http://cgi.2chan.net/f/src/1525004919063.jpg
一番新しいT-90はT-90SMの要素を盛り込んだT-90M
一般に西側で呼ばれてるMSがロシアで言うSM
無題 Name 名無し 18/04/30(月)21:26:09 No.1242502
>一番新しいT-90はT-90SMの要素を盛り込んだT-90M
T-90MはT-14からのフィードバックじゃなかったっけ
無題 Name 名無し 18/05/01(火)01:44:16 No.1242535
>T-90MはT-14からのフィードバックじゃなかったっけ
SM+T-14って感じ
無題 Name 名無し 18/05/01(火)04:03:11 No.1242536
湾岸戦争で評価ガタ落ちしたけど、改良を重ねてシリアで再評価されてるイメージ。
レオパルド2はシリアで、エイブラムスもルクレールもイエメンで破壊されてるから、運用が一番の問題なのかも知れないけど。
イスラエルの戦車相手でも今なら戦える気がする。
無題 Name 名無し 18/05/01(火)04:39:44 No.1242537
>レオパルド2はシリアで、エイブラムスもルクレールもイエメンで破壊されてるから、運用が一番の問題なのかも知れないけど。
今まであーんまり西側車両が破壊されてこなかったので
最近のどんぱちで相対的に西側車両の評価が下がって
T-72は逆に紛争地で地味に進化を続けて評価再考
こんな感じ?
無題 Name 名無し 18/05/01(火)18:04:32 No.1242560
>T-72は逆に紛争地で地味に進化を続けて評価再考
輸出相手ごとにグレードを変えてるって聞いたなぁ
無題 Name 名無し 18/05/01(火)05:20:58 No.1242538
メルカバはTシリーズの鉄弾芯APFSDSに結構損耗してんだけどね
無題 Name 名無し 18/05/01(火)07:34:19 No.1242541
昨今は殆ど非対称戦争が主で使われるのがATMだから
安いから対策施したT-72(90)で良いという判断じゃないのかな
正規戦争じゃベトロニクス至上主義も結果も変わらんと思うよ
(そういう意味ではT-14の力が未知数)
無題 Name 名無し 18/05/01(火)09:52:55 No.1242546
ただレオパルド2もルクレールも90式戦車もそうだけども完全に型落ち戦車だからな登場してから30年近いでしょ
西側は戦車の更新にそこまで熱心じゃなかったしな
西側で新型でまともに量産されてるの10式戦車ぐらいでしょ
無題 Name 名無し 18/05/01(火)12:13:10 No.1242551
型落ち言うならT-72/90も基本設計は1960年代のものである訳で
無題 Name 名無し 18/05/01(火)14:09:41 No.1242556
http://cgi.2chan.net/f/src/1525151381158.jpg
中身も更新しているけどどの国も市街地での対人戦闘を意識した防御キットに心血注いでいる
一番身近な脅威はテロリストになったからね
無題 Name 名無し 18/05/01(火)18:12:12 No.1242561
>ただレオパルド2もルクレールも90式戦車もそうだけども完全に型落ち戦車だからな登場してから30年近いでしょ
トルコのレオパルド2はドイツとアップグレードの交渉が進んでたけどトルコの人権問題でご破算になったからほとんど初期状態。
仲悪いから韓国かまして武器売ったりするんだよなぁ。
無題 Name 名無し 18/05/01(火)18:48:32 No.1242564
T-90が最近はよく売れてるな
無題 Name 名無し 18/05/01(火)18:49:45 No.1242565
トルコのレオ2の件は性能以前の問題だったんじゃ
引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1242183.htm
ズベズダ 1/35 ロシア T-90戦車 ZV3573 プラモデル
posted with amazlet at 18.05.03
GSI クレオス(GSI Creos)
売り上げランキング: 201,702
売り上げランキング: 201,702
コメント
仲良いとこじゃないけど戦車大国としてまだまだ活躍を見せてくれそうでワクワクする
アルマータはそうねえ・・・
T-80Uだと対APFSDS防御で600mm相当あるらしいんで
貫徹460〜540mmって聞くDM33なら防げるんじゃないかな
今のロシアの装甲材ならもっと高い防御だろうけれど、正面でも複合装甲材が無いところあるんで完全には防げない
しかし戦車がこんなに実戦に晒される時代が来るとは
2020年代までに既存の装甲車輌を全てアルマータシリーズにする言ってるみたいだけど予算がね・・・
あと従来の戦車とは違うから戦力化するのに時間かかってるのかもしれないですね
一応100両近くがモスクワ軍管区の訓練部隊に配備されてるらしいけど
ロシア全軍のアルマータ化なんて途方もない時間がかかりそう
T90自体がT72の改良品をネームバリューの都合で新しく看板付け替えた代物なのに
T72がフィードバックされて改良されたなら、もはや性能的には大差ないんじゃね?
新機軸を運用するためのノウハウ蓄積は時間がかかるし
T-90ならT-72系と大差ないがT-90A以降は割と別物では?
なんて冷戦末期
10式戦車は74式戦車の後継だから。
90式も中身まるっと入れ替えすれば近代化改修も可能だけど、そんな金は無い(キリッ)。
まあ、地味に広域多目的無線機とか搭載してネットワーク化しつつもあるけど。
T-14があの程度だったので、きっと90式の後継も10式になるんじゃないかな?
防衛省の資料だと何やかんだで20年かけて300輌は生産するようなことが書いてあったから90式も更新対象になりそうな事は5ちゃんの軍事板とかでも言われてましたね
10式は74式の後継・・・・
て、事は、次期30式(仮)は90式の後継すね!!
T-90はDM33どころかDM53やM829A2に耐えてるよ
現行のT-90Aはさらに装甲強化されてるし
そりゃ既存のモノをアップデートするよりも新型導入した方がええやろ(適当)
そもそも90式の後継じゃないし、90式のアップデートも考慮してるらしいし
そう言わないと予算が貰えないし、下手に無理やりやったらやったで、今度は新規やその開発の予算も貰えなくなりそうじゃん!
それって、ロシアがドイツや米国兵器を入手して試験にしているってことなんだが、ソースは?
横からだけど、逆にアメリカとかがT90(T72Bとか)を解析した話だと思う。自分もDM53やM829A2の試験の話自体は知らないけど、
装甲をカットした写真とかも出回ってるし、
T90の言われて装甲の推定値482〜602mmは正面45度の推定値で実寸は640mm、正面で一番厚い所(砲手正面)の実寸の厚さは905mmある見たいだから、容量効率が1以下でもかなりの厚さがある。
その記事でもT72M1にだけど、フィンランド軍とドイツ軍が射撃試験をした内容もある(ドイツ軍のは弾種がわからないけど)。
ソースは軍事研究の2010年5月のソ連、ロシア戦車の防御メカニズム。
あとロシアはT72を輸出ではモンキーモデルで売ってたせいで、T72の評価が下がってしまった事を挽回する為にT90と言う名前で売りだしてるから、西側の国も色々と経由すればほぼフルスペックのを手に入れてる可能性は普通にあると思う。
M829A2自体もA1までではコンタークト5に効果が薄いと言う実験から開発された物だし、色々と入手して研究してても不思議ではないだろうし。
これはあくまで推定の話で、DM53やM829A2の試験の話は自分も興味がある。
T-80なら英米が入手しているのは知られているから納得できるんだが、T-90はそういう話は聞いてないんだよね。
ましてT-90Aなんてなあ。2A46Mから射撃されたで125mmAPFSDS(種別不明)をERA無しで砲塔右正面に4発耐えた写真は見たことあるので、耐弾性は高いとは思う。
イランしか採用してないからか如何せん知名度が低い
ここを参考にしたんじゃないかな。
>http://hito.enbbs.jp/test/index.cgi/212/1249138834
何度か試したけど、503で全然つながらない…。
これでも駄目かな?
http://hito.enbbs.jp/test/index.cgi/212/1249138834
コメントする