無題 Name 名無し 18/04/04(水)15:40:06  No.1240185
オールアバウト海上自衛隊 増補改訂版 (イカロス・ムック)https://cgi.2chan.net/f/src/1522824006272.jpg
https://twitter.com/wingnews/status/981383147379191810

ついに日本にもフリゲート艦が誕生

無題
Name 名無し 18/04/04(水)16:02:43  No.1240188
掃海フリゲート…

無題
Name 名無し 18/04/04(水)16:11:45  No.1240189
DEとは別区分でD(護衛)の字が無くなるのか。
これも戦後レジームからの脱却なんかな。
でもこれフルネーム表記だとマインとマルチとどっち取るんだろう。

無題
Name 名無し 18/04/04(水)17:26:00  No.1240195
>D(護衛)
そんな概念は無い

無題
Name 名無し 18/04/04(水)17:53:41  No.1240196       
https://cgi.2chan.net/f/src/1522832021795.jpg
>そんな概念は無い

oh...失礼しました。確かに調べてみたらD(デストロイヤー)やってん....OTL。
ってか"くすならかしまつ"級が"PF"だったな。

無題
Name 名無し 18/04/04(水)19:02:57  No.1240200
DDって一応駆逐艦なんだな
能力的にはフリゲートな気もするけど

無題
Name 名無し 18/04/04(水)19:28:38  No.1240201        
世界の艦船 2018年 05 月号 [雑誌]
今月号の世界の艦船読んだ
どの国も一斉に建造するんだね

無題
Name 名無し 18/04/04(水)21:23:06  No.1240220        
https://cgi.2chan.net/f/src/1522844586488.jpg
単艦行動で多用途任務を前提とした造りがフリゲートの定義か

あとまぁ経済性も大いに考慮

無題
Name 名無し 18/04/04(水)23:42:20  No.1240240
無駄に深読みすると「あめなみ型の後継は高規格のDD造るぜ」っていう意思の表れかなって
DD(DX)として造られちゃ具合悪いのかなと

無題
Name 名無し 18/04/05(木)00:26:43  No.1240247 
別にそんな深読みする余地なんてないだろ
機動運用部隊用の汎用護衛艦に枷が嵌められたわけでもなし

無題
Name 名無し 18/04/05(木)01:17:49  No.1240248
ナンバリングはどうなるかね
FFM-1は流石にないだろうけど

無題
Name 名無し 18/04/05(木)05:36:45  No.1240261
基準で3900トンは諸外国フリゲートと比較してもかなり大きいよね
むらさめ型などと比較しても一割半しか違わない

無題
Name 名無し 18/04/05(木)23:40:48  No.1240339
>基準で3900トンは諸外国フリゲートと比較してもかなり大きいよね

ドイツ海軍、バーデン・ヴュルテンベルク級フリゲート 満載: 7,316トン
同 ザクセン級フリゲート 満載: 5,690トン

駆逐艦やな

無題
Name 名無し 18/04/05(木)06:14:42  No.1240263
DDと同じ100番台かDEの続きで200番台あたりだろうけど
新しい系列だと800番台あたりしか空いてないな

無題
Name 名無し 18/04/05(木)08:19:56  No.1240271
ゴルシコフが3900、23型が3600、ラファイエットが3200なんでしょ?
武装だってSAM32+多目的VLS16、SAM32、SAM8って感じで多目的VLS16のFFMが特別って感じはないが

むしろむらさめたかなみが5000クラスの割に多目的VLS32(ESSM20+VLA12)で今一つな可能性・・・

無題
Name 名無し 18/04/05(木)08:22:37  No.1240272
むらさめはmk48と41の混載だったわ

無題
Name 名無し 18/04/05(木)11:12:02  No.1240274
海外派遣なんかにも使うみたいだしDEじゃどんなに艦かわかりにくいって配慮なんかね

無題
Name 名無し 18/04/05(木)11:16:28  No.1240275
掃海能力もあるし20隻以上量産されるから新たな一つのカテゴリーと定義して差し支えない

無題
Name 名無し 18/04/05(木)12:21:37  No.1240277
22隻って置き換える船がそのくらいあるよってだけで
ほんとに作る根拠あるんだっけ?

まあ年2でも11年かかるから途中で設計変えないと陳腐化しそう

無題
Name 名無し 18/04/05(木)15:01:10  No.1240289
>まあ年2でも11年かかるから途中で設計変えないと陳腐化しそう

バーク級みたくベースラインで分けて後期型は武装も強化するみたいだけどね

無題
Name 名無し 18/04/05(木)14:02:50  No.1240286
>22隻って置き換える船がそのくらいあるよってだけで
こんごう、むらさめと更新が迫ってくる中でって条件でね
とわだ、おおすみ、うらがなんかもある

無題
Name 名無し 18/04/05(木)14:29:52  No.1240287
GがつかないってことはSAMはESSMだけかな

無題
Name 名無し 18/04/05(木)14:51:29  No.1240288
>GがつかないってことはSAMはESSMだけかな
新韓対空誘導弾に期待しても大丈夫だろうか…?

無題
Name 名無し 18/04/05(木)16:00:20  No.1240291
新艦対空誘導弾って予定通りブースター付きならこのクラスの船になんてもんをもたせるの・・・ってくらいの過剰装備で
ブースター無しならESSMブロック2を自作しましたみたいなスペックになりそう
VLSだって16セルとかでしょ

無題
Name 名無し 18/04/05(木)21:39:24  No.1240322        
https://cgi.2chan.net/f/src/1522931964838.jpg
>ブースター無しならESSMブロック2を自作しましたみたいなスペックになりそう

デカくね?

無題
Name 名無し 18/04/05(木)16:52:06  No.1240295
>新艦対空誘導弾って予定通りブースター付きなら
>このクラスの船になんてもんをもたせるの・・・ってくらいの過剰装備で

「FFM」にCECと新艦対空誘導弾搭載すれば
システム的にはDDGの外付けVLSみたいな感じにはなる・・かな?

無題
Name 名無し 18/04/05(木)16:37:39  No.1240294
30年くらい前に海自は10000トン以上の護衛艦を持つことを禁止されているって何かで読んだけどホントだったんだろうか

無題
Name 名無し 18/04/06(金)00:42:12  No.1240343
>海自は10000トン以上の護衛艦を持つことを禁止されている
鋼鉄のレヴァイアサン

無題
Name 名無し 18/04/05(木)18:23:32  No.1240301
単艦運用時はSAM交換しないと手に負えないくらいの装備持って活動する羽目になるな

というかCECって安い船が前に出てCG/DDGに敵の場所教えるんじゃないんか
DDGが他の船のVLSに頼るほどSAMに困るようだとFFMは消し炭になってそうな…

無題
Name 名無し 18/04/05(木)21:26:41  No.1240320       
https://cgi.2chan.net/f/src/1522931201529.jpg
そういえばトルコ海軍のへイベリアダ級コルベットの後継艦も同級艦を拡大したフリゲートになるんですね
米海軍の沿海域戦闘艦(LCS)の後継が同様の経緯をたどるように

無題
Name 名無し 18/04/05(木)21:33:19  No.1240321
新艦載SAM(以下SAM-X)を載せるならSAM-Xは個艦防空か僚艦防空程度が確定するわけで載せないなら艦隊防空が決まるわけだな
まあSAM-Xをクアッド出来るのが理想ではあるが07VLAのブースター取り付けるってのが本当なら到底無理だ

無題
Name 名無し 18/04/06(金)20:25:43  No.1240388
たぶん初期生産はESSMで、途中から新艦対空誘導弾にも対応させるんじゃないかな
初期ロットは新艦対空については後日装備(自衛隊用語)ということに…

無題
Name 名無し 18/04/08(日)12:43:11  No.1240572
VLAどうするんだろう積むのかな

無題
Name 名無し 18/04/08(日)17:41:45  No.1240596 
32セル欲しいなあ、ゴルシコフとか54Aとか見るとそう思ってしまう

引用元: https://cgi.2chan.net/f/res/1240185.htm

自衛隊の全戦力 2018年 05 月号 [雑誌]: 軍事研究 別冊

ジャパン・ミリタリー・レビュー (2018-04-05)