無題 Name 名無し 18/03/20(火)16:27:10  No.1239168

ハセガワ 1/700 海上自衛隊 ヘリコプター搭載護衛艦 いずも フルハルスペシャル プラモデル CH121

http://cgi.2chan.net/f/src/1521530830718.jpg
「防衛型空母」導入を 防衛大綱で自民提言骨子 艦載機F35B盛り込む
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00466469

無題
Name 名無し 18/03/20(火)16:29:07  No.1239170      
http://cgi.2chan.net/f/src/1521530947668.jpg
まぁ強襲揚陸艦作るよって話か

無題
Name 名無し 18/03/20(火)16:57:24  No.1239173
水陸機動団支援用かな?

無題
Name 名無し 18/03/20(火)16:58:50  No.1239174
完全に自衛隊の足を引っ張る装備になるだろこれ

無題
Name 名無し 18/03/20(火)17:48:37  No.1239184
>完全に自衛隊の足を引っ張る装備になるだろこれ
ゆきときりが新しい護衛艦(仮)に置き換わっても
あくまで地方隊の充足率が改善するだけで艦艇増やせるほどの乗員捻出できると思えないんだよね…

無題
Name 名無し 18/03/20(火)23:01:45  No.1239222
>あくまで地方隊の充足率が改善するだけで艦艇増やせるほどの乗員捻出できると思えないんだよね…
艦艇は増やさないんじゃね?
本格的な空母でも求めてたらともかく単に戦闘機の離着陸を出来るようにするって程度なら
記事にも書いてあるが既存の艦艇の改修程度で終わりそうな気がする

無題
Name 名無し 18/03/20(火)17:04:59  No.1239175
結局空自が防空に手いっぱいで援護できないって結論になったんかな

無題
Name 名無し 18/03/20(火)17:19:55  No.1239176 
強襲揚陸艦だったら、野党やマスコミが食いつく「空母」なんて言葉は使わずに「多用途輸送艦」と言うだろうから、これはF-35B主体の普通の空母だろうな。
今後、予算や人員が見合うだけ増えなければ提言どまりだが。
最大で、中型STOVL空母、最小で、いずもに最低限の改修して米軍機の緊急着艦に備える(自衛隊へのB型導入は当面無し)くらいか。

無題
Name 名無し 18/03/20(火)17:25:10  No.1239178
国際的に有事に敵基地潰すのも自衛の範囲だからね

無題
Name 名無し 18/03/20(火)17:25:25  No.1239179
まだ「攻撃型」空母とか
ヴェトナム戦争時代あたりまでの種別言ってるんですか…
昔の国会答弁で空母保有は問題ないと既に出てるし
しかし国民のアレルギーはほぼ無くなったと見ていい感じがしますね
これは国民への長期的な地ならし(海だけど)が成功したと

無題
Name 名無し 18/03/20(火)17:25:41  No.1239180
アメリカが台湾への立場を変え始めてるからなぁ
アメリカ軍、特に海兵隊との共同作戦が当たり前になると
予想されるならば、導入する可能性は高くなるね

無題
Name 名無し 18/03/20(火)17:45:43  No.1239182
防衛型空母ってなんだよ…

無題
Name 名無し 18/03/20(火)17:46:08  No.1239183
おおすみ後継の強襲揚陸艦にBを乗せるんじゃなく
別にQEみたいなやつを作る気なの?
乗員現状の艦数ですら充足してないのに?

無題
Name 名無し 18/03/20(火)17:53:32  No.1239185
アショアもそうだけど装備調達の話は聞こえてくるから
オスプレイの件みたいに普通に実現するんだろうけど
人員どうやって調整するつもりなのかがまったく見えてこない

無題
Name 名無し 18/03/20(火)18:00:31  No.1239188
で、予算は増やしてくれるのだろうな?
これ以上陸をいじめる訳にはいかんぞ

無題
Name 名無し 18/03/20(火)18:15:28  No.1239189
防衛費の配分がNSCのトップダウンになるそうだから
官邸が空母推しなら他所が泣く事にはなるだろうな

無題
Name 名無し 18/03/20(火)18:22:50  No.1239190
定員は増えないどころか人件糧食費減らさなきゃだし
どこの定員削減するんだろうね

無題
Name 名無し 18/03/20(火)18:42:58  No.1239191
新型DD削られて一隻あたりの値段が上がったりして

無題
Name 名無し 18/03/20(火)18:52:33  No.1239193
いやもう純増しかないだろ
予算も人員も
財務省がボロボロの今なら通りそう
となると問題は大量に入ってくるであろう新人の育成

無題
Name 名無し 18/03/20(火)19:03:46  No.1239195
艦名どうするよ
あかぎ使うの?使っちゃうの?

無題
Name 名無し 18/03/20(火)19:38:16  No.1239198
あかぎは山岳名だからイージス艦でしょ
しかも海保と被るし
個人的にはずいかくがいいけど攻撃型じゃないよ~ってところを強調するためにヘンテコな名前になる可能性はあるな

無題
Name 名無し 18/03/20(火)22:54:34  No.1239219
>これ以上陸をいじめる訳にはいかんぞ
NATOだかのGDP2%を参考にするって話もあるけど
例え予算が増えてもそれだけじゃ足りずに陸がいじめられる気がするのは俺だけだろうか・・
>個人的にはずいかくがいいけど攻撃型じゃないよ~ってところを強調するためにヘンテコな名前になる可能性はあるな
護衛空母ですねわかります
それはそれとして、要するに今回の話はあくまで着艦を可能にするってだけで
常設的にいずもで運用するって話ではないんだよな

無題
Name 名無し 18/03/20(火)23:00:25  No.1239221
>NATOだかのGDP2%を参考にするって話もあるけど
>例え予算が増えてもそれだけじゃ足りずに陸がいじめられる気がするのは俺だけだろうか・・
規模は据置きに近い形で質的向上の方向とかかな?
機動力だと言いながらAPCやヘリなんかが全く足らないし

無題
Name 名無し 18/03/20(火)23:07:11  No.1239223
>規模は据置きに近い形で質的向上の方向とかかな?
>機動力だと言いながらAPCやヘリなんかが全く足らないし
それな
APCとかはこれから重装備減らして配備を増強するのかもしれんが
いっその事現役部隊の規模を大幅に減らして(12万くらい)その分質を向上して貰った方がいい気がしてきた
その代わりに予備自衛官の定数を拡大して災害派遣とかマンパワー頼みの時はそっちで補ったり

無題
Name 名無し 18/03/20(火)20:06:12  No.1239203
日経の非表示部
>自民党安全保障調査会は20日の会合で、大綱見直しに向けた提言の骨子案を示す。
>骨子案ではF35Bの導入を念頭に「STOVL機(短距離離陸垂直着陸機)取得」と明記。
>「DDH(ヘリ搭載型護衛艦)のプラットフォーム(基盤)化」との表現で、
>いずもを戦闘機など航空戦力の拠点にするよう促す。
>自民党が5月中にまとめる提言を踏まえ、政府は議論を本格化する。

スレの転載元に中盤でも書いてるけど
DDHの固定翼機運用に向けた改修を「防衛型空母の導入」って表現してるだけ

無題
Name 名無し 18/03/21(水)16:51:20  No.1239282
>結局空自が防空に手いっぱいで援護できないって結論になったんかな

いざとなったら空自の戦闘機が本土防衛で手一杯で護衛艦隊支援は無理そう感あったし

>DDHの固定翼機運用に向けた改修を「防衛型空母の導入」って表現してるだけ

最新号のJウイングだったかで多目的輸送艦の消息を聞かないのは
自民党国防部会で固定翼機運用能力に特化した「空母」にするべきでは
という意見が出て、検討が続いてるのではという記事があったな
気になるのは「多用途防衛型空母」が多目的輸送艦兼用なのか
いずも型の改造なのか分からん点だが、いずも型の改造なら
おおすみ型を退役させて新揚陸艦建造しないと水陸機動団の装備に積み残しが出るんで内海?

無題
Name 名無し 18/03/20(火)20:09:52  No.1239204
防衛費をせめてGDP比1.2%まで上げてくれ
雀の涙レベルでしか増えないのなら賛成しかねる

無題
Name 名無し 18/03/20(火)20:55:00  No.1239210
産経だと
新造のほか、いずも型などの改修とか書いてあったが
場合によっては、ひゅうが型もありなのか

無題
Name 名無し 18/03/20(火)22:57:21  No.1239220
>中谷氏は記者会見で、空母のイメージについて「(機雷)掃海の母艦、病院船、災害時の拠点など、
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180320-00000534-san-pol

おおすみ、うらがの後継で多用途母艦の流れじゃないかな

無題
Name 名無し 18/03/21(水)09:53:49  No.1239253
中国にとっちゃ日本が金食い虫の空母持ってくれたほうがむしろ正面の戦力は減少するので都合がいいのでは

無題
Name 名無し 18/03/21(水)10:18:57 IP:121.113.*(plala.or.jp) No.1239254 del
パイロットは数がないんだから陸上戦闘機部隊が減るわけだし、
アレコレの導入・改修費で戦車どころか防空装備すらまだまだ旧式を使い続けないとだめなことになるんだなあ
そのへんはアショアあるからいいのかな

無題
Name 名無し 18/03/21(水)11:46:18  No.1239262
残念ながら陸はすでにぎりぎりで、質でカバー云々という段階じゃない。
そろそろ本土防衛能力すら怪しくなってくるんじゃないの。

無題
Name 名無し 18/03/21(水)12:38:30  No.1239265 
最終的に陸は無くなって
海兵隊化するんじゃないの?
陸好きな趣味な人には困るだろうけど

無題
Name 名無し 18/03/22(木)00:51:03  No.1239344
空自じゃまともに海自と連携取れないのかもね
アメリカ軍も結局3軍統合微妙な事になってるし
アメリカ軍でそれなら自衛隊は尚更って事だろう

無題
Name 名無し 18/03/22(木)01:08:01  No.1239347
連携云々ではなくて戦力がまず足りないから
冷戦時代から防空に手一杯で艦隊や地上部隊へのサポートは満足にできないとずっと言われてる
海単体での目線で言えば自前の航空戦力を持って動かそうっていう考えはもっともなんだけど、いざ実戦となればチマチマと駒を用意したところで非効率に金を掛けた挙句に各個撃破されるのがオチだろうっていう

Name 名無し 18/03/22(木)06:07:28  No.1239350
航空戦闘はSAMも含めて陸海空関係なく統合された指揮のもと戦わないといけないんじゃ…
海が自前にそろえたところでそこに組み込まれるだけじゃないの…?

引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1239168.htm

海上自衛隊「いずも」型護衛艦 (新シリーズ世界の名艦)

イカロス出版 (2018-02-16)
売り上げランキング: 32,402