Name 名無し 18/03/17(土)11:42:42  No.1238978

アメリカ海軍の力 (世界に類を見ない『最強海軍』のすべて)

http://cgi.2chan.net/f/src/1521254562218.jpg

Navy Picks Five Contenders for Next Generation Frigate FFG(X) Program
https://news.usni.org/2018/02/16/navy-picks-five-contenders-next-generation-frigate-ffgxprogram
http://uswarships.jounin.jp/ffg.htm
アメリカ海軍の力 (世界に類を見ない『最強海軍』のすべて)

イカロス出版 (2017-08-17)
売り上げランキング: 178,262

FREMMタイプ
Name 名無し 18/03/17(土)11:43:21  No.1238979      
http://cgi.2chan.net/f/src/1521254601851.jpg
イタリアFregata europea multi-missione(FREMM)設計を提供するとともに、Lockheed Martinと提携してFreedomクラスの下請け契約を締結しました。
イタリアのFREMMデザインには、16セルVLSとデッキ起動型対艦ミサイルのためのスペースがあります。

イージス艦タイプ
Name 名無し 18/03/17(土)11:43:59  No.1238980     
http://cgi.2chan.net/f/src/1521254639531.jpg
General Dynamics Bath Iron Works SNA 2018のBIWブースのF100
オーストラリアのホバート級駆逐艦とノルウェーのナンセン級フリゲートと性能は同じ

カッタータイプ
Name 名無し 18/03/17(土)11:44:32  No.1238981      
http://cgi.2chan.net/f/src/1521254672964.jpg
レガシーHIIパトロールフリゲートデザイン
内容は不明
カッターデザインの海軍版

フリーダム級沿岸戦闘船デザイン
Name 名無し 18/03/17(土)11:45:11  No.1238982      
http://cgi.2chan.net/f/src/1521254711842.jpg
8機のMk-41垂直打ち上げシステムと4D航空探査レーダーを搭載

インディペンデンス級沿岸戦闘船デザイン
Name 名無し 18/03/17(土)11:45:50 No.1238983      
http://cgi.2chan.net/f/src/1521254750549.jpg
3,000トンのアルミニウムトリマラン設計に基づいて、
船体は最大16のMk-41 VLS(Vertical Launching System)セル用の大型飛行甲板とスペースを備えています

無題
Name 名無し 18/03/17(土)11:47:45  No.1238984
現在有利と見なされてるのがVLSが多い船です
ミサイルをたくさん詰めたほうがいいとか

無題
Name 名無し 18/03/17(土)20:31:55  No.1239005      
http://cgi.2chan.net/f/src/1521286315729.jpg
>レガシーHIIパトロールフリゲートデザイン

>内容は不明
>カッターデザインの海軍版
バーソルフ級カッターの転用改造案か

>現在有利と見なされてるのがVLSが多い船です
>ミサイルをたくさん詰めたほうがいいとか
SM-2/6クラスを求めてくるかどうか次第かな
ESSMまでで妥協するなら8~16セルでも足りるだろうけど

無題
Name 名無し 18/03/17(土)21:59:46  No.1239007
ffxにはsm6を持たせたいって聞いたけど
16セルで足りるんだろうか

無題
Name 名無し 18/03/17(土)22:21:05  No.1239008 l
>16セルで足りるんだろうか
何に使うか
どういう運用をするかだと思うけどな
空母と一緒に行動したり単艦で行動するなら今の駆逐艦に近いぐらいがほしいでしょうし
海賊対応や海域の警備に使うのであれば軽武装で大型のほうが都合がよさそう
でも海軍が求めてるのって空母と活動を共にできて
・地平線上の地上船を破壊し、
・敵の潜水艦を検出し、
・護岸船を守る、
・能動的および受動的電子戦システムを採用し、猛烈な小さなボートの攻撃から守る。(wikiより)
ということだから、海上自衛隊の汎用護衛艦にトマホーク載せるのが近いイメージなのかな?

無題
Name 名無し 18/03/18(日)05:27:20  No.1239026
>地平線上の地上船を破壊し
ビッグトレーに勝つという事?

無題
Name 名無し 18/03/18(日)08:16:14  No.1239027
>地平線上の地上船を破壊し
英語機械翻訳か

無題
Name 名無し 18/03/17(土)22:22:25  No.1239009
>ffxにはsm6を持たせたいって聞いたけど
>16セルで足りるんだろうか
16どころか32セル以上はないと継戦厳しいよね

無題
Name 名無し 18/03/17(土)23:13:59  No.1239013 
バークの背中のVLS削ったモデルにしたらいいんじゃないのか
フライト3と船体共通化できるし

無題
Name 名無し 18/03/17(土)23:17:55  No.1239014
つーか海自の汎用DDみたいなのにすればいいんじゃねーの?あれ32セルあるじゃん

無題
Name 名無し 18/03/17(土)23:27:07  No.1239015
いや、それじゃあアーレイフライ3をそのまんま買ったほうが早いよ
VLSの数なんぞ減らしたければ建造のときガランドウにして普段フタしとけばいいだけなんだし
運用にかかるコストを減らすには船体サイズを小さくして船の多くのシステムを自動化省力化して人員を減らすのが手っ取り早い

アーレイクラスでは大きいから手ごろなフリゲイトがほしいんでしょ?
でもなんだか値段はアーレイフライト3とおなじぐらいになったりして

無題
Name 名無し 18/03/18(日)00:31:40  No.1239018
FREMM型フリゲートを小さいほうの艦として導入しようなんてアメリカは豪勢だな

無題
Name 名無し 18/03/18(日)09:37:56  No.1239029
結局多様な任務に付くにはmk41必須ってことか

無題
Name 名無し 18/03/18(日)11:33:17  No.1239034     
http://cgi.2chan.net/f/src/1521340397850.jpg
>海上自衛隊の汎用護衛艦にトマホーク載せるのが近いイメージなのかな?

ステルス対艦巡航ミサイルNSMを載せるそうです
ナーヴァル・ストライク・ミサイル発射動画
https://www.youtube.com/watch?v=EJQFCo7AFzQ

無題
Name 名無し 18/03/18(日)12:58:51  No.1239038      
http://cgi.2chan.net/f/src/1521345531335.jpg

無題
Name 名無し 18/03/18(日)12:58:59  No.1239039     
http://cgi.2chan.net/f/src/1521345539326.jpg

無題
Name 名無し 18/03/18(日)12:59:04  No.1239040      
http://cgi.2chan.net/f/src/1521345544643.jpg

無題
Name 名無し 18/03/18(日)12:59:09  No.1239041      
http://cgi.2chan.net/f/src/1521345549632.jpg

無題
Name 名無し 18/03/18(日)12:59:15  No.1239042      
http://cgi.2chan.net/f/src/1521345555896.jpg

無題
Name 名無し 18/03/18(日)13:01:08  No.1239044      
http://cgi.2chan.net/f/src/1521345668553.jpg
フリーダム級ですが
レーザー砲を搭載するそうです

無題
Name 名無し 18/03/18(日)14:42:42  No.1239051
盛り過ぎて高価格化、調達減でさらにコスト増大のデスマーチが見える。

無題
Name 名無し 18/03/18(日)15:13:11  No.1239053
事実かどうか分からないけどアメちゃんとこは艦艇設計能力が残ってないとも聞いたな

無題
Name 名無し 18/03/19(月)13:55:17  No.1239101
>事実かどうか分からないけどアメちゃんとこは艦艇設計能力が残ってないとも聞いたな
今建造されてる艦艇は誰が設計したんだよ…

無題
Name 名無し 18/03/18(日)20:44:23  No.1239074
フリゲートにSM6が要求されるほど中露の火力に対抗する自信がないなら
ESSMのみ船はまったく生き残れないのでは・・・

無題
Name 名無し 18/03/18(日)22:49:22  No.1239087
フリゲートには将来的にLRASMは積まないのかな

無題
Name 名無し 18/03/18(日)22:53:02  No.1239088
というかインディペンデンス級のVLSスペースって主砲直後の四角いスペースじゃなくてそこなんだ・・・

無題
Name 名無し 18/03/19(月)00:41:57  No.1239093      
http://cgi.2chan.net/f/src/1521387717907.jpg
VLSは3箇所あります
当然1箇所は前部区画にあります

無題
Name 名無し 18/03/19(月)16:46:31  No.1239104
中露や欧州各国の新型フリゲートと比べると何となく後付け感というかやっつけ感が漂ってるな

無題
Name 名無し 18/03/19(月)19:56:33  No.1239110
>フリーダム級ですがレーザー砲を搭載するそうです

高速艇とか、ドローン対策かな。
レーザーは出力も変えて非殺傷武器にもなりうるし、ピンポイントに狙えるし、跳弾が発生しないし、海保の巡視船に向いた装備だよな。

無題
Name 名無し 18/03/20(火)07:31:04  No.1239153
レーザーだと機関部や船の外殻を破壊できるほどの出力の物を積もうとしたらかなり大型になってしまうんじゃないか?
弾が飛んでいくのと違って、水面下を破壊して浸水させて速度を落とさせるような使い方もできないし。

無題
Name 名無し 18/03/20(火)21:31:43  No.1239213
>レーザーだと機関部や船の外殻を破壊できるほどの出力の物を積もうとしたらかなり大型になってしまうんじゃないか?

爆装ボートみたいなやつのFRPの外板を焼き切ることぐらいを想定してるんじゃないかな。

無題
Name 名無し 18/03/20(火)22:33:54  No.1239216
既に試験済みのレベルの物でも小型の標的なんかを爆散させる程度の威力は確保できてるしボートを足止めする程度のダメージ負わせるぐらいなら出来るだろう

引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1238978.htm

図説 徹底検証 アメリカ海軍の全貌 対中国作戦と新型軍艦 (Ariadne military)
河津幸英
三修社 (2016-04-26)
売り上げランキング: 515,036