Name 名無し 18/02/25(日)07:46:33 No.1237366
https://cgi.2chan.net/f/src/1519512393965.jpg
最新鋭戦闘機F35A、三沢基地配備で式典
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3301043.htm
ハセガワ 1/72 F-35A ライトニング2 航空自衛隊 初号機 プラモデル 02222
posted with amazlet at 18.03.04
ハセガワ (2017-01-20)
売り上げランキング: 105,692
売り上げランキング: 105,692
無題 Name 名無し 18/02/26(月)00:14:13 No.1237437
なんかイマイチ盛り上がりに欠けるな
無題 Name 名無し 18/02/26(月)01:59:44 No.1237443
>なんかイマイチ盛り上がりに欠けるな
陸自のアパッチの墜落事故につい先日には
その三沢基地のF-16がドロップタンクを小川原湖に落としたからだと思うよ
無題 Name 名無し 18/02/27(火)02:04:18 No.1237518
機体到着で放水のニュースは既に流れてるので
それから一月も開くといまさら感が
無題 Name 名無し 18/02/27(火)02:52:50 No.1237519
>領空侵犯などへの対応にあたります。
わざわざリフレクター付けて任務に当たるのか
最新鋭ステルス機なのに、もったいない使い方
さらにハイローのローとなる
迎撃用機体購入したら?・・・イカとか
無題 Name 名無し 18/02/27(火)06:49:15 No.1237524
https://cgi.2chan.net/f/src/1519681755952.jpg
>迎撃用機体購入したら?・・・イカとか
知識が古いままなので戦闘機の世界でイカと言われるとこちらを連想してしまうのだが
この頃だと?
無題 Name 名無し 18/02/27(火)18:18:37 No.1237548
>わざわざリフレクター付けて任務に当たるのか
リフレクター付けるよりもいざとなれば投棄できる空のドロップタンク下げてたほうがいい気がする。
捨てればすぐにステルス状態になるだろうし。
無題 Name 名無し 18/02/27(火)20:37:51 No.1237562
>最新鋭ステルス機なのに、もったいない使い方
練度の維持にもなるしむしろ良いんじゃない?
いずれにせよ遊ばせとくわけにもいかんし
無題 Name 名無し 18/02/27(火)05:19:27 No.1237520
インテークカバーに雷神様が描いてるね
さよなら302、こんにちは302
無題 Name 名無し 18/02/27(火)06:35:32 No.1237523
>インテークカバーに雷神様が描いてるね
尾翼にペイントされるか気になるね
無題 Name 名無し 18/02/27(火)20:24:14 No.1237561
2機目以降が配備されるのはいつ?
少なくとも4機はなきゃ戦力とは言えないよなぁ
無題 Name 名無し 18/02/28(水)04:46:02 No.1237616
米軍機も普段はリフレクターつけてるよ。基地のレーダーに映りにくくて離着陸の時とか普段の訓練の時に困るからな。
自衛隊の領空侵犯は実戦じゃんと思うかもしれないけど、戦闘じゃないからな。あくまで領空に接近している航空機に警告する警備行動だから、敵に気付かれずに接近してミサイルで撃墜じゃないからね。
無題 Name 名無し 18/02/28(水)04:57:41 No.1237617
書き忘れた。あと、スクランブルで中国やロシア機に接近する度にF35を探知できる距離やレーダーへの映り方とか、F35本来のステルス能力の情報をあげる必要はないしね。ステルス能力の秘匿の為でもあるんじゃないかな。
無題 Name 名無し 18/03/03(土)01:27:43 No.1237775
今年の基地祭じゃ未だ展示飛行は無いかな?
新しい機体はどんな種類であれ実機見るのは楽しい。
無題 Name 名無し 18/03/02(金)22:00:45 No.1237759
護衛艦「いずも」装備の拡張調査 最新鋭のF35Bも対象
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180302/k10011349451000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_039
無題 Name 名無し 18/03/03(土)00:42:57 No.1237771
>2種類の無人の航空機が含まれている
本命これじゃね?というかわてならこれ研究対象にする
無題 Name 名無し 18/03/03(土)01:21:44 No.1237774
>>2種類の無人の航空機が含まれている
>本命これじゃね?というかわてならこれ研究対象にする
http://www.sankei.com/politics/news/180302/plt1803020045-n1.html
>F35B以外の調査対象は、いずれも米国製の固定翼無人機「RQ21」、回転翼無人機「MQ8C」
らしい
自衛隊が既に試験導入してるスキャンイーグルの大型版がRQ-21だから
たぶんスキャンイーグルじゃ性能不足という判断なんだろうね
無題 Name 名無し 18/03/03(土)01:55:29 No.1237778
>F35B以外の調査対象は、いずれも米国製の固定翼無人機「RQ21」、回転翼無人機「MQ8C」
ヘリ型のMQ-8はまあ妥当としてだ、RQ-21は個人的にはちょっとどうかなと思う
エア射出にフック式回収とめんどくさ過ぎねえかというのがずっと頭の中にある
https://www.youtube.com/watch?v=EDuxYYOvEuI
テイルシッターかティルトウイング(ローター)でやれないものか…
無題 Name 名無し 18/03/03(土)01:37:06 No.1237776
https://cgi.2chan.net/f/src/1520008626798.jpg
ツイッターソースだけど
対潜ヘリにちょっかい出してくる中国軍機対策って話もあるね>F-35B
手近に自前のCAP機が欲しいとか
無題 Name 名無し 18/03/03(土)18:25:20 No.1237811
>RQ-21は個人的にはちょっとどうかなと思う
RQ-21はいずも型ではなく、あたご型とかの護衛艦の方が適している気が
たとえば、RQ-21で観測した情報を艦載砲による対地攻撃に役立てるとか
>対潜ヘリにちょっかい出してくる中国軍機対策って話もあるね>F-35B
この視点はさすがに現場から話を聞かなかったら気付かない罠
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/1237366.htm
第5世代戦闘機F-35の凄さに迫る! (サイエンス・アイ新書)
posted with amazlet at 18.03.04
青木 謙知
SBクリエイティブ
売り上げランキング: 151,176
SBクリエイティブ
売り上げランキング: 151,176
コメント
リフレクターは有事でなければ常に付けといて損はないんじゃないかな
暫くはロシアからの訪問者が多くなりそうな予感
もうできてるだろう
バーレーンだかUAEあたりへの輸出案件
できたからって金の都合もあるしすぐ改修に製造とかならないだろう
F15MSIPだってAESA化は見送られたしな
なぜタイフーンだけがAESAで無いからと叩かれる意味がわからないんだが
ラファールとの空戦でもアビオニクスが古いHMDも無しセンサー統合されてないタイプで負けたからダメとか意味わからんし、いつもの誇大フランス側の一方的なアナウンスでもなあ
それでも視界外戦闘ならタイフーンに分があるだろうしな
インドでの採用にしたってタイフーンの評価が高かったがコスト面で見送られたのに(リアルタイムで軍事ニュース確認していた)、いつの間にかラファールの方が強かったからとすり替わっていて困惑
中国は頭抱えてそう。
発言。ステルス性は最大の機密。普段から情報流す馬鹿はいない。戦闘機にかぎらずレーダー情報、通信、ソナー情報とか漏れるを防ぐため平日では使用が厳格に規制されている。例えば海自のガスタービン艦が強烈なダッシュで急発進できるが、漫画ジパングで護衛艦みらいが魚雷を同様の方法で回避する描写をありえないと現役自衛官が笑ったことがあった。それぐらい平時は使用しない。最大能力は何気ないことでも戦時には最大の秘密兵器になる。
クウェートが3B導入でよかったんだっけか
トランシェ3導入にあたりAESA換装した機体とあったんだが
あとミーティアミサイル導入にあたり3B新規製造、改修する計画の方は装備する国の足並みが揃わず不透明
頻度が多い分相手からの分析も進むだろうし
マルチロール時代に爆撃機能がない→爆撃可能になるもAESAの時代に装備が遅れる→完全体になったと思ったらF16VやF35にコスパで敗北
そういう事を理由に叩かれていないと思うけどな
はじめて聞いたw
曇ってて機体は見えなかったけど..
F-35じゃないよね?
F35のスーパークルーズ発覚後やF16Vの完成後はユーロファイター関連のページはお通夜ムードになってたぞ
俺は、深夜AX-1お披露目会での防衛省幹部のつまらないアメリカンジョークを生放送で観て、もうお腹いっぱいです。
そんなんどうでもええわw
AESAだからと言って極端に探知距離伸びるわけでもないし、機体自体の飛行や搭載能力が上がるわけでもなし
F35の超音速巡航自体も企業側の主張のみで信用できるのかどうかね
超音速巡航に移行するまでの加速や上昇時間や燃料消費を考えたら実用的なのか?
何らかの機動したり兵装扉開けたら一気に速度低下、回復までべらぼうな時間かかりますとか但し書きあるんじゃないのかと
F14Dもできたが実用的ではなかったし、ラファールの主張は疑問視されてるな
つかなんでF35が超音速巡航できたらタイフーンスレがお通夜になるのか意味がわからないw
お通夜になったらなんなのっていう
そんな連中どうでもええ
自分としては航空機としての能力を見たいので
アビオニクスは予算の都合上でも装備や更新が左右されるもので、その時期でいちいち一喜一憂するものでもないと思うが
新しい装備があってもコストの関係から更新が見送られる事はママありますね
調べたらF35のアメリカ空軍での調達ペースダウンも似たような理由の模様
F35を早いペースで導入したところで改修の時間と費用が間に合わず、最新の状態に維持できないとの事だね
ところでF35の現在のバージョンは空対空戦闘可能な状態なんだろうか?
対地攻撃の方が先に能力獲得したが、日本にとって肝心の方が…
対艦は…当分駄目か
タイフーン信者は機動力だけはF35に勝ると信じてたけどそれを否定されて希望が打ち砕かれた話
そういうやりとりが今までにあっただけでつっこまれても困る
爆撃の批判はリビア内戦の介入の時の話
機動力と超音速巡航は関係ないっしょ
超音速巡航可能な機体ってのは多くはないが昔からあったぞ
F35ができたからといってタイフーンの能力が下がる訳でなし
不当に低評価されていると考えているだけで、ぼくの最強兵器!とかそういう発想には興味が無いんでそんなん言われても…
リビア戦争の時点でバージョン古い型が参加していたというだけでしょ
コストの問題だよね
というか冗談でしょ。
真に受けちゃダメぽ。
ぬるぽ
※20
そーいや3Iから3Fへのアップデートってタダ何ですかね。そもそもソフトウェアアップデートだけで済むのかな?
結構重要なポイントだと思うんだけど情報が見つからない。ソースお持ちの方教えてください。
手間賃はもとより、開発費もいくらかかるかわからないし
不具合修正でも予算つきます
あくまで米軍と同じ機体単価のFMS購入、改修費用は別途との事で、改修費用込みとは聞いておりやせん
改修費用の負担問題が米軍でも取り沙汰されているし
ソフトウェアの他に…パーツなどいるのかは知らないが
実際にミサイルなど運用する上で構造上の不具合など出てくれば修正対象でしょが
普通なら数の経済とかで安くなるが普通だけど、ソフトにそれって通用するんだろうか…?
まぁ、最近は事あるごとに空自はアプデ予算出してるからF-35はまだ大丈夫でしょ
そうだな当初は6~7000時間あった機体寿命が、度重なる欠陥の発覚のせいで1500時間にまで墜ちたゴミだから、性能なんか関係ないよな。
そもそもステルス能力は作戦といっしょに使うもので
アフターバーナー常にたけ、意味もなく最高速出せって言うようなもんだと思うの
欠陥ではなくイタリア工場でのミスだな
手抜きだかなんだか知らんが、尾翼部品の製造を工程通り行っていなかった
工程に従っていればなかった事なので欠陥ではないな
事実をきっちり把握しましょう
てのは個人的にはどうでも良いが、残ったpre機を全て更新するつもりもどうやら今のとこ無さそうな計画図をどっかの新聞が書いてたことだし、自衛隊側は何かpre機への施しをするんだろうか?
そりゃ海自も自前のCAPが欲しくなるわけだ
まぁ空自が使うF-35Bをどこまで海自に使わせてくれるか疑問だが
将来的に海自側が使える準備整ったら空自から譲渡してもらうとか考えてるのかな
積極的にアラート専用にして、使い潰してMSIP機を温存するとか、無人標的機(武装もする)という名目で戦闘機定数から外して、F-35で操るとか(米軍はF-16無人機でやろうとしている)。
その前にも何度か発覚して短くなったの事よ。
しばらく見ないうちに面白いコメントが…。
武装もする無人標的機にして戦闘機定数から外すのは、実質的に戦力アップになり、かつパイロットがいらないという一石二鳥のグッドアイデア。ただ、防衛省がそんなアクロバチックなことをする度胸があるか否か。
コメントする