無題 Name 名無し 18/01/12(金)22:50:26  No.1233860

海の地政学──海軍提督が語る歴史と戦略

https://cgi.2chan.net/f/src/1515765026485.jpg
各国海軍の今後スレ
まあテキトーに
海軍戦略家 マハン (中公叢書)
谷光 太郎
中央公論新社
売り上げランキング: 618,394

無題
Name 名無し 18/01/12(金)22:54:58  No.1233861      
https://cgi.2chan.net/f/src/1515765298664.jpg
27、28DDGでも電気推進が採用されるようですがあすかからあさひへの流れを見ると相変わらず石橋をブッ叩いていくスタイルなんだろうなあ~と(45型をチラ見しつつ

無題
Name 名無し 18/01/13(土)00:26:58  No.1233871      
https://cgi.2chan.net/f/src/1515767847871.jpg
>>石橋をブッ叩いていくスタイル


来年から年2~3隻のペースで建造されるこの子も割と手堅く纏めた感じ。でも造船所足りるんかな?

海自さんは次期大綱でほぼ間違いなく強襲揚陸艦、もしかしたら出雲型のV/STOL空母化が有り得るので、次の10年で大きく姿が変わりそう。

無題
Name 名無し 18/01/14(日)23:05:16  No.1234012
>海自さんは次期大綱でほぼ間違いなく強襲揚陸艦、もしかしたら出雲型のV/STOL空母化が有り得るので、

出雲型のV/STOL空母化は費用対効果ってどうなんだろう?
F-35運用可能な強襲揚陸艦建造の方が現実的な気が

無題
Name 名無し 18/01/15(月)03:42:19  No.1234021
>出雲型のV/STOL空母化は費用対効果ってどうなんだろう?
>F-35運用可能な強襲揚陸艦建造の方が現実的な気が
おおすみのAAV7運用改修と一緒で、問題点の洗い出しのための試験運用みたいなもんじゃないの
本命は強襲揚陸艦への搭載で、その設計のたたき台のためじゃないかと

無題
Name 名無し 18/01/15(月)13:19:52  No.1234035
>本命は強襲揚陸艦への搭載で、その設計のたたき台のためじゃないかと

そういえば大分昔のJウイングだったかで「かが」でF-35b搭載試験
やるかも的な記事があったけど、そういう計画は以前からあったのかもね

無題
Name 名無し 18/01/12(金)23:37:27  No.1233863      
https://cgi.2chan.net/f/src/1515767847871.jpg
東南アジアの海軍楽しいよね
沢山の国がいろんな小型フリゲートを導入している

無題
Name 名無し 18/01/12(金)23:53:20  No.1233865      
https://cgi.2chan.net/f/src/1515768800173.jpg
FFG(X)に対するLMの回答
一旦LCSから離れろよ…

無題
Name 名無し 18/01/13(土)00:02:20  No.1233867      
https://cgi.2chan.net/f/src/1515769340588.jpg
というか
すごく…大きい(気がするん)です…
なんかもう普通にちょい小型のイージスでいいんじゃないか
SPY-6版のアルバロ・デ・バサン級やホバート級みたいな立位置の

無題
Name 名無し 18/01/14(日)09:10:34  No.1233968
>FFG(X)に対するLMの回答
>一旦LCSから離れろよ…
インガルス造船所あたりがバーソルフ級カッターを元にしたFFGのPV動画作ってたな

無題
Name 名無し 18/01/14(日)20:56:00  No.1233997      
https://cgi.2chan.net/f/src/1515930960110.jpg
>インガルス造船所あたりがバーソルフ級カッターを元にしたFFGのPV動画作ってたな

要求がかなり高くなったみたいだしFFG(X)としては厳しいのかな
でも現行LCSに馬鹿みたいに予算つぎ込むぐらいだったらバーソルフ級とベース共有のLCSでも作って哨戒任務でもさせてる方がよかったか…

無題
Name 名無し 18/01/13(土)00:37:02  No.1233875      
https://cgi.2chan.net/f/src/1515771422572.jpg
買えなかったミストラル級の代わりにヘリコプター母艦の建造を計画しているロシア
24000tクラスでヘリコプター16機揚陸艇6挺歩兵500戦闘車両50台を載せられる

ロシアは近代化改修や大型空母に揚陸艦と海軍の再構築の話題が多いね

無題
Name 名無し 18/01/13(土)00:50:12  No.1233879      
https://cgi.2chan.net/f/src/1515772212391.jpg
>ロシアは近代化改修や大型空母に揚陸艦と海軍の再構築の話題が多いね

いよいよ最始動してきた感はありますね、リデル級駆逐艦は原子力機関採用が決まったとか
細部設計は20年代入ってから決まるそうですけど…

15000tで駆逐艦とか馬鹿言うなよ(何かから目を逸らしながら

無題
Name 名無し 18/01/13(土)00:41:02  No.1233877
わからん…ロシアのどこにそんな金が

無題
Name 名無し 18/01/13(土)00:53:03  No.1233880
>わからん…ロシアのどこにそんな金が
財政に余裕があるようには見えないから、艦隊の規模を縮小することで質的向上を図るんじゃないのかな?
ロシア海軍は90~2000年代の20年間、新造艦の配備が滞っていたから、旧式化、老朽化した艦艇を新型艦に更新する必要に迫られている。
財政が苦しいから新型艦を作らないというわけには行かないんだろう。
     
Name 名無し 18/01/13(土)00:40:24  No.1233876      
https://cgi.2chan.net/f/src/1515771624913.jpg
伝統ある艦橋前の回廊が復活した26型フリゲートくん
オーストラリアが採用したら面白いんだけど…

無題
Name 名無し 18/01/13(土)00:59:22  No.1233881      
https://cgi.2chan.net/f/src/1515772762899.jpg
>>No.1233865

SSMは必要だとアメさんも再認識。しかし配置のやっつけ感が…


>>26型フリゲートくん
尚、23型13隻のうち最低5隻は画像のGPFFなる艦で置き換えられる模様。廉価版の様な位置づけらしい。ところでその前部の膨らみは何ぞ?
  
無題 Name 名無し 18/01/13(土)01:19:35  No.1233884
アメリカは海自の汎用DDを投入すればいいのに
バークと比べたら安いもんでしょうおまけにあちらは量産もするからもっと安くなるし

無題
Name 名無し 18/01/13(土)01:47:08  No.1233885      
https://cgi.2chan.net/f/src/1515775628915.jpg
>アメリカは海自の汎用DDを投入すればいいのに

どうも最近の要求見てるとSM-2(SM-6)運用を要求してるっぽいんだわ
単価上限も予想を上回る9.5億ドルだとかでちょっとビビる
画像はフィンカンティエリのFREMMベース案
https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/surface-navy-association/2018/01/10/the-navys-next-generation-frigate-comes-with-a-big-price-tag/

無題
Name 名無し 18/01/13(土)08:44:28  No.1233899      
https://cgi.2chan.net/f/src/1515800668306.jpg
>各国海軍の今後スレ

>まあテキトーに
今後増えそうな無人艦には興味ありますね
これはイギリス海軍

無題
Name 名無し 18/01/13(土)09:18:42  No.1233900      
https://cgi.2chan.net/f/src/1515802722240.jpg
本当に必要としていたもの

無題
Name 名無し 18/01/13(土)10:42:59  No.1233902      
https://cgi.2chan.net/f/src/1515807779691.jpg
>本当に必要としていたもの

無題
Name 名無し 18/01/13(土)11:36:07  No.1233904
>どうも最近の要求見てるとSM-2(SM-6)運用を要求してるっぽいんだわ
>単価上限も予想を上回る9.5億ドルだとかでちょっとビビる

>本当に必要としていたもの

アメリカ海軍の完成形は、冷戦末期に既に完成していたんやな・・・

無題
Name 名無し 18/01/13(土)13:08:03  No.1233913
XバンドであれこれするんだからAPARのアンテナでも誘導できそうなもんだけど
DDにSM2/6ってのは無理なのかな

まあセル数が全然足りないってのはわかるけど

無題
Name 名無し 18/01/13(土)13:32:13  No.1233916      
https://cgi.2chan.net/f/src/1515817933689.jpg
>本当に必要としていたもの

>>本当に必要としていたもの

無題
Name 名無し 18/01/13(土)15:47:27  No.1233921      
https://cgi.2chan.net/f/src/1515826047140.jpg
大炎上して返品されてしまった125型フリゲート。
ソフトウェアの問題に加え、船体が重量過多・右舷に傾く癖が有る、との事。
更に同型艦3隻も同じ問題を抱えている模様…

無題
Name 名無し 18/01/15(月)22:47:32  No.1234059     
https://cgi.2chan.net/f/src/1516024052558.jpg
>大炎上して返品されてしまった125型フリゲート。

WSJにも出てるね
http://jp.wsj.com/articles/SB12404974170281193886104583639271413624366
技術的な問題と併せて計画後に起こった戦略環境の変化(要は露助のせい)に対する対応の遅れ、要求と能力のギャップが指摘されてる
で、ちと気になるのは125型の後に推進中のMKS180多用途戦闘艦
武装は125型と違ってSSMやSAM(ESSM)搭載と強化されてるんだけど20フィートコンテナ積載だのミッションモジュール積み替え?だのギミック満載の新プロジェクト
独「俺たちの多用途艦はまだ始まったばかりだ!」

無題
Name 名無し 18/01/13(土)21:56:54  No.1233946
本当にものづくりのドイツ人どうしたん?

無題
Name 名無し 18/01/13(土)22:54:51  No.1233953
>>本当にものづくりのドイツ人どうしたん?
7000t級の艦を120人で運用するとか、冒険のし過ぎだったんじゃねぇかと。
ロシア海軍が復興しつつある現在、非対称戦主眼の艦って仕様自体時代遅れになりつつある気もする。

無題
Name 名無し 18/01/14(日)10:21:52  No.1233973
>本当にものづくりのドイツ人どうしたん?

幾ら技術力があっても、潜水艦稼働率0%になるような
予算状況じゃどうしようもない

無題
Name 名無し 18/01/16(火)02:24:37  No.1234072
>本当にものづくりのドイツ人どうしたん?
http://jp.wsj.com/articles/SB12404974170281193886104583639271413624366
新型ドイツ軍艦は不合格、背景に何が

あぁ…うん

無題
Name 名無し 18/01/13(土)22:57:15  No.1233954
そういえばオーストラリアはイージス艦を増やしてゆくゆくは日本より多い数にするとか聞いたな

無題
Name 名無し 18/01/14(日)13:01:39  No.1233977
メルケルが軍事予算削減しまくったからなぁ
ウクライナの紛争が起きて慌てて戦車増やしたりしてるけど

無題
Name 名無し 18/01/14(日)13:22:40  No.1233978
>メルケルが軍事予算削減しまくったからなぁ
>ウクライナの紛争が起きて慌てて戦車増やしたりしてるけど
現状戦車どのくらいまで増えたんだろ?
200両とか自衛隊以下の数まで減ったと言う記事を見て大丈夫か?と思った記憶があるw

無題
Name 名無し 18/01/14(日)18:02:19  No.1233985
>200両とか自衛隊以下の数まで減ったと言う記事を見て大丈夫か?と思った記憶があるw
戦車200のうち100が改装待ちで動けない
50が故障中で修理待ちで動けない
稼働してるのは50切るくらいだと聞いた
トップもドイツ軍始まって以来の異常事態だと嘆いてる模様
ヘリコプター部隊も稼働率3割り切ってるとか

無題
Name 名無し 18/01/14(日)17:59:19  No.1233984
ドイツは海軍なんか人員で1割程度の小所帯だし陸軍国っていう構造的な部分も大きい
英国のは概ね空母のせいでしょ、割と日本と似たような予算と3軍構成で空母複数隻を動かそうとするとああなりますよって示してくれるありがたい存在

無題
Name 名無し 18/01/14(日)20:19:35  No.1233996
>英国のは概ね空母のせいでしょ、割と日本と似たような予算と3軍構成で空母複数隻を動かそうとするとああなりますよって示してくれるありがたい存在
ただし支出割合で言えば英国のほうがしっかり金出してるんだなぁそれと核武装もあれば原潜もあるんだなぁ

無題
Name 名無し 18/01/20(土)13:58:30  No.1234374
>英国のは概ね空母のせいでしょ、割と日本と似たような予算と3軍構成で空母複数隻を動かそうとするとああなりますよって示してくれるありがたい存在

イギリスは空母というより原潜が金食い虫になってるのよ
まあその原潜もあまり良い話は聞かないから悲惨っちゃ悲惨

無題
Name 名無し 18/01/14(日)19:19:25  No.1233991      
https://cgi.2chan.net/f/src/1515925165614.jpg

無題
Name 名無し 18/01/14(日)19:19:31  No.1233992      
https://cgi.2chan.net/f/src/1515925171206.jpg

無題
Name 名無し 18/01/14(日)19:19:36  No.1233993      
https://cgi.2chan.net/f/src/1515925176232.jpg

無題
Name 名無し 18/01/14(日)21:13:27  No.1233999 
日本と違って、英国は近隣情勢がそれほど切迫してないから
同じ島国の英国を引き合いにして陸自を軽視する人はそれを忘れてる。

無題
Name 名無し 18/01/14(日)21:16:02  No.1234002
EUが緩衝地帯になっている英国と緩衝地帯がアレな韓国の日本では比較にならない

無題
Name 名無し 18/01/14(日)22:22:53  No.1234008      
https://cgi.2chan.net/f/src/1515936173914.jpg
>EUが緩衝地帯になっている英国と緩衝地帯がアレな韓国の日本では比較にならない

そもそも立地的に英国にとってのEUと比して対中でそこまで大きな緩衝地帯には成り得ないし
もちろん北も含めて有ると無いとじゃ大違いだけどさ

無題
Name 名無し 18/01/14(日)22:43:21  No.1234009
あさひにHPS106っていつごろ付くんだろ

無題
Name 名無し 18/01/14(日)23:15:30  No.1234013      
https://cgi.2chan.net/f/src/1515939330961.jpg
>>26型フリゲートくん

>尚、23型13隻のうち最低5隻は画像のGPFFなる艦で置き換えられる模様。廉価版の様な位置づけらしい。ところでその前部の膨らみは何ぞ?
31型は2.5億ポンド(現時点で1ポンド:150円ほどなので約375億円)

無題
Name 名無し 18/01/14(日)23:50:57  No.1234016      
https://cgi.2chan.net/f/src/1515941457393.jpg
>26型フリゲートくん

新型のシーセプター個艦防空ミサイルが従来のシーウルフ1発分のスペースに4発入る上にそれを48セル装備だとか
多機能レーダーとのデータリンクにミサイル本体のARHで飽和攻撃にも対応可能って久々に良い英国面か…
しかもコールドローンチできる!

無題
Name 名無し 18/01/15(月)00:33:12  No.1234019
>新型のシーセプター個艦防空ミサイルが従来のシーウルフ1発分のスペースに4発入る上にそれを48セル装備だとか
おっ!と思って見たらミサイル自体大分小さいんだな
シーウルフも小さかったけどこれはサイドワインダーよりちょい大きいくらいか
>しかもコールドローンチできる!
バネでぴょぉ~~ん!?
さすがに英国は違うな

無題
Name 名無し 18/01/15(月)01:19:36  No.1234020
>>31型は2.5億ポンド(現時点で1ポンド:150円ほどなので約375億円)
>>某DEX時代がそうだったように400億円以下だとやはりそんなもんだよねっていう
31型の場合、個艦防空(≒シーセプター)も要求されてる様なので、その予算内で収まるかどうか(無理じゃね?)
なるべく安く作る4000~5000tクラスの汎用艦、という意味で30DXと似てるのかも。

>>しかもコールドローンチできる!
尚、その方法とはピストンでミサイルをランチャーから押し出すのである!
昔対戦車火器で似たようなことしてませんでした?

無題
Name 名無し 18/01/15(月)15:31:56  No.1234037      
https://cgi.2chan.net/f/src/1515997916369.jpg
>31型は2.5億ポンド(現時点で1ポンド:150円ほどなので約375億円)

リバー級哨戒艦と似ているな
そういやイギリスはリバー級のバッチ2を建造してるんだったな

無題
Name 名無し 18/01/15(月)18:56:00  No.1234048
>31型の場合、個艦防空(≒シーセプター)も要求されてる様なので、その予算内で収まるかどうか(無理じゃね?)
>なるべく安く作る4000~5000tクラスの汎用艦、という意味で30DXと似てるのかも。
シーセプターは小さいうえにコールドランチなので設置の制限が少ないってのが強み(輸出向けでコルベットなんかにも提案されてたはず)で感覚的にはESSMなどの短SAMよりはRAMの方が近いのかも
でも予算的には確かに厳しいかもね

無題
Name 名無し 18/01/15(月)19:55:26  No.1234049
小型艦で飽和するほどSSM飛んでくるんだろうか?
ARHだから誘導の手間は減るとは言え索敵システムはかなり高級なもの積まないと想定する数さばけないよな

無題
Name 名無し 18/01/15(月)20:34:00  No.1234050      
https://cgi.2chan.net/f/src/1516016040747.jpg
>>No.1234048

シーセプターってASRAAMベースだったんだね。確かにESSMってかRAMだわ。射程も旧シースパローと同じぐらいなんだな。

画像は31型の有力案だったらしい、BMTのVenator110。
対空・対水上レーダーを一つに纏めるのは良いとして、何か船体装備ソナーやブッシュマスターⅡがあって某国の次期汎用艦(一隻約460億円)より贅沢なんですが、本当に予算内におさめる気有るの…?

無題
Name 名無し 18/01/16(火)00:00:27  No.1234064
27DDGの進水って何月だ

無題
Name 名無し 18/01/16(火)00:25:29  No.1234067
あたご型に倣うなら進水は今年の8月ぐらい?

無題
Name 名無し 18/01/16(火)07:33:11  No.1234079
艦名が気になるね27DDG
ついに「たかお」来るか?

無題
Name 名無し 18/01/16(火)16:18:06  No.1234090
最近4000t級程度の船が流行りだけど、やはり今時のワークホースに最低限求められる性能を纏めるとそれ位になるって事なんだろうか

無題
Name 名無し 18/01/16(火)17:14:25  No.1234092
27DDG、ファンネル部分のブロックが確認されたのは見たけど、そっからは知らないなぁ

無題
Name 名無し 18/01/16(火)18:02:28  No.1234094
あれは27ddgのものなのか?
まあ30DXには早すぎるけど…

無題
Name 名無し 18/01/16(火)18:16:16  No.1234097
>あれは27ddgのものなのか?
>まあ30DXには早すぎるけど…
そもそもどこが受注したか考えてみろ

無題
Name 名無し 18/01/16(火)19:24:55  No.1234103
あまぎ型にして二番艦をあかぎに
そしてかがと第一護衛隊群を編成してくれたら…

無題
Name 名無し 18/01/16(火)19:47:33  No.1234105
日本はDEX大量生産前に護衛艦の大型化と高性能化への方向性が決まって良かったよ…アメリカは軽武装高速化の方向性でスタートして早々に中国の大規模進出とロシア軍拡で役に立たない小型艦状態になって大混乱やし

無題
Name 名無し 18/01/16(火)20:28:24  No.1234115      
https://cgi.2chan.net/f/src/1516102104788.jpg
フランスの次期フリゲートFTI。

通報艦の後継ながら、対空対艦対潜装備を全部載せ。
欧州も再び正面装備が必要とされる時代になったのかも。
…生まれてすぐに時代についていけなくなったF125(´・ω・`)

ラファイエット以外のフリゲートをこれで置き換えるらしいから、
フロレアルに代わって日本でこれかラファイエットが見れるかな。

無題
Name 名無し 18/01/16(火)21:19:56  No.1234120
フランス艦といえばゴーウィンド型軽フリゲートの情報てあまりないんだよな
フランス艦ヘビーカスタマーのエジプトが導入してるんだっけな

無題
Name 名無し 18/01/17(水)18:22:38  No.1234183      
https://cgi.2chan.net/f/src/1516180958522.jpg
スペイン海軍の対潜型フリゲートF110
80年代から90年代にかけて建造したサンタマリア級(OHペリーのライセンス版)の更新用
船体アウトラインは概ねF100バサン級を踏襲したような感じで塔型マストにX、Sバンドレーダー?
16ないし24セル程度のVLSに短SAM(シーセプターかESSM)、ヘリはNH90かH-60を2機

無題
Name 名無し 18/01/19(金)00:19:44  No.1234273
砲はおそらくmk45だと思うがその装備でその船体規模はデカすぎだろ

無題
Name 名無し 18/01/19(金)01:31:01  No.1234279      
https://cgi.2chan.net/f/src/1516293061520.jpg
>砲はおそらくmk45だと思うがその装備でその船体規模はデカすぎだろ

満載で7000トン越えるのに乙女127mmとRAMとハープーンとヘリしか積んでない子だっているんですよ!

無題
Name 名無し 18/01/19(金)01:15:01  No.1234277
アルバロデバサンと同等だとすれば満載6000tないしそんなもんじゃないか

そいや機雷探知システムかなんかをおフランスと共同開発するとか
アメリカ系以外の技術交流も今後は増えていくのかな

無題
Name 名無し 18/01/19(金)02:08:17  No.1234281      
https://cgi.2chan.net/f/src/1516295297836.jpg
アメリカ次期フリゲートコンペのロッキード案
艦橋のデザイン良いね
一番かっこいいわ

無題
Name 名無し 18/01/19(金)08:38:59  No.1234293
飛行機屋は飛行機を作ってなさい

無題
Name 名無し 18/01/19(金)19:28:57  No.1234325     
https://cgi.2chan.net/f/src/1516357737706.jpg
これがドコまで形を変えるかだな

無題
Name 名無し 18/01/19(金)19:29:11  No.1234326      
https://cgi.2chan.net/f/src/1516357751016.jpg

無題
Name 名無し 18/01/19(金)21:12:08  No.1234334      
https://cgi.2chan.net/f/src/1516363928612.jpg
ロシアのこれかっこよすぎ

無題
Name 名無し 18/01/19(金)22:47:34  No.1234340
>ロシアのこれかっこよすぎ

現状建造が始まるのが今の予定で2025年(!)
なので遥か先の話・・・
ロシア海軍は現状手を広げすぎて造船所も設備とか人材おっついてないんじゃね?
ぐらいの期日のずれ込みが発生しとるんで遅れる可能性は大・・・

無題
Name 名無し 18/01/19(金)22:16:12  No.1234337
リデル級、宇宙を飛びそうな見た目だけど、建造もまだ始まってないんや…
原油価格も60ドル台になってるし、暴落しない限りは就役してくれるだろう。ロシアの10万トンクラスの空母、見たいよー!

無題
Name 名無し 18/01/19(金)22:24:52  No.1234339      
https://cgi.2chan.net/f/src/1516368292185.jpg
FCS-3系列の能力向上の研究がずっと継続されてるし30DXでどうなるのかがとても気になる
多機能Xバンドでまとめてくるんだろうか

無題
Name 名無し 18/01/19(金)23:14:11  No.1234342      
https://cgi.2chan.net/f/src/1516371251313.jpg
>FCS-3系列の能力向上の研究がずっと継続されてるし30DXでどうなるのかがとても気になる

>多機能Xバンドでまとめてくるんだろうか
これじゃないのか?

無題
Name 名無し 18/01/19(金)23:43:23  No.1234344
リデル型ってどういう立ち位置なんだろう?
スラヴァ級やキーロフ級といった旗艦クラスとしての後継なのか、ソヴレメンヌイ級みたいなワークホースとしての後継なのか

無題
Name 名無し 18/01/20(土)00:19:05  No.1234347
>リデル型ってどういう立ち位置なんだろう?
北方艦隊と太平洋艦隊に各4隻らしいが原子力艦なんだよな、ワークホースには贅沢すぎると思うんだが「燃料代に悩むくらいなら原子力だ!!」ってことなんだろうか?

無題
Name 名無し 18/01/20(土)01:28:13  No.1234349
>スラヴァ級やキーロフ級といった旗艦クラスとしての後継なのか
同じく20年代予定で新型空母と艦載機(ヤコブレフの新型とも)の計画もごにょごにょしてるらしいから空母付きの防空艦かね

無題
Name 名無し 18/01/20(土)01:59:45  No.1234356      
https://cgi.2chan.net/f/src/1516381185786.jpg
リデル級は北極海航路の活用も予定しているのではないかな。燃料補給要らないアドバンデージは大きいと思う。

北極海航路が盛んになれば、北方艦隊と太平洋艦隊が今よりかは密に連携できる。北極挟んだ向こう側に睨みも効く。

無題
Name 名無し 18/01/20(土)02:17:17  No.1234358
キーロフ級の3番艦と4番艦は20年にむけて近代化改修するからそれに合わせてリデル級と空母や揚陸艦で防空艦隊を形成するつもりなんじゃないかな

無題
Name 名無し 18/01/20(土)17:49:50  No.1234378      
https://cgi.2chan.net/f/src/1516438190581.jpg
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-us-navy-wants-bring-back-some-old-frigates-cant-fight-22452?page=show

ペリー級が米海軍で復活するかも。
7隻程度をカリブ海の麻薬戦争用に復帰させる構想があるとの事。
再就役に当たっては、機関とレーダー類のリフレッシュのみとし、低コストで戦力化する。
(台湾に売却された同クラスに掛かった費用は1隻35000ドル程だったそうな)

LCSが唯一活躍出来そうな仕事が、まさかの老兵に奪われる…のか?

無題
Name 名無し 18/01/20(土)22:10:45  No.1234401      
https://cgi.2chan.net/f/src/1516453845756.png
このタイプは実現化するの?

無題
Name 名無し 18/01/21(日)00:54:46  No.1234417      
https://cgi.2chan.net/f/src/1516463686703.jpg
>ペリー級が米海軍で復活するかも。

>7隻程度をカリブ海の麻薬戦争用に復帰させる構想があるとの事。

むしろ何故まだ若い艦齢の艦もあるのに退役させてるのか本当に謎。
なんなら全艦復帰させてもLCSの代わりにまだ活躍出来るレベル。(しかもLCSより重装備でキャパもあるっていう....)
mk.13mod4の所を76mmかmk.42mod4に替えて元の76mmの位置にmk41VLS(Strike-Length)を置くだけで化けそうな気がする。

無題
Name 名無し 18/01/21(日)09:04:05  No.1234433
>ペリー級が米海軍で復活するかも。
>むしろ何故まだ若い艦齢の艦もあるのに退役させてるのか本当に謎。

確かに俺もペリーでイイやんと思ってたんだけどさ
建造時期の違いによる保守部品取得の難しさとか
OHP:乗員215名(士官17名)
フリーダム級:乗員 中核乗員15から50名
作戦要員75名(ブルー、ゴールド各班)
(wiki調べ)とか見ると安直にこれでOKとは言い辛いんじゃないかねぇ

無題
Name 名無し 18/01/21(日)09:15:22  No.1234435
アデレード級にもFCSとMk.13に小改良を加えてSM2-MRを運用出来るようにしたのもあるし案外いけるかも

無題
Name 名無し 18/01/21(日)16:49:07  No.1234482      
https://cgi.2chan.net/f/src/1516520947024.jpg
>アデレード級にもFCSとMk.13に小改良を加えてSM2-MRを運用出来るようにしたのもあるし案外いけるかも


ペリー級を復帰させる主な目的は、現在カリブ海に投入されているバークやLCSをもっと脅威度の高い任務へ投入できるようにする事だから、艦数が足りない故の苦肉の策って面が強い。なので、豪州やトルコの同クラスみたいに、近代化改修を行うことは考えてない模様。
まだ動けるから麻薬取締程度には使えるって感覚っぽい。

次のFFG(X)は上手くやってくれる、というか、上手くいかないと米海軍いよいよジリ貧なのでは・・・

無題
Name 名無し 18/01/21(日)09:41:39  No.1234436
LCSの能力と現状の環境への適合性はペリー級がいいかどうかとはまた別だから
アホみたいな予算掛けて足が速いだけの役立たず量産するくらいならまだペリー級の方が良かったってのはそうなんだけどペリー級が古いことや更新が必要なのはそれはそれとして事実だからね

無題
Name 名無し 18/01/21(日)12:15:16  No.1234450
>北極海航路が盛んになれば、北方艦隊と太平洋艦隊が今よりかは密に連携できる。
まさに「ロシア側のパナマ運河」ですね
ただ移動に時間が掛かりそうですし、北米側からも攻撃しやすいルートですので「第二の日本海海戦」にならなきゃいいですけど。

無題
Name 名無し 18/01/21(日)14:08:24  No.1234464      
https://cgi.2chan.net/f/src/1516511304710.jpg
>米側からも攻撃しやすいルートですので「第二の日本海海戦」にならなきゃいいですけど。


今は極東情勢がホットだけど対中・朝鮮情勢に一定のメドがついたら次は北極海の海底資源の駆け引きか中東から東欧にかける地域の対テロだと思う。

日本も両方の戦略に対応出来るように離島防衛戦略もそろそろまとめて今から軽空母保有の是非を含めた外洋作戦能力の拡充を図るべきかと。
強襲揚陸艦を造る予定があるなら次期護衛艦と"航空護衛艦"にリソースを振るべきだと思う。

無題
Name 名無し 18/01/21(日)13:39:32  No.1234460      
https://cgi.2chan.net/f/src/1516509572766.jpg
顧客が本当に必要だっ(ry

全長120m以下
乗員100名以下
建造費恐らく500億円以下
装備LCS以上
でそれっぽいものを探してみたらフォーミダブル級というものが。しかも1番艦の進水はフリーダム級の2年前。
2機のディーゼルをLM2500に替えてウォータージェットに換装すれば速力も....

引用元: https://cgi.2chan.net/f/res/1233860.htm

ゴルシコフ ロシア・ソ連海軍戦略
セルゲイ・ゲオルギエビッチ・ゴルシコフ
原書房
売り上げランキング: 726,870

放置_300x250_放置して